![]() |
The kite runner e f subtire. au plantat o serie de evenimente care ar stoarce o lacrima de la un public american mediu intr-un Afganistan devastat. toata actiunea se putea petrece oriunde in lume...Belgia, Romanica, Fiji sau Utah...dar Afganistanul prinde mai bine la middle class anul asta.
CLICHE, CLICHE, CLICHE |
@djinjis,
dacã vine p-aici… Vezi cã pe mine m-a învãþat Pitbull cum se scoate un citat, în alt topic: VREAU SÃ ªTIU - Cum sã ajungi SCENARIST PROFESIONIST. Asta la început, cã pe urmã… Cu subiectul propus de tie: 4,3,2, unu bucata scenariu de doi lei, nu puteai obþine decât ce-ai obþinut.
Originally Posted by djinjis:
Aºa ai spus în titlu, dar ai început altfel…
Originally Posted by djinjis:
Deci te-ai referit la film…
Originally Posted by djinjis:
Da, ºi?! Dacã au cãzut aºa, ce mai putem face?! E bine, nu?
Originally Posted by djinjis:
Are importanþã, dar depinde când ºi cum o spui.
Originally Posted by djinjis:
Asta e problema: Subiectul. Cine ºi-ar alege un subiect care sã nu atragã atenþia? Aici n-a mai fost nevoie de un efort suplimentar, Mungiu ºi-a ales subiectul, ºi gata. Subiectul în sine are atâta greutate, încât oricine capituleazã privindu-l fie ºi de la distanþã, nu-l mai atacã. Nu numai cã are greutate proprie imensã, dar are ºi rãdãcini foarte adânci, ca sã mã exprim aºa!
Originally Posted by djinjis:
Nici aici nu ai fost prea consecvent ºi clar în exprimare. Iatã ce mi-a rãspuns mie Pitbull:
Originally Posted by Pitbull:
Repet, asta la început… Ai perfectã dreptate cã Mungiu nu trebuia sã-l lase pe Bebe sã rãcneascã în hotel. Dar mai sunt ºi alte “detalii”. Otilia nu a avut nici cea mai micã tresãrire atunci când s-a întors la hotel ºi i-a vãzut pe cei doi miliþieni la recepþie, de exemplu. ªi asta nu pentru cã “juca tare”. Aceste detalii pot fi discutate, dar nu au afectat conþinutul. Sunt ºi altele mai… mari. De ce face avortul la hotel, de ce se întâmplã totul într-o zi… Aºa ºi-a creat Mungiu tensiunea. Se putea ºi altfel, dar… Eu am mai arãtat ºi în intervenþiile mele anterioare, mulþi spectatori sunt nemulþumiþi cã filmul nu respectã ad litteram realitatea. Dupã 20 de ani cum vor recepþiona tinerii realitatea din “epoca de aur”? Mai sunt ºi alte filme, spun criticii de specialitate. Mungiu a fãcut un film altfel. Occidentul l-a apreciat, nu a fost interesat de detalii. Nu e de mirare. Pentru ei comunismul e ca tãmâia pentru ucigã-l toaca. Nu e singurul argument, însã. Off - topic Poate te-am fãcut curios ce s-a întâmplat cu relaþia motan – pitbull. Eu am fãcut un paralelism între regulile de redactare ale unui scenariu ºi cele din contabilitate, care nu permit accesul neaveniþilor, ca în oricare alt domeniu. Dar a apãrut unu’ Neuptolemn, care probabil e contabil, ca ºi cum ar fi ceva rãu în asta, ºi a zis cã eu sunt Mistah J. Deºi numeni n-a verificat, toþi au luat-o de bunã. Nu-i ºtiu pe ceilalþi, dar m-a mirat atitudinea lui Pitbull, m-ai ales cã m-a pus la zid fãrã sã mã anunþe. A dat explicaþii colaterale mult mai târziu (topic: The Golden Compass)
Originally Posted by Pitbull:
Originally Posted by Cazeemeer:
Dar.. degeaba… Aºa cã, vezi, poate eºti … Bubu. |
Scoteti-l. :sick: mistajgt,fu.gvfb njm h,l
|
scoateti-l p carmine mai bine :x :P
|
Originally Posted by Neuptolem:
mai adaugam unul in salba:
Originally Posted by Romantica:
|
Numai ce m-am uitat la trailerul de pe site-ul apple pentru 4,3,2. E facut ca si cum 4,3,2 ar fi Bourne Identity meets the X-Files sau ceva de genul. :D
(de fapt sunt convins ca cineva mai inspirat ca mine ar putea preciza doua filme mai definitorii pentru trailer decat cele de mai sus) |
M-am enervat. am vazut si eu trailerul de pe apple. parca e un film de Shyamalan. imi amintesc cum si MDL a fost prezentat ca o comedie neagra. la americanii astia nu le poti spune decat ce vor ei sa auda altfel risti sa nu te inteleaga iar daca nu te inteleg e clar ca ei sunt perfect ok iar restul lumii e "freak".
|
allo, scepticii! iesiti la confruntare intelectualo-financiara.
cu cine sa pariez - pe 432 Euro! (pentru un whisky bun si celelalte aferente...) - ca filmul lui Mungiu ia Glogul si Oscarul. |
Originally Posted by herbert:
|
eu stiu p unu kre o sa jubileze - dk n-o sa ia nimic -, numitul 'djinjis'; am avut o discutie 'revelatoare' cu el p mp... tipu sta prost cu nervii (mi s pare normal, el e un ilustru necunoscut iar mungiu 'the toast of the cinema world worldwide' 8) ), s crede buricu lumii (lol), iar cind s enerveaza devine mojic si n-are manere.
nimic nou: asta e tzara, astia sint oamenii ei :sleep: cum am mai zis/scris, romanu s-a nascut suparat, traieste circotind si nu moare pina nu-i indispune si p altii... :lol: |
Originally Posted by herbert:
|
De aici am splitat noul topic "Insanitäti djinjisiene - part two".
In calitate de moderator si om de cinema, îl informez pe userul djinjis cä este persona non grata în orice context comun cu un film de valoare, în sens atât artistic, cât si national, ca "432". Il rog prieteneste, cu speranta cä nu se va supära din cauza acestei recomandäri, sä renunte la a-si mai etala cretinätatea, ignoranta, delirul psiho-paranoid, pulsiunile megalomane si istericalele incoerent-abulice în acest topic. Este binevenit sä ne distreze (pe aceia dintre noi cärora le plac freak-show-urile) în ALTE TOPICURI, pe care îl invit sä le intituleze "Insanitäti djinjisiene - part (...)". Dacä nu întelege aceastä rugäminte, sau o uitä, îl voi ajuta, modificând eu însumi titlurile respective. Cu aceasta, declar degringolada închisä si vä invit la continuarea discutiilor - acum, când mai avem doar douäzeci si patru de zile pânä la Noaptea Globurilor... Va fi, sau nu va fi, un moment istoric pentru cultura si imaginea României? |
Site-ul indiewire a intrebat 106 de critici americani de top care sunt cele mai bune 100 de filme ale anului. 4 luni, 3 saptamani si 2 zile n-a iesit pe locul intai, dar pe locul cinci tot a iesit :D Chiar daca topul este deja contestat de marile publicatii specializate pe film, pentru Cristian Mungiu aprecierile criticilor americani este foarte posibil sa prevesteasca o bunavointa asemanatoare din partea membrilor Academiei Americane de Film. Iar acest top identifica si principalii concurenti ai lui 432 la Oscarul pentru cel mai bun film strain. Este vorba in primul rand de Syndromes and a Century/Sang sattawat, o coproductie franco-thailandeza despre un copil care creste in spitalul unde lucreaza parintii sai doctori. Filmul regizorului Apchatpong Weerasethakul (nu-i asa ca numele lui Mungiu va fi mult mai usor de pronuntat cand va castiga?) s-a clasat pe locul patru. In top 10 s-au mai strecurat filmul portughez Colossal Youth/Juventude Em Marcha, regizat de Pedro Costa, clasat pe locul opt, si filmul iranian Offside, despre femeile din Iran a caror prezenta la competiile sportive este interzisa prin lege, pe locul 10. Offside i-a adus regizorului Jafar Panahi un Urs de Argint anul trecut la Berlin. Iata mai jos primele douazeci de filme din top:
1. There Will Be Blood 2. Zodiac 3. No Country for Old Men 4. Syndromes and a Century 5. 4 luni, 3 saptamani si 2 zile 6. I’m Not There 7. The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford 8. Colossal Youth 9. Killer of Sheep 10. Offside 11. Black Book 12. Once 13. The Diving Bell and the Butterfly 14. Eastern Promises 15. I Don’t Want to Sleep Alone 16. Regular Lovers 17. The Host 18. Southland Tales 19. Into the Wild 20. Ratatouille |
Comentariile de pe IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt1032846/usercomments O observatie FOARTE INTERESANTA: - Cam 75% dintre comentarii sunt "general-pozitive" (de la moderat pânä la entuziast). Ele apartin atât unor useri români, cât si altora sträini (din UK, USA, Canada, Italia, Mexic, Argentina, etc.) - Restul de 25% sunt "violent negative" (tronsonul "critic nuantat" sau "negativ ponderat" e gol - päcat, ar fi fost necesar). TOATE ACESTE ATACURI apartin unor români, si în toate se recunoaste acelasi profil: cusurgiul veninos, cârcotasul ignorant, chitibusarul încremenit la nivelul amänuntelor nesemnificative, obtuzul, opacul, stereotipul, prostul care-i si fudul. |
k asha-i romanu: vesnic nemultumit :x
asha m-am saturat d poporu asta... le-as trinti o hiroshima-n cap! revenind la top: with all due disrespect, e un kkt... adik, sorry, un top kre contine intre primele 10 'i'm not there', bashina lu todd haynes, si kre mai contine 'southland tales' ( :sick: ) al lui richard kelly e nul & neavenit din start! astia d la indiewire sint niste fitzoshi penibili (fereask dzeu d americanu cu fitze-n cap!), nu ma mira din partea lor... |
Originally Posted by Pitbull:
mi se pare ca pushtimea, de-generatia nascuta in preajma lui '89 a cam rejectat filmul. sau in orice caz parerile in rindul lor sunt impartite mult mai democratic decit zdrobitorul 75-25. nu neaparat din reavointa ci pentru ca pe de o parte nu au avut experienta directa a acelor ani si deci nu pot decoda mesajul, iar pe de alta parte sunt suficient de stupizi pentru a nu vibra la ceva ce sfideaza canonul hollywoodian. but who cares about them anyway? cit priveste identificarea cu vreunul din personaje - mai degraba nu, dar as zice ca filmul lui mungiu este eficient la un nivel molecular-epidermic. disconfortul fizic primeaza asupra emotionalului, fie ca vorbim de acumularea tensiunii in secventele interminabile si atit de minutios construite, fie de goana haotica printre luminile de pozitie ale unui bucuresti fantomatic si postapocaliptic. |
1) Da, cred cä sunt juste în mare parte elementele tale de diagnostic. Intr-adevär, existä o categorie foarte amplä conditionatä de "corectit5udinea" si conventionalismul filmelor stas - si, evident, se regäseste si printre tinerii educati si formati cultural dupä '89. Dar nu e numai atât. O mare parte dintre cusurgii (cei care se agatä de culoarea tramvaielor, oglinzile retrovizoare, anticonceptionalele de la arab, segregatia din cämine, si alte fleacuri) se bazeazä pe propria lor experientä si memorie. Ei fac parte din generatiile care au träit acele vremuri. Dacä tinerii postdecembristi sunt spälati pe creier de cultura de consum, generatia anterioarä e, evident, spälatä de comunism. Deci, tronsonul cârcotasilor sectioneazä ambele contingente.
2) Interesantä remarca asta cu "nivelul molecular-epidermic", cred cä mä regäsesc în ea (mai degrabä decât în Gäbita Drägut! ;) ) |
asta e situatia. unii se obsesioneaza cu tot felul de detalii neimportante, altora li se rupe asa, global. cind am iesit din sala cineva m-a intrebat ce dracu mi-a placut la filmul asta. indiferenta estetica nu poate fi combatuta, ne inghite :lol:
|
Originally Posted by crissis:
Originally Posted by crissis:
|
@supastar
1. n-o lua personal, n-am generalizat nimic. 2. e o senzatie vag precizata, strict subiectiva si ca atare incomunicabila. o stare resimtita la nivel epidermic si indusa de un complex de emotii ce transcend identificarea banala cu un personaj etc by the way, tot se vorbea de cusurgii si chitibusari de profesie. sigur nu esti unul dintre ei? adik dupa episodul ala jenant in care ne invatai gramatica pe aici... :lol: |
eu nu inteleg un lucru: ori filmu t atinge (crissis dixit, si-s d acord), mai mult sau mai putin 'molecular-epidermic', ori tre sa 'decodezi mesaju'?? si c 'mesaj'?? si c e d 'decodat' aici?! e simplu k buna ziua si direct k un bisturiu...
eu zic k una nu s pupa cu alta |
hm, s-ar putea sa ai dreptate. oricum ideea e ca pe "ei" nu-i atinge si incercam sa inteleg de ce nu-i atinge. le-am acordat circumstanta atenuanta a distantei culturale... dar poate ca de fapt in cazul lor nu e nimic de atins.
[nu aveam in vedere mesajul in sens dogmatic ca ceea-ce-filmul-ar-vrea-sa-ne-spuna-bla-bla ci codul situatiei, comunismul avea un set de reguli obscure pentru neinitiati etc] |
OMG! stilul asta flamboaiant-degeaba, practicat de crissis, l-am gasit uneori la marx, cinefilul. nu merita "432" un asemenea supliciu.
|
"Evenimentul zilei", 26 Decembrie 2007
Tatal Gabitei apare pe DVD-ul "432" Doinel Tronaru Filmul anului, nu numai in Romania, ci si in intreaga lume, "4 luni, 3 saptamini si 2 zile", de Cristian Mungiu, a aparut vineri pe DVD, in editie limitata de Sarbatorile de Iarna. DVD-ul cu „432” va fi distribuit in Capitala si in orasele din tara in care exista magazine din lanturile Carturesti, Diverta si Humanitas, de catre Voodoo Films. Asa cum regizorul Cristian Mungiu a declarat de numeroase ori in presa, DVD-ul filmului „432” va contine, ca bonus, si singura secventa neinclusa in varianta pentru cinematograf a lungmetrajului. Misterul legat de tatal Gabitei, care anunta, pe la inceputul filmului, la telefonul de la poarta caminului, ca va sosi sa-si viziteze fiica, dar dupa aceea nu mai apare (lucru care i s-a reprosat regizorului de unii „carcotasi” ca fiind incoerent si nerespectand legile dramaturgice), se risipeste. Secventa, in durata de trei minute, il prezinta pe tatal Gabitei, interpretat de actorul Constantin Babii, care vine in vizita in camin si are o discutie scurta cu fiica sa, Gabita (Laura Vasiliu), inainte de avortul fatal (sinistru) al acesteia. Aceasta editie speciala pentru Sarbatorile de Iarna cuprinde cateva mii de exemplare. DVD-ul beneficiaza de subtitrari in patru limbi: engleza, franceza, italiana si germana. DVD-ul contine si ceremonia de decernare a Premiului Palme d’Or lui Cristian Mungiu, de la Cannes din acest an. Un ultim succes, pe 2007, al filmului lui Cristian Mungiu: lansarea in Marea Britanie a filmului „432” va avea loc pe 4 ianuarie, la Londra, simultan in salile Curzon Mayfair si Renoir Cinema. Din 11 ianuarie, filmul va fi distribuit in toata tara. La proiectia din 11 ianuarie, in sala Curzon Mayfair, londonezii se vor intalni cu actrita Anamaria Marinca, una dintre vedetele filmului, care va raspunde la intrebarile publicului. http://www.evz.ro/article.php?artid=335382 |
Originally Posted by Pitbull:
:sleep: |
De fapt, e din ziarul de luni, 24 decembrie. Data de 26 (cea de azi), e a site-ului, nu a editiei. Am copiat eu automat.
|
BREAKING NEWS de la Iasi!
Un grup de colindatori i-a furat laptopul lui Cristian Mungiu! Evenimentul s-a petrecut chiar in ajunul Craciunului. Familia a depus plangere la Politie. Cristi nu se afla in tara. |
Asta trebuia trecuta la 'viata bate filmul'.
Ceea ce e, in mod evident, cazul. |
Originally Posted by Airlight:
da, m-am gândit ºi eu la asta înainte de a posta, dar mi-am zis cã acest topic va fi în centrul atenþiei pânã la Oscaruri, iar orice þine de Mungiu aici se poate gãsi. |
Un interviu pe care i l-am luat lui Cristian Mungiu, in ajunul Craciunului, pentru ziarul la care lucrez.
Precizez ca intrebarile tehnice legate de 432 mi-au fost sugerate de catre Pitbull (Mihnea Columbeanu) 1. Ce s-a schimbat in viata lui Cristian Mungiu dupa castigarea Palme d’Or-ului? Nu mai am timp pentru nimic altceva decit gestionarea acestui succes, asta insemnind in principal interviuri, calatorii de promovare, livrare de materiale legate de distributia filmului, raspunsuri la propuneri, telefoane, emailuri de tot felul. Exista insa si foarte multe momente placute generate de aprecieri la adresa carierei filmului si uneori, chiar a filmului. 2. Drumul lui „432” catre Oscar pare foarte bine nivelat. Te ingrijoreaza uneori faptul ca totul merge parca prea „uns”? Eu sint un foarte prost estimator al viitorului, nu sint in stare sa prevad niciodata nimic. Imi pare bine ca filmul a primit aceatsa serie succesiva de premii sau nominalizari in Statele Unite dar nu stiu in ce masura asta ne apropie de nominalizarea la Oscar si cu atit mai putin de Oscar. Eu cred ca pe undeva e un echilibru in toate cele pe care le primesti si ca atare, am unele ingrijorari legate de succesul public al filmului. 3. In aceasta zodie a succesului in care te afli, numarul prietenilor tai a crescut sau s-a subtiat? N-am avut prea multi prieteni nici inainte. S-a inmultit numarul celor care isi amintesc acum ca ne-am cunoscut cindva in viata sau chiar ca au avut un merit oarecare legat de proiect. Dar e ok, e normal. Cei mai tristi sint cei care imi sar de git cind ne intilnim pentru ca in clipa in care nu mai sint in camera sa inceapa sa birfeasca ingozitor. Dar asta e – banuiesc ca asa erau si inainte numai ca nu aveau de ce vorbi despre mine. E corect sa zic insa ca sint si oameni care s-au purtat admirabil si care au facut tot ce a tinut de ei ca acest succes al filmului sa fie respectat cum se cuvine. 4. Unii comentatori au perceput grupul de la petrecere ca fiind format din oameni insuportabil de tampiti, suficienti si limitati. Altii, dimpotriva, spun ca e vorba doar de oameni normali care se simt bine impreuna, iar tensiunea se naste strict din faptul ca ei si Otilia sunt complet diferiti unii de altii si de problemele lor. Cum vezi, ca autor, aceasta dilema? Cred ca toti am parea putin ridicoli daca am avea ocazia sa ne vedem ce spunem si cum ne comportam in diferite situatii. Pentru mine, esential e ca situatia da nastere la comentarii din partea spectatorilor – mai departe e doar o chestiune de perspectiva si judecata a fiecaruia. Eu incerc sa respect adevarul unei situatii si sa n-o interpretez. 5. Viscerele comandate de Gabita in final, la restaurant: reprezinta doar simpla nevoie de hrana a gravidei care tocmai a avortat sau conoteaza si o anume latura de cinism a personajului? In film se pomeneste ca ala e meniul de la nunta, deci impus. Ea nu alege anume sa comande chestia aia, ei doar ii e foame – senzatie des intilnita de femeile care au trtecut printr-o asemenea situatie dar iarasi, nu vreau sa verbalizez eu comentind ce inseamana aceasta foame sau daca e momentul potrivit pentru ea sa manince atunci. 6. S-a discutat mult despre plasarea Gabitei pe axa dintre victima nevinovata si abulica a sistemului, si manipulatoare egoista si profitoare. Tu unde si cum o vezi, intre aceste extreme? Daca Gabita e o victima, e mai degraba cea a unui anume sistem de judecata provenind din educatia pe care a primit-o, din prejudecatile vremii si abia apoi datorat sistemului in care traieste. Cu totii consideram pe vremea aceea ca sarcina este ceva intre catastrofa si nenorocire iar o femeie care declara ca vrea sa pastreze un copil era considera inconstienta daca voia sa-l creasca singura, curva daca nu spunea public cine era tatal copilului sau santajista in cazul in care isi dorea sa fie luata de nevasta in situatia data. 7. Pe generic apare si tatal Otiliei (actorul Costache Babii), dar in film personajul figureaza doar in replicile de anuntare a unei vizite, pe seara. A existat o secventa cu el, eliminata la montaj? Ce continea aceasta secventa, ce semnifica si de ce s-a renuntat la ea? Secventa figureaza ca bonus pe dvd pentru ca in sine e o secventa admirabila, zicind multe despre un anume gen de relatie parinte copil. Insa era singura secventa care n-o implica pe Otilia si am stiut de la filmare ca cel mai posibil sa n-o folosim in montajul final. Am cautat in timpul filmarii o solutie narativa prin care s-o adaugam in mod firec pe Otilia secevntei dar nu era posibil. La montaj intii am pus secventa si am renuntat destul de repede la ea caci intrerupea cumva dinamica filmului in care voiai sa vezi ce se intimpla cu Otilia si sa fii mereu alaturi de ea. 8. De asemenea, au existat si secvente care finalizau, intr-un fel sau altul, celebrele “cozi de peste’ cu buletinul uitat de Bebe la hotel si cutitul subtilizat de Otilia ? Iti amintesti ca la un hotel in vremea socialismului, daca aveai buletinul la poarta, te puteai intoarce si urca in camera si singur chiar daca nu era camera ta in timp ce altfel trebuia de fiecare data sa fii insotit. Iar cutitul daca te uiti inca o data la film e scos de Otilia din buzunarul pantalonilor indata ce Bebe iese din camera si asezat pe masa – cel mai logic lucru cu putinta caci nu e usor sa injunghii pe cineva nici macar intr-o situatie ca asta. 9. Spune-mi mai multe despre conceperea si integrarea dramaturgica a acestor doua „piste false”, atat de puternice. Criticii o considera o licenta voita, care rimeaza cu multe alte procedee similare din film. Ce parere ai despre aceasta opinie? Deseara cind ai sa te duci la culcare nu ai sa ai raspuns la toate problemele si intrebarile care ti-au roit azi prin cap. Asa e viata iar incurajarea in film a unor chestiuni care in mod voit nu capata raspuns pina la sfirsitul filmului e o cale de a respecta ce consider a fi eu adevarul vietii, de a semnaliza ca povestea nu e finita – e un fragment, o zi din viata personajelor - si sint lucruri care se vor rezolva dupa ce filmul se incheie si e totdata o pozitionare a mea ca autor impotriva acelui stil cliseisto-mainstream-ist in care fiecare intrebare capata un raspuns pina la sfirsitul filmului. Asta e o timpenie, viata e mult mai haotica. Mai imporatant decit cutitul si buletinul e pentru mine ca nu stii pina la sfirsit daca fetele vor mai fi prietene, daca Gabita va fi sanatoasa si a doua zi, daca Otilia e insarcinata sau daca va mai ramine impreuna cu prietenul ei. 10. Esti impecabil in tot ceea ce faci: discurs public, exprimare cinematografica, familie. De unde tot acest echilibru? Nu ma cunosti, am facut o gramada de greseli in viata – ma straduiesc insa sa nu le repet. Incerc sa ma las condus de bun simt, sa ma lupt cu lenea, sa nu fac rau intentionat, sa fac tot ce tine de mine si sa nu uit ca nu ti se cuvine nimic pe lumea asta. 11. Iosif Sava spunea ca, in toate calatoriile sale prin orasele lumii, nu a intalnit strada mai frumoasa decat Sararia, loc al copilariei tale. Cum explici acest farmec al unei batrane ulite iesene? Sararia de acum 30 de ani era frumoasa pentru ca respira tihna unui altfel de trai dar in principal pentru ca noi eram copii si eram veseli si fericiti. Astazi in fiecare fosta curte cu pomi a copilariei mele a rasarit o vila sau un bloc. 12. Exista viata dincolo de Oscar? Oscarul pentru film strain consacra prin votul unor profesionisti americani mai degraba virstnici un tip destul de conventional de a face cinema. E un brand bine marketat dar in nici un caz un certificat de calitate, nici pentru filmul aflat in competite, nici pentru tine ca autor in ce vei face mai departe. Mai degraba sint ingrijorat de faptul ca la filmul meu urmator unii spectatori nu vor fi atit atenti la filmul pe care-l voi face ci daca are sau nu succesul celui precedent. |
Excelent interviu, Prolly, si mä bucur cä am putut fi de folos. Sunt convins cä întrebärile mele l-au încântat pe Cristi, care tine în primul rând la discutiile despre film si abia apoi la cele despre "cariera filmului", etc. Pe de altä parte, räspunsurile pe care le-a dat el sunt foarte revelatoare; pe unele le bänuiam dinainte (cele privitoare la Gäbita, la restaurant, etc.), iar confirmarea lor mä multumeste - mai ales cä explicatiile sunt bogate si clare; asemenea si în alte privinte (mai ales celebrele piste-false/cozi-de-peste) si mi se pare foarte semnificativ ce spune Cristi:
Originally Posted by Cristian Mungiu:
Obiectiv vorbind, acest interviu ar trebui sä le taie din macaroanä multora dintre cusurgiii care, incapabili sä înteleagä esentele de profunzime ale filmului, se agatä de flecustete, si nulitätile veninoase care nu-si pot reprima ciuda (cum a-nceput un specimen, rozându-si unghiile, imediat dupä Palme d'or, si de-atunci o tine tot întruna, cu niste ineptii de-ti stä mintea-n loc.) Fapt e cä reportajul evidentiazä nu numai o serie de subtilitäti ale filmului, ci si atitudinea echilibratä, de ratiune si bun-simt, a autorului în relatie cu opera si cu destinul ei prin lume. Am senzatia cä tocmai de la acest bun-simt se revendicä în mare parte si valoarea filmului: nu l-au marcat nici veleitarismele arogante, nici incertitudinile si complexele (ambele, boli fatale în filmul românesc - mai ales prima!) Pur si simplul omul a stiut, cu luciditate, ce voia sä facä si cum sä facä. Encore une fois, bravo! |
:oops:
multumesc. da, si pe mine m-a incantat cantitatea de informatie continuta de raspunsurile sale...ma refer la partea legata efectiv de modalitatea de concepere a filmului. el e suprasaturat de intrebarile ce privesc incasarile, audienta, premiile luate, etc... |
meniul, cutitul si buletinul... bune intrebari... macar raspunsurile sunt de bun simt si oarecum evidente...
|
look who's talkin!... :w00t: unu kre s blocase taman in acele flecushtetze dspr kre vbea pitbull...
f bun interviu, intr-adevar, si - ink - data - ramii (placut) surprins d ekilibru lui mungiu & d luciditatea (no-nonsense) cu kre vbeste dspr film, dar si dspr c s-a intimplat cu el d cind cu filmu... ;) |
leo, vezi ca incepe la 9 pe cinemax, "Pantera roz loveste din nou"...
|
sa pupi pantera roz fix in cur
|
:lol: memorabila replica :lol: super
|
"fix" ? vad ca esti foarte precis in tot ceea ce faci si ai fantasmele foarte bine delimitate, fix la anumite zone de interes. se numeste fixatie la stadiul anal, este inclusa in cadrul comportamentului nevrotic si pot sa-ti recomand cativa colegi care te pot ajuta fix in privinta asta...
|
nu msi, eu ma simt f bine :P
da poti incerk tu... ;) |
de acum inainte am sa sterg replicile gen "atac la persoana", fara nici o referire la 432, asa cum au fost ultimele. :P
|
msi, da 'atacurile' n-au ajuns la mine, au nimerit in shantz - persoana mea e intacta :P
|
m-am întâlnit azi prin piaþã cu tatãl lui Cristi...
e la curent cu toate :) foarte vesel mi-a spus de premiul criticilor de film din Los Angeles. îi zic cã urmeazã o noapte mare pentru Cristi...el: da, dar parcã prea mult aºteaptã lumea noi ºi noi premii... cam are dreptate...pânã acum nici nu ºtiam prea bine unde e Cannes, iar deodatã ne trezim la masa bogaþilor... |
Felicitäri, Cristi, si multumiri pentru cä ne-ai adus la un pas de Globul de Aur. Acel ultim pas poate fi asociat cu hazardul... sau cu pilele... sau chiar cu valoarea onestä a unui concurent putin mai bun!
O strângere de mânä si lui Julian Schnabel, pentru cä a fost, cel putin în ochii juriului Globurilor, primul. Pe IMDb sunt scrise lucruri impresionante despre filmul lui. Il vom vedea si vom decide dacä si noi i-am acorda aurul. Unul a luat Palma, celälalt Globul. De ce ne-am plânge? Iar acum, hai - la Oscar cu noi! :) |
Film romanesc in top 250 pe imdb...nu ma gandeam ca o sa vad vreodata asta...
locul 228 si cred ca o sa urce...dar depinde de americani :lol: - sperante prea ridicate, right? :lol: |
si locul 7 all time pe metacritic
|
Era la un moment dat Filantropica foarte sus in clasamentul de filme de dupa 2000 pe IMDb, dar intre timp numarul de filme realizate in respectiva perioada s-a dublat.
|
Originally Posted by Cazeemeer:
In plus, niste romanansi exigenti au sanctionat filmul cu vreo patruzeci de "1" intr-o singura saptamina, scazandu-i media finala de la 8,7 la 7,4. |
asta mi se pare pur si simplu oribil :(
stiu ca sunt naiv, dar nu pot sa ma intreb cati se bucura pentru ca 432 nu si-a primit nominalizarea |
Prosti, dar multi.
|
:oops:
|
All times are GMT +2. The time now is 13:38. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.