sigur, m-am gindit la asta... :P.. dar nu am mentionat situatia amintita de tine fiindca eu is optimist.. ca il vedea si oameni care nu citesc cinemagia sau alte reviste :D - asa ca se echilibreaza suma chiar daca nu scadem dublurile :lol:

Atunci nu va mai uitati nici la hartia va fi albastra, cum mi=am petrecut sfarsitul lumii, a fost sau n-a fost, pentru ca sunt imbibate cu acelasi cenusiu mizerabil.
Dar parca nici la legaturi bolnavicioase nu m-as uita, chit ca are un dram de incarcatura psihologica in el.
Din pacate, orice imagine filmata altfel decat "realist" transforma filmul romanesc intr-un episod de telenovela.
Parca suntem sortitit sa avem succes doar cand scoatem in evidenta sordidul in nuditatea lui absoluta.

de ce exagerezi, de ce mergi pe estetica uratului cand, de fapt, ai stat lipit de televizor sa-l vezi si sa-l asculti pe als!
uite ca eu nu l-am prins, iar tu, care pretinzi ca te pandeste apoplexia cand il vezi, l-ai vazut, l-ai inregistrat..., ti-a placut, si doar pentru ca esti sucit, incepi sa mananci rahat.
ciudata fiintza mai esti!
nu mai spama topicul asta ca nu intelegi nimic.

nevasta-mea se uita acum la clona.
ce liniste, ce pace...
nu tu competitie, nu tu juriu, nu tu lauri...
filmul curge, scenariul merge, banii intra in conturile scenaristilor/regizorilor/actorilor, toata lumea e fericita...

eu cred ca Mungiu avea o poveste in care credea... sau ca era o poveste care-l bintuia... si ea trebuia spusa.. iar cadre lungi&stuff inseamna cinema ;) la fel cum si o atomizare scenica poate fi cinematografica... iar daca ai o poveste care in felul ala e cel mai bine spusa - cadre lungi bla bla.. foarte bine. inseamna ca a simtit in cel mai fericit mod felul in care o structura narativa dramatica poate fi introdusa in vorbirea cinematografica. iar aplauzele venind dinspre cannes nu cred ca sint gratuite!


esti prieten cu Dorel VIsan? :lol: dela el pare scoasa latura daunatoare imaginii romaniei! :lol:)

pe tine de dau pe spate filmele prin autosugestie? adica tre sa te montezi in poveste 'pe spate' ca sa fii 'pe spate'?
diateza pasiva are exact aceeasi timpi precum si cea activa :)
diferenta ar fi ca responsabilitatea e a altora, in cazul primei (un nenorocit de complement de agent!)... doar ca, din fericire, nu stau lucrurile asa - astia pe care tu ii blamezi tocmai asta au aratat - ca sint responsabili si stapini pe ceea ce fac!
recuperatori de isterie? poate de istorie - e sensibil altceva...
iar asta cu publicul strain si ce le prezentam :lol: - toate povestile astea de care lumea se arata dezgustata pe motive patriotice si de imagine exportata (vai si amar!) - recuperarea memoriei, ostoirea ranilor, exercitii de psihanaliza prin film - devin derizorii cind cad in mina unor tipi care nu au capacitatea de a formula coerent opinii despre acele treburi, cind trebe rezolvate de tipi care sint depasiti de greutatea unor analize si prezentari de gen...
cind, meticulos si rascolitor, povestilea se leaga - chapeau!


cind e hand held onanistic - precum in ticalosii&cinspe&co, intr-adevar, afirmatiile tale sint corecte! doar ca filmele alea nu depasesc dpdv teritorial granitele aerelor valorice pe care realizatorii lor si le dau...

prin asumarea traumelor psihice lasate de o epoca pe care nici macar politic nu am depasit-o, daramite social, demonstram ca nu sintem cultura mica.. a iti asuma critic un trecut nu e deloc semn al unei mici culturi... dimpotriva.

evoluatia nu e tematica, e realizatorica! in literatura, film - temele se repeta, diferenta o face clasa scriiturii! ea convinge sau nu!


minie nu vad in MDL, Hirtie, A fost...., Occident... cit despre uitarea unui regim... hmm... anumite filme trebuie facute pentru a usura poveri - unii oameni constientizeaza ca atunci a fost altfel, sinistru, - altii se usureaza fiindca vad ca si altora le-a fost la fel de greu... efecte terapeutice ale cinematografiei...


aci spui bine - cinema se poate face si altfel!

daca nu obiectivezi istorii personale e dificil sa atingi anumite zone artistic-erogene. deci Mungiu face bine ce face! cel putin, apriori, are tot creditul meu!

Nu, recuperatori de isterie, ai citit bine. De restu', mi-e lene sa mai scriu.

din pacate nu prea au nimic de povestit. cel putin nu pe forum.vorbesc de als. :(( Iar Gloria, merci pentru eforturile pe care le faci, dar cred ca am fi vrut sa stim mai multe despre cum evaluezi filmele pe care le-ai vazut, nu sa descrii multe si neinsemnate detalii.
par exemple: Zviaguintsev. mi-a placut Intoarcerea enorm si am mari asteptari de la el. sau Honoré. francezii il vad deja castigator. I-am vazut filmul precedent "in paris" dar stilul lui "nouvelle vague" desi reactualizat intr-o forma decalata, nu prea mai are priza azi. Sau poate are, la Cannes?! :?

@ ceilalti. De la Patul conjugal&co la MDL&co este o enorma diferenta, e chiar o prapastie. important e cum faci un film, nu faptul ca sunt reluate aceleasi teme. generatia lui Puiu stie ce inseamna realism, adevar, simtul masurii. A trebuit sa vina oamenii astia ca sa avem si noi filmele despre regimul lui ceausescu, despre cel al lui iliescu si despre actualitate. Si inca mai e loc pentru asa subiecte. Cand o sa fie prea mult, curentul o sa dispara de la sine, se va reinnoi, se va diversifica. deocamdata mergem in directia buna.

Gloria, tu ai peste 2m? Ca J Gyllenhaal are peste 1,80... :lol:

Sa zicem ca eu mananc cacat, dar tu esti un om de nimic lipsit de onoare si cuvant care spameaza forumul, nu un topic anume.

Carmine Galante a fost bannat pentru trei zile

ok - i hope we have some quiet NOW! ;)

deci: am sarit pst 'sicko'-ul lui mmoore, kre era oricum in afara compet (si pt k stiti cit il 'iubesc' :sick: ) pt a face un update...

topul meu d pina acu arata cam asha:

1 'the banishment'/andrei zviaghintsev - nu cre k a placut prea mult pt k 'trendu' acu este minimalist (a la puiu & mungiu), in plus este f lung (2h30) dar mie mi s-a parut una din cele mai exaltante mostre d cinema 'atemporal', in descendenta - marturisita - a lui bergman & tarkovski, povestind (culmea!) TOT dspr un avort, dar la polul opus racelii clinice a lui mungiu: un film contemplativ, meditativ, cu o imagine f frumoasa (alexandr balushev), cu o coloana sonora memorabila (co-)semnata arvo paart, cu tatal din 'the return' (aici kiar mai bine!) si o luminoasa maria bonnevie (tipa din 'reconstruction') - kre este absolut splendida! :love: - jucind park in transa rolul unei mame kre nu mai comunik cu sotul sau, alienata & depresiva & serial-suicidara... k orice film frumos, dream-like, nici ac nu poate fi povestit - trebuie vazut; dupa o nuvela a lui william saroyan, filmat in nordu frantei, belgia si (rep) moldova, drept kre povestea & personajele sint atemporale/aspatiale (exista un 'mark', un 'robert' etc) mie mi-a placut mai mult decit 'the return' (!) 9.5
2 '432'/ 'kiki' mungiu - categoric, filmul-shoc al festivalului (d pina acum), kre cre k va merge mai bine in afara tarii (as usual!) pt k noi sintem 'vaccinati' si cu ororile comunismului, si cu 'filmul a la puiu'... ;)
cre k mungiu e genu e artist/meserias/whatever kre - fiind f destept - prinde bine 'aeru timpului' (acu s poarta minimalismu estic...) & does his best to deliver; nu e un 'autor' in sensu tare al termenului (intre 'occident' - reciclare profi d 'e pericoloso sporgersi' - si '432' = nicio legatura), asa cum e puiu (vezi continuitatea stilistik dintre 'marfa & banii' si 'mdl'!), dar stie la perfectie sa construiask scenarii f bune si sa s inconjoare d talente sigure: marink (intr-adevar exceptionala, in 1-u rind p k nu vrea sa-ti 'scoata okii' cu talentu ei: stie sa joace kiar si tacind - vezi scena in kre sta la masa cu familia & prietenii familiei bf-ului, inghesuita in vietile unor oameni d kre e profund straina), vlad ivanov (c descoperire!! e intr-adevar senzational) si - bineinteles - oleg mutu, kre practic 'face' filmu din cadre lungi si kre mai are o trasatura interesanta: o filmeaza p marink - sa zicem - din spate, mergind, f d aproape (stilu 'tactil' din 'mdl'), apoi s opreste brusc si o lasa sa continue drumu urmarind-o cum dispare in profunzimea cadrului... oricum, cre k in tara va merge destul d bine - pt k e mai scurt decit 'mdl' (nici 2 ore), pt k e cu 2 gagici (in loc d un mosh kre trage sa moara...) si, in fine, pt k este 'cu avort' (kre, orisicit, 'intereseaza' ;) ). in plus, s-ar putea sa l plak atit mereu-versatilului frears (sa nu uitam primele lui filme/slice of life kre, handheld camera aside, surprindeau semi-furios cam ac realitate!) cit si celor 4 (patru!) actrite din juriu! in concluzie: un film f bun, just, facut 'la meserie' & cu un ansamblu d actori perfecti pina la ultimu; singurele mele rezerve s refera la 'pattern'-u park prea apasat 'mdl' (incl angela similea in kip d margareta paslaru p genericu final) si un fetus in plan apropiat ('432', right? ;) ) kre - dupa mine - goes for the sheer shock (desi i s pot gasi, fireste, multe justificari 'tematic/simbolic/narative'/blabla)... 9
3 'no country for old men'/fratii coen - 'fargo' in texmex, so to say... coenii revin la vina lor neagra (lots of blood & sinister jokes, incl gagurile vizuale trademark coens bros!), cu un javier bardem GENIAL (in rolu unui killer psycho) si un tommy lee jones perfect-as-usual... totu merge (cu suspans & tot tacimu) perfect pina aproape d final - kre lipseste; sau are, dar sint prea multe; sau... whatever (oricum, prea demonstrativ-didactic & 'alternativ' la modu nating, zic eu) c pacat... :( ar fi fost their second best-shot at their 2nd palme! 8.5
4 'l'avocat de la terreur'/barbet schoder - documentar dspr 'maitre' jacques verges, avocatul tuturor criminalilor (carlos, klaus barbie etc), un individ din speta psihopatilor-'filozofi', kre-si impaketeaza nebunia in justificari ideologice & cinismu megaloman in 'art de vivre'... personaj absolut odios, kre trebuie vazut pt a fi crezut :sick: ex-nouvel-vaguistu barbet face o treaba f buna apropiindu-se d acest monstru satisfacut - d ac contabil al criminalilor - 'stringind' marturii & materiale d arhiva intr-un docu brici, britanic-like, economic & cu suspans. 8
5 'zodiac'/fincher - ok, am inteles: e o 'meditatie' asupra 'genului', nu 'genu' in sine; e 'intelectual' & 'minimalist' (desi...); e 'alternativ' (un 'se7en' pt sociologi) pt k nu vrea sa fie mainstream, si n-ajunge sa fie mainstream (desi, zic eu, ar fi vrut...) pt k nu are suspans s.cl (neavind suspans s.cl pt k NU vrea sa fie 'un thriller obisnuit', blabla) - am inteles toate astea... in plus, downey jr e f bun, & so is mark ruffalo... si totu e period-perfect... dar repet: TREBUIA sa fie atit d lung (si, zic eu, plicticos)?! what's the point of making un 'se7en' pt sociologi!? i don't get it 7.5
6 'my blueberry nights'/wkw - sniff, e ok (by ANY standards!), but is not ok (by wkw standards)... :(( comedie romantik kre va sa zik, cu norah j in kip d 'reflector' al celorlalti as she crosses usa & various states (incl of mind), cu stilu (inconfundabil) al maestrului wong (d asta data, servit d darius khondji), cu toate obsesiile & temele & 'muzik locurilor' & vagurile & what-have-you poured in ac 'film dspr mincare' (p kre vroia d mult sa-l fak), but still: un 'in the mood for love' pt supermarket - who really needs it??... natalie portman in skimb e senzationala! 7
7 'triangle'/tsui hark/ringo lam/johnnie to - omg, what a waste of time & talent! :( un fel d 'nea marin miliardar' made in hong kong, absolut debil, cu citeva poante ok (ult sectiune - c/o to - e cea mai buna!) dar si cu un messing around general d toata jena... strict pt fanii celor 3, dornici sa-i vada at their worst :sick: 4

welcome back! 8)
cum a fost Honore? e supra evaluat de unii critici francezi? chiar e exceptional?
de-abia astept sa vad Zviaguintsev. Intoarcerea a fost pentru mine filmului anului la vremea respectiva.

great report, "ca pe vremuri" :)

multumim. mai asteptam..

als, merci.
am citit cateva comentarii ale criticilor rusi, prezentzi la festival, dspr filmul lui zviaghintzev si opinia lor se apropie de ceea ce ai afirmat tu aici...
tot rusii scriu in termeni foarte buni dspr filmul lui Mungiu, pe care il vad un pretendent foarte serios la premii... de mult timp n-am mai citit opinii atat de favorabile in presa rusa dspr filmul romanesc...
imi pare rau ca prajitura lui WKW a iesit putin zaharisita...

@als much obliged, good to have u back

aici, reportaje de la cannes, 2 cu ai nostri:
http://festival-cannes.france2.fr/cannesenvideos/

ha ha
interesant, vad ca Barbet Schroeder face pasiuni filmice pentru personajele odioase - Idi Amin, avocatul asta...

pt klein

nu, o sa vad honore doar dk primeste cva - in duminik d dupa anuntarea premiilor -, altfel nu ma intereseaza deloc :(

in skimb, am vazut filmul valeriei bruni tedeschi din 'un certain regard', 'actrices'/'le reve de la nuit d'avant' - nu's kre e titlul pt k in program e al 2-lea, p generic primul... :? am vbit o gramada cu puiu la iesire, ne-a placut la amin2: o tzacaneala condusa cu mina d maestra, un film-kamikaze, cu vbt facind D TOATE, cu un tempo d opera, dspr how (not) to be a mother at 40, cabotinismul actorilor, self-centredness, nebunie, demoni & eshec - totodata (paradoxal), filmul cel mai tonic vazut pina acum :P woodyallenian, energic, hilariously in yr face! ii dau 8.5

iar inainte am vazut kim ki duk-ul, 'breath'/'suflu' - SPLENDID: un fel d 'spring, summer...' + 'imperiul suflurilor' = un haiku pur k zapada & pervers precum carnea, cu laconismul vizual mark kim kd coregrafiat la milimetru, minimalist, minunat & memorabil :love: ii dau 10!

ps notele date mai sus nu sint valabile la modu absolut, ci strict conjunctural, reflectind filmele vazute aici - ceea c face k topul sa sufere corectari kre modifik notele initiale... astfel, kkd trece primu!

... si totusi e super boring ca actrita.

in fine,
...in alta ordine de idei, ma enerveaza francezii astia cu evaluarile lor de 2 centzi :x
Dupa ziaristii invitati de canal plus ordinea ar fi
1.Honore
2.wkw
3.Coen
asta fac in fiecare an si la sfarsit, raman cu buza umflata, fiindca nici una din previziunile lor nu se realizeaza. Sper ca traditia va continua si anul asta. ;)

Filmul lui Kim-Ki duc este deosebit de inventiv; o poveste absolut ravasitoare; actrita principala deosebit de expresiva; eh, dqa, incepe adevarata competitie; juriul Screen International pana acum au filmul lui Mungiu in fruntea clasamentului; maine vor da punctajul si pentru No country for old men si Breath al lui Kim ki duk
Fug la TEHILIM AL LUI Nadjari

as vrea sa ia anton corbijn camera d'or, pentru bipopicul despre ian curtis. dar, la 52 de ani, va fi mai degraba un lifetime achievement, decat un premiu de debut.

tocmai am vazut 'chacun son cinema', omnibus d cca 5 min film/regizor dspr sala d cinema, facut special pt a 60-a aniv & montat d gilles j, 'patronu' pravaliei :)

cel mai aplaudat a fost episodu lui walter salles, kre incepe f haios (2 brazilieni prajiti s uita la afisul unui cinema f run-down p kre scrie 'cele 400 d lovituri' si unu intreaba: da c, au inceput sa dea filme porno?? :lol: ) si s termina accelerat intr-un rap-session... misto!
n-am facut socoteala (ink) citi au contribuit la ac omagiu (omagiu, NU tribut!), dupa socotelile mele sint la vreo 2 duzini, asha...
au placut cam toate (minus cel al lui amos gitai - prea politizat, al lui youssef chahine - self-gratulator la modu superpenibil :sick: si al lui michael cimino - jenant :(( ) dar, in afara d cel al lui salles, f aplaudate au fost si cele semnate: takeshi kitano, nanni moretti, coen bros, zhang yimou, lars von trier, manoel de oliveira, claude lelouch, roman polanski & elia suleiman

propriul meu top arata cam asha:

1 salles
2 lvt (lvt himself sta in sala la ' dogville' alaturi d un critic/businessman (!) kre s tot foieshte, vizibil plictisit, dupa kre-i turuie nonstop & incontinent c bogat e el, k are 8 mashini etc - asha, un fel d carmine g - iar la sf il intreaba p lars cu c s ocupa... (THE REST IS SPOILER!) lvt ii spune: 'ucid', la kre scoate un ciocan ascutit - nu's cum s keama ' si-i face aluia creierii zob :lol: )
3 moretti (jurnalul unui spectator, f 'morettian' & cu nanni m himself (fireste!) dar f amuzant & destept)
4 elia suleiman (as himself la prezentarea (ratata) a unui film al sau, plin d gagurile vizuale mark suleiman & deadpan-self-mocking - adik exact opusul lui chahine! ;) )
5 lelouch (povestea parintilor sai kre s-au cunoscut la 'top hat' cu fred & ginger, cu 'cheek to cheek' as a running leitmotif... f simplu & emotionant)
6 oliveira (mut & in alb/negru, intilnirea dintre hrusciov (michel piccoli) si 'tovarashul' papa ioan 23, kre-si gasesc 'cva in comun': burta! :P )
7 coenii (josh brolin - luat park din 'no country...', cu palaria d cowboy cu tot - intreaba casieru d la un cinema la kre film il sfatuieste sa mearga: 'la regle du jeu' sau 'climates' al lui bilge ceylan :w00t: ? ironic cit cuprinde)
8 zhang yimou (inaintea inceperii unei proiectii intr-un sat kinez, in timp c proiectionistii ink manink, taranii s joak de-a umbrele kinezeshti (!) & arunk gaini in sus... f plin d viata & inventiv)
9 kitano (imposibil d povestit - cu acele gaguri a la takeshi; absurd, amuzant, melancolic...)
10 polanski (SPOILER/k un banc: intr-o sala 99% goala in kre s proiecteaza 'emmanuelle' - nu mai stiu kre! - un cuplu kre s apropie d virsta a 3-a e deranjat d gemetele unui tip din spate; il keama p director - denis podalydes - kre ii cere acestuia biletu si-i spune: pai, dvs aveati bilet la etaj?! - da, zice tipu (gemind in continuare), pai eu am cazut d sus... :lol: )

in afara d astea din top 10, mi-au mai placut egoyan, inarritu, konchalovski, dardenne bros, cronenberg, wkw, raoul ruiz, chen kaige, destul d putin jane campion, hou hsiao hsien, kaurismaki, loach, gvs & wenders si DELOC angelopoulos, assayas, chahine & cimino :sick:

cei mai citati (prin fragm din filmele lor in scurtele acestora - si aici NU includ autocitarile!) au fost
1 godard (cre k cel putin d 3 ori - la egoyan, inarritu & am uitat...)
2 bresson (cam d 2)
3 chaplin, dreyer, fellini & antonioni (1)

klein "...in alta ordine de idei, ma enerveaza francezii astia cu evaluarile lor de 2 centzi
Dupa ziaristii invitati de canal plus ordinea ar fi
1.Honore
2.wkw
3.Coen
asta fac in fiecare an si la sfarsit, raman cu buza umflata, fiindca nici una din previziunile lor nu se realizeaza. Sper ca traditia va continua si anul asta."

moi aussi! :P

anul trecut, la tiff, filmul surpriza a fost Paris, je t'aime - anul asta poate avem asta surpriza :)

din ceea ce a mai ramas in competitie, m-ar interesa in mod deosebit povestile urmatorilor:
Ulrich Seidl
Gus van Sant
Bela Tarr

daca te vei intersecta cu povestile lor, m-as bucura sa le mentionezi aici!

:)

chiar, Control cum e primit la Cannes? In afara de Times (go figure) nu se entuziasmeaza nimeni prin ce citesc eu.

cel mai amuzant a fost scurtul lui Polanski cu spectatorul cazut de la balcon; intrebat in conferinta de presa ce mesaj a vrut sa transmita despre cinema, Polanski a zis ca el a vrut sa distreze pur si simplu, lasand laoparte filozofiile. Si el a recunoscut, ca si Konchalovsky ca e mai greu de facut un scurt metraj, mai ales cand esti limitat la 3 minute. K. a argumentat ca intr-un scurt fiecare imagine conteaza, trebuie sa dai valoare si concentrare fiecareia.

In povestea lui Wong Kar-Wai, un barbat se indragosteste la cinema; aceeasi atmosfera prin care il recunosti pe wkw de la primele cadre.

Mesajul din filmul lui G.Inarritu mi s-a parut cel mai "incarcat" : o oarba "se uita" la film, prietenul ei povestindu-i ce se intampla; cred ca e un mesaj despre cum ciema-ul este o experienta, nu doar imagine, o stare prin care trecem dincolo de noi insine, prin care depasim coordonatele propriei persoane.

Wenders de o ironie trista cu "War in peace" - copii congolezi se uita la un film de razboi, la un an dupa conflictele civile.

Teme regasite la mai multi regizori:
1.dragostea( sub toate formele: indragostire, flirt, sex) in cinematograf
2.nevoia de cinema (de la fermierul lui Depardon care strabate km intregi ca sa vina la cinematograf, la cowboy-ul fratilor coen care se consulta cu vanzatorul de bilete ce sa aleaga: un renoir sau un film turcesc si proiectia in satul chiez, anticipata de spectacolul de umbre improvizat de copii.)
3.viata-film (cronenberg-suicidar devenit personaj ale carui actiuni sunt anticipate de voci din off)
4.efectele cinema-ului asupra starii de spirit

De ce atata interes pentru Control? biografiile in general sunt super plate si fara noima. cine e tipul asta Corbijn? :?

:)
si eu is destul de curios ce a iesit din povestea gindita de Corbijn (ca fan depeche mode si nu numai)...
el se afla in spatele majoritatii clipurilor depeche mode dintre 1986 si 2006, el a desenat scena pentru turneul Devotional (93-94), a gindit spectacolul si a filmat ceea ce vedem p-acolo ca proiectii... la fel in cazul turneului Exciter (01) precum si povestea cu ingerii de anul trecut!
a realizat clipuri si pentru U2...

si Magda Mihailescu merita citita, mai ales ca se roaga/ne roaga sa nu speriem ingerii aducatori de premii:http://www.gandul.info/elogii-filmul...ml?3940;315594

de altfel, vad ca tu postezi mai mult pe forumul dm. :)
Devotional este, de departe, cel mai bun concert-film al lor. filmat superb, cadre lungi, scena impresionanta, pe doua nivele. iar ce se intampla pe scena este pur si simplu magic. finalul superb, cu everything counts, cand gahan stoarce litri de transpiratie din maieu.
(side-note, acum am parul mai lung ca dave :P )
one night in paris a fost absolut ok, doar ca albumul a fost naspa. iar gahan a avut o voce ingrozitoare.
cat despre touring the angel: live in milan ce sa spun? a fost o dezamagire imensa. un concert propriu-zis foarte misto, stricat de un montaj haotic si o imagine aiurea. mult mai aproape de videoclip, nicidecum de concert movie (nota: filmul n-a fost regizat de corbijn, el s-a ocupat doar de stage-design si proiectii).
revenind la corbijn, a se vedea si clipul joy division pe care l-a regizat
atmosphere.
iar despre control

imaginile din film arata intr-adevar ca un videoclip. de calitate e drept, dar videoclip. A reusit sa faca mai mult de atat...? Ramane de vazut.


Ieri ziceam ca ma enerveaza cei de la Canal + cu preconizarile lor facute pe ochi frumosi. Azi ma reorientez. Au difuzat filmul colectiv "chacun son cinema" la tv. nu o sa le descriu, sunt prea multe (in jur de 30). Cred ca asta e si defectul acestui concept. Iar uneori sunt prea scurte.
cateva observatii:
* filmul lui Polanski nu trebuia povestit (!!! als). Nu m-a amuzat nici un pic si cheia era la final.
* cel al lui lvt e mai misto din felul in care il descrii. pare mai amuzant. in realitate e mai crud si mai rece decat am crezut
* au mai fost aluzii cinematografice la Renoir (de 2 sau 3 ori), Chaplin (parca o data), cred ca mai sunt si altii
* si Lelouch are aere de vanitate. mai discret decat chahine, dar vizibil: isi citeaza propriul film premiat la Cannes "un homme et une femme". daca nu s-ar fi plans regulat ca e persecutat si ca publicul nu ii intelege filmele, poate ca as fi trecut cu vederea.
* se pare ca sfaristul evenimentului nu a fost la inaltimea unei adevarate ceremonii dedicate filmului. Polanski ar fi propus inchierea conferintei de presa inainte de termen fiindca jurnalistii puneau intrebari tampite :shock: cateva detalii: http://www.cannes2007.com/film=80447.html

tu poti urmari canal +?
esti in in franta? sau il receptionezi de-aci dela noi!?

Sunt in Franta. nu stiu daca de la noi se poate receptiona. Dar e posibil, cred.

draga klein,
cre k am pus 'spoiler ahead' sau cva d genu - dk nu, my bad! dar oricum, sa fim seriosi, 'bancul' lui polanski era f previzibil, so...
imi pare rau k nu te-a amuzat, cel al lui lvt non plus; ai o probl cu umoru negru?
da, ai dreptate k si lelouch e vanitos - as a matter of fact, TOTI kre apar in propriile lor scurte (lvt, moretti etc etc) au ac probl; intreb e c faci cu asta... d ex, n-ai amintit d elia suleiman, kre mi s-a parut exact la antipodu lui chahine - si kre e f bun!
da, ai dreptate cu aluziile la renoir (dar p asta am bifat-o cind am vbit dspr scurtu coenilor), am uitat d chaplin (cre k era la chen kaige)...
ps eu NU am fost la conf d presa d kre amintesti :lol:

aseara am vazut ulrich seidl, 'import/export' (un 8 d la mine), mi s-a parut sub c am mai vazut d el pina acum (= exceptionalul 'hundstage' :love: & 'jesus du weisst'), same brand of naturalism documentar & grotesc, ingenios construit, f bine jucat (probabil, d neprofesionisti), cu o imagine top-notch co-semnata d ed lachman (btw, dop-ul d la 'the banishment' s numeste mihail krichman!) & cu multi batrini bolnavi (alzheimerieni dupa toate semnele) in kip d 'extras' - ceea c pune, desigur, o probl (mare!) d morala...

iar adineaori am vazut 'paranoid park' (10 fara ezitari!), absolut perfect: simplu, hipnotic, haunting... o sa mai revin asupra lui for SURE!

Era previzivila o gluma in filmul lui polanski e clar, dar directia spre care se indrepta tinea de surpriza. cand stii dinainte de ce tipul geme, demersul personajelor e pierdere de vreme. Oricum nu conteaza asa mult, deoarece cu sau fara surpriza, s-a vazut ca Polanski nici nu avea ambitia de face mai mult decat un banc.
n-am nici o problema cu umorul negru, dovada fiind ca mi s-a parut mai "negru" din descrierea ta si mai putin umoristic din versiunea lui lvt. adica la sfarsit in"face zob capul aluia" de prea multe ori. cred ca o data ar fi fost de ajuns. mai bine ii dadea una si buna si gata :lol: (ce discutii avem :w00t: ).
de-aia nici nu l-am amintit, fiindca e foarte bun, si pt.ca vanitatea lui e in deriziune; e misto. Lelouch, in schimb se cam ia in serios

wow,
Michael Moore a mai slabit :D
http://www.romanialibera.ro/a95927/m...orge-bush.html

e vorba de sanatate, nu?
:D

am vazut azi o chestie groaznica: Alain Delon pe covorul rosu si dupa aceea invitat intr-o emisiune tv :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:
pur si simplu depaseste granita infatuarii, a fitzelor de vedeta si trece intr-o alta dimensiune in care ti se face mila de el :sad: sau poate frica. si-a pus in piept o brosa pe care scria cu litere de aur: STAR. :w00t: Gestul ar fi putut fi interpretat ca un semn al deriziunii, al autoironiei si la inceput am crezut ca chiar asa e. dar omu asta si-a pierdut mintile. complet. a dezvoltat un cult al personalitatii, cred ca neegalat. Nici macar de Nicolaescu, o jucarie fata de ce ne arata AD. e drept ca Delon are la activ niste capodopere, dar e inimaginabil stadiul de pretentiozitate la care a ajuns.
scuze pentru aceasta poluare...dar trebuia sa o impartasesc. Se poate mai rau decat Moldovan.

eu nu-l mai am la inima decat si-a declarat admiratia fata de le pen. ca e singurul politician care spune ceea ce toti francezii gandesc, ca e singurul care pune interesul tarii inainte de interesul personal. bleahy.

Cristi Puiu a parasit Cannes-ul.
tatal sau a murit...

shall we get back on topic? ;)

ramasesem dator cu un update & simili-review la gvs, dar azi la 2 (ora d aici) o sa fiu la un press junket cu el asha k mai amin k sa va pot spune SI c a zis acolo...
deocamdata, filmul lui are cronici bune & f bune (kiar si in 'hollywood reporter', revista cea mai anti-arthouse & anti-auteur!); sigur k nu a placut tuturor, dar mie mi s-a parut in the same league cu 'elephant', 'gerry', 'last days' - deci f bun, cu un moment d dush (no nudity dk la asta va gindeati! :lol: ) kre este absolutely mesmerizing in materie d mix imagine + sound :love:

alaltaieri (k ieri am facut o zi-lumina plaja la st tropez :P ) am vazut - mai intii - 'stellet licht' ('lumina tacuta') al lui carlos reygadas (la anonimul d anul trecut am adus in competitie 'batalla en el cielo'), kre este in ac 'liga' cu filmu lui zviaghintsev - veeery slow, almost still at times & din pdv vizual absolut fabulos, dspr un caz d adulter petrecut intr-o comunitate d 'mnemoniti' din nordul mexicului... habar n-aveam cine sau c sint 'mnemonitii' & c fac ei (sint imigranti nemti, cu o etik protestanta f severa), e important intr-un fel pt film, dar kestia e k m-am gindit ink d p la-nceput, nu stiu d c - probabil datorita stilului f epurat & atmosferei grav-amenintatoare -, la 'ordet' al lui dreyer... ei bine, finalul transforma tot filmu intr-un fel d remake la 'ordet', which means k reygadas really has the balls to pull it off, nu f rau, s pare, pt k si cronicile d astazi ii fac dreptate cinema-ului sau f exigent, uneori cautat (in sens d 'recherche') dar coerent & absolut impresionant din pdv vizual; d la mine are 9.5 (btw, si 'stellet' face uz d neprofesionisti - cre k este editia cannes-ului cu cei mai multi neprofesionisti printre actori din cite am vazut!)

apoi am vazut 'death proof' al lui qt, kre este willingly cheap & trashy, cu zgirieturi pe pelicula & sarituri voite peste cadre (in prima parte), cu citeva eye-popping moments (d ex ciocnirea dintre mashina fetelor & cea a lui kurt russell in primu episod), very girl-talk (uneori in exces) & cine-homage all around (incl la qt himself!), destul d entertaining all in all - genu d 'gluma canneza' kre nu i-a reusit lui 'brown bunny' al lui gallo (kre s ia prea in serios & is full of pretension) si kre lui qt ii vine precum alb & roshul etiketei d coca cola... oricum, a fost o gura zdravana d aer 'pop cult' kre a improspatat astmosfera cam auteur-iala d aici; 8 d la mine

iar acu am ieshit d la ult minute ale filmului lui fatih akin 'auf der anderen seite' - kre mi s-a parut telefonat & fara zvic, desi incepe bine. dar povestea (impartita in 3) sufera din cauza sectiunii mediane - lesbo-politik -, kre e f oarekre (desi in ea apare hanna schygulla in rolul mamei fetei nemtzoaice); asta mi s-a parut superficial, mai mult ilustrarea unei teze - cross-culturala blabla - decit poveste cu carne reala...
nu stiu, kiar mi s-a parut sub c asteptam d la akin dupa exceptionalul 'head on'! 7

ps inaintea filmelor s reiau episoadele filmuletzului 'en hommage' (cel cu 33 d autori in cautarea unui film :lol: - 'chacun son cinema', right!), luni seara - inaintea lui qt - a fost (very appropriately) 'occupations' al lui lvt (a hoot! cel mai aplaudat), azi dim - inaintea lui akin - 'cinema de boulevard' al lui lelouch - kre, indiferent c spune klein, e absolut heart melting... si, intr-adevar, p lga imaginile din 'top hat' cu ginger & fred singing 'cheek to cheek' (reluate d wanna-be tatal lui lelouch cind ii face curte wanna-be mamei sale, in sala d cinema), exista si un fragment din 'la grande illusion' al lui renoir. (btw, mungiu tine un fel d jurnal - postat si p liternet - unde, p lga k citeaza niste sms-uri skimbate d noi 2, povesteste si el citeva scurte din filmu-omnibus, doar k l incurk: in scurtu coenilor, filmu la kre ar fi putut merge pers lui josh brolin NU e d 'alain resnais' - cum scrie mungiu - pt k este 'la regle du jeu' (kre pina la proba contrarie este TOT al lui jean renoir), iar in 'climates' al lui nuri bilge ceylan NU apare 'un iepure' - ala 'makes an appearance' TOT in filmu lui renoir... so - now u have it: criticu als, pedant pina la capat! :P )

thanks leo:)

1. am vazut ca les inrocks-ul a dat 4 stele filmului lui mungiu. ce sa zic, bravo 8)
2. gvs e pe departe cel mai cool regizor la ora actuala (stiu ca o sa-mi pun multi pe cap :d). dupa last days (pe care-l ador), imi inchipuiam ca o sa vina cu ceva brici (unde operator e christopher doyle).

eh da "death proof", ma mir ca afost juiduit la cannes. cum zicea si ALS nu s-au prins exact cum sta treaba cu pelicula lui Quentin. Pe cand la noi in tara filmul?
Si o intreba pentru ALS: cum i s-a parut filmul lui Quentin chiar merita potopul de huiduieli or not? :)

mda
sa stiti k intru mai rar aici pt k intru cu F MARE GREUTATE (nu's d c), s incark f greu cinemagia d aici d la cannes :((

deci, re: 'death proof' - am scris mai sus cum mi s-a parut: funny & zany - a kick-ass kind of movie... azi am vbit si cu dan nutzu dspr el - mi-a zis k atunci cind a iesit d la film ii venea sa tzopaie d bucurie :P
deci huiduielile sint produsul unor cretini la costum & papion kre s asteapta k la cannes sa curga numai cu filme 'grele' (p kre ei oricum nu l inteleg!)

revenind la gvs: press junket-u cu el (am fost 10) a fost f casual & relaxant, desi au fost si niste idioti kre l-au intrebat ba dspr skateboarding (d park eram d la 'teen usa' sau 'sports illustrated'!), ba d c l-a jucat p 'unkiu tommy' din film (d fapt, este dop-ul, chris doyle :w00t: )
eu l-am intrebat cum a lucrat o scena absolut splendida (aia cu dushu), mi-a raspuns nu zic nu - da as fi vrut MAI in detaliu; apoi l-am intrebat c fel d filme vad skateboardishtii (cu siguranta nu filme d gvs!), dk i s pare k europenii il inteleg mai bine & - in fine - d c sint jurnalistii americani d film atit d prosti cind vine vba dspr el - in sensu k, pt ei, c face gvs (kre NU face bani, ci arta) e o pierdere d timp... things like that.
nu vreau sa promit - but hey: a zis k ar veni la anonimu, in delta! 8)
am luat leg cu mk2 (producatoru lui), punem la pct detaliile... sa vdm!
keep my (& YR!) fingers crossed :)

sa nu ajunga ca larry clark, un mosulica de 60 de ani ce crede ca stie ce-i in capul tinerilor, asa ca-i filmeaza in timp ce dau la laba.

.da premiera la pirati o sa fie la canz? intreb pe bune, in caz ca are careva dubii. ar fi foarte misto.

din fericire, gvs nu e genu voyeurist, asa k nu cred...
si-apoi, dincolo d subiect, c conteaza e cinema-ul din povestile alea, nu?
or la el, slava domnului, exista cinema: 'paranoid park' contine citeva din cele mai frumoase mix-uri d imagine + sound puse vreodata p pelicula (iar aici includ si fragmente filmate in super8 - in principal, imagini d o fluiditate aproape imponderabila kre surprind acrobatiile skateboarderilor- si gonflate ulterior). it's pure, premium cinema!

ieri am aflat o kestie f comik (& cu morala la urma): cik la nu's c conf d presa cu frears, o gagik l-a intrebat cva dspr activitatea lui d 'producator'... frears a intrerupt-o, spunindu-i k n-a fost in viata lui producator! la kre gagik s-a ridicat, cu laptopu deskis in brate, si i-a zis: nu e adevarat - uite, am intrat acum p imdb, unde scrie negru p alb: stephen frears = producator!! :w00t:
morala: pelicannes-u sau babitza ;)

:)
 

alex :)
cred ca mai degraba gasculitza:)

mi se pare ca e si un julian schnabel(adicatelea cu un film,nu cu un tablou) in competitie ?

leo, use force if needed ;) .
gvs :love: :love: :love:

deci (cu aceleasi asteptari la incarcarea paginilor, kre sint exasperante!):

NU am vazut toate filmele din competitie, p unele le-ar dat la o parte pt k nu ma intereseaza (vezi christophe honore, micul pederast parizian mult gonflat (k si assayas!), kre m-a plictisit/dezgustat cu 'ma mere' a sa, dupa bataille, si de-atunci am zis k nu mai calc in veci la filmele lui), p altele le-am ratat pur si simplu pt k aveam altcva d vazut (vezi schnabel), iar acu am 'ratat' voit filmu lu catherine breillat (cam din ac motive k si p honore, minus pederastia :lol: )...
VREAU sa recuperez duminik (cind s reiau toate filmele) 'persepolis' (lungmetraj d animatie) si 'le scaphandre et le papillon' al lui schnabel (a avut cronici bune, dar romanii kre l-au vazut l-au detestat!)

aseara am vazut ult james gray - 'we own the night' -, a fost huiduit puternic dar mie mi-a placut: good solid drama, cu citeva eye-popping scenes (o cursa/urmarire d mashini, sub ploaie torentiala, e haunting) si f bune interpretari all around: joaquin phoenix, robert duvall, mark wahlberg & eva mendez - cel mai bun rol al ei!)
unii au zis k seamana cu un film tv... whatever; p mine nu m-a deranjat - 8 d la mine (mi-a placut MULT mai mult k pelteaua politic-corecta a lui fatih akin!)

tot ieri (dimineata) am vazut si (1/2 din) 'alexandra' al lui sokurov, cu o baba kre s duce in cecenia la nepot-su si umbla tot filmu printre tancuri & taburi si mormaie - d unde posibilul titlu alternativ 'babet pleak la razboi' ;) boring, plus k ceea c facea 'brandu' lui sokurov - o imagine f lucrata - mi s-a parut aici sub standardu propriu (desi review-ul din 'variety' lauda tocmai imaginea!)... singura kestie interesanta e k 'babet' din titlu e jukta d galina vishnievskaia, cintareatza d opera cik si, la vremea respectiva, sotia (acum, vaduva) lui rostropovici 7

Alex,
la ora aceasta, 10.40 la Cannes :) , se poate miza cu toata mana pe un succes al lui mungiu?