ANTICRESTINULE!

anticrestin? argumenteaza... :D

poftim???
ce-mi vad ochii???
Blasfemie!!!
ceva ANTICRESTIN nu trebuie argumentat!a argumenta este in sine un mod anticrestin de a privi lucrurile si de a gandi!
a avut dreptate fratele raptor: tu esti un ANTICRESTIN!!!!

Nu fiti anticretini (ou shet, la naiba, iar nu-mi merge "s"-ul la tastatura)! Faceti dragoste si nu razboi, cu 450 de oi! Credeti si nu cercetati!

Nu stiu de ce (sau poate stiu!) dar, am impresia ca o sa ma amuze filmul asta cind o sa-l vad. Oricum, mai mult decit sa ma dea pe spate. N-am citit cartea, dar din informatiile de care dispun, e cam slabuta scris. Poate filmul sta ceva mai bine...

Mai degraba e o carte slabut scrisa...

Sau scrisut slabä.

ba nenorocitilor de ce lati dat afara pe peter jackson ???sinteti niste nazisti si comunisti .a injurat omu sau a jignit pe cineva de mama ?eu nu cred dar cred ca voi sinteti mai rai ca aia din inchizitie carei baga pe ortodoxi la puscarie.daca crede ca codul lui davinci e o porcarie asa crede el sii treaba lui.
si cu filmele pe care va plac voua poate nu toti poate sa le vada nu are rabdae.eu cu vreo 3 prieteni am tras de pe net acum o saptamina o porcarie de care am citit pe forum ca e tare.cache e un film lung si plictisitor si se termina aiurea si nici nu afli de ce sa omorit ala si cine a vrut sal rapesca pe fisul la reporter.da stiti ce era mai misto ca noi ne uitam la film si ziceam cai misto desi nu ne placea.peste doua zile am recunoscut toti ca era o porcarie.eu cred ca asa zic si unii ca sint fani la filme de arta dar sint papagalisa zica lumea ca sunt intelectuali.pe porcarii din astea nu merita sa dai bani la cinema dacati plac te uiti acasa si nu plingi dupa bani.mie mia placut unul cu bruce wilis de pe net 16 block e misto si intelegi ceva din el.simi mai plac si comediile cu negri ca te simti bine dupa ce vii de la munca obosit.de filme de astea de ce nu scrieti???voi nu va uitati la ele ?ce are stapinul inelelor king kong matrix sau x man ??
domnule leonardo serban imi place cum scrieti in libertatea dar unele filme pe care va plac mie numi plac.nu toate unele chiar sint misto.noi cred ca sintem cam deo seama eu am 27 de ani.nai facut tu liceul autobuzul ala de la eroii revolutiei .eu am terminat acolo in in 1998 si tu parca erai cu 2 ani ani mai mare ca mine. nu eraii in clasa cu cami care era la rapid la volei si cu tiganu ala care venea fara carnet cu fordu scorpio adus de fratisu si facea shou cind frina tare.era la voi in clasa si burlan si dobrescu ala care avea ai lui chiosc cu dozator tec linga blocu de linga liceu.
miemi place forul asta si numi place sa nu jignesc pe nimeni sii respect pe toti daca nu ma injura si supara.

iarasi persecutati crestinii? ERETICILOR!

Da... Graba asta. Oricum, ce-am scris am scris, ca sa-l "plagiez" pe un anti-crestin celebru. Sau a fost anti-semit?... :shock:

dreapta.... stanga..... stanga.... dreapta.... adica suntem toti niste NULI??? :?
i feel u,brother! cateodata nici mie nu-mi place sa nu jignesc lumea.... parca e prea boring,nu? :?

Pe-un rând de bere cä Marian Predescu e o constructie. ;)
Postul lui e pur si simplu PREA PERFECT ca sä fie adevärat! :lol: LITERATURA, frate!

idealistule! :oops:

nu e vorba de filmele care iti plac sa unu, ci de modul in care vorbesti despre ele..hai sa-ti dau un exemplu, dar ma voi referi la tine:

mie nu-mi place m.p. si consider ca ar trebui pus la munca de jos pt reeducare..oricum mai bine l-am arde pe rug pt ca e un anticrestin si un homosexual..ar putea fi o influenta proasta pt alti useri de pe forum care s-ar putea sinucide in urma posturilor sale anticrestine si heretice

alo dar eu nam zis de nimeni ca nu e crestin si ca e homo eu doar am vrut sa zic ca nul dai pe om afara doar ca nuti place la ce filme se uita el.eu nam acuzat pe nimeni sa fie ars sau alte alea .am vrut sa zic ceva dar sa inteles alceva.cine se omoara ca scris eu ceva aici .nu cred as ceva.

Re: Codul lui daVinci
 

tu, civilizat? :D :D :D
in fine, pe kt pariu k m predescu e petrica cu id nou?

Articolul 30, Constitutia Romaniei
(7) Sunt interzise de lege defãimarea þãrii ºi a naþiunii, îndemnul la rãzboi de agresiune, la urã naþionalã, rasialã, de clasã sau religioasã, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenþã publicã, precum ºi manifestãrile obscene, contrare bunelor moravuri.

Mi se pare un motiv valabil pentru excluderea de pe un forum.

@MP Repara-ti si tu tastatura sau invata sa folosesti cratima (sau liniuta de unire).

mind-blowing... cineva are personalitate multipla sau doar se joaca cu diverse stiluri literare? daca e ultima varianta, nota 10!

cred ca cineva de pe acest forum are ceva de impartit cu mine , mai exact de pe acest topic... dar nu-i nimic eu nu am nimci cu el sau cu ea , dar macar sa nu mai faca ironiile astea seci
PS:dar trebuie sa recunosti ca au fost destul de amuzante :D :D :lol: :lol: am ras f tare , mor de ras aici.. uni oameni nu pot fi intelesi nu stiu ce inseamna sa vorbesti frumos :lol: :lol: :D :D

:? rules are made to be bent - vezi 'scandalu caricaturilor' de la cafenea...

E normal ca regulile sa fie intotdeauna incalcate, numai ca deja incepe sa ma plictiseasca chestia asta cu Peter Jackson / MP etc. Eliminarea de forum a respectivului mi s-a parut de bun simt. Chestia cu libertatea de exprimare din Constitutie a venit ca un contraargument la "nazistilor, comunistilor".

lasati, mai, aberatiile. fiecare cu mintea data de dumnezeu - vorba lui bekakali.
hai sa discutam dspr arta (ca-i singura nevinovata! :) ). la Cannes s-a deschis Codul lui Da Vinci. criticii spun, ca ei sunt destepti & simtitori - i-am vazut pe Euronews - ca filmul e slab. inseamna ca filmul va avea succes la marele public.
pazea biserici, catolici, ortodocsi and alte fanatisme!...

Zbârci again, Herbie! :P
Se zice: hai cu clanta, fanaticilor dintre catolici, ortodocsi, atei and alte biserici!

Apropo - despre CARTE mai ales - am mai spicuit ceva din Evenimentul zilei. Aici e la noi, în cafenea:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...=138163#138163
Iar aici e la ei, în arhivä (acelasi articol):
http://www.evz.ro/article.php?artid=259026

imi place cum te sesizezi, credincios & devotat Pitbull :P
apreciez efortul, dar ati pierdut iremediabil confruntarea. si tu stii, intelegi perfect acest adevar...
asa sa ne ajute Dan Brown si Evanghelia lui Iuda! :P

vedti ca a aparut si jocu:http://www.gamespot.com/pc/action/th...ode/index.html. eu zic ca "se merita" sa deschideti un topic si ptr.asta...

primele reactii, sau doar ce am gasit eu la ora asta: http://www.mediafax.ro/articole-free...-490799-5.html

and then again: http://www.gandul.info/2006-05-18/arte/veni_vidi
http://www.romanialibera.ro/editie/i...8052006&idx=14
http://entertainment.timesonline.co....184534,00.html

http://www.rottentomatoes.com/m/da_vinci_code/
si asa mai departe....
dai google search: "da vinci code film review" si gasesti deja tone...

Auleo, Herbie, chiar asa de putin mä cunosti? Crezi cä:
1) Sunt atât de ipocrit, încât sä mä mint singur - sau mäcar una sä "stiu" în sinea mea, alta sä spun?
2) Sä mä las impresionat de o afirmatie atât de tezistä ("ati pierdut iremediabil confruntarea"), lipsitä de orice argument?
De-atâtea ori, când ne contraziceam noi pe câte o chestie, te-am invitat sä-mi opui ARGUMENTE PUNCTUALE, prin care sä le contraataci pe ale mele. Uite, A.L.S.: discutia din topicul geamän despre "Cod..." (textul), la Cafenea. Ce controversä fecundä s-a dezvoltat, si cum am ajuns amândoi la un teren comun, färä ca nici unul sä abdice! Tu de ce nu poti?
"Secolul XII va fi religios, sau nu va fi deloc."
(Mi se pare mie, sau de vreo sapte ani încoace secolul XXI cam... este? ;) )
Si zäu, mä, Evanghelia dupä Iuda (dacä e autenticä, si sper sä fie!), nu face decât sä därâme niste mituri omenesti, nicidecum esenta creastinä realä! Iar dacä mai vrei "sä ne-ajute" cineva, invocä-l si tu pe Buñuel, sau pe Russell, sau batâr pe Nietzsche ori Voltaire - nu pe bulachele ästa care habar n-are sä scrie, dar în schimb e un prostovan sfertodoct.

eh, cred ca aveam o curiozitate mica, sa vad si eu cine e in primul rand la cannes... traind prin ochii altora...

In RE:publik se arunca puternic cu materii fecale in el! Se pare ca a inceput cu dreptul! :D

Eu cred ca romanul lui Dan Brown Codul lui Da Vinci nu este bine fundamentat.Da Vinci a trait in secolul 15 si nu putea avea alte informatii despre viata fondatorului crestinismului decat cele oficiale. Probabil Dan Brown are o problema personala cu Biserica Catolica.

nu putea sa le caute pe net, dar putea sa-si ia informatiile de pe "cable television"...
Butthead: "Hey, Beavis, what did people do before they invented cable?"
Beavis: "Don't be stupid,Butthead! Cable always existed!"

cred ca cel care a spus-o a zis-o cel mai frumos ...

"Had me nailed down for an hour. Sadly, it got tedious after that, lost its mojo, overdid the twists, yapped too much and just never knew when to call it quits."

Dovezile prezentate de Dan Brown in roman sunt neconvingatoare.Sa-mi spuna cineva o dovada convingatoare prezentata in aceasta carte sau in filmul cu acelasi nume.

.dovada ca omul se trage(pe cur) din maimuta.

Oare de ce critica Dan Brown asa de tare Biserica Catolica in cartile sale Ingeri si Demoni si Codul lui Da Vinci?

NI SE RUPE - it's just a bunch of books, & they're fiction, & ther're supposed to be fun!
sau poate pt k mormonii sint prea ocupati cu muierile lor & nu citesc...
go figure. :sleep:

Cred ca Dan Brown e un profitor care vrea sa faca bani de pe urma Bisericii Catolice.

.du-te mai nu mai spuneposedat, de-aia le stii pe toate.

Nu sunt de acord cu cei care spun ca pot fi facute filme despre IIsus Hristos la fel cum sunt facute despre Alexandru cel Mare.Fondatorul crestinismului e o persoana mult mai importanta decat orice rege sau imparat.Trebuie tinut cont de sensibilitatile sutelor de milioane de crestini.

Eu vreau sä fac un film despre Iisus Christos la fel cum as face un film despre Alexandru Ipsilanti.

Daca scenariul nu respecta dogma poti ofensa sute de milioane de oameni.

.si daca o respecta poate ofensa alte milioane, care nu sunt crestini. la asta te-ai gandit, putoi? ce parere or sa aiba musulmanii? dar bosimanii? dar aborigenii? dar papuasii?

Dogma e singura blasfemie reala - minciunile politrucilor religiosi, care denaturazä învätätura Domnului Iisus. Jos dogma! Träiascä CREDINTA CRESTINA!!!

.jos totul! traiasca regele!

@ LOTR
Te-ai gandit putin ca cei de religie crestina (catolici, ortodocsi, protestanti etc) nu sunt cei mai numerosi din lume? De fapt nu sunt nici macar pe locul doi. Asa ca cei care cred in Iisus sunt abia pe locul trei. Apropo de dogme, acestea nu sunt identice pentru toti crestinii, deci ce dogme trebuie sa respecti pentru a nu supara pe nimeni? Pentru musulmani sau indieni, de exemplu, Iisus Hristos este un personaj istoric (ca si Alexandru cel Mare). Deci, de ce sa nu se faca filme despre el?

Acest raptor nu gandeste atunci cand scrie. Un film in care IIsus este vazut drept un personaj pozitiv nu ii jigneste pe musulmani sau adeptii altei religii.

.dar pe tine, micul meu Moise, un film in care Satan e personaj pozitiv te-ar ofensa?

din nou @LOTR
Dragul meu, tu ai idee ce inseamna Jihad?