Si l-am vazut...poate mai mult decat trebuia! Cred ca ar fi cazul sa mai zica si "NU" unor "filmulete" utciste.
Incep sa cred ca l-am supraestimat...

daca s-ar produce mai multe lung-metaje mi-ar fi mult mai usor,dar asa..imi face foarte mare placere sa joc in filmele de scoala pt.ca ,inca nu stiu foarte multe despre meseria mea,iar cu reclamele e alta treaba:banii.n-am sa pot niciodata sa joc in vreo telenovela sau intr-un serial tv.de mana treia.imi plac foarte mult discutile voastre si ma bucur ca va intereseaza ce se intampla cu noi si cu alegerile noastre,restranse si de neales,dar asta e,incercam si noi cat putem sa nu stam degeaba.intr-un sistem gresit e foarte greu sa stai drept.abia astept sa ma taxati.

stai linstit, te taxam cu cea mai mare placere...

dar in ceesa ce priveste post-ul tau, da ai dreptate... daca sistemul e de cacat, nu poti face nici tu nimic. asa sta treaba, si nu se va schimba in cateva zile... mai asteptam inca vreo generatie, sau chiar doua...

nu zice nimeni sa nu joci in reclame sau in scurt-metraje pt. scoala (desi astea in care ai jucat anul asta au fost catastrofale si oricat de bun actor ai fi tu...tot iesi sifonat).
dar poate ar trebui sa fii si tu mai selectiv...

Mda , nu vreau sa se simta lezat , dar cand nu ai foarte multi bani si esti la inceput de drum nu stiu cat de selectiv poti fi. Mai ales ca se fac atat de putine filme la noi. Nu vad ceva rau ca joaca in reclame , asta nu stirbeste cu nimic cariera cinematografica si in plus e banoasa (uneori).

pai uite ca totusi face o selectie. de ce totusi accepta sa joace in scurt-metraje de mana a 4-a nu inteleg eu. se bazeaza pe faptul ca nu prea le vede nimeni? :)

Damn, nici sa te taxez nu-mi vine. Imi vine doar sa-ti pun o intrebare d'aia de-i pun femeile lui George Clooney :oops: dar mi-o inghit ca sunt prea multi ochi p'aici. :?

Pune intrebarea Mala , nu ne lasa cu galusca in gat ! :P

pai nu vezi pentru ca nu faci parte din ei... nume sa stii ca nu e asa de usor sa fi actor. si trebuie sa ai si un orgoliu personal ca sa poti fi selectiv. aici nu e vorba numai de bani, ci de o imagine si de o reputatie a actorului... dupa aceasta reputatie este ales pentru filmele de lung-metraj... si daca incepi o data cu rteclamele, cam acolo ramai... nu mai intrii in cinematografie.

asa ca nume, banu' nu este singurul criteriu pentru un rol. daca ai ocazia sa lucrezi cu un regizor mare, o faci si pentru 2 lei, in loc de a lucra pentru o reclama care iti aduce intr-o luna 10.000 de coco... dar asta numai daca ai un respect fata de tine, si o dragoste fata de munca ta de actor... daca nu, devi numai o papusa... si aia atunci nu mai se poate numii 'actor'.

p.s. si atunci ti-ai rata meseria, si ai facut degeaba atf-ul (unatc-ul).

Eh, nu-i chiar asa, uita-te la d-na Nane, mai un detergent, mai un lung mertaj, mai un flanco, alt lung-metraj, un pictorial , o telenovela.

Nu sunt de acord , selectiv poate fi Rebengiuc , care a ajuns la o varsta respectabila. El isi poate permite sa puna sulul de hartie igienica pe masa lui sergiu si sa joace numai la Pintilie. Uneori cu dragostea , pasiunea pt. meserie bla bla bla se moare de foame .

mai bine mori de foame decat sa faci reclame si telenovele de ca**t... sau lucrezi altceva in timpul ala...
vine, in romania e mai altfel decat in restul lumii, dar totusi... daca ai o 'decency' atunci reusesti sa gasesti un echilibru intre extreme...
totusi, eu sunt adept pasiunii si a dragostei pentru ceea ce faci.. daca vrei sa fi actor, atunci esti actor si atat, si iti respecti meseria... le lasi pe irrene monroe sa faca reclamele ca intr-un lungmetraj ar fi de belea, si tu, tu ramai si iti faci cariera cum trebuie... vezi Irina Petrescu... aia da actrita cum trebuie... nu face reclame, nu face frumos, ea e actrita si atat... traieste pentru ca e buna, si pentru ca nu si-a pierdut nici o data dragostea si respectul pentru meserie...eh, cam asa si eu.

Da si nu a mai facut film de 50 de ani , dar e Actrita , traieste fiecare moment cu gratie.

si nu e extraordinar??? traiesti iubind ceea ce faci si ceea ce-ai facut... actirita geniala si la varsdta ei, in actoria de teatru... bulandra, pentru cei interesati.
si vezi, exista posibilitati sa traiesti si cu respect fata de tine si fata de prtofesia pe care o iubesti. easy as that.

@nae
asa este nae. nu omori niciodata artistul din tine. daca reusesti esti mare si adevarat, daca nu - mori impacat...

in ceea ce priveste scurt-metrajele de scoala nu sunt de aceasi parere cu voi pt.ca uitati un lucru,acolo se experimenteaza.din start pleci la drum cu multe semne de ???.toti isi propun sa fie geniali,dar e foarte greu atunci cand nu ai camera,sunet si mai stiu eu ce..eu nu vreau sa le iau apararea,dar e foarte complicat sa treci de rahatul ala de cenzura.cu reclamele aveti perfecta dreptate,iar eu o s-o las mai moale.cu toate ca exista reclame mult mai bune decat o gramada de filme romanesti.acum hai sa fim cinstiti,daca vreunuia dintre voi i s-ar propune sa regizeze o reclama,s-ar duce?si daca da,de ce?cateodata e foarte greu sa ai o atitudine inteleapta pt.ca esti presat de lipsa de bani sau de a exista intr-un mod decent.noi la puric la trupa jucam de cele mai multe ori fara bani,dar asta nu e normal.valoarea e platita foarte prost,iar nonvaloarea foarte bine,dar asta o stiti si voi.rebengiuc sau irina petrescu daca ar fi trait in aceste vremuri nu stiu cum ar mai fi stat lucrurile.si hai sa fim seriosi,fiecare are doza lui de compromis.grav ar fi daca ne-am pierde discernamantul.

pt.reclama impotriva trficului de carne vie am luat 3milioane,iar pt. caroli ..foarte mult.si cand am semnat pt.furia nici nu am vazut cati bani primesc.daca ar veni un regizor in care sa am incredere nu i-as cere nici un leu.cu radu munteanu as face reclame si filme pe gratis,la fel cu mitulescu,cu puiu...

Bravo domnule Vasluianu , asta incercam sa explic si eu mai sus , fara prea mare succes se pare. Imi place cum gandesti. Repet, Rebengiuc isi poate permite sa puna sulul de hartie igienice pe masa lui sergiu, iar Irina Petrescu s-a dus , cel putin in filme. UIltima ei aparitie fiind in cadrul "Studiului de film tvr" :sick: , intr-un teleplay aproape no budget - "Aici nu mai locuieste nimeni" in regia Malvinei Ursianu, 1995.

In cadrul atf continua sa se practice cenzura ??? :shock: ... atunci care mai e rostul absolvirii unei astfel de scoli ???
Stiu pe cineva care a propus o idee geniala in anul 2 (am si citit-o), si i s-a replicat ceva de genul: "da ce domnisoara , dumneata incerci sa revolutionezi industria?"(asta se intampla prin '97). N-a avut ce face a retras ideea , propunand una "cuminte" , in the good old fashion way.

Mi-e rau :sick:

Da , cam asta era ideea.... :)

Sper ca pentru Milionari ai luat mult altfel nu vad de ca ar fi meritat efortul :?

initial pareau multi,dar pt.ca nu s-au tinut de cuvant si i-am primit intr-o gramada de transe n-a mai contat.si scenariul initial parea bun,dar compromisurile pe care le-a facut catalin s-au intors impotriva lui,dar nasol ca si eu mi-am furat-o

wow
cine se antureaza pe aici

I couldn't agree more :D
Eu zic ca toti au facut compromisuri, mai mici sau mai mari, la vremea lor, chiar si Rebengiuc sau Irina Petrescu, dar asta nu le diminueaza deloc valoarea.

Nu mi se pare ca "ti-ai furat-o"; rolul tau a fost ok. Mie filmul mi-a placut chiar si in varianta de pe ecrane. Catalin Saizescu n-o fi el Guy Ritchie, dar nici Sergiu Nicolaescu nu e :D . Astept "director's cut" pe VHS/DVD :shock: .

"Calatorie la oras" sau "Daca aveti un minut...foarte bine", pt. care ai luat premiul de interpretare masc. anul trecut, si care mie unul mi-a placut mult, n-au fost facute in aceleasi conditii?? Ba eu cred ca da. Numai ca aveau o idee cat de cat originala, clara, bine transpusa cinematografic.
Banuiesc ca tu ii cunosti destul de bine pe cei din unatc, stii cam ce le poate pielea fiecaruia. Mai citesti si un scenariu inainte. Asa ca ar cam trebui sa-ti dai seama daca poate iesi ceva bun sau NU! (a se folosi mai des). Eu inteleg ca vrei sa-i ajuti dar...

Ref. la reclame. Sunt reclame pe care le savurez, care tind spre film. La noi, majoritatea regizate de Radu Muntean, care si-a facut si o echipa super tare. Si mai sunt reclame care ma fac sa ma duc sa ma pish. Cam ca aia la caroli (se poate si mai rau).
Ai grija sa nu ajungi cumva imaginea vreunui detergent sau a lu' cocolino ca pe urma cam in zona aia ramai. :D

Cat despre faptul ca jucati (uneori) pe gratis la teatru...mi se pare bataie de joc. Mai ales ca pretul biletelor variaza intre 60000 si 160000 iar salile nu sunt deloc goale.

referitor la teatru... nu cred ca e o tampenire... din contra, cred ca e bine. sigur, nu pe gratis, pe bani, dar si asa, pe gratis, m-i se pare ca ideie bine... adica mai bine faci ceva dacat sa freci p*** toata ziua. mai ales cand te numesti un 'actor'.

sigur, in romania e tampit ca in fiecare an ai 40 de noi actori (numai de la UNATC) care isi incearca norocul... sigur ca multi nu au nici o sansa, si ca ajung la reclame... asta e cu adevarat trist, dar cei care sunt buni trebuie sa se respecte mai mult... sa incerce sa intre la un teatru, mic sau mare, si sa joace acolo cat pot, sau pana cand au sansa sa iasa la iveala cu un rol important... daca le reuseste asta, atunci e bine... daca nu, sa ramana la teatru lor... inseamna ca nu au mult talent.

apropos reclame... there are no actors needed for that... you need just puppets!... good looking if possible.

Da ??? :shock: Dar de reclama la ziarul financiar , realizata de Radu Muntean, ce zici ? Si ar mai fi ...

nume... vor exista tot timpul exceptii... aici nu te contrazic... a existat la un moment dat un topic in 'cafenea' facut de bulumulu care era despre asta... sunyt de acord ca reclamele sunt importanta, si cu cat sunt mai misto, cu atat de mult prind la public, dar la fel ca la filme, si la reclame exista 'specialisti'. in occident (si aici trebuie sa ma crezi, stiu asta) nu eexista regizori care sa faca si reclame si filme... una sau alta... la fel si cu echipele de filmare, cu operatorii, cu D.o.Pi si cu actorii... sigur ca mai apare cate o vedeta ceva, dar in rest, toti sunt actori de mana a doua, sau a treia, sau a patra, care s-au specializat pe reclame... nimic altceva, numai asta! si da, astia intr-un rol de lung metraj ar fi varza, dar acolo, in reclame, sunt geniali!..... dar tot nu cred ca pot fi numiti 'actori', ci mai degreaba 'maroinetele unui produs'....

mai bine pomeneai de unirea 1 si 2...de hanul ars...

iar tu nae...esti mult prea idealist
na(e)ivule! :)

Subscriu.... :)

"the artist is meant to be naive." Friedrich Schiller

mersi... da, sunt un visator, un naiv, dar nu ma intereseaza... sunt cum sunt, si fac ce pot. sau macar incerc, si nu stau numai pe banca si injur la ce se intampla in jurul meu.

Vad ca ati cam deviat de la subiect :) , asa ca va propun un alt actor (destul de) tanar: Mihai Razus. Face parte din trupa lui Dan Puric, ca si Andi Vasluianu, dar, spre deosebire de acesta, nu a avut decat aparitii minore in filme (de ex., era un soldat neamt care apare cateva secunde in "Amen"). In schimb, face reclame in draci: nu poti sa te uiti la o pauza publicitara fara sa-l vezi de vreo 2-3 ori :(( . Avea si o emisiune de genul "do-it-yourself" pe TVR. Ce credeti despre el?

Asta spune tot. :D

ceva e teribil d gresit.....
saizescu ....
nici ritchie, nici nicolaescu
intr-adevar pare a copia c e mai rau in richie si mula pe un sitem skizoid gen niko leascu
make s me sick

Nu cred ca este corect cum gandesti. A inova nu inseamna neaparat a fi 100% original, mai ales cand e vorba de o cultura minora ca a noastra. Nu poti sa inventezi ceva cu totul si cu totul nou cand faci max. 10-12 filme pe an si te compari cu cinematografiile occidentale, care scot de zeci de ori mai multe productii. "Milionari", ca si "Furia" de ex., nu este un film mare, dar este un pas (mic sau mare, nu stiu inca) inainte. De aceea eu cred ca ar trebui sa fim ceva mai ingaduitori cu el.

Revenind la topicul nostru, vad ca Mihai Razus nu prea va intereseaza (aveti si motive :D ), asa ca va propun un nou nume: ce parere aveti de Maria Dinulescu? S-a mai vorbit de ea pe forum (vezi http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...p=50373&hist=0), dar cred ca discutia ar trebui actualizata.

Nu cred ca exista actor roman care sa se trezeasca dimineata si sa se intrebe "oare ce reclama mai fac azi?". Reclama a fost, este si sper ca va ramane doar un "ciubuc", toti actorii se gandesc la scena, cel putin p-aici pe la noi.

Arata destul de bine (am auzit ca asta in functie de iubitul pe care-l are :P ), mi-a placut mai mult in spotul Orange (Weezer) si in Poveste..., in Camera Ascunsa si Milionari de Weekend parca o lovisera prea tare talentele actoricesti. Sa vedem cum iese in California Dreaming (zice-se ca ar fi urmatorul film in care joaca).

overrated

Sper ca pentru Milionari ai luat mult altfel nu vad de ca ar fi meritat efortul :?[/quote]
pt experienta.sau pt a deveni 'milionar' un weekend

Maria Dinulescu
 

Any other opinion :) ?
Mie fatuca asta mi s-a parut actrita anului 2004 la noi. Ma gandesc si la scurtmetraje ("Trafic", "Stejarii verzi" - si altele?), si la lungmetraje ("Milionari de weekend" & "Camera ascunsa")... Voi pe cine ati alege?

Martia Dinulescu e buna, asta da, dar numai ca gagica.
inafara de scurtmetraje unde era destul de buna (juncadu-se pe sine), in millionari de weekend si camera ascunsa e ceva infernal de prost. nu stiu cum ajunge sa faca atatea filme...

@K's, overrated is pretty much it!

Sincer sa fiu, mie nu mi se pare "buna" ca femeie (btw, I'm a man, ca sa nu credeti ca sunt invidioasa :D ), dar ca actrita o consider promitatoare. Sunt de acord, n-a facut chiar niste roluri mari - dar nici "infernal de prost" n-a fost - in lungmetrajele astea (daca in scurtmetraje s-a jucat pe sine sau nu, asta n-am cum s-o stiu, fiindca n-o cunosc personal); oricum, in lipsa de contracandidate, raman la opinia mea: ea este actrita romanca a anului trecut (astept sa ma convingeti ca gresesc :) ). Am incredere ca poate juca si in niste chestii mai bune.

Cine e asta, in ce a jucat ? Imi scapa ...

Si pe Maia unde o lasam, cu asa un rol, in asa un film? :D
In alta ordine de idei, am reusit sa vad ieri, noaptea, la tevere 1, Stejarii Verzi (prima data ma adormise), nimic interesant, din nici un punct de vedere. Si Mitulescu producatoooor?!?! De ce? Dar Maria Dinulescu face un rol acceptabil, ma rog, la cit de prezenta este, nu prea avea libertate de expresie. :)

Maia
 

Nu stiu daca glumesti, dar ai intrucatva dreptate. Se aude ca Maia va fi si nominalizata la Oscar, ceea ce ar fi o premiera pt. noi (btw, nominalizarile cu care se lauda Nicolaescu sunt niste aberatii, ca mai toate povestile lui :sick: ). Totusi, e un rol (foarte :) ) secundar (puse cap la cap, aparitiile ei nu depasesc cateva minute), intr-un film strain. Nu pot sa neg ca-si face bine treaba, dar... tie ti-a placut de ex. in "Damen Tango"? No way, man :o.

Re: Maia
 

da, in Damen Tango Maia a fost chiar buna. cam ea a fost singura care a tinut filmul ala cat de cat in picioare. in rest, filmul a fost atre prost, dar Maia, a fost chiar buna.

mie Maia personal nu-mi place, dar asta nu-mi schimba parerea ca este o actrita buna. mai buna decat Maria Dinulesc, sigur.

insa vorbim despre actori tineri, si Maia nu mai intra in categoria asta.

Re: Maia
 

Mie nu mi-a placut deloc in Damen Tango. Pe langa faptul ca filmul e "tare prost" (eufemistic vorbind :D ), ea e prea teatrala/ tragica/ cabotina/ artificiala (zi-i cum vrei). Nici mie nu-mi prea place Maia in general, dar cred si eu ca e o actrita buna (mai ales de teatru :) ). Am vazut-o de ex. in "4:48 Psychosis" de Sarah Kane (la Act) si mi-a placut "la nebunie". E cam devreme s-o putem compara pe Maria Dinulescu cu ea.