To put someone in a "hurt locker" is to physically mess someone up, badly. It is roughly synonymous with causing someone "a world of pain." According to the movie's official web site, "In Iraq it is soldier vernacular to speak of explosions as sending you to "the hurt locker."

Referitor la ce înseamnă,

''Nu, concluzia mea ca filmul este despre nimic provine din faptul ca este derivativ si imprastiat.''

derivativ si imprastiat nu este egal cu nimic, ci este derivativ si imprastiat, deci daca iti imaginezi ca ti-ai argumentat nimicul cu ceva anume doar derivezi imprastiat sau te imprastii in deriva pentru ca nu ai argumentat nimic. cum nu ai argumentat nici de ce ar fi acest film derivativ si imprastiat ca sa poti afirma ca este despre nimic admitand prin absurd ca nimicul ar fi egal cu derivativul si imprastiatul. cat despre paragrafele tale... prrrrrtzz

filmul dezvolta cateva personaje si in principal pe will pe parcursul celor treizeci si x zile cat mai au de stat in irak. personajul este complex si este dezvaluit treptat pana la final. aparent indisciplinat si periculos pentru cei din echipa, el este de fapt un veteran uns cu toate alifiile care detine un record la dezamorsari. are un mod atipic de lucru [in care el are o incredere totala] [fenomen real, sentimentul de invulnerabilitate la soldati] . de cealalta parte cei doi ramasi orfani in urma accidentului urmeaza procedurile ca la carte dar asta nu i-a scutit de accident.[instinct&talent vs reguli] Will isi asuma totdeauna cea mai mare parte din risc. Este de fapt un excelent team player [vezi secv cu sniperii, cand al treilea sta si cloceste in groapa]. are generozitatea si blazarea celor care stiu ca exceleaza intr-un domeniu, vorbeste cu si cumpara de la copilul arab. este altruist, se intereseaza de copil. nu este crud, prefera sa fuga din fata femeii isterice decat sa o loveasca. inghite acuzele lu fraieru ala ranitu, dupa ce il salveaza si dupa ce ca acesta fusese victima propriei incompetente. Incearca sa traga echipa dupa el, etc. nu mai am chef sa scriu, eu va sfatuiesc daca nu intelegeti din prima sa va uitati la film de mai multe ori.

SS-Hauptsturmfuhrer Michael Wittmann was the most successful and famous tank commander of World War II. He was credited with the destruction of 141 Allied tanks and 132 anti-tank guns in less than two years.

rambo era pe langa asta mic copil pisat la cur, dar daca a-ti fi vazut un film despre el sigur ati fi gasit de carait, ca ce-i asta, ca nu se poate ca etc. dar poanta e ca se poate. da nu voi. hahaha
cateodata realitatea e incredibila.

pai este un film de actiune.in razboi totul e posibil.Personal atunci cand ma uit la un film de actiune vreau sa nu ma pot dezlipi din scaun toata durata filmului sa ma ''hipnotizeze''.la Hurt Locker am tot asteptat sa se intample ceva :)) nimic din actiune nu m-a captivat.

Tocmai ce a zis ca nu e un film de actiune. Nu a spus-o clar, dar asta se intelege, sau, daca vrei, nu e doar un film de actiune.

Nu prea ai inteles multe din film ;). Cred ca omul ala i-a invatat mai mult ce e aia camaraderie decat pupaturile in dos cu care suntem obisnuiti. Spre ex: faza cu lunetistul si cutia de suc ;) k asta e mai usor de remarcat. De multe ori demonstrarea camaraderiei prin duritate este mai impresionanta si impregnanta. Tocmai asta era si parerea initiala pe care si-o facusera colegii lui ... ca este un om superficial si arogant, dar pana la final l-au vazut cu alti ochi.
Mi-a placut si finalul desi prima data ramasesem un pic nu stiu cum cand l-am vzt ca isi lasa familia si pleaca din nou pe front. Problema se pune altfel: prin gestul asta el devine un mic geniu nebun in abilitatea lui de a dezamorsa bombe :) ceea ce mi s-a parut o idee chiar buna.

EXACTLY! emana un aer de doucheyness, ceva de nedescris. Dar altfel, dupa cum am zis si mai sus cred, mi-a placut destul de mult. Prima scena in care dezamorseaza bombe e chiar masterful.

penibil
 

http://www.gandul.info/magazin/the-h...naiba-5727018/

sper sa cititi articolul cap coada inainte de a citi postul meu.
eu cred ca doamna regizor a fost cam aroganta renuntand la angajarea unui consultant militar, pentru ca, sa fim seriosi, america este plina de veterani someri... orice om-soldat se simte jignit de stupiditatea actiunii din acest film. vad ca multi de aici stiu cum este sa fii in pielea unui soldat si sa lupti pe front... cum e sa dai sucul tovarasului tau care pandeste tinta (btw la faza asta era sa scap o lacrima... de ras! )... e penibil pentru ca ,atunci cand alegi ca subiect un film de razboi,trebuie sa stii ceva despre asta, altfel esti liber sa faci poezie si arta despre orice altceva. un bun profesionist este INTOTDEAUNA bine informat. din pacate, in acest film, se vede la tot pasul aceasta lipsa de conexiune cu realitatea, ci doar nevoile ei personale de a demonstra ca soldatul american este o persoana sensibila si intelegatoare. Va spun eu,nu este , pentru ca altfel ar fi un soldat extrem de prost iar America cea buna si dreapta nu ar fi cea mai mare putere militara la aceasta ora. Acestea fiind spuse, las pe cei care stiu sa judece faptele si realitatea sa-mi sustina spusele, si anume ca "hurt locker" este o bataie de joc propagandistica si umflata cu aer cald de fetite si baieti care au orgasm la auzirea cuvantului arta dar nu stiu nimic despre tehnica si armata. Doamna regizor ar fi trebuit sa atinga un alt subiect, mai pe masura posibilitatilor ei....
pana si fazele militare din animatia 3d avatar sunt mai realiste.... :) exemplul comandantului miltar din avatar (fara compasiune, incapatanat si dur) este cel real si il vei intalni la tot pasul pe front.... pentru ca aceste caractere sunt soldati, nu acest genist din hurt locker,care in realitate ar fi la spitalul de refacere psihologica. cu soldati se castiga razboaie, nu cu "adrenaline junkies" si "wanna be heroes" . nici un soldat adevarat nu-si va risca viata inutil, si nici un regizor adevarat nu va face un film bazat pe MINCIUNI.

numai bine.

Pwnd! :))

bai…nu mai stiu care era povestirea lui borges in care eroul spunea: “aveam 17 ani; si omorasem om, si zamislisem om”...
toti soarecii astia de net, care n-au calatorit, n-au futut, n-au citit si nu s-au batut in viata lor se plang de “lipsa de verosimilitate” a unui film care respira adevar. de fapt, adevarul e cel care supara in acest film, facut de-o femeie care se pisa din picioare si care e mai barbata decat toti pinguinii aia umflati din jandarmerie, s.p.p, s.r.i, ale caror singure fapte de vitejie sunt coborarile pe franghii la emisiunile mihaelei radulescu.
si acum imi dau seama ca tema ar trebuie dezvoltata un pic, ptr. ca si celalalt film al ei (“k-19”) a trezit reactii de genul “nu, asa ceva nu se poate”, dar…mai scrieti si voi, ca mi-e lene. e vorba de reculul, de refuzul acceptarii unor adevaruri stiute, dar bagate sub covor, cum se intampla in debutul cartii lui musil, unde o cucoana se linisteste treptat ascultandu-l pe un tip care dadea explicatii tehnice oribilului accident de masina la care fusesera martori. oroarea, moartea si non-sensul (culmea absurdului, a hazardului si a barbariei fiind razboiul) trebuie justificate, explicate doct, astfel devenind mai usor de suportat, de inteles. sau negate: “nu, in razboi nu mai sunt aruncati soldatii ca pe plajele din normandia sau la stalingrad; nu, pe un submarin nuclear nu e nevoie ca marinarii sa intre in camera reactorului ptr. a repara avaria si, nu, in irak genistii nu dezamorseaza bombele cu patentul, nu, asa ceva nu exista, noi trebuie sa dormim linistiti”.
somn usor.

p.s. filmul asta putea fi despre oricine isi ia meseria in serios si incearca sa disciplineze dez-ordinea lumii. putea fi despre paramedici, fotbalisti, filosofi sau calculatoristi.

''Hurt locker'' a avut mai multe tipuri de consultanti militari, marines, demolition si nu mai stiu ce p. mea. Nu mai fiti atit de idioti, nu se fac filme despre soldati care respecta protocolul.

Ai dreptate, unde nu e documentar, e categoric PARODIE!! =)) =)) =)) =))

JENANT!!!

Din asta deduc că nu nu ai muncit niciodată, sau, mai exact nu eşti paramedic, fotbalist sau calculatorist, majoritatea meseriilor se exercită prin PROCEDURI STRICTE, cei care le încalcă sunt ORICE, mai puţin paramedici, fotbalişti sau calculatorişti - ca să păstrez exemplele. :( :D

Nu mai fiti mä atât de idioti, fiti idioti mai cu mäsurä! X(
(Vedeti? Dacä nu vä sfätuia Dansatorul, acuma ce vä fäceati...? Mm?)

Dacă citeai toate postările mele legate de "The Hurt Locker" ai fi văzut ce-am comentat imediat după ce-am văzut filmul, căuia i-am şi dat doar un 7!! :D
Deci... sttt! ;)

L.E:

Originally Posted by Pitbull:

Nu mai fiti mä atât de idioti, fiti idioti mai cu mäsurä! X( (Vedeti? Dacä nu vä sfätuia Dansatorul, acuma ce vä fäceati...? Mm?)

Cu cine vorbesti, Drago? Doar nu cu mine. Eu mä adresam Dansatorului, cä doar el a povätuit paternaliceste predecesorii-i la cuvânt sä nu mai fie "atât de idioti".

Si daca n-am futut, ce bah? Nu sunt om? Obsedat sexual ce esti tu!
Respira adevar? Ha! Esti naiv, sa nu ma exprim mai grobian. Tocmai asta deranjeaza la filmul asta, pretentia asta de realism, unde chiar nu e cazul.
Rambo e un film mai bun, macar nu sta cu nasul pe sus ca asta.

Dacă nu-i arăţi dovada, NU eşti bărbat!!
=)) =)) =)) =)) =))

Era eufemismul unui termen care are grade de comparatie, proprietate adoptata de mine, rezultatul astfel obtinut înavuțind exprimarea cu o nuanta subtila aproape insesizabila cu ochiul libertin.

Minti.
Era o mârlänie, pentru care trebuie sä-ti prezinti scuzele în urmätorul mesaj.