Ha! - Si ACUMA vii pe interval cu vestea asta? Habar n-am avut cä "Weekend cu mama" a purces de la un "scenariu de Cristian Mungiu si Stere Gulea" - ar fi fost primul subiect despre care întrebam, la conferinta de presä! Si nici altii nu stiau (sau o tineau sub pres).
Lucrurile devin cu atât mai interesante, cu cât:
- äl mai prost lucru din lume la filmul ästa e scenariul (culmea - cum Stere a si recunoscut);
- "romanul" lansat o datä cu filmul e semnat de Vera Ion, singurä!

Din momentul concursului de proiecte cand se desemneaza castigatorii, CNC-ul nu mai exercita ABSOLUT niciun control (artistic) asupra filmului. La limita cineva poate castiga concursul cu un proiect de ecranizare a Pseudokinegeticos si la sfarsit sa apara cu un film porno de propaganda nazista.

In cazul weekendului concursul a avut loc in octombrie 2005, iar filmarile s-au desfasurat in octombrie - noiembrie 2007 ( http://www.mediafax.ro/cultura-media...l?1706;1045126 )

In acesti doi ani banuiesc ca au aparut divergente artistice MAJORE intre Cristi si fostul sau profesor de clasa de la UNATC (de vreme ce Mungiu nu mai e creditat) si dl Gulea a apelat la ajutorul scriitoricesc al dnei/dlui vera ion. Producatorul Mediapro reprezentat de dl Andrei Boncea a decis sa mearga pe mana dlui Gulea, probabil, din considerente artistico-comerciale...

CNC-ul a marcat 350.000 RON stiind ca urmeaza sa se faca un film pe scenariul lui Cristi si dl Gulea, dar 3 ani mai tarziu a primit fara sa clipeasca un film pe scenariul de Stere Gulea & Vera Ion si care, inteleg eu, nu mai corespunde cu viziunea initiala a lui Cristi Mungiu.

Cat timp nu l-a interesat filmul acesta (si ORICARE altul pe care il finanteaza) CNC-ul a fost ocupat sa organizeze concursuri ca sa pompeze bani in proiectele inepte ale dlui Iclozan sau ale dlui Adrian "Tepesh" Popovici sau in caricatura de festival de la mare, (inca!) o sinecura grasa pt dl Dinu Tanase.

Atacul virulent al dlui Serbanescu la propunerile lui Mungiu de diversificare a activitatii ("dl. Mungiu, orbit de o sfanta manie, pune in carca institu?iei noastre si problema salilor de cinema, si problema distributiei filmelor, si pirateria, si altele, confundand probabil CNC cu Armata Salvarii, Mama ranitilor sau Crucea Rosie!) reprezinta exact fuga de orice responsabilitate si concentrarea exclusiv pe concursurile generatoare de spaga si furaciuni din buget, aparitia subproduselor audiovizuale fiind collateral damage.

PS N-am vazut Weekend cu mama si d-aia nu-l pot comenta.

Legea permite schimbarea regizorului de catre producator. Si chiar si schimbarea producatorului. Cu conditia ca ei sa fie inlocuiti cu regizori sau producatori care sa aiba punctaje cel putin egale cu cele ale celor inlocuiti.

Este posibil sa se permita si schimbarea scenaristului dar nu cred ca este permisa schimbarea scenariului. Le place sau nu, scenariul trebuie sa respecte textul care a cistigat concursul pentru ca scenariului i se datoreaza 50% din punctajul final care a transformat WM intr-un proiect cistigator.
Adica schimbarea sau retragerea lui Mungiu nu ar fi o problema cit timp scenariul a ramas acelasi. Cit % din scenariul initial s-a pastrat este intrebarea desi raspunsul nu e de gasit. Orice scenariu sufera mutatii pina intra in productie.

Cristian Mungiu ca scenarist are dreptul sa se retraga din proiect daca asa considera.

Altceva e interesant: la data concursului ultima medie cu care un proiect a primit bani a fost 53,65, fericitul codas fiind dl Thomas Ciulei ( http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-538.pdf )

Weekend cu mama nu castiga concursul si in urma contestatiei obtine doar 52,60 puncte (adica cu mai mult de 1 punct sub cel mai mic punctaj castigator), dar comisia de contestatii (din care facea parte si dl Serbanescu) decide sa coboare stacheta la 50 puncte si sa deblocheze o finantare de 350.000 RON (http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-561.pdf ). Cum se poate vedea, Weekend cu mama a fost SINGURUL berneficiar al acestei hotararari, restul proiectelor obtinand un scor superior dlui Ciulei jr.

Daca pana acuma inca am mai fost cat de cat in zona logica, urmeaza o decizie HALUCINANTA a aceleiasi comisii de contestatii. Desi nu se apropie nici macar de noul mic barem de 50 de puncte, comisia acorda finantare (ca doar nu dau din buzunarul lor) si unui lung metraj de debut al lui Corneliu Gheorghita (44,85 puncte) si unui scurt de Sorin Iliesiu (ca scenarist, regizor si unic actionar al casei de productie castigatoare, video dialog http://www.experimentulpitesti.org/p...-de-productie/ ) care a strans doar 38,5 puncte.

Si pân-la urmä, cu astea douä sältatele ce s-a fäcut...?

La acelasi concurs, Dl Radu Gabrea castiga (ca regizor) nu mai putin de 3 (TREI) scurt metraje: unul (Romania, Romania) singur, al doilea (Concert la Biserica Neagra) in colaborare cu dl Manase Radnev si al treilea (Pe urmele unei realitatii) impreuna cu dl Walter Wehmayer.

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-538.pdf

Regizorul Gabriel Sarbu castiga un scurt metraj (La drumul mare) si apoi, cu ocazia contestatiilor, inca unul (Montagnne-Russe) dar, stupoare, comisia spune ca, potrivit regulamentului, un regizor nu poate castiga cu doua proiecte si acorda finantare DOAR celui cu nota mai mare (La drumul mare).

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-561.pdf

Cum dl Radu Grabea, fost director CNC, nu e una si aceeasi persoana cu dnii Radu Gabrea/ Walter Wehmayer sau dnii Manase Radnev/Radu Grabea (si chiar daca ar fi, oricum nu este vorba de 2 proiecte ca in cazul fatal lui Gabriel Sarbu) TOATE cele 3 finantari raman valabile.

Chiar nu stiu.

"Vorbind in termenii "vechea generatie - noua generatie", Gulea a recunoscut ca mai vechii cineasti nu reusesc sa priceapa realitatea in care traiesc si, prin urmare, nici s-o redea filmic. "
Stere Gulea: "Nu reusim sa ne conectam la realitatea in care traim. O neadecvare care ma preocupa si din care incercam sa vad cum as putea iesi. Sunt doua lumi diferite, comportamente pe care nu e usor sa le intelegi cand esti dominat de prejudecati".

Nu treceti cu vederea aceasta declaratie. Probabil ca e prima (si va ramane singura) in care vechea generatie isi recunoaste un defect. In rest, ceilalti batrani (inclusiv Horatiu M) se straduie sa-ti bage mintile in cap si sa-ti demonstreze cat sunt ei de buni. Si probabil nici nu-si pun problema ca ar putea gresi cumva.
Gest care merita un "jos palaria!" pentru Gulea.

Ce chestii atat de exotice si de absconse erau de inteles? Se intampla in alta parte actiunea decat in romanica zilelor noaste? Cand te prezinti de buna voie si nesilit de nimeni la CNC cu un proiect spui "asta e echipa, asta e scenariul in care credem, vrem neaparat sa facem acest film, iar rezultatele noastre anterioare ne indreptatesc sa credem ca ar iesi un produs de calitate, doar banii ne lipsesc". Si CNC-ul, miscat de consistenta proiectului si de felul in care arde echipa pentru el, plateste din banul public.

In cei 2 ani scursi de la obtinerea finantarii pana s-a dat motor se putea face toata documentarea din lume. Exista consultanti, consilieri, pisihologi, studii, ONG-uri care iti explica cu drogurile, migratia economica, relatia mama- fiica, etc. Daca nu erau convinsi (regizorul, scenaristii, producatorul, CNC-ul) dc au filmat in loc sa mai studieze subiectul?

In cei doi ani de gestatie a proiectului, Cristi Mungiu a luat Palme d'orul, dl prof univ dr Stere Gulea a privit problema de la inaltimea catedrei de scenaristica-critica-publicitate pe care o conduce, dl/dna Vera Ion si-a gasit timp sa scrie un roman pe acest subiect "necunoscut", iar producator Andrei Boncea si-a extins know how-ul cu Baieti buni, Trei frati de belea, Supravietuitorul, Fete cu lipici etc etc.

Deci care e problema?

sigur ca asa e.

observam doar ca e singurul care isi recunoaste esecul la capitolul asta, cand tendinta generala e sa-si apere facatura cu orice pret. (pe daneliuc, pita, marinescu sau barna nu-i vad facand lucrul asta)

nu e o scuza nici pt film nici pt autor, dar merita remarcat, in peisajul ego-urilor supradimensionate si burzuluite din tagma.
cine isi recunoaste greseala mai are macar sansa sa n-o mai repete.