nu vreau sa jignesc pe nimeni, inclusiv pe autor..dar marx.. o sa sfarsesti, ca me, ramanand la doar o simpla concluzie: ai pierdut vremea.

din cele doua filme de anul trecut, amandoua ar fi meritat sa fie in competitie. Din cele cinci sau sase enumerate de mine, sunt toate sansele sa nu intre niciunul. Mie asta mi se pare de notat ;)


citesti de la dreapta la stanga? m-am referit la analistii politici si la previziuni. Unde-s de-alte base si ceilalti aici? Vrei sa schimb comparatia? Poftim: acu' ploua, iar la meteo iti zice ca-i maine soare. De unde dracu' isi dau astia seama, frate, trebuie sa fie vraja!

si analistii pulitici pe ce baza fac ei "previziuni": pe ce spui tu sau yo sau pe ce zice, de ex, baselu?!

ps: si din cate stiu eu previziunile nu au semnul intrebarii in coada.

stefando, nu-ti pierde vremea cu tov marx k nu ajungi nicaieri: are un mod aiuritor d a face niste ricosheuri logice d t trezesti k d la homer (nu simpson!) a ajuns la sarmale :lol:

deci: stire e atunci cind spui 'un om a mushkt un ciine'; niet invers!
stirea data d stefando ERA stire - si trebuia data.
punct

ah, k nu n place cum suna, asta e altcva... dar asta e situatia - albastra :)

ps poate n lamureshte tov marx cum poti 'induce o stare d fapte'?! :? expresia (k d obicei) e in mare suferinta, gongorik & comik cit cuprinde (in primu rind s spune 'stare d fapt!); cre k, d fapt, vroia sa spuna k faci supozitii... :P sau (likewise) 'semnu intrebarii in coada'... unde sa pui semnu intrebarii - la mijloc!?? :w00t:

discutia era incheiata
acum, va rog, doar despre tiff

bravo mah, ejti bun de corector. da, e stare de fapt, dar tot n-am inteles ce n-ai inteles tu.
ca de obicei NU INTELEGI nimic, esti un cretin bolnav care ma agaseaza cu interpretari stupide.

1. titlul articolului lui stefan e "Niciun film romanesc in competitia TIFF?".
deci, o stire sau o previziune nu este dubitativa, ci contine date concrete pt a fi plauzibila.
2. insusi stefan fololseste in text cuvantul "supozitie" si tocmai de aceea i-am zis ca articolul e gratuit, pt ca ofera doar o interpretare si induce o nevroza (wow, nu avem film romanesc la tiff, ce jale?!).
tema asta, a absentei, kiar merita o analiza onesta, nu o banala alarmare.

My God, nici la politica nu te pricepi!
auzi: "doar rusii au oameni politici adevarati, aia proveniti din kgb, care iau singuri decizii"...
pai, poate n-ai aflat sau te informeaza doar victor roncea de la ziua.
putin si detasamentul sau de mafioti-asasini fac cea mai proasta politica, pt Rusia in primul rand. sunt ei de capul lor, dar problema e ca nu au cap.

titlul din ZF de azi:
Investitiile pe care le face fondul controlat de la Kremlin pun Occidentul pe jar
:lol:

cer administratorilor forumului sa s autosesizeze in leg cu folosirea sintagmei 'cretin bolnav' apropo d pers mea!

ESTE ULTIMA OARA K MAI TOLEREZ INVECTIVELE AC INDIVID CERTAT CU BUNA CRESTERE, CU BUNUL SIMT SI CU BUNA (CON)VIETUIRE, in general.

raspunsurile lui, la sesizari PUNCTUALE SI F PERTINENTE (in kestiuni kre tin d gramatik, semantik etc), au fost & continua sa fie SISTEMATIC cele p kre l puteti constata si cu ac prilej... :sick:

nu sint dispus sa fac public tot c gindesc dspr 'urbanitatea', 'spiritul dialogului' &, dc nu, starea mentala a respectivului, DAR precizez k, dk MARX nu este banat (makr 3 (trei) zile), MA RETRAG DP AC FORUM!

draga als, ai un tupeu de borfas, ataci si jignesti dar vrei sa fi tratat cu floricele. esti kiar un IDIOT si fiecare postare a ta dovedeste asta.
ti-am demonstrat inca o data ca NU esti incapabil sa INTELEGI lucruri f simple, ca de exemplu " o stire concreta nu poate fi dubitativa", dar sinapsele tale sunt nefunctionale.
esti recunoscut pt labilitatea ta psihica, asa ca nu e nimic surprinzator in comportamentul tau, dar te-as ruga sa ai decenta sa nu ma mai SUFOCI cu comentariile tale ilogice, maligne sau triviale.

marx, banat doua zile pentru comportament incalificabil (a se citi badaranesc :P) si pentru nenumaratele cuvinte urate pe care le-ai aruncat in repetate randuri partenerilor de forum (un motiv in plus: "stirea" din capul tau e o varza :D)

als, banat doua zile pentru atacuri repetate. Un limbaj decent nu poate masca scandalagiul din tine ;)

si da, trebuie sa ne intalnim sa-ti dau diploma de critic preferat :)

als e pe prima pagina a siteului cu recomandarea pt. FFE si totodata e banat. isn't weird? :P

Aleluia ! Poti sa stergi si toate mesajele astea off-topic acuma :)

ia spune-ne despre tiff tu mai bine, sa vedem ce stii :P

indeed!

(pentru a fi in ton :lol:, trebuia sa fie banat pe cinemagia numai pe subiectul dedicat FFE! :P ar fi fost o miscare plina de inteles!)

Competitia TIFF:

Viva, regia Anna Biller, SUA, 120'

La Zona/The Zone, regia Rodrigo Pla, Mexic, 97'

Sugisball/Autumn Ball, regia Veiko Ounpuu, Estonia, 123'

Sieben Tage Sonntag/Seven Days Sunday, regia Niels Laupert, Germania, 80'

J'ai toujours reve d'etre un gangster/I Always Wanted to Be a Gangster, regia Samuel Blenchetrit, Franta, 113'

Lake Tahoe, regia Fernando Eimbcke, Mexic, 85'

Karoy, regia Zhanna Issabayeva, Kazahstan, 85'

Kalandorok/The Adventurers, regia Bela Paczolay, Ungaria, 100'

El cielo, la tierra y la lluvia/The Sky, the Earth and the Rain, regia Jose Luis Torres Leiva, Chile, 110'

Istoria 52/Tale 52, regia Alexis Alexiou, Grecia, 97'

Ga med fred Jamil/Go with Peace Jamil, regia Omar Shargawi, Danemarca, 90'

Intimidades de Shakespeare y Victor Hugo/Intimacies of Shakespeare and Victor Hugo, regia Yulene Olaizola, Mexic, 83'

Abia acum vad si eu de ce nu mai posteza als. deci e banat pentru ce a scris pe acest topic?? :o nu prea ma bag in chestii dintr-astea de scandal, dar de data asta mi se pare prea mult. credeam ca limbajul decent e conditia principala pentru a ramane pe forum. in cazul asta, de ce nu e banata sistematic Dragomara? mi se par mult mai inutile postarile ei (cu toate smile-urile 'amicale') decat cele ale lui als (oricat de 'scandalagii' ar fi).
of, of, Stefane, Stefane, acu' ti-ai gasit si tu, cand e Cannes-ul? cand fierbeam de nerabdare sa vedem ce se mai intampla anul asta la festival. :(

scuze pentru divagarea de la topic.

imi pare rau ca als nu mai acopera festivalul de la cannes, dar nu-mi pare rau ca l-am banat. obiceiul lui de a-si sacai antipatiile de pe forum pentru ca, la prima reactie a acestora, sa ceara banarea lor, devenise suparator.

off topic: e o plictiseala de nedescris pe cinemagia fara als.

ce-ar fi sa ne concentram pe TIFF in topicul asta?