E buna ideea de a aurca filme aci pe cinemagia ;) mi`e unu imi place :D ,asa ca la mai multe.. :D

subscriu acestor 2 pareri ce constituie de altfel si 100% din parerile exprimate de useri vechi si grei! ;)

Am citit aproape toate parerile, nu stiu daca s-a judecat corect initiativa realizatorilor, a intregii echipe ce s-a straduit sa-l faca.

Filmul e foarte bun (nu excelent, nu ideal, nu genial, se putea si mai bine) pentru inceperea unui drum in cinematografie dar e destul de slab (nu prost, nu imbecil) daca vrei sa impresionezi cu el producatorii, spectatorii, sa te afirmi cu asa ceva e chiar riscant. Mai trebuia lucrat la scenariu (inca atatea drafturi pe cat s-au scris) si feritiva de actori deja consacrati, mai ales in roluli cu care ei deja se identifica - telenovelistii.

Vorbesc de pe pozitia unui spectator destul de pretentios si al unui scenarist amator ce n-ar arunca scenariul spre turnarea filmului atat de usor atunci cand i s-ar oferi sansa de a se face cunoscut sau cand ar gasi chiar el posibilitatea producerii.

1. În opinia mea este un film "studenþesc", "adolescentin", cu calitãþile ºi defectele implicite.
2. Nu rãu filmat, nu rãu montat, nu rãu jucat.
3. Finalul "telefonat" de la primul plan detaliu al pumnului taximetristului strîngînd cercul de cauciuc.
4. Subiectul se plimbã lejer, epidermic, pe deasupra lucrurilor, a esenþelor, a cauzelor, monologul este o adunãturã de banalitãþi, de cliºee, finalul nu aduce nimic, doar mie, ca spectator, întrebarea: "Ei, ºi?"
Subiectul fiind "subþire", fãrã trimiteri spre alte planuri, doar afirmînd ("Arta, fãcîdu-se cã afirmã, de fapt întreabã"), trage în jos ºi reduce la "fapt divers" efortul, meritoriu, al întregii echipe.
4. Cred însã cã sînt ºanse ca, în cîþiva ani, cu ceva mai multã experienþã, cu un subiect ºi un scenariu bun, sã mai auzim de Bogdan Tiberiu Dumitrescu.
Nu insist asupra interpretãrii, imaginii ºi montajului pentru cã principalul "vinovat" de reuºitele sau neîmplinirile la aceste capitole rãmîne, în opinia mea, tot regizorul.

Off topic:
Minima politeþe, minimul respect pentru cei ce te citesc ºi minimul bun simþ cer ca, înainte de a publica un text, sã îl reciteºti ºi sã îndrepþi greºelile de gramaticã, ortografie ºi punctuaþie. De aceea, cu siguranþã, existã ºi opþiunea "Previzualizeazã".

Look who's here! :)
Inregistrat din 2005, si te manifesti abia acum. Ce-ai asteptat, mon cher?
(Apropo, vezi cä nici tu nu te-ai autoprevizualizat perfect! ;) Te las sä-ti descoperi singur greseala - nu cä ne-am agäta noi pe-aici de chichite d-astea, da' dacä tot ai adus vorba...)
Vezi cä ti-am scris si pe privat.

Maestre, nu gãsesc greºeala ºi pace! Fii mizericordios ºi lumineazã-mã, sã nu mai fac ºi altã datã!
Þi-am rãspuns ºi eu, tot pe privat.
Sã ºtii cã numãrul de telefon mobil e acelaºi, nu l-am schimbat.
:)

Deci:
"fäcîdu-se"
Doi de 4.
Päi...? :oops:

Inertare, maitre, fãcu-i umanul ºi stau prost cu matematica... :(

:P

Re: Filme pe Cinemagia!
 

Aceiasi e si parerea mea.
Cu toate ca tipa putea fi doar sugerata ca si asa nu schita un gest ca sa ne dam seama ca saracu Bordeianu nu vorbea singur.
Monologul ma face sa ma gandesc la Mircea Badea si la lehamitea lui.

Astept si alte scurt metraje - noul meu gen preferat - dar sa incercam sa ne dam noi seama despre ce e filmul.Nu ni-l mai explicati voi.....

AFTERIMAGE
 

Online pe Cinemagia este acum filmul AFTERIMAGE, in regia lui Catalin Leescu.
O intamplare de viata este reconstituita in cele mai mici detalii prin insumarea imaginilor reflectate in obiecte.
Tot ceea ce s-a intamplat traieste intr-un prezent continuu datorita acestei proprietati a obiectelor de a capta realitatea insasi.

-imi place ca s-a reinterpretat o idee ce tine de mitologia locurilor "magice", care pastreaza un suflu a ceea ce a fost candva acolo, a toposurilor care poarta o anumita energie, gen campuri de lupta - unde persista o atmosfera apasatoare, sau locuri unde ordinea geografica a fost intrerupta si se crede sunt puncte de comunicare cu lumea "de dincolo": de exemplu rascrucile de drumuri, fantanile, varfurile de deal.
Este o idee veche reinterpretata intr-un mod cat se poate de inedit.
Pentru ideea asta poate nu as fi mers, eu personal, cu acea poveste.
Dar per total filmul arata foarte bine, are o idee foarte buna.
Voi ce ziceti?

Un film foarte interesant,avand la baza fenomenul "afterimage".Filmul prezinta o mica parte din viata unei fete,Madalina Ghitescu,reconstituita,50 de ani mai tarziu,cu ajutorul imaginilor captate de lucrurile din jur.Sincer sa fiu n`am inteles povestea din spatele filmului,dar ideea filmului in sine este foarte buna.Daca cineva a inteles mai mult sper sa ma lamureasca si pe mine.

ce-i cu calitatea atat de proasta a imaginii? ma refer la rezolutie and s.hit.
n-aveti unde sa hostati un fisier mai voluminos?

acum se lucreaza din nou la compresie; intr-adevar aseara s-a pus un flv cam nemultumitor; intr-o ora maximum se rezolva.

gata, s-a rezolvat; acum se vede asa cum trebuie si cum tine si regizorul sa se vada.

Interesanta modalitate de a spune povestea. Stilul asta de a filma ma duce cu gandul la "emo style". Cu toate astea nu m-a incantat actiunea.

Nu am inteles cine e "iubita" careia i se adreseaza ... E tot imaginea ce continua sa existe in reflexiile din trecut? Si cine i se adreseaza? Calculatorul cu voce feminina? Ea de acum? Si cine moare pana la urma? Prea Ambigu.

Inca ceva : de la cafenea poti cere si flori ?

ambiguu, nimic clar si parca au cele mai lungi 10 min in fata pC-ului.
Pacat pare ca au cheltuit ceva bani

Un film 200% de arta! ;)

after image/effects
intersant experiment. cam prea fx pt gustul meu (clipurile lui gondry ar fi linia mea de plutire) si prefer povestile mai consistente si mai ancorate in real. executia , in special in post, e meserie...
imi place.

afterimage
 

mie chiar mi-a placut. foarte mult mi-a placut ideea si cum e filmat si mi-a placut mult inceputul, a reusit sa-mi capteze atentia din secunda 0. M-a pierdut putin la un moment dat, dar la sfarsit mi-a parut bine ca l-am urmarit. cred ca desi cam "incarcat", e un filmulet izbutit.