Imi mentin parerea ca titlul face referire la Us ale A adica la tara in care traieste Tom Bell. Confuzia poate fi facuta de la prescurtarea care poate avea ca variante : There is no country for old man dar si That is no country for old man.

eu as traduce "Asta nu-i tara pentru batrani"

uite si poezia lui Yeats, de unde s-a inspirat mccarthy pentru titlul cartii:

Sailing to Byzantium

THAT is no country for old men. The young
In one another's arms, birds in the trees
- Those dying generations - at their song,
The salmon-falls, the mackerel-crowded seas,
Fish, flesh, or fowl, commend all summer long
Whatever is begotten, born, and dies.
Caught in that sensual music all neglect
Monuments of unageing intellect.

An aged man is but a paltry thing,
A tattered coat upon a stick, unless
Soul clap its hands and sing, and louder sing
For every tatter in its mortal dress,
Nor is there singing school but studying
Monuments of its own magnificence;
And therefore I have sailed the seas and come
To the holy city of Byzantium.

O sages standing in God's holy fire
As in the gold mosaic of a wall,
Come from the holy fire, perne in a gyre,
And be the singing-masters of my soul.
Consume my heart away; sick with desire
And fastened to a dying animal
It knows not what it is; and gather me
Into the artifice of eternity.

Once out of nature I shall never take
My bodily form from any natural thing,
But such a form as Grecian goldsmiths make
Of hammered gold and gold enamelling
To keep a drowsy Emperor awake;
Or set upon a golden bough to sing
To lords and ladies of Byzantium
Of what is past, or passing, or to come.

de cand a castigat Oscarul toata lumea vb de filmul asta.
e chiar asa bun? merita sa merg sa il vad? :hmm:

Da. Nu stiu... :hmm:

Cat de bun este depinde de gustul tau. Este sigur atat de bun incat sa merite o vizionare in bune conditii la un cinematograf vs laptop, ipod sau TV(fie el plasma de tzpse inci)

poate ca totusi o sa merg in weekend la cinema. asa o sa vad ce si cum si ramane sa mai discutam dupa 8)

Din ce am inteles eu din carte, lucrurile sunt putin mai nuantate ... "old boy" era o expresie, pe care Bell o folosea foarte des pentru a se referi la ceilalti, in special cei pe care ii descoperea asasinati de-a lungul povestirii ... si, in final, apare si o explicatie a expresiei, conform careia lucrurile incep sa sa schimbe, "old" facand referire mai degraba la "vechi", "arhaic", care trebuie sa lase loc "noului", "inovatiei" ... tehnologia se schimba si, implicit oamenii care o folosesc se schimba ... criminalii devin mai aprigi, mai nemilosi, afacerile lor sunt din ce in ce mai mari si interventia politiei din ce in ce mai impotenta impotriva acestora ... prin urmare, "the old boys" nu mai au loc pe lumea asta (in general, nu doar in USA ... tara respectiva nu e un personaj al povestirii, nici pe departe), cu metodele lor rustice si desuete ...ei trebuie sa faca loc pentru "the new boys" ...

Nu am vazut inca filmul, dar o voi face cat de curand, si cred ca o sa revin cu o parere ;)

ati citit asta?

http://www.gandul.info/puterea-gandu...l?4237;2424053

vba aia: citesti & t crucesti! :shock:

stiam eu k ctp-u a pierdut d mult trenu cinema-ului, raminind cu okii-n soare p la ciulnitza & fluierind a paguba, dar - cum e vba d ctp, & nu d oameni obisnuiti k noi - isi varsa amaru-n pagina d gind & s enerveaza singur, acu, k s-a certat cu sirbu & nu mai e nici shef d 'gind'...
mai tineti minte cind il facea p mungiu d 2 parale, in coloanele ac ziar?? ei, acu mungiu e o 'referinta', pt k ctp-u sa improashte in fratii coen. bleah! :sick:

voi c parere aveti?

Säraaaaaaaaaaacu' Cristi... :(
S-o prostit di tät. :?

Din modul in care si-a scris articolul reiese foarte clar ca CTP nu doar ca n-a inteles filmul sau nu l-a apreciat ca urmare a unor preferinte personale, ci ca nici macar nu are idee cum sa se apropie de ceva de genul asta.
Adica genul asta de reteta de a povesti hipersimplificat actiunea, apoi "hai sa radem de cat de prost e filmul pe care vi l-am povestit"+niste lamentatii despre starea deplorabila a cinematografiei se poate aplica cu mici adaptari la o gramada de alte realizari valoroase artistic, pe care le-ar desfiinta: jazz-ul, Camus, Ionesco, pop art, orice chestie care nu declama explicit si patetic un mesaj conventional poate sa fie demolata asa.

Oricum, dezmatul se continua si dupa finalul articolului, in comentariile care fac referire ba la malefica ideologie americana promovata de filmele de genul asta, ba la conspiratia iudaica ce trimite Oscarurile spre Coeni ("daca sunt de origine evreiasca,atunci e clar de ce au luat oscarul").

ce praf e! :w00t:

Mi-e foarte cunoscutä starea - un bun prieten comun al meu si al lui A.L.S. (întâmplätor, si el scrie uneori pe Liternet, da' asa, ca un hobby, nu-i de meserie), istet de picä, si cu o culturä onorabilä, dar la fel, complet opac la anumite chestii (de pildä, la tot ce-nseamnä "gen": thriller, SF, horror, noir, policier, romance, zi-i sä-i zic...). Drept pen' care, se-apucä si le desfiinteazä exact dupä reteta asta - cä o datä, exasperat, n-am mai räbdat si i-am zis: "Bäi inefabile, dac-ar fi s-o luäm pe-asa, tu pânä si pe Shakespeare l-ai spulbera din trei vorbe si douä bancuri - si s-ar gäsi destui care sä te creadä!"

articol scris la mahmureala.asa,ca postare pe vreun forum,ar merge :D

nu stiu ce circumstante atenuante ar avea pentru aiureala asta reductionista si simplificatoare.probabil ca simtul lui logic(e inginer)s-a simtit violentat de aleatoriul ideatic al filmului.

ctp e varza varza : )) mai trista e sleahta de comentatori - am citit ce ziceau citiva, e jale (mi-a placut unul care se intreba unde e h-ul din cohen :P )

nasol,
dupa ce am citit povestea despre mungiu m-am gindit ca o mai avea omu' momente de ratacire, ca asa, in genere, o mai ia pe aratura... dar acum e clar, nu a fost o gafa, o scapare, o neatentie atunci. ctp pare doar un infumurat care, in tinerete, la o bere, si-a auzit colegii spunind ca exista doua filme mari in epoca - oglinda si odiseea spatiala 2001 - si el, ctp, a inceput sa creada in asta si sa se comporte ca atare - tot ceea ce nu seamana cu cele doua filme, inevitabil nu e bune (casazicasa), e cu personaje de cartoane si e mai slab decit Segiu Nicolaescu daca e cu actiunea, decit Veroiu daca e western (gen proposition sau jesse james), decit BD daca e comedie - gen monty python ( :sleep: )... sper, totusi, ca nu se va enerva asa tare incit sa cumpere toate numerele cu Barton Fink din Romania libera (de azi, creca), pe care sa le arda in Piata Universitatii in semn de protest fata de decizia AMPAS.

Hmm, film despre un scriitoras semi-talentat, dar self-important si convins ca ceea ce scrie face lumea mai buna, desi evident nu e asa si desi e dat la o parte de the big guys din industria in care lucreaza? Il vad mai degraba regasindu-se in film si cumparand toate DVD-urile pentru sine.
Poate ne face maine-poimaine si un review extaziat despre tragedia scrittorului neinteles.

mega-lol
ma bucur k am deskis ctpia pandorei ;)

ctp-ul e complet pe langa. iar ce ma uimeste pe mine e siguranta pe care o afiseaza de fiecare data, indiferent de domeniul in discutie. as zambi si as sarbatori ziua in care omul sa zica "fratilor, nu ma pricep, nu stiu ce sa zic". pana atunci astept cu infrigurare sa vad vreo critica si la textele de pe biletele de tramvai.