OK.
ªi eu pot da sfaturi: dezbarã-te imediat de orgoliile astea mofturoase de copilandru care se crede nedreptãþit ºi nu pricepe cã severitatea cinstitã e mai utilã decât complimentele ipocrite ale unora care-l mângâie pe creºtet, distraþi, cu gândul la ale lor. Faci atâta circ pentru cã nu mi-a plãcut "Neînvinsã-i dragostea", în loc sã recunoºti cã ai greºit luându-te dupã Neuptolem, când trebuia sã ai o opinie personalã. Unde ne trezim, la grãdiniþã? Poartã-te ca un bãrbat matur, ce dracu, ºi înþelege cã un ºut în cur poate fi un pas înainte – numai sã vrei. În caz contrar, peste încã 15 ani, vei spune despre "Întîlnire pe internet" si "Mafia imobiliarã" cã sunt niºte filme inegale, neîmplinite ºi de nivel mediu. Tu, care le ºtii pe toate, mai lasã-ne ºi pe noi sã avem altã pãrere decât a ta.
Îmi pare rãu cã s-a încheiat aici, pe mine mã amuza.
N-am putut sã mã abþin. Nu aici e ultima pe stâmga?
Se poate ºi aºa, nu? Acum îmi poþi cere bannarea.

Of Mirodoni, Mirodoni, sau cum ar zice latinii "santa simplicitas"!
M-am întristat citindu-þi comentariile ºi m-am hotârât sã-mi folosesc al nºpelea cont din cele pe care mi-s continuu nevoitã sã mi le fac de 2 luni, mânie-poimâine 3, de enigmaticã bannare. Mã rog... sã revenim la subiect, m-am întristat deci când am citit cã tu încã nu-ai realizat cã binele, dreptatea, adevãrul existã ºi arareori învinge doar în unele filme ºi-n majoritatea cãrþilor pe care din ce în ce mai puþini dintre noi le citim! adicã regizorii rataþi "ajung" critici de geniu, evident ºi reciproca este adevãratã, în orice critic mediocru dormiteazã un mare regizor. :P
N-am vãzut "Neînvinsã-i dragostea". N-am avut unde, ºtiu cã i l-am cerut o datã, la începutul venirii mele pe acest site, lui Mihnea, iar el mi-a repicat cã urmeazã sã-l punã pe Net, etc. Am citit însã comentariile despre el, m-a uimit ºi ratingul atins pe imdb, prima datã când l-am cunoscut era undeva în jur de 6, nu ºtiu dacã erau mai mult de 10 voturi, când am fãcut imprudenþa sã reverific, dupã vreo 3-4 luni ajunsese deja la peste 8, în 25 de voturi. Am râs atunci ºi m-am întrebat oare din câte conturi l-o fi votat Mihnea! :P

ªtii, eu am un principiu la care þin foarte mult, se numeºte "nu crede decât ceea ce trãieºti". Nu am crezut ºi nu mi-a plãcut ceea ce-am citit despre Mihnea/ scris de el pe site, începând cu foarte acidele recenzii fãcute unor filme ºi terminând cu disputele ºi limbajul absolut incalificabil folosit în multe dintre "bãtãliile" lui. Poate cã dacã acum n-aº fi o victimã tembelã, propria-mi victimã, aº mai reuºi sã-i pun în aceeaºi fazã pe Mihnea ºi cuvântul respect. Poate. Da'totuºi, nu cred...

Mirodoni - ideea era cã nu trebuie te încrezi în ceea ce nu cunoºti, nimeni nu-þi vrea binele nici în real, nici în lumea virtualã, nimeni în afarã de familia ta, aici pãrerea ta nici nu existã, darmite sã conteze! :-( Un proverb spune "fereºte-te de cel care nu mai are nimic de pierdut". Mulþi dintre noi cei de pe-aici, n-au, ºi ceea ce e mai grav, nici n-au avut vreodatã ceva de pierdut. :((
Îmi pare rãu. Pentru timpul tãu, pentru timpul meu, pentru visãtorii aceia mici-mici-mici din fiecare dintre noi, cei uciºi iar ºi iar ºi iar de cruda realitate.
Carevasãzicã trezeºte-te, nobody cares!
---
Revenind, am citit acum vreo lunã povestea pe larg a "Neînvinsã-i dragostea", am fãcut niºte calcule, ºi iar am râs, Mihnea avea vârsta mea când l-a fãcut. :D 1993-1994. Înþeleg perioada, da' totuºi un porno de calitate ar fi avut mai mult succes. Oricum, deja ºtiu, pãrerea mea nu conteazã, asta nu înseamnã cã nu "ard" de curiozitate sã-i vãd lui Angel, puºtiul de 12 ani, incalificabila, primã, experinþã sexualã. :D Mã rog, ºi io care pe vremea aia citeam "Justine"... :P

---
...ºi se mai spune cã de unde nu e nici Dumnezeu nu cere, oare de ce-om face noi mereu aceeaºi imprudenþã? :?

offf.... :sleep:

Mda. Ceea ce nu ºtii nu are cum sã te afecteze. :D Luky you. :love:
Mã uit pentru a doua oarã la "Cocoºul decapitat", nu ºtiu care e (totuºi) Adevãrul istoric, însã povestea mã fascineazã. (unde i-o fi gãsit, frate, pe subnutriþii ãºtia?! :P)

No self esteem ... bleachh.

Cine n-are self esteem?E secret?

Se stie :)

Nu, NiniMi, adicä noua clonä dragomarianä (Stefane, vise pläcute!)

Hai, copii, acu-i momentu', cä intru doar o datä pe zi, de la net cafe, asa cä douä säptämâni jumate puteti sä vä faceti de cap! Scuipati, dati cu ouä, cu rosii, cu ce vreti voi! Vivat libertatea!

(Doamne, ce genial a fost Kundera, când a scris "Nimeni nu va râde"! Ce-as mai face un film dupä nuvela aia! Ar merge la fix! :hmm: )

Vä pupä tata, din Geneva.

Domnului Pitbull
 

De ce "regisori" si nu "regizori"? Lamuriti-ma ca sa nu mor proasta!

Pentru cä provine din frantuzescul «régisser» - dublu "s", pronuntat "s", nici un "z", de sämântä, acolo.
(E drept cä, ulterior, francezii au preferat formula «metteur en scène», nu «régisseur», da' nici asta nu justificâ zet-ul.)
Barbarismul "regizor" (mai ales cu forma totalmente incultä "reg�*zor") provine dintr-o confuzie cu "revizor" (al cärui "zî" e justificat etimologic). Papagalii credeau cä e cam tot aia, sau cä mäcar se zice cam la fel.
Sunt de acord cä limba e un organism mobil, maleabil, în continuä evolutie, si chiar sustin activ asta, în multe dintre textele mele - dar nu accept acele forme, oricât de generalizate (si chiar adoptate de Academie, în momentele ei buimace), ale cäror singure justificäri sunt incultura, ignoranta, agramatismul, dislexia (de ex.: "revelion", "pricomigdalä", "trebuiau", "meniu", etc.) - iar la "regisor", fiind vorba de propria mea profesiune, tin în mod deosebit. Oricum, nu-i pretind nimänui sä-mi urmeze exemplul. E doar una dintre hachitele mele.

Multam Fain! E cam din aceeasi cauza pentru care corect este "filosofie" si nu "filozofie" ;)

Oarecum - e similar, dar nu identic, întrucât aici avem de-a face cu rädäcina greceascä "sofia", ("întelepciune"), iar "z"-ul a apärut prin sistemul legitim al francezilor de a-l pronunta pe "s" simplu.

in franceza nu exista forma "regisser". Exista verbul "regir", care, intr-adevar, se conjuga cu acel -ss- (vous regissez, de exemplu). "Regisseur" se foloseste mai mult in teatru, dar mai degraba ca un fel de administrator al resurselor materiale de care beneficiaza institutia. Regizorul este "metteur en scene" sau, si mai raspandit azi, "realisateur".

Iata un citat exemplificator: "Tout régisseur doit être capable, les répétitions terminées, de remettre la pièce en scène selon les indications du réalisateur, dans son rythme, dans son esprit et dans sa mise en place."

Corect. Ai fäcut niste precizäri de detaliu foarte utile, pe care nici eu nu le stiam (franceza mea, oricât de fluentä, e totusi... urechiometricä!)

Nu e vorba ca regizorii romani din vechea garda isi pierd inspiratia. Cred ca au intrat intr-o rutina profesionala si au ajuns la epuizare. Unii care au ajuns la o varsta inaintata nu stiu sa se retraga si sa predea stafeta cu demnitate tinerei generatii. Iar asta se intoarce impotriva lor.

@Mafalda,eu cred ca aceia care se fac regizori de film in Romania nu o fac pt ca sunt buni la asta,ci pt ca sunt refuzatii din alte domenii.Se vulgarizeaza stilul de dinainte de '89,in loc sa se caute ceva nou,curat,idei noi,tehnici noi,ecranizari de carti celebre,etc.

On:cine a vazut filmul domnului Pitbull(Columbeanu)?

Nu dar am vrea sa-l vedem. Pit? :)

O asa-zisä tehnicianä Multimedia din UNATC a fäcut dupä filmul meu o capturä inutilizabilä (Ricutza stie mai multe, ea l-a dus acolo - de bunäcredintä, nu stia cä aia era o amatoare).
Toamna asta încerc din nou, cu altcineva.

Bafta ...

"Neinvinsa-i dragostea" e unul dintre cele mai proaste filme din cate s-au facut in cinematografia romana!