Aoleu, as vrea eu, nu vezi cat de des se pomeneste despre offshore acolo? O insula pustie si m-am salvat. :D

Dar ai mila de mine, tocmai am vazut AITILOP. =)) Chiar, tu l-ai vazut? :D

Deci vedem o masina de politie si vedem doi politisti, adica Elias si inca unul si vedem o tipa in spate care vedem ca e o boarfa.... Viata bate filmul. =))

AITILOP ? niet

pana una alta pe mine ma bate un somn diabolic

Pai daca te uiti la horroare fara Egoista alaturi... :D

Eu mai am bere asa ca te ghidez catre cinematografia romaneasca. Il gasesti acolo. Tot un fel de horror. =))

Deci daca se adopta asemenea cod suntem clar cea mai de cacat natie din lume!
http://comanescu.hotnews.ro/inca-un-...rs-de-ura.html
:-& :-& :-& :-& :-&

Problema e alta, cred eu. Daca s-a ajuns la astfel de propuneri care amintesc de orwelliana politie a limbajului este si pentru ca Romania devine din pacate o tara care se transforma pe zi ce trece intr-o cocina, o tara care nu poate da decat 2 tipuri ideale de om, cocalarul mereu in tensiune cu civilitatea si romanul verde degraba varsatoriu de sudalme la adresa dujmanilor tarii. E limpede pentru orice om care stie ce se intampla in spatiul virtual ca nu exista nici cel mai elementar simt al dialecticii si ca atacul la persoana este forma cea mai raspandita de ''dialog'' (fie preopinentul este acuzat ca este brunet, fie ca are un stramos din Crimeea, fie din Sion, fie ca are putza mica, fie ca-i place putza mare etc).

Asta da moarte dulce rau de tot.

PD din MTS . cancerul "cel mai mic". dedicatie pt fani.

http://www.tolo.ro/2009/07/17/martur...ri-care-acuza/

Adrian Sarbu a fost numit marti in functia de presedinte si director executiv al Central European Media Enterprise (CME), informeaza Mediafax. Sarbu devine astfel romanul care ocupa cea mai inalta pozitie executiva intr-o companie multinationala.

"CME este o organizatie tanara si energica. Strategia mea este sa fac CME una dintre cele mai mari si respectate companii de media din Europa si sa arat ca oamenii din regiune sunt competitivi in industria de entertainment, care parea pana acum un club select destinat profesionistilor din America", a declarat Adrian Sarbu cu aceasta ocazie.

"Adrian este cel mai talentat executiv cu care am lucrat si sunt onorat sa anunt numirea lui in functia de director executiv al companiei. El este un activ indispensabil pentru CME, iar experienta lui va continua sa fie o resursa valoroasa pentru companie", a declarat Ronald Lauder, fondatorul si presedinte non-executiv al CME

Central European Media Enterprise opereaza 18 posturi de televiziune in sapte tari foste comuniste din Europa Centrala si de Est - Romania, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croatia, Bulgaria si Ucraina, acoperind o piata de 97 de milioane de telespectatori.

In 2008, CME a realizat venituri de aproximativ un miliard de dolari si un profit operational (EBITDA) de 340 milioane de dolari. Este listata pe piata bursiera americana Nasdaq si la Bursa din Praga.

Ronald Lauder controleaza CME prin drepturile de vot detinute, dar actionarul principal (31%) este Time Warner - cel mai mare grup de media din lume.

Dupa ce a condus direct afacerile din Romania si Cehia, in 2007 Adrian Sarbu a fost promovat in functia de director operational - COO - al intregului grup.

In lume, numarul romanilor care detin pozitii executive de top este extrem de redus.

CME detine in Romania compania Pro TV SA, ce include canalele de televiziune Pro TV, Acasa, Pro TV International, Pro Cinema , sport.ro si MTV Romania.

Adrian Sarbu mai detine 5% din compania Pro Tv SA. In urma tranzactiei prin care Sarbu a vandut catre CME divizia de entertainment a Media Pro, aceasta va detine si aproximativ 5% din actiunile CME.

Media Pro Entertainment, transferata din portofoliul Media Pro catre CME, intr-o tranzactie estimata la 97,6 milioane de dolari

Tot marti, Adrian Sarbu a semnat un acord prin care va transfera grupului american CME, care detine compania PRO TV SA, toate operatiunile de entertainment detinute de MediaPro, intr-o tranzactie complexa estimata la 97,6 milioane de dolari de catre banca americana Merrill Lynch.

CME, care detine deja 8,75% din Media Pro Entertainment (MPE), ii va plati lui Sarbu 10 milioane de dolari cash, ii va oferi 2,2 milioane de actiuni CME (cu o valoare actuala de 44 milioane de dolari) si ii va da posibilitatea de a cumpara inca 850.000 de actiuni CME in viitor la pretul de astazi.

In plus, CME va prelua datorii de 36,5 milioane dolari ale MPE si ii va da inapoi lui Sarbu 8,75% din celelalte afaceri care fac parte din MediaPro Management (Publimedia, Coprint, Mediafax , Media Pro Interactiv, Indoor Media si MediaSat).

MediaPro Entertainment include Media Pro Pictures, Media Pro Studios, Media Pro Distribution, Pro Video, Media Pro Music & Entertainment, Cinema Pro, Hollywood Multiplex, pachetul majoritar din Domino - companie de productie de spoturi si Media Pro Pictures sro - operatiunile de film din Cehia.

Aoleu, Keepy...

Adevarul e ca ma incurc in atatea Media si Pro-uri, dar au sonoritati misto :)

Pai tu scrie si fa-ti treaba, da-l in pizdoiu' ma-sii pe-ala!

DE VORBĂ CU ILEANA ŞI ROMULUS VULPESCU, DESPRE TATIANA STEPA

Părinţii de Bucureşti

http://www.jurnalul.ro/stire-special...ti-517326.html

Foarte tare:

http://www.realitatea.net/un-realiza...e-_587067.html

http://www.gandul.info/news/alerta-u...v-sala-4783153

inca un articol care arata despre ce este vorba in politica romaneasca. balacareli, fitile si ciolane.

buna poza.

Subsriu întru totul. Nesupunerea civicä este arma supremä a democratiei - mai presus de legi, constitutie, etc., bazatä pe moralitatea si etica imanentä. Tocmai prin caracterul ei supralegal si supraconstitutional, e inatacabilä si invulnerabilä.
In sfârsit, o sugestie MORALA SI LEGITIMA!
Acum, propune un plan de actiune fezabil.

o noua revolutie, non-violenta si care sa nu incalce sub nici o forma constitutia sau legile tzarii.

chestia asta este foarte grea. mai ales ca insasi legitimitatea actualei Constitutii si a legilor de sub ea ar putea fi pusa sub semnul intrebarii , pentru ca actualul sistem de legi este produsul clasei politice actuale.


poate ceva gen "Solidaritatea" ar fi o solutie , dar din pacate poporul roman nu are fortza actualmente sa faca asa ceva deoarece supapele sunt multe iar romanul e doctor in a le folosi si a trai astfel. se cheama "ne descurcam", "merge si asa", "scoala vietii". e greu sa ii faci pe romani sa gandeasca revolutionar astazi.


inainte de a putea face o lustratie trebuie ca Romania sa se ridice moral si sincer nu vad cum s-ar putea face asta acum sau in viitorul apropiat

asta imi aduce aminte ca imi bag picioarele in Digisport care a luat toate meciurile bune de azi si noi am ramas doar cu Slovan-Dinamo care oricum n-are nici o miza. X( BLeah :-&

din cate am inteles, aek atena - vaslui va fi pe tvr2.
deci, iata un meci cu miza ce poate fi vazut de toata lumea.

Cat de mult am putut sa ma insel si cat de bucuros sunt ca am fost total pe langa :"> :D

O dovadă clară că unii oameni chiar vorbesc degeaba, dar astă e românul, priceput la toate. Într-un fel mă bucur că nu m-am uitat la meciul lui Dinamo, pentru ca nu-mi amintesc să fi văzut vreo calificare, simt că întotdeauna le-am purtat ghinion.

Trebuie sa recunoastem ca extrem de putini mai credeau intr-o calificare a lui Dinamo.
A spune, inainte de meci, ca pronosticul lui Borcea era total iluzoriu nu insemna a vorbi aiurea, ci a fi realist.
Si sa nu uitam ca Borcea e recunoscut pentru bravurile sale nefondate, vezi "pregatirile pentru liga campionilor".

Voi chiar n-aveti somn, cu securistii din Stefan cel Mare?
Mäcar mutati-vä-ti la "Loc de dat cu picioru'"...

Hop si-asa si az a szep:
http://www.ziare.com/Tinutul_Secuies...mn-871836.html

ha?! :-O :-O
no, stai că p'asta n-o citisem! nesupunerea civică ar duce la un haos total. constituţia/ legile au fost date de şi pentru că oamenii nu au încredere în moralitatea şi etica aia imanentă de care vb tu! personal nici nu-i cred capabili de aşa ceva. :D

vezi? filmele astea amerikanesti unde te duc?

la Constitutia lor !!!

ca si astia viseaza cai verzi
http://www.commondreams.org/views03/0715-01.htm

aci chiar nu m-ai nimerit! :">

heeeeeeeeeeeeeee


maybe next time :)

cautam ceva despre civil unrest

cum se pregatesc aia :D

cam asa: http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=12793

Virgin[ă]? Las' că mai vedem noi! :))

http://www.times.ro/national/ministe...e-pentru-elevi

Mamă dar ce au sărit stresaţii că li se va vedea ditamai musca pe caciulă. =))

[asta aşa de descreţit frunţi încruntate : P ]

ha?! :-O
ăsta e banc, sau ce?! chiar nu văd legătura! asta era pe vremea maică-mii, şi cu toate astea proful ei de educaţie fizică a lăsat gravidă o colegă de-a... fiică-sii. =)) comuniştii naibii! :(

Pai vezi ca e si continuarea, unde zice ca isi da demisia =)) Tipa aia care a scris "articolele" e prea tare =))

io de aci înţeleg că-i va verifica pe cei care-au făcut ameninţări: Update: in urma valului incredibil de amenintari primite la sediul Ministerului Educatiei, Inspectoratul General de Politie s-a autosesizat si va verifica ip-urile computerelor de pe care acestea s-au facut, urmand sa acorde sanctiuni importante celor gasiti vinovati. Nu este exclus ca una dintre aceste sanctiuni sa includa confiscarea id-ului de messenger. asta e şi mai de râs! =)) =)) =))
too fucking stupid, to be true! :(

Asta [click] ar fi continuarea =)) =)) =)) Culmea e ca nici dupa acest "articol" unii nu si-au dat seama ca a fost o farsa. Trist...

Nu văzusem continuarea.

"Conform sondajelor realizate de specialistii sexologi in scoli, singurele persoane ramase virgine la varsta de 12 ani sunt fetele care protejeaza padurea si baietii pocaiti, izolati si neintegrati din punct de vedere social."

=))

dacă-i p'aşa nu-mi rămâne decât să fiu de-acord cu Inspectoratul General al Poliţiei. e dovadă de inteligenţă să ştii când, cum, cu cine şi mai ales cât să glumeşti!
dp meu dv, chestiile astea sunt sinucideri curate, ca să nu zic prostie, dpdv profesional. :|

io ştiam că virgine mai sunt doar fetiţele proaste şi urâte, peste 8 ani! :))

Lol
 

More than twist in my sobriety :))

http://www.youtube.com/watch?v=T5dCQI3J6YY

What's your name? :))

http://www.huffingtonpost.com/2009/0...tml?alacarte=1

am încercat sa-ti raspund cu quote of my full name - nu mi-l ia!

asa ca ramane, scurt, simplu si la obiect: Arnold
cu doua variante


prima ar fi Arnold the Deleted (merge mai bine decat "the Great", tocmai fiindca nu-s)
a doua e cu Sch.

tnx for asking :)

Prof. dr. Florin Tudose - "Romanii sunt foarte buni povestitori, dar obosesc....
 

Prof. dr. Florin Tudose - "Romanii sunt foarte buni povestitori, dar obosesc inainte ca povestea sa se sfarseasca"

- Psihiatru -

La 19 ani de la caderea dictaturii comuniste, romanii par a fi ramas un caz special al "Noii Europe". Depersonalizati dramatic de ideologia comunist-ceausista, au fost mai degraba paralizati decat bucurosi de libertatea care li se oferea, pentru care nu aveau nici busola, nici ghid. Nu e tocmai usor sa treci de la interdictie la "fa tot ce vrei". Intarzierea in vechile mentalitati comuniste a fost mai degraba o neputinta decat o optiune. Ca este adevarat, s-a vazut ceva mai tarziu, cand cei din spatele frontului au trecut in linia intai a ofensivei capitaliste, decisi sa recupereze timpul pierdut. L-au si recuperat intr-un fel, doar ca prea lacom si prea grabit, cu pierderi dramatice, platite in lepadarea de valorile in care crezusera pana atunci: cultura, credinta, traditie, familie, moralitate practic, chiar identitatea noastra specifica. La rascruce de vanturi, dupa 19 ani de tranzitie, suntem in punctul cand poporul roman ar trebui sa se duca la psihiatru. Versul lui Marin Sorescu, "Simt ceva mortal aici, in regiunea fiintei mele", mi se pare cel mai potrivit pentru a defini starea romanilor la cumpana dintre anii de gratie 2008/2009. O spunem cu neliniste si cu speranta ca se mai poate indrepta ceva. O opinie pe care o impartaseste si profesorul Florin Tudose, mare specialist al sufletului omenesc.

"Suntem orientali, mioritici, deci fatalisti pana la limita supravietuirii"

- Cum arata, psihologic vorbind, romanii astazi, fata de 1990?

Strict psihologic, romanii nu sunt foarte diferiti fata de 1990. Suntem orientali, mioritici, deci fatalisti pana la limita supravietuirii si, in plus, extrem de creativi in plan individual, dar foarte distructivi in plan comunitar. Alaturi de tipologia lui Mitica, creionata de Caragiale, trebuie neaparat inserat inconstientul colectiv din povestea drobului de sare (mai mult de jumatate dintre pacientii mei se tem de un pericol potential pe care, cu un minim efort de gandire si actiune, l-ar putea evita). Schimbarile in psihologie se fac foarte lent si nu au neaparat un sens pozitiv sau negativ. Adesea genereaza un amalgam, dar psihologia natiunilor este una cu grad mare de stabilitate. In multe domenii, lucrurile in Romania au evoluat in bine, oamenii au inceput sa aiba curajul de a-si spune o opinie sau de a lua o decizie fara sa astepte la nesfarsit o supervizare. Din pacate, in ceea ce priveste responsabilitatea, asumarea, perseverenta, lucrurile nu s-au imbunatatit, ba poate stau chiar mai rau ca in '90.

- Putem vorbi de o evolutie a mentalitatilor, de o schimbare a psihologiei colective?[/b]

Spuneam in 1991, la un congres international, ca va fi cel mai greu cu mentalitatile si, din pacate, timpul m-a confirmat, chiar daca in acel moment, toata lumea parea sa creada ca, daca vom trece la actiune, mentalitatile se vor schimba de la sine. Aici apare primul impas trecerea la actiune. Romanii sunt foarte buni povestitori, zugravesc in culori fascinante ceea ce ar vrea sau ceea ce ar putea sa faca, dar obosesc inainte ca povestea sa se sfarseasca, invocand nesansa, amanarea, nepotrivirea cu timpurile, iar proiectul ramane un simplu vis. Tot ca intr-o poveste a lui Creanga, 9 din 10 romani intreaba daca a muiat cineva posmagii care le sunt oferiti.

- Cum au inteles romanii libertatea, dupa restrictiile ceausiste, dupa intepeneala psiho-sociala specifica dictaturii?

E greu de spus ca romanii au inteles libertatea, pentru ca era o valoare complet necunoscuta de majoritatea celor care traisera 40 de ani intr-o societate rigida, din care lipseau chiar si cele mai mici libertati ale individului. Ceea ce a urmat dupa decembrie 1989 n-a fost libertate, a fost o enorma dezordine, o lipsa totala a directiei si a valorilor. Totul putea fi contestat, totul era pus sub semnul intrebarii si oricine parea ca poate fi un lider sau un profet. Tensiunea sociala acumulata nu s-a transformat in libertate ci, paradoxal, s-a transformat in violenta si in ingradirea drepturilor unui grup de catre alte grupuri. Amintiti-va cosmarul anilor 90-91, cand vointa poporului s-a manifestat cu bata, plasandu-ne intr-un grotesc ev mediu. Ar fi trebuit sa se elibereze energii, in special energia creatoare a celei mai tinere generatii. Nu s-a intamplat acest lucru, poate nici nu s-a dorit; in orice caz, timp de 7-8 ani, elitele politice au oferit un surogat toxic pe care romanii l-au considerat libertate.

"Romanii au luat din banci mai multi bani pentru nevoi imediate, decat intreprinderile pentru productie si comert"

- O "libertate" care ataca firea romanilor, identitatea si specificul lor. Exista riscul de a le pierde?

Lumea contemporana, globalizata in exces, are un efect coroziv extraordinar asupra valorilor din epocile anterioare, care sunt bagatelizate de reclame si de bunurile mimetice produse cu viteze ametitoare, pentru a astampara foamea nesatioasa a societatii de consum. "Consuma si arunca" este lozinca societatii contemporane, adoptata cu mare viteza de romani, singurii cetateni din Europa care au luat din banci mai multi bani pentru nevoi imediate, decat intreprinderile pentru productie si comert. Odata ce au venit, dupa deschiderea granitelor, in contact cu lumea occidentala, identitatea romanilor s-a dizolvat, pur si simplu. Nu e greu sa-ti pierzi identitatea cand nu ai nici una, iar national-comunismul lui Ceausescu tocmai asta a facut: a distrus identitatea nationala, sub pretextul crearii omului de tip nou si a poporului unic muncitor. Anii de tranzitie postdecembrista au desavarsit opera nebuneasca a dictatorului: banul a distrus echilibrul satului romanesc traditional, atata cat ramasese. Ceea ce s-a intamplat in Maramures, in Bucovina, in Oas, in Hateg, unde casele cu specific local au fost inlocuite cu imitatii preluate din Italia sau Spania, este comparabil cu agresiunea care se petrece asupra faunei si florei dintr-o pestera sau dintr-o rezervatie, in momentul in care aceasta devine accesibila oricarui individ. Totul se distruge.

- Au fost promovate legi eficiente pentru ocrotirea valorilor romanesti in ultimii 19 ani?

Uitati-va la orasele desfigurate ale Romaniei, uitati-va in primul rand la Bucurestiul mutilat de colegii Ancai Petrescu, arhitecta lui Ceausescu, care promoveaza neo-ceausismul Casei Poporului, probabil unicul Parlament European in care ploua peste scaune de mahon si catifele rare si in care parlamentarii isi permit sa se plimbe cu bicicleta sau sa joace fotbal cu odraslele. Ar fi culmea paradoxului ca, din monstruoasa cladire care ramane Casa Poporului, cu proportiile ei faraonice, parlamentari de teapa celor mentionati inainte, mari admiratori de manele si silicoane, sa emita legi eficiente, care sa ocroteasca valorile romanesti. O tara intreaga a vazut cum colectia dendrologica de inestimabila valoare, "Marul Romanesc", a Universitatii Agronomice din Bucuresti, a fost pusa in urma cu cateva nopti la pamant cu drujba, si nimeni n-a putut identifica autorii, nimeni nu-i va trage la raspundere pe cei care au comandat macelul! L-ati auzit cumva spunand ceva pe Ministrul de Interne? Sau poate pe chestorul sef al Politiei bucurestene? L-ati vazut pe rectorul Universitatii Agronomice sau pe presedintele Academiei de Stiinte Agricole aparandu-si colectiile? Nici vorba. Si atunci, de fapt, despre ce vorbim?

- Dincolo de alergatura dupa painea cea de toate zilele, incotro ne indreptam ca popor? Ii avem langa noi pe intelectuali?

E foarte greu, intr-o vreme cand criza economica a aparut la orizont, precum odinioara ciuma, sa te intrebi daca oamenii alearga si spre altceva decat spre painea cea de toate zilele, acum amenintata. Intelectualii nu sunt niste extraterestri care, in vremuri rele, sa apara pentru a salva natia de dificultati, nu sunt o haina de vreme rea si, din pacate, chiar daca ar fi, nimeni nu pare capabil sa-i recunoasca. Cum sa-i deosebeasca cetatenii simpli pe intelectualii Romaniei, cand asa-zise studii sociologice, de o stupiditate si lipsa de obiect iesite din comun, au stabilit ca, intre valorile nationale, pe primele zece locuri s-ar afla si fotbalisti, pe care nici macar cluburile nu mai dau doua parale, ori jurnalisti care nu au publicat nici un articol, analisti politici care nu au produs nici o analiza?

"O persoana care isi neaga istoria este sortita neantului"

- Sunt analisti care spun ca am ajuns dependenti de zecile de televiziuni aparute ca ciupercile dupa ploaie. Este adevarat?

Sigur ca ne-am abandonat pe mana televiziunilor, iar paradoxal este ca fenomenul Piata Universitatii a debutat ca un protest al societatii civile, care dorea sa existe o televiziune independenta. Acum exista zeci de televiziuni, in marea lor majoritate dependente de grupuri de interese, iar televiziunea publica este, ca si atunci, o televiziune partizana a puterii. Sunt televiziuni ce se intituleaza "ale poporului" sau "populare", care transforma realitatea in delir si valoarea in noroi, seara de seara si zi de zi. S-a produs o extraordinara dezintimizare a vietii fiecarui individ, mult mai dispus sa-si prezinte detalii anatomice sau trairi ascunse, intr-un mod care tine net de patologia imaginii personale, si nu de comunicarea si comuniunea cu celalalt. Mai putem vorbi de modele culturale traditionale? Uitati-va la rating-urile pe care le au telenovelele si sitcom-urile inspirate din viata comunitatii rrome. Uitati-va la emisiunile care prezinta mizeria sufleteasca a unor indivizi si mizeria relatiilor dintre oameni care ar trebui sa se respecte si sa se iubeasca. Reteta: sex, violenta si, mai ales, kitsch, asigura maximum de audienta si maximum de spalare a creierelor.

- Ati intalnit, in programul vreunui partid postdecembrist, un proiect de salvare a identitatii nationale?

Cum ar putea exista asa ceva, intr-o tara in care majoritatea indivizilor refuza sa isi asume o identitate, alta decat una generica? Da, ne place sa ne batem cu pumnii in piept ca suntem romani, in fata micilor ecrane sau in fata microfoanelor. Aceiasi domni isi uita, imediat ce au trecut frontiera, identitatea nationala, si trebuie sa evoc aici cazul acelui vice-presedinte al Senatului, cunoscut in comunitatea austriaca, unde avea un important plasament imobiliar, ca un petrolist texan sau arab de treaba. Ne desolidarizam de identitatea noastra nationala, uneori si fortati de comportamentul incredibil al conationalilor nostri care, in pietele marilor capitale europene, cersesc si fura intr-un mod care a devenit deja "marca inregistrata".

- Nu demult, nemtii au lansat sloganul "Tu esti Germania ". Credeti ca la noi ar putea functiona un proiect similar?

Cred ca ar putea functiona un astfel de proiect, dar numai pentru nemtii care au mai ramas in Romania . Altfel, va pot repovesti un mit fondator, in care se vorbeste despre un roman, Manole, care impreuna cu zece mesteri mari face sacrificii uriase pentru a-si duce la bun sfarsit proiectul: o biserica cum n-a mai fost. Comanditarul, Negru Voda, venit sa preia lucrarea, il intreaba daca ar putea sa faca un lucru si mai grandios. Raspunsul pozitiv al marelui mester va fi urmat de o atitudine pe care, din pacate, de sute de ani nu putem s-o depasim: luati-i scara! Manole va plati cu viata talentul, curajul si sacrificiul de a duce la bun sfarsit o opera, de a deveni un mare maestru intr-un domeniu. La fel vor pati Caragiale, Enescu, Brancusi, Ionescu, Paulescu, Eliade, Emil Palade, si acestea sunt primele nume care imi trec prin minte, dintr-o lista de cateva sute de mii de romani.

- A ajuns patriotismul o valoare desueta? Ne mai foloseste la ceva istoria si invataturile ei?

Niciodata patriotismul nu va fi o valoare desueta pentru cineva care are identitate. Radacina si apartenenta la grup sunt caracteristici fundamentale ale fiintei omenesti. In psihiatrie, cei care nu pot invata din experientele traite intra in categoria celor cu tulburari de personalitate, devin "dizarmonici". O persoana care isi neaga istoria este sortita neantului. La fel si un neam, un popor.

Doctorului Florin Tudose ii puteti scrie la e-mail: [email protected]

(articol de prin e-mail-ul meu. îmi cer scuze că nu am avut timp să verific existenţa autorului, dar sunt de-acord cu ceea ce spune el.)

Everestul văzut de foarte de sus. ce frumuşeţe!
 

Aceasta este cea mai spectaculoasa fotografie din lume

Extraordinara imagine cuprinde o panorama nemaivazuta a Muntelui Everest din lantul Himalayan. Realizarea ei a fost extreme de dificila, fotograful britanic insarcinat cu acesta misiune fiind nevoit sa urce intr-un balon la inaltimea de 11.000 de metri, in stratosfera Terrei.Astazi, dupa nu mai putin de 18 ani de la acest eveniment unic,
fotografia a fost data publicitatii.
Pentru realizarea ei, fotograful britanic Leo Dickinson a fost nevoit sa poarte un aparat de respirat deoarece, la acea inaltime, temperatura aerului era de -56 grade Celsius. Fotografia a fost facuta in momentul in care Leo Dickinson traversa in premiera mondiala Himalaya cu ajutorul unui balon actionat cu hidrogen. Imaginile prezinta in centru Muntele Everest, Nepalul in stanga si Tibetul in dreapta. In splendida panorama se observa nu mai putin de 9 dintre cei mai inalti munti ai planetei, anume: Lhotse (8 383m), Gyachung Kang (7 972m), Nuptse (7 861m), Varful 38 (7 591m), Changtse (7 543m), Shartse ( 7 459m) sau Ama Damblan ( 6 812m).

Fotografia originala a fost facuta in anul 1991 cu un aparat Kodachrome classic, pe film, si a fost remasterizata digital pentru prima data, in scopul prezentarii la expozitii fotografice internationale.“Este cu siguranta cea mai spectaculoasa fotografie realizata vreodata”, este de parere marele alpinist si Reinhold Messner. La data cand a realizat fotografia panoramica a Everestului, Leo Dickinson, astazi in varsta de 62 ani, a folosit un obiectiv de 35 mm echipat cu lentile cu deschidere focala mare.

“Este cea mai buna fotografie pe care am facut-o vreodata si sunt foarte mandru de ea. A durat cateva minute pana sa o fac deoarece eram in stratosfera, echipat cu aparate de respirat si tuburi de oxigen. Cand am developat filmul ,, va puteti imagina incantarea mea. Este um moment pe care mi-l voi reaminti toata viata”. Expeditia lui Leo Dickinson din Kathmandu in Tibet a durat 10 ani de pregatiri anterioare,150 de serpasi si 50 de iaci.

no, aici se vede mult mai bine: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...est-peaks.html





sunt extrem de tristă că oamenii ăştia au un site de tot rahatul; numai câteva poze cât un gândăcel... :D

Uluitor, într-adevär!
Moultzamme, Drago!

Câta mai praful, frate! :P

http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-61...ilor.htm?cfnl=

pentru noi
 

una dintre lecţiile istoriei, lecţie care se vrea uitată. :(

http://www.slideshare.net/Dragomara/...orie-holocaust

pe zi ce trece sunt din ce în ce mai mândră că sunt ROMÂNCĂ! :P
 

Civilizaţia de sub Marea Neagră

Robert Ballard, cel care a descoperit epava Titanicului, este un savant ale carui metode, desi controversate, au dat roade pana acum. Pentru ca ipotezele sale, de cele mai multe ori diferite de ale majoritatii cercetatorilor, erau demonstrate in final de descoperirile facute, descoperiri care-i faceau pe multi sa-si bage capul in nisip, facandu-se ca uita ca tot ei erau printre cei mai vajnici contestatari ai ipotezelor emise. In urma cu cativa ani, Ballard a mai emis o ipoteza, anume aceea ca Potopul descris de Biblie ar fi fost localizat pe actualul teritoriu al Marii Negre. Asa ca o echipa condusa de Ballard a poposit pe tarmul Turciei, reusind sa filmeze, la mai putin de 20 km de tarm, mai multe artefacte specifice perioadei comunei primitive.

Mai exact, era vorba despre o stânca cioplita si de doua unelte de piatra dotate cu câte o gaura, probabil pentru suportul lor lemnos. In plus, submarinul a reusit sa filmeze si niste bârne foarte bine conservate de apa marii, pe care se vad semne de prelucrare artificiala. Aceste descoperiri arata ca, in urma cu multi ani, Marea Neagra a fost un lac al carui tarm era locuit. In perioada de sfârsit a erei glaciare, datorita incalzirii atmosferei si topirii ghetarilor, nivelul Mediteranei a crescut fara precedent. Apoi, in urma cu 7000 de ani, datorita presiunii apei – si probabil in urma vreunui cutremur - fâsia de pamânt care separa Mediterana de lac a fost efectiv pulverizata si apele sarate ale Mediteranei au inundat micul lac, transformându-l in ceea ce este astazi. Torentul a fost fantastic.
Forta apei a depasit de 2 – 300 de ori pe cea a cascadei Niagara, calculându-se ca pentru echilibrarea nivelelor apelor ar fi fost nevoie de aproximativ 40 de zile. In sprijinul acestei teorii, cercetatorii arata ca in anumite zone ale fundului Marii Negre, exista ape dulci, ramasite ale vechiului lac. Din cauza lipsei curentilor si a oxigenului, acele ape au ramas neamestecate cu apa marii.

Mai mult, mediul de acolo este lipsit de oxigen, ceea ce inseamna ca exista conditii optime de conservare a habitatului de acum câteva mii de ani. Echipa lui Ballard a descoperit pe fundul Marii Negre, cateva specii de scoici, unele disparute, altele pe cale de disparitie, dar toate cu o vechime cuprinsa intre 7500 – 15.000 de ani, ceea ce i-a facut pe cercetatori sa afirme ca Marea Neagra a fost, pe vremuri, un lac cu apa dulce. Mai mult, cativa membri ai echipei lui Ballard sustin ca acesta este convins ca actuala Mare nu a existat in urma cu 10 – 15.000 de ani, aici traind o civilizatie prospera, careia ii apartin constructiile ciudate semnalate de sonar pe fundul apei. Si ca totul sa fie si mai incurcat, s-a pronuntat cuvintul Atlantida.

Harta intocmita cu ajutorul sonarelor a lasat sa se intrevada ca pe vremuri, fundul marii era, in fapt, “ un tarm plat, cu o plaja de nisip care cobora lin”, dupa spune insusi coordonatorul lucrarilor.

Potopul a inceput in Romania.

Biblia vorbeste despre un mare potop caruia nu i-a supravietuit decât Noe si familia sa. Mergând pe firul Bibliei, constatam ca, dupa ce fiii lui Noe s-au despartit, au plecat care incotro. Numai ca, desi in afara lor nu mai ramasese nici un om pe Pamant, fiii lui Noe s-au intâlnit, totusi, cu oameni, dar nu de inadvertentele Bibliei ne vom ocupa in acest material. Analizând scrierile vechi ale fiecarui popor, constatam ca la fiecare gasim câte un potop din care s-au salvat foarte putini. Ce e mai interesant e faptul ca legendele românesti vorbesc, la rândul lor, despre diverse inundatii catastrofale, dar cine sa ia seama la niste ‘povesti’, cum le spun majoritatea românilor.

Si totusi, atunci când aceste 'povesti' sunt demonstrate fizic, cu vestigii fizice descoperite, lumea stiintifica amuteste, da putin inapoi si apoi incearca sa demonstreze noua ipoteza, uitând ca tot ea refuza sa accepte niste idei ce pareau a depasi realitatea construita cu migala, de unii pseudo-cercetatori, timp de ani de zile.

Sfirsitul Atlantidei si inceputul Potopului

Michael Robinson este profesor la Universitatea Ohio si este specializat in inundatiile catastrofale care s-au abatut asupra Pamântului din cele mai vechi timpuri.
A fost unul dintre cei care au imbratisat ipoteza emisa de Robert Ballard, când acesta afirma ca Potopul Biblic a inceput in bazinul Marii Negre. Numai ca, spre deosebire de Ballard, Michael Robinson a preferat pentru cercetarile sale nu tarmul turcesc, unde echipa primului a descoperit doar o epava de corabie veche de câteva mii de ani, ci tarmul nordic românesc, in apropiere de insula Serpilor, unde aparatura a inregistrat niste constructii ciclopice stranii, piramide si citadele ce par de neinchipuit pentru zilele noastre.

“In cercetarile mele m-am bazat foarte mult pe textele mistice care arata ca toate civilizatiile isi au radacinile pe teritoriul patriei dumneavoastra si am avut acces la toate descoperirile facute in România, din acest punct de vedere, descoperiri de care românii nici macar nu au auzit”. Robinson face mai mult. El isi face cercetarile in lungul bazinelor râurilor românesti, despre care considera ca sunt ramasite ale unui fluviu imens care strabatea continentul eurasiatic sau chiar ale unui lac cu apa dulce care acoperea România in urma cu mai multe zeci de mii de ani. Ipoteza sa este destul de indrazneata, dar nu singulara. Afirma ca pe teritoriul României Mari ar fi fost fantastica Atlantida si ca cetatile descoperite in munti nu sunt decat ramasite a ceea ce a mai ramas din stravechea civilizatie, dupa scufundarea acesteia. Mai mult, suprapune aceasta ipoteza cu o alta, cea a originii Potopului, punând egalitatea intre cele doua evenimente.

“Ceea ce oamenii au numit Noe si familia sa, au fost, in fapt, singurii atlanti care au supravietuit cataclismului. Iar arca a fost construita din lemn de cedru la dumneavoastra, in România, locul de unde a inceput si marea inundatie a Pamantului”.

Padurea ingropata

La mijlocul anilor `80, autoritatile centrale de la Bucuresti au decis, cu o simpla semnatura, sa stearga sate intregi de pe harta României, sa stramute populatia, sa distruga vestigii arheologice cu o vechime de cateva mii de ani. Si totul in numele unui asa zis proiect de canalizare a Argesului, de faurire a maretului canal Dunare – Bucuresti. Atunci, in mai putin de o saptamâna, câteva localitati au disparut definitiv din peisajul administrativ românesc. Nu au fost iertati nici macar mortii.

“Cu buldozerele si excavatoarele i-au dezgropat, domnule. I-au incarcat in camioane, ca erau morti de zeci de ani sau de o saptamana, pe toti i-au urcat in camioane si nu i-am mai vazut de atunci. L-au luat pe tatica si pe aia batrâni, nu si-ar gasi niciodata odihna”, spune cu obida Nicusor Tudor, un batrân de 74 de ani din Mihailesti, care inca se mai tine bine, ca toti cei de prin partea locului. Numai ca, dupa ce au sapat vreo 5 – 6 metri in adancime, cupele excavatoarelor au inceput sa se umple cu tot felul de resturi vegetale. Nimeni nu s-a sesizat in afara inginerilor care coordonau lucrarile. Acestia au inteles ca acolo, la adancime, este ceva. Si au chemat arheologii. Nu mica a fost surpriza tuturor când, continuând cu atentie sapaturile, au constatat ca la o adancime 15 – 25 de metri, se gasea nici mai mult, nici mai putin, decat o... padure preistorica. Mai mult, nisipul care o acoperise conservase atât de bine lemnul copacilor, incât acestia, eliberati de sub pamânt, pareau inca in viata si se puteau deosebi soiurile.

Marea inundatie glaciara

Specialistii adusi de la Bucuresti au descoperit soiuri vechi de stejar, fag, gorun si tei. Datarea cu carbon a aratat ca nisipul care acoperise padurea de foioase avea o vechime cuprinsa intre 10.000 – 12.000 de ani. Ceea ce insemna ca padurea in sine era mult mai veche. Putini au fost cei care si-au pus atunci intrebari referitoare la cum ajunsese padurea sa fie acoperita de ape. Se stia ca teritoriul României a fost sub ape acum milioane de ani, dar nu se cunostea si motivul inundatiei. Nimeni nu banuia ca peste cateva zeci de ani, Ballard urma sa vina si sa emita o ipoteza fantastica, anume ca aici, avusese loc marele Potop descris de Biblie, in parte din cauza topirii ghetarilor si cresterea nivelului Mediteranei mult peste nivelul normal, fapt care a generat surparea limbii de pamânt care o unea cu Marea Neagra. Apele din sud au facut ca nivelul vechiului Pont Euxin sa creasca pâna peste poate si apele sa se reverse pe teritoriile din jur. Dar ulterior apele s-au retras si au permis aparitia unei noi flore si a unei noi faune.

Padurea descoperita sub fosta albie a Argesului, facea parte, se pare, din noua flora. Si atunci a mai venit o inundatie, mai recenta, in urma cu 10 – 12 milenii. Probabil ca dintre cei care citesc aceste rânduri sunt multi care au vazut pe viu o inundatie. Si atunci au remarcat si cantitatea de nisip si mâl care ramâne dupa ce se retrag apele. Sa fie de vreo 20 – 30 de centimetri cel mult. Asta in conditiile in care apa ajunge sau chiar depaseste doi metri. Si atunci nu pot sa nu-mi pun o intrebare: oare ce cantitate de apa s-a revarsat asupra zonei argesene, pentru ca nisipul ramas in urma ei sa aiba o adâncime de 15 – 20 de metri... Calculati singuri si veti ajunge la o adancime a apei cuprinsa intre 100 – 150 de metri. Ce ape puteau alimenta o astfel de inundatie?

Tsunami pe Arges?

Descoperirea padurii preistorice sub pamânturile Argesului i-au determinat pe specialisti sa efectueze cercetari si in alte zone apropiate. Rezultatele au fost fantastice: padurea se intindea pe o suprafata mare, intre localitatile Glina-Bobesti, Jilava, Domnesti, Mihailesti-Cornetu. In plus, prospectiunile arata ca se intinde mult in sud, aria terminindu-se, probabil, undeva pe teritoriul Bulgariei. In toate locatiile, rezultatul cercetarilor a aratat un singur lucru: apele au acoperit zonele intr-o perioada extrem de scurta de timp, pe care arheologii au estimat-o la doar cateva saptamani.

“Ori, asa ceva nu se putea intâmpla din cauza topirii gheturilor, afara doar de cazul in care Terra nu a fost lovita de vreun meteorit. Dar din ce stim noi, in perioada de acum 10.000 – 12.000 de ani, nici un meteorit nu a lovit Pamântul”, afirma Codrin Niculescu, paleontolog si biolog. Domnia sa insa are o terorie foarte interesanta, desprinsa parca din filmele SF. Ipoteza sa pleaca de la basoreliefurile si scrierile foarte vechi in care nici un popor din antichitate nu mentioneaza Luna, celebrul astru al noptii. Ori, daca Luna ar fi fost atunci in apropierea Pamantului, este imposibil ca acest lucru sa nu fi fost remarcat de cei vechi, buni astrologi, care urmareau mersul astrelor pe cer si influenta lor asupra vietii oamenilor. Si atunci, inseamna ca Luna nu a fost dintotdeauna satelitul natural al Pamantului.

“Mai mult ca sigur ca, in momentul in care Terra a primit Luna, Pamantul intreg a cunoscut activitatea dezastruoasa a marilor valuri. De exemplu, urmele lasate in Hawai atesta ca pe acolo au fost valuri ucigase – cum le spunem noi – sau tsunami, cum le numesc japonezii, inalte de cateva sute de metri. E posibil ca pe Arges sa avem de-a face tot cu un val imens, nu cu o inundatie catastrofala” .
In sprijinul teoriei sale, domnul Niculescu aduce lipsa aproape completa a sedimentelor de animale marine pe linia pe care se intinde padurea preistorica. “Lipsa aceasta ne arata clar ca zona nu a fost una marina, permanenta, ci a fost inundata pur si simplu intamplator. Iar compozitia nisipului sarat a conservat foarte bine copacii”.

Bizara fortificatie de lemn

Dar nu padurea subterana a fost cea mai interesanta descoperire a arheologilor veniti la fata locului. Intr-una din zile, sapatorii au scos la iveala o constructie bizara din lemn, alcatuita sub forma unei mici fortificatii.

Cu toate astea, nu s-au gasit deloc schelete umane sau de animale, in conditiile in care s-a presupus ca respectiva constructie nu s-a ridicat singura.

“Unde au disparut cei care au construit ciudata fortificatie de lemn, este iarasi o intrebare fara raspuns. Pe de o parte, e posibil ca valul urias sa-i fi surprins pe locuitori iar ulterior trupurile lor, luate de apa, sa fi fost mâncate de animalele marine. Dar la fel de posibil este ca locuitorii sa fi aflat din timp despre iminenta valului ucigas si sa se fi retras pe inaltimile muntilor. Si atunci, daca acceptam cea de a doua ipoteza ca fiind mai plauzibila, de unde puteau sti niste primitivi ca oceanul va matura zona Agesului?”
Referitor la cetatea descoperita, locuitorii sunt convinsi ca nu a fost vorba de o fortificatie in sine, ci despre casa lui... Noe. Numai asa poate fi explicata lipsa pietrelor din fortificatie, prin aceea ca era vorba doar de o casa de locuit, fortificata impotriva actiunilor unor animale. Unii oameni de stiinta sustin ca in perioadele de mari transformari continentale, animalele – si mai târziu oamenii – paraseau unele zone periculoase pentru altele mai ferite de primejdii. Asa s-a intâmplat, probabil, si cu fortificatia de lemn, locuitorii acesteia migrând, pur si simplu, catre o zona mai sigura. Pornind de la padurea antica descoperita pe linia Argesului, ulterior s-au facut sapaturi in partea opusa, pe Valea Prutului.
Si... surpriza. Au fost descoperite depuneri stratificate de nisip cu aceeasi compozitie ca si cel din sudul tarii si datând din aceeasi perioada de timp, respectiv sfârsitul paleoliticului si inceputul neoliticului. Doar paduri nu au fost gasite de data aceasta, dar probabil ca zona nu era una impadurita, ci una de cimpie.
“In acel moment am fost pusi in fata unei intrebari fara precedent. Ce fel de val putea sa mature intreg cuprinsul tarii si sa aiba o inaltime de peste 100 de metri? Cum s-a format acel val? A devastat doar teritoriul României sau toata Europa? A fost un val oceanic, cu apa sarata sau un val cu apa dulce?”

Copacii milenari

Dincolo de ipotezele cercetatorilor, locuitorii din Mihailesti continua sa scoata din carierele de piatra trunchiurile vechi de mii de ani si sa le arda in sobe. Pe ei nu-i impresioneaza faptul ca distrug acele vestigii arheologice aproape unice in lume. Lor le e frig si nu au cu ce se incalzi. Le e foame si trebuie sa gateasca inca pe plite, pastrate si acestea din batrâni, dar niste batrâni mai apropiati de zilele noastre. Si distrug copaci care au câtiva metri grosime, asa cum probabil nu vor mai creste niciodata pe aceste meleaguri. Florea Dumitru imi spune:

“Domnule, noi suntem unicat in lumea asta. Noi nu mergem la padure ca sa taiem vreun copac. Noi mergem sa dezgropam copacii de care avem nevoie pentru foc. Si numai Bunul Dumnezeu stie cum au ajuns pomii astia sub nisip. Cei mai batrâni spun ca asa au ramas de la Potopul cel mare de pe vremea lui Noe.” Deocamdata nici o ipoteza nu a fost pe deplin demonstrata. Iar numarul copacilor milenari descreste de la o zi la alta... Trebuie oare sa condamnam localnicii pentru ca incearca sa supravietuiasca distrugând urmele trecutului? La urma urmelor, nu asa au facut dintotdeauna oamenii? Fiecare civilizatie noua a distrus-o pe cea veche. Si se pare ca nu din rautate, ci din simpla dorinta de a supravietui.

Care este limita superioara a colesterolemiei ?
 

Un articol foarte interesant:

Colesterolul, o problemă?

Mijloacele media au introdus o adevărată anxietate generală: teama de colesterol.
Oameni de o splendidă sănătate telefonează la cabinet şi cer, cu o voce tremurândă programare pentru "colesterol". Buletinul de analize le adânceşte angoasa, aducându-i pe marginea disperării. "Am două sute. E grav, dom' doctor ?"

Răspundem: nu, nu este grav.
Valoarea normală a colesterolului în România este 280 mg la 100 de ml de sânge.
Dacă este aşa, cum s-a ajuns totuşi că marea majoritate a laboratoarelor tipăresc buletine de analize pe care deja valori de 181 de mg % sunt trecute ca anormal de mari ?
Ei bine, aici este o altă poveste. Una discret ruşinoasă pentru tagma noasră medicală, dar care totuşi trebuie spusă.
Pacienţii sunt rugaţi să nu mai spună nimănui că au aflat de la mine cele ce urmează.
Dacă totuşi vor spune, atunci să nu scrie, iar dacă vor scrie, să nu semneze.
Dacă, totuşi, nesocotind acest sfat, vor semna, eu declar de pe acum că nu ştiu nimic şi că sunt cu totul străin de cele scrise mai jos.

Secretul este că scăderea valorii normale a colesterolului în sânge a urmat o curbă paralelă şi cu puţin ulterioară descoperirii unor medicamente care au proprietatea de a scădea colesterolul.
Astfel, în anii '80, singurul medicament cu această proprietate principală era acidul nicotinic.
Acesta era foarte ieftin şi, dealtfel, avea reacţii adverse importante, care îl făceau de utilitate atât de restrânsă, încât era departe de a trezi interesul firmelor de medicamente. De aceea, cei care vor deschide orice carte de medicină anterioară anului 1980, vor citi acolo valoarea normală a colesterolului, care este de 280 mg %, aşa cum am spus. Intervalul 260-280 mg % impunea atenţie şi regim, dar nu tratament medicamentos.
Odată cu descoperirea unor medicamente mai specifice, care scad colesterolul în mod mai eficient, mai scumpe şi aflate sub patent, interesul firmelor de medicamente pentru această clasă a crescut enorm. Cum numărul pacienţilor cu hipercolesterolemie reală era mic, specialiştii în marketing au făcut diferite socoteli, din care a reieşit că, dacă valoarea normală ar coborî de la 280 la 260 şi medicilor li s-ar induce ideea că este neapărat nevoie de tratament medicamentos cronic peste această valoare, firmele producătoare ar avea numai de câştigat. Cum, cel puţin oficial, valorile normale din fiziologie nu sunt stabilite de firmele de medicamente, ci de medici în baza unor studii, au început a se întruni "vârfurile cercetării medicale", mai întâi în congrese o dată la doi ani prin capitale europene, mai nou în congrese anuale prin locaţii mult mai exotice.
La astfel de "întruniri ştiinţifice mondiale", de regulă însoţite de un bogat program cultural-artistic (de la degustări de licori la safari) există deja obiceiul ca medicii participanţi să prezinte lucrări "ştiinţifice", în care se pretinde, folosindu-se cu multă măiestrie posibilităţile largi ale statisticii, că valorile normale sunt mai mici decât se credea, că există riscuri serioase pentru sănătate la valori care ar fi fost O.K. înainte de congres, că aceste date noi ridică serioase probleme de sănătate publică etc.

Să mai observăm că ceea ce este valabil pentru colesterol este valabil şi pentru valoarea normală a tensiunii arteriale şi (în măsură ceva mai mică) pentru glicemie.
Extrapolând, putem prevedea încă de pe acum că, dacă mâine va apărea un medicament care să modifice grupa sangvină, poimâine o mare parte dintre cititorii acestei pagini vor afla că suferă de o grupă sangvină de-a dreptul toxică.

Tratamentul hipercolesterolemiei
Dacă valoarea colesterolului este până la 260 mg %, nu este necesar nici un tratament, aşa cum am spus mai sus, deoarece nu putem vorbi de hipercolesterolemie în această situaţie.

Dacă valoarea colesterolului este între 260 şi 279 mg %, este recomandabilă ţinerea unui regim cu evitarea excesului de colesterol, împreună cu repetarea determinării colesterolului şi a fracţiilor sale (raportul HDL versus LDL, dacă nu a fost făcut)

Dacă valoarea colesterolului este între 280 şi 299 mg % este necesar un regim hipocolesterolemiant, cu evitarea smântânei, untului, laptelui gras, cărnii grase şi cu limitarea numărului de gălbenuşuri la 4 pe săptămână (albuşurile nu conţin colesterol).
Se recomandă un regim bogat în peşte (minimum 2 kg pe săptămână) şi folosirea cu generozitate a cimbrului şi usturoiului.
Toate fructele sunt indicate, dar merele ocupă primul loc în această privinţă.
Din 6 în 6 luni se face evaluarea rezultatelor regimului, dozându-se atât colesterolul total, cât şi fracţiile lui.

Dacă valoarea colesterolului este de 300 mg % sau peste, recomand tratament medicamentos.
De regulă cu Vasilip o tabletă de 10 mg pe zi imediat înainte de masa principală, sau o altă schemă în funcţie de datele culese la consultul medical.
Reevaluare după 3 luni, pentru a vedea dacă dozele sunt eficiente.

Tipuri de întrebări frecvente:
Am colesterolul 245, buletinul de analiză îmi dă această valoare în chenar negru şi în dreptul ei scrie: "above normal range". Şefa laboratorului, când mi-a înmânat buletinul de analiză, m-a rugat să stau jos. Vecinii şi cei din familie sunt îngroziţi de cât de mult colesterol am, iar medicul cardiolog mi-a prescris să iau 6 tablete de Sortis pe zi, spunându-mi că în caz contrar am să fac infarct.

Ce este de făcut ?
Răspuns: dacă încă nu aţi citit articolul acesta, citiţi-l.
Laboratorul dă valorile normale în funcţie de ce valori normale se introduc cu ajutorul tastaturii, nu în funcţie de valorile medii a unui grup de 85, 90 sau 95 % dintr-un eşantion considerat sănătos, aşa cum ar trebui, potrivit unei definiţii ştiinţifice a "normalului".
Vecinii şi cei din familie sunt victimele campaniilor media, iar cardiologul ar vrea să primească invitaţie şi sponsorizare şi la congresul de anul viitor de la Ouagadougou.
Dacă nu credeţi toate acestea, intraţi în primul anticariat şi uitaţi-vă în orice carte de medicină anterioară anului 1980 şi vedeţi cât este colesterolul normal.

Am auzit că uleiul de porumb nu conţine colesterol, e adevărat ?
Răspuns: nici un ulei nu conţine colesterol, deoarece plantele nu sunt capabile să sintetizeze colesterol ca atare. Deci, orice fruct sau legumă sau cereală este la fel de bună din punctul de vedere al regimului în cazul unei hipercolesterolemii, iar un număr mic de plante sunt în mod deosebit indicate, de exemplu: merele, usturoiul, cimbrul.
Este esenţial să nu mâncaţi de loc: carne grasă şi smântână şi să mâncaţi cât mai puţine gălbenuşuri de ou, care sunt saci cu colesterol. Dimpotrivă, peştele este foarte indicat. Orice fel de peşte şi cu precădere, în mod paradoxal, peştele gras. Deşi laptele şi multe brânzeturi conţin colesterol, ele nu cresc în mod semnificativ colesterolul dacă sunt folosite în cantităţi prudente.

Tratamentul medicamentos al colesterolului are reacţii adverse ?
Răspuns: Orice medicament, începând cu banala aspirină, are reacţii adverse.
Cu deosebire un tratament cronic, care se ia cu lunile şi anii, are posibile riscuri. Aceasta nu înseamnă să nu luăm medicamente de loc, ci să o facem atunci când, în urma unui raţionament medical, medicul nostru consideră că beneficiul scontat este mai mare decât riscul potenţial.
Urmez un regim strict vegetarian, şi totuşi colesterolul meu nu scade sub valoarea de 280 mg %.

De unde atâta colesterol, dacă eu în ultimele săptămâni am mâncat numai urzici şi mere ?
Răspuns: Această situaţie (relativ rară) în care vă aflaţi se explică printr-o tulburare reală de metabolism. Aşa cum spuneam, celulele animale sintetizează colesterol, iar cele umane nu fac excepţie. Uneori această sinteză este în exces. Va trebui să urmaţi un tratament medicamentos, în principiu toată viaţa, tratament în lipsa căruia există un mare risc să suferiţi de una sau mai multe din numeroasele boli favorizate de excesul de colesterol: cardiopatia ischemică, accidentul vascular cerebral, etc.

Am colesterolul mărit, dar nu suport să mănânc peşte, iar usturoiul îmi face rău.
Ce este de făcut ?
Răspuns: În loc de peşte, puteţi folosi numeroasele suplimente alimentare care conţin acizi omega-nesaturaţi, iar în loc de usturoi, încercaţi tablete de usturoi de la farmacie.
De asemenea, la farmacie sau la plafar mai puteţi găsi combinaţii din plante pentru ceaiuri hipolipemiante.

Colesterolul meu total este normal, dar raportul HDL-LDL nu este bun. Ce trebuie să fac ?

Răspuns: afectarea raportului dintre "colesterolul bun", adică HDL şi "colesterolul rău", adică LDL are importanţă mai ales în cazurile în care colesterolul normal este crescut sau are valori la limită.
Deci, în cazul dv nu se poate vorbi de hipercolesterolemie.
O importanţă mai mare acordată peştelui în alimentaţie ar fi indicată, totuşi.

Mereu aud despre marea problemă a colesterolului crescut. Dar eu am colesterol scăzut, sub limita normală. E vreo problemă ?
Răspuns: nu, deoarece nu există boli care să fie declaşate de prea puţin colesterol, aşa cum există în cazul invers. Totuşi, unele studii sugerează o legătură între colesterolul scăzut (sau la limita inferioară) şi depresie, fără a se putea preciza dacă e vorba de o legătură de tip cauză-efect sau de o corelare de altă natură.


Dr Mihnea DRAGOMIR
Bucureşti, 16 iulie 2008

Apropo de discutiile despre criza :

"De obicei, acest gen de titlu se refera strict la afaceri. Cred insa ca la noi lucrurile stau altfel - putem lichida orice, con�*tea�*za numai scara la care se lucreaza. Asa ca, la ca�*pi�*to�*lul „sfar�*ma tot”, am devenit adevarati profesionisti, ba chiar s-a for�*mat, la nivel guvernamental, o echipa imbatabila.

Sa exemplificam: Romania e pe butuci, ca sa-ti dai sea�*ma de asta poti fi si analfabet, nu conteaza. Dar cum fa�*li�*men�*�*tezi o natiune? Totul este sa parcurgi cativa pasi. Primul este sa pui pariu cu agricultura si apoi sa-l pierzi. La un moment dat, o sa observi ca „fermierul de subzistenta” este piesa de baza pentru a putea tine sub control cel putin 40% din populatia Romaniei. Carne de tun in loc de carne de pui - asa ar spune Moromete. Al doilea sfat, sa nu-ti vinzi tara pe nimic, doar forta de munca. La inceput, ca sa nu dai de ba�*nuit, or sa apara ceva investitori dornici sa-si reduca o parte din costurile de productie din tara de origine.

Nu te in�*grijora, nu va dura mult - miscarile sociale si scandalurile din sis�*temul bugetar iti vor aduce linistea mult dorita. Un pa�*ra�*dox? Nicidecum, toate acestea te vor scuti de efortul de a face re�*forma pentru ca, nu-i asa, o sa fii nevoit sa cedezi la pre�*siu�*nile sindicale.

Nu in ultimul rand, salariile mici iti vor permite sa controlezi restul de 60% din populatie. Apoi, intareste birocratia. Ce poate fi mai naucitor decat sa-ti petreci ju�*ma�*tate din viata la ghiseu? Nimic. Vei descuraja din start orice initiativa cinstita si vor lua amploare ingineriile financiare, coruptia, lehamitea. A patra sugestie este sa tratezi fiecare cetatean, inca de la nastere, ca pe un potential infractor. Il va enerva permanent si isi va irosi mai tot timpul incercand sa demonstreze ca nu a facut nimic rau.

Evident, din cauza birocratiei, nu va reusi niciodata. In al cincilea rand, des�*fiin�*teaza sistemul educational si elimina valoarea din societate. Pare greu? Nu. Trebuie doar sa numesti cate un ministru in�*competent, dar harnic, la Ministerul Educatiei si la cel al Cul�*turii. La fiecare doi ani. Ceea ce vor realiza ei acolo va depasi orice asteptari. Nu mai repari in zeci de ani.

Alta regula: nu dezvolta infrastructura. Nu de alta, dar in momentul in care falimentul national se va desavarsi, nu-ti va mai folosi la nimic o autostrada. Si, uite-asa, am ajuns intr-un punct crucial. Pentru a saptea regula trebuie sa te intorci putin la problema fortei de munca - sub pretextul ca aduci bani in tara, in�*curajeaza exportul a vreo trei milioane de romani care sa munceasca in Occident. Sau aiurea.

O sa scapi de cei mai buni oameni, de cei mai calificati. Incompetentii vor fi ma�*jo�*ritari, asa ca procesul de selectie pentru echipa ta va deveni mult mai usor. A opta sugestie tine de politica - sa furnizezi plebei, periodic, un „inamic public”. Poate fi un nume propriu, o clasa sociala sau profesionala. Tot ce trebuie este sa canalizezi atentia lumii in alte directii. Ai mare nevoie pentru regula cu numarul noua: enerveaza toate statele vecine, aliatii vechi sau noi, fa-ti un dusman chiar si din Marea Nea�*gra.

Bun, pentru a definitiva procesul de suprimare a natiunii ai nevoie si de noroc. Cum ban la ban trage, asa si dezastrele trag la oamenii loviti deja de soarta: ce poate fi mai frumos pe coliva nationala decat o criza economica si financiara? Nimic. Daca ea nu vine, provoaca una. E mult mai simplu de�*cat credem. "

10 reguli de urmat pentru a falimenta o tara. Ghid romanesc
de Edward Pastia

Nume,

puteai sa bagi si tu asta la topicul dedicat in mod special Crizei, acestei persoane deosebite, o Personalitate as putea spune devreme ce toata lumea vbeste despre ea si scrie la gazete despre ea.

Spătămâna NOBEL! :-* :-* :-* :-*
 

Aşteptând Nobelul... pentru Literatură. Tomas Transtroemer, un poet suedez ale cărui haiku-uri le-am citit (din întâmplare) este unul dintre favoriţi. :P - link Jurnalul Naţional.

Uite şi o poezea de pe poezie.ro


A fost
poezie [ ]
- fragment -


Moartea e numai o raniţă pe care-o depun
la capătul drumului,
o umbră cenuşiu-plumburie,
ce se topeşte-n lumină.

Moartea e numai plugul
ce răstoarnă pământul vietii,
pâinea tare de secară
ce ne curăţă dinţii.

Moartea e doar un fugar
care-o ia înainte,
un dezertor
ce ne încredinţează parola

Moartea e doar un gard de mărăcini,
în jurul unor flori de lumină:
podoaba întunecată ce ne-ngăduie
să intrăm la serbare

(Tomas Tranströmer, evident tanti de la Jurnalul i-a pocit numele. :( Aici sunt cărţile apărute la
Polirom.)

'o' cu umlaut se transcrie 'oe'. :D

Nu ştiam că în limba română numele proprii provenite din alte limbi se transcriu. :-O