Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Da' io cu cine votez? (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95865)

marius_em 02 Dec 2009 09:43

Originally Posted by Liviu-:

No offence, dar ai auzit de Iliescu, nu? De revolutie si de mineriade? Omul ala inca conduce PSD-ul, ce te face sa crezi ca si-a schimbat gandirea? Macar de ar fi Iliescu singurul...


Sunt de acord. Iliescu trebuia sa faca puscarie pentru mineriade. Pentru ambele reprize de mineriade.
Dar Iliescu are 80 de ani. Nu mai e sperietoare. Nici macar in partidul lui. Dar inca mai are un bazin electoral, inca mai aduce mai multe voturi decat indeparteaza. Dupa aceste alegeri, ma indoiesc ca cineva va ma conta pe Iliescu in propriul lui partid. Nimeni nu vrea sa traiasca in umbra cuiva.

Judex 02 Dec 2009 09:45

Originally Posted by marius_em:

Originally Posted by PoliFanAthic:

Finalmente, nu inteleg cum poti sa spui ca e o tema falsa, comunismul. Romania este inca adanc infundata in toate deprinderile comuniste, suferim atata pe seama lor.


Cred ca e o obsesie a Romaniei. Am ajuns la 20 de ani de la Revolutie inca sa mai protestam impotriva comunismului. Ne batem cu morile de vant. Oamenii mai mor, generatiile se schimba, si e absurd ca un tanar care abia daca a prins cativa ani de comunism, sa fie obsedat de aceasta tema. E maladiv.

Comunismul a nenorocit neamul asta mai mult decat toate invaziile barbare la un loc. Daca in 90 populatia intelegea necesitata distrugerii integrale a sistemului comunist si nu l-ar fi adus pe Iliescu in frunte, acum eram de multisor sus de tot economic, social, cultural. Ne-am fi putut compara lejer cu marile natiuni vest-europene si probabil ca am fi fost chiar un soi de lideri in centrul Europei. Pe principiul mai bine mai tarziu decat niciodata, trebuie distrusa orice urma activa a comunismului, pentru ca aceasta ideologie franeaza decisiv evolutia societatii romanesti. Iar una dintre aceste urme active ale mentalitatii comuniste este reprezentata de Iliescu, conducatorul din umbra al PSD. Un partid care, avand sustinerea unei bande de mafioti, este ingrozitor de periculos.

marius_em 02 Dec 2009 09:59

Originally Posted by Judex:

Originally Posted by marius_em:

Originally Posted by PoliFanAthic:

Finalmente, nu inteleg cum poti sa spui ca e o tema falsa, comunismul. Romania este inca adanc infundata in toate deprinderile comuniste, suferim atata pe seama lor.


Cred ca e o obsesie a Romaniei. Am ajuns la 20 de ani de la Revolutie inca sa mai protestam impotriva comunismului. Ne batem cu morile de vant. Oamenii mai mor, generatiile se schimba, si e absurd ca un tanar care abia daca a prins cativa ani de comunism, sa fie obsedat de aceasta tema. E maladiv.

Comunismul a nenorocit neamul asta mai mult decat toate invaziile barbare la un loc. Daca in 90 populatia intelegea necesitata distrugerii integrale a sistemului comunist si nu l-ar fi adus pe Iliescu in frunte, acum eram de multisor sus de tot economic, social, cultural. Ne-am fi putut compara lejer cu marile natiuni vest-europene si probabil ca am fi fost chiar un soi de lideri in centrul Europei. Pe principiul mai bine mai tarziu decat niciodata, trebuie distrusa orice urma activa a comunismului, pentru ca aceasta ideologie franeaza decisiv evolutia societatii romanesti. Iar una dintre aceste urme active ale mentalitatii comuniste este reprezentata de Iliescu, conducatorul din umbra al PSD. Un partid care, avand sustinerea unei bande de mafioti, este ingrozitor de periculos.


Pai bun atunci. Sa-l spanzuram pe Iliescu, sa ardem pe rug PSD-ul. Fara nici o urma de sarcasm. Daca subiectul comunismului inca e o problema, sa scapa de el. Pai cine a fost la putere in ultimii 5 ani. Anti-comunistul Basescu, nu? A luat niste masuri, a condamnat comunismul, un gest absolut necesar si laudabil. Si tot suntem afectati de aceasta plaga?
Sau e doar o manipulare ieftina in scop electoral. Ca mie asta imi pare.
Eu cred ca ne facem rau singuri. Generatia post-decembrista chiar trebuie sa se detaseze (nu sa uite) de bataliile parintilor lor. Sa depasim totusi tranzitia de la comunism la democratie. 20 de ani, ce naiba.

Liviu- 02 Dec 2009 10:03

Originally Posted by marius_em:

Generatia post-decembrista chiar trebuie sa se detaseze (nu sa uite) de bataliile parintilor lor. Sa depasim totusi tranzitia de la comunism la democratie. 20 de ani, ce naiba.


Pai asta e problema, ca din generatia post-decembrista nu multi au un cuvant de spus inca, ci tot aia de dinainte, inclusiv Basescu...

Pitbull 02 Dec 2009 10:07

Originally Posted by marius_em:

Originally Posted by Pitbull:

Dimpotrivä, si manifestärile de stradä (fie de sprijin, fie de protest) fac parte din politicä, si mai ales din campaniile electorale. Iartä-mä, chiar nu vreau sä te jignesc, DAR TU PE CE LUME TRAIESTI???

In lumea mea, oamenii se respecta intre ei, isi respecta reciproc dreptul de a vota fiecare cu cine vrea. Oamenii nu ies in strada sa protesteze in plin proces de exercitare a dreptului de vot impotriva unui candidat. In lumea mea, faptul ca votezi cu X, nu te face nici mai bun, nici mai prost.

Admirabil. O:-)
Recomandare:
D E S T E P T A R E A ! ! !

Judex 02 Dec 2009 10:12

Asa-zisa generatie post-decembrista nu va realiza mare cacat daca bagatelizeaza problema comunismului. Nu prin masuri radicale de tipul executiei iliesciene se rezolva problema comunismului, ci prin impiedicarea accesului tuturor reprezentantilor acestui flagel la functii inalte.

PoliFanAthic 02 Dec 2009 10:13

Daca faceai referire la mine, eu nici nu voiam sa-l votez pe Antonescu. Papagi or fi altii, care nu stiu in ce cred nici atat cat sa fie consecventi. Nu stiu cine sunt aia, zic doar.

Altfel, nu pui deloc punctul pe i. Povestile despre bragadiru le scrii pe forum la Onlinesport sau ca si comentarii anonime pe site-urile sportive. Iti dai seama ca nu voi intra intr-o asemenea discutie cu nimeni care are atitudinea ta, nu am niciun interes sa te conving ca e altfel decat crezi tu.

S-a nimerit sa fie cateva goarne violete la protest, pentru ca alt tip de goarne nu se vand in Timisoara. Foarte probabil, cei care le detineau erau suporteri ai Politehnicii, dar nimeni nu poate controla ce fac indivizii cu bunurile lor, indiferent de preferintele lor fotbalistice. Nu a fost insa vorba nicidecum de o actiune organizata a suporterilor alb-violeti, precum s-a si evidentiat clar intr-un comunicat publicat ieri.

Altfel, nu neg ca suporterii pot fi penibili, cretini, superficiali, etc. dar exista destui oameni de asemenea factura care nu sunt suporterii vreunui club.

Iar sintagmele de uz comun in ziua de azi gen "Basescu comunistul", "Basescu dictatorul", etc. chiar nu au nicio valoare.

halebardul 02 Dec 2009 10:17

oamenii uita si istoria se poate repeta oricand.

uita si iarta.
asa l-au iertat pe iliescu, asa au iertat psd-ul.

ce se intampla acum e linsaj mediatic: televiziunile si presa tonomat trebuiau sa devina si ele rentabile, sa-si dovedeasca eficienta dupa ce au fost hranite atat timp. Si uite asa ajungem in situatia sa avem un presedinte impus - direct sau indirect - de ranjetele tampe ale lui Mircea Badea, de veselia oligo a domnului Stan, de mercenarul Tatulici etc. Oare cum te simti stiind ca ai fost manipulat de astia?
De ce Basescu nu mai are loc unde sa vorbeasca decat la otv?
De ce evita Geogomanul confruntarea si o da la intors, crezand ca, daca pune conditii, lumea o sa creada ca e "in charge"? Miroase mai degraba a fuga din colt in colt.

Judex 02 Dec 2009 10:21

@Poli
Un oras extraordinar precum Timisoara, care a sustinut intotdeauna taranistii sau liberalii, se discrediteaza atunci cand il aduce pe primul loc pe unul ca Basescu. Dar, repet, nu e numai vina Timisoarei, in toate marile orase s-a intamplat la fel, ceea ce demonstreaza ca generatiile care vin din urma nu mai lupta impotriva comunismului, ci prefera un socialism de tip nou si o dictatura a mediocritatil. Nu am atacat Timisoara, am luat-o drept etalon.

Eram convins ca o sa ma trimiti pe forumurile sportive dupa analogia cu situatia echipei de fotbal. >:)

PoliFanAthic 02 Dec 2009 10:31

Pai unde altfel sa te trimit? :D

Precum evidentiezi, nu e Timisoara fundamental altfel decat celelalte orase mari ale Romaniei. Poate ca exista un oarecare spirit mai dezvoltat al manifestarilor publice, dar daca ar mai fi si alte orase care sa aiba acelasi sentiment de lezare la atacurile care sunt percepute impotriva Timisoarei, si ei ar reactiona asemanator, ma gandesc.

Problema, pana la urma, nu e ca Timisoara sau alte orase au votat cu Basescu, ci ca, realist vorbind, ar fi fost foarte dificil sa o faca. Sa fim pragmatici, lumea in judetul Timis e si ea dezamagita de tot ce se intampla pe plan politic, iar generatia tanara e la fel peste tot in tara. Nu stiu cata lume e cu adevarat informata cand merge la vot, dar in realiate, e si greu sa fii informat, fiindca toti iti pun piedici. Daca nu ai acces la internet, cum sa afli de alti candidati in afara de cei trei zmei? Sa urmaresti emisiunile date la orele pranzului cu ceilalti candidati? Cati pot face asta? (evident, la fel de just este sa intrebi "cati vor sa faca asta")

M-as fi asteptat ca Antonescu sa iasa mai bine in Timis, ba chiar mai bine ca Basescu, deci intr-un anume sens am fost surprins. Dar, precum ziceam mai sus, pentru mine Antonescu n-ar fi fost o optiune net superioara celorlalti doi.

P.S. Chiar sunt curios sa caut rezultatele detaliate pe orase in judet.

Ipu 02 Dec 2009 10:33

Revoluţia au făcut-o, după un scenariu prestabilit, Iliescu şi alţii din agenturi mai mult străine, care au omorât oameni nevinovaţi civili sau legaţi prin jurământul militar, pentru ca lovitura de stat să nu poată da înapoi şi poporul să nu-i împuşte ca pe nişte criminali. Dar măcar acum, la atâţia ani după acele evenimente, ar trebui să recunoaştem că au murit, chiar şi la Timişoara, şi oameni care nu au protestat, ci s-a întâmplat să fie loviţi de gloanţe pe străzi sau chiar în casele lor, că au murit şi oameni care nu au cerut căderea comunismului, ci doar înlocuirea de la putere a lui Ceauşescu. Eroi au fost şi cei care au intrat în clădirea Comitetului Central şi i-au pupat pe Dăscălescu şi pe Verdeţ, filmaţi de Sârbu, dintre care - ştiu cazuri concrete - unii nici nu au (cerut vreodată) certificat de revoluţionar. Pe de altă parte, nu toţi revoluţionarii rămaşi în viaţă îl simpatizează pe şi votează cu Băsescu, care le pare că seamănă mult mai bine, prin tehnicile de manipulare în genul celor de acum 18-20 de ani, cu Iliescu decât Geoană sau Antonescu. Iată, ieri, până şi Doinea Cornea a spus că mişcările din ţară îi evocă mineriadele.
Cine le dă dreptul "spontanilor" de la PD-L să confişte, iarăşi, după douăzeci de ani - aşa cum au făcut-o şi atunci "spontanii" din studioul 4 al Televiziunii Române - Revoluţia română, să se revendice securisticii de ei de la cei care au strigat împotriva lui Ceauşescu? În ce epocă se cred oamenii aştia, să facă rebeliuni împotriva puterii încă neinstaurate în 2009, într-o ţară membră a Uniunii Europene?
Dacă Băsescu e înfrânt duminică, ar putea încerca să facă ceea ce probabil că pregătea şi în 2004, contestarea în stradă a rezultatelor. El ştie de pe acum că nu poate spera, ca în urmă cu cinci ani, la acceptarea înfrângerii de către adversar, sub presiunea străzii, pentru că adversarii de acum nu numai că îşi pot mobiliza ei înşişi la nevoie susţinătorii în stradă, dar mai mult, ei şi-au proclamat încă de acum victoria în alegeri. Preşedintele ştie în schimb foarte bine că odată cu pierdera puterii va ajunge să piardă aproape tot ce a pierdut Nicolae Ceauşescu acum 20 de ani: libertate, avere, drepturi civile, ba chiar şi respectul alora care strigă, în finalul "falsului ordinar", "Băsescu! Băsescu!".

Judex 02 Dec 2009 10:39

@Poli
Din cate imi amintesc, Antonescu i-a luat fata lui Geoana in Bucuresti, Timisoara, Cluj, Sibiu, Brasov. Acum a gresit - raman la parerea mea initiala - ca s-a aliat cu Geoana, tarandu-i dupa el in mocirla si pe liberali, taranisti plus Johannis. Solutia de bun-simt pentru cei care tin neaparat sa aleaga una din parti, ar fi de departe compormisul cu Basescu, pe principiul raului mai mic. Un principiu cu care nu sunt tocmai de acord, dovada ca inca vreau sa-mi anulez votul.

PoliFanAthic 02 Dec 2009 10:43

Ca sa revin cu rezultatele pe Timisoara:

Basescu: 50447 (35.71)
Antonescu: 42137 (29.83)
Geoana: 28061 (19.86)

Ca sa nu mai spun ca si Remus a luat aproape 1%. :D

In niciunul din primele zece orase ale tarii nu a luat mai mult Antonescu. Din ce m-am uitat, doar la Sibiu am vazut un 32.44%, dar in conditiile in care acolo a avut si ultra-sustinerea lui Johannis, mi se pare dezamagitor.

Judex 02 Dec 2009 10:52

Alta problema: voturile de prim tur aruncate pe unii ca Cernea sau Oprescu. (:|

halebardul 02 Dec 2009 10:57

O afirmatie interesanta a lui Basescu in interviul cu dan diaconescu (de, daca doar asta avem, asta urmarim):
s-au gasit destule televiziuni rusesti care sa difuzeze filmul cu "pustiul lovit" dar NICI O televiziune occidentala nu a facut-o pt ca intai a cerut expertiza - si s-a dovedit a fi un fals.

corinka 02 Dec 2009 11:01

Nu inteleg rostul "anularii votului". Ce rost are? un gest mult mai potrivit mi s-ar parea - daca sa vrea sa ii sfidez pe ambii catindati - sa stau acasa. Daca vreau sa "le arat eu lor", mai bine stau acasa si le demonstrez ca nici nu merita efortul de a ma deplasa pana la sectia de votare.

Judex 02 Dec 2009 11:04

Pentru ca procentajul sa scada, Coco. ;)
Nu in ultimul rand, pentru a demonstra ca exista cetateni care ar dori sa voteze, dar nu au cu cine. Ei se prezinta la urne, dar ii resping pe amandoi, ostentativ.

redmen 02 Dec 2009 11:05

Pentru a nu vota altcineva pentru tine ?

StefanDo 02 Dec 2009 11:06

fii sigura ca f. multi vor face acest lucru

eu unul sper ca din cei f. multi vor fi majoritatea sustinatori ai lui geoana si ma duc in urbea natala sa votez :D

redmen 02 Dec 2009 11:09

Ati vazut cumva reclamele la bomboanele M&M`s care sunt difuzate zilele astea la televizor ?


All times are GMT +2. The time now is 11:29.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.