Da, e ţeapa luată de scenarist. Dar, la fel se întâmplă şi dacă regizorul are aceeaşi viziune, însă nu se pricepe să o transpună. :D Riscurile scenaristului! Ar fi o soluţie şi pentru asta. Să-ţi scrii scenariul foarte bine. Adică foarte clar, să îl conduci pe cititor într-o singură direcţie, să nu laşi loc de interpretări pe care tu nu le-ai gândit (anticipat). Şi asta trebuie să o faci fără să exagerezi cu detalii care să plictisească sau indicaţii tehnice pentru regizor. Pe scurt - "Direct the Director!" Am citit undeva un articol cu titlul ăsta. Mi-a fost de folos. M-a luminat.
Voi încerca să contribui la forum cu materiale pe care le-am citit. Am văzut că există undeva pe aici un "colţ bibliografic", dar pare pustiu şi abandonat. Când apuc, voi face o listă cu ce am. Am adunat vreo 400 de scenarii, vreo 200 de articole, câteva cărţi de scenaristică, toate electronice şi în engleză. (Mi-am amintit de urarea de bun venit al lui Pitbull. Voi încerca să "îmbogăţesc" atelierul cu astă contribuţie) Poate cei din atelier le-au "fumat", dar poate cineva are totuşi nevoie, şi le voi trimite. Mie mi-a folosit fiecare cuvânt citit. E fain să găseşti într-o carte rezolvarea unei probleme pe care o ai la un scenariu, să-ţi genereze o idee nouă, sau să ai confirmarea, ulterior scrierii, că ai procedat "ca la carte". Deşi, până la urmă, nu contează ce şi cât citeşti, ci ceea ce faci cu ceea ce citeşti ;)

Sigur că am cerut şi părerea altora, şi feedbackurile sunt ok, nu mă pot plânge :) Bineînţeles că alerg! Asta am făcut toată viaţa! Asalto cubanos! ;)

Da, am făcut mai multe filme "virtuale" cap-coadă. Aşa îmi scriu scenariile. ;) În timp ce mă plimb, în timp ce aştept la o coadă etc. De toţi timpii morţi, care pe alţii îi înnebunesc, eu profit şi mă bucur. Îmi imaginez filmul, personajele, dialoguri... Apoi mai trebuie doar să le scrii. Oricum, cea mai mare parte, şi cea mai grea, e gânditul. E mai uşor să redactezi dacă ai totul în minte. Practic, doar transcrii şi descrii. Nu mi s-a întâmplat niciodată să stau în faţa foii albe (monitorului) şi să mă întreb despre ce voi scrie... De asta cred că "writer's block" e un nonsens. Adică, nu te pui să scrii, dacă nu ştii ce! Desigur, mă refer la specs, nu la muncă dată, ca în seriale tv.

Toată lumea vrea cu statul! E un reflex. După 50 de ani de filme cu statul, şi în absenţa unor producători (fie şi de carton) la ce te poţi aştepta? Chiar şi resursele financiare minime sunt prea scumpe :( Fără stat, n-ar mai rămâne nimic în plus ;)
Fondurile alea două n-ar schimba nimic. Să vezi ce de valori de patrimoniu naţional ar apărea! :D

Cred că cea mai bună soluţie ar fi ca statul să nu mai dea nimic! Să vină cu legi! Impozit zero, TVA zero pentru casele de producţie de scurt şi lung metraj, impozit zero pentru drepturi de autor (în cinematografie) pentru scenarişti, actori, regizori, compozitori şi ce s-ar mai încadra. Şi poate alte măsuri pe care alţii le ştiu mai bine. Ideea ar fi să stimulezi producţia de film, în general, nu proiecte singulare. Şi să laşi piaţa (spectatorii) să "jurizeze".!

"Tu, regizor câştigător de premii majore la festivaluri internaţionale" ai face bine să-ţi găseşti finanţare în străinătate! :D "Tu, regizor câştigător de premii majore la festivaluri internaţionale ai face bine să te pişi pe banii statului!

oho, da!

si producatorul.
pentru ca mi se pare frustrant ca, din moment ce un producator iti accepta scenariile pentru cnc, soarta proiectului sa depinda de cei cinci membri ai juriului!

practic, la noi, un scenarist are doua praguri de trecut.
primul este al casei producatoare.
producatorul iti citeste scenariul si spune: "uau, e misto! as face un film din chestia asta!"
cu alte cuvinte, scenariul tau este viabil, a trecut examenul cel mai important, al producatorului.

ei, acum urmeaza stupizenia numita cnc, al doilea prag.
scenariul tau trebuie sa placa unor cinci indivizi, cu gusturi diferite, cu aptitudini diferite, cu inteligente diferite.
iar ei hotarasc destinul tau!
ei hotarasc in numele cui, de fapt?
al unui coproducator, numit cnc?

va dati seama, 90% din productia romaneasca de film este hotarata, anual, de catre doar cinci oameni, prin rotatie.

keep, producatorul zice: "uau, as face un film din chestia asta", dar l-ar face pe banii statului :))


E mult spus că hotărăsc destinul tău.
Ce să faci? La fel ar fi dacă coproducătorul majoritar (ăla care dă bani, cu adevărat) ar fi un partener privat. Reprezentanţii lui ar decide. Necazul e că reprezentanţii cnc nu decid pe banii lor ci ai boborului :(( Coproducătorul privat i-ar întreba "Băi, ce-aţi făcut cu banii mei?"
Ce e cu restul de 10% din producţia de film? Chiar e un procent atât de mare?

Nu-l ocolesc - dar deocamdatä, nu am nimic nou de spus.
Fatä de toate luärile de pozitii din mesajele recente, eu mi-am spus pärerile în trecut, iar acum nu sunt destul de informat ca sä mai am vreo contributie nouä. Ar însemna sä mä repet - lucru pe care-l detest. Mai bine tac. Stii bine - atunci când chiar AM ceva de spus, nu mä las rugat.

Ok! Got it!

[quote=c.ghevara]
daca statul ar scuti pe toti de plata taxelor,n-ar fi mai bine???
colacul si lumanarea nu le vreti?

Ahhhhhh, cand oi ajunge presedinte.... :D
Tocmai am discutat niscai probleme zilele trecute la un chef. :P

am vazut in seara asta Colivia si Derby, plus un pic din Lord.
nu le voi comentat, pentru ca, sincer, nu am ce comenta.
doar ca m-au distrat ipostazele celei care a jucat rolul de nevasta atat in Colivia, cat si in Derby, Clara Voda.
saraca actrita a stat numai la cratita, a impletit, a stat cu nasul in jos, a calcat rufe, a mormait, nu stiu daca i s-a vazut fata 3 secunde in ambele filme.
si doar au fost regizori diferiti.
dar atata lipsa de imaginatie, atata conventionalism minimalist, mai rar gasesti!
daca mai aveam dubii in privinta spiritului limitat al lui sitaru, acum m-am convins ca omul chiar n-are ce sa spuna.
paul negoescu mai are o sansa, ca-i tanar, dar nu m-as baza pe ea.

Keep, ai văzut "Joi"? Sper că nu e prea riscant să discuţi pentru că nu ştiu identităţile adevărate ale forumiştilor! :-S

Care ar fi riscul...?

Să dai peste vreun autor, şi să superi fără să vrei. Experienţa (de viaţă) m-a învăţat că unii o iau foarte personal.

am vazut si Joi...cu unul care venea de la fabrica, spunea niste baliverne, se culca cu prietena la ea acasa si gata...:)
cred ca tot de Negoescu a fost facut.

Ăla-i! Nu mai ţin minte dacă nu era cumva verişoară, în loc de prietenă, dar ai rezumat filmul. ;)

Nu, era de Hadrian Marcu, si era destul de bun. Mi-a pläcut mai mult decât "Bricostore" (nici el tocmai räu) si "Megatron" (care stim cum si de ce s-a stricat pe drum), împreunä cu care le-am väzut la I.C.R. Paul Negoescu are un cu totul alt stil.
Când criticäm, n-ar fi räu sä stim despre ce vorbim.

@C.:
Chiar dacä nu activeazä ca forumisti, multi autori ne citesc forumul.
Nu trebuie sä ne temem cä i-am supära. E de ajuns sä-i criticäm obiectiv si competent.

mai, si acelasi tipar de personaj masculin, atat in Derby, cat si in Colivia: sotul ursuz, mitocan, nesimtit.
nici o variatie, nici o sclipire de originalitate.
aceleasi "mese in familie" din bucatarie, acelasi plescait de ciorba, aceleasi strachini trantite, aceleasi maieuri, aceleasi usi de apartament, acelasi "tremurat" de camera care chiar nu stiu la ce foloseste.

Mda, am vazut si eu Colivia, Derby (a doua oara) si Lord. Numai de bine :)

Mie Joi mi s-a părut slab. Nu ştiu de ce nu a pus la început "După o întâmplare adevărată". Doi tineri se fut, în sensul că fac sex. Şi? Apropo de femeile crăcite. Bun, mă uit şi zic "Da, exact aşa se întâmplă şi în viaţă!" Multe chestii gratuite, doar de dragul realismului, dar fără să spună nimic. Dacă nu te enervez Pit, de ce spui că a fost bun?

Cu forumiştii.. am glumit. :)

Genul "felie de viatä" e foarte ingrat. Uneori iese excelent, dar de cele mai multe ori, cade în anodin. Am väzut (inclusiv la Timi-Short) nenumärate "felii ce viatä" fäcute de-amorul artei - si, ca atare, sterile, inutile.
"Joi" a fost unul dintre putinele cazuri reusite. E lucrat decent, sobru, echilibrat, reuseste sä surprindä inefabilul momentului de adevär dintre doi oameni stersi, depersonalizati, cel mult mediocri, care-si acordä si ei, într-o dupä-amiazä, defularea unui act sexual oarecare, färä a avea în ei nimic din ceea ce-ar reusi sä-l scoatä din rutinä, sä-l transforme într-o amintire ce meritä sä fie pästratä. Filmul este ca un instantaneu rece si nemilos al zädärniciei, al prozei cotidiene.

Derby pare a fi un "home made".
sunt multe stangacii de aparat, greseli de montaj, sunt cel putin doua momente in care racordul intre secvente e brusc facut, se vede ca acolo a fost schimbat locul camerei.
eu am crezut sincer ca e vorba de un film de absolvire de-al lui Negoescu, dar nu, e din 2010.
ma intreb cate scurt metraje mai vrea sa faca omul asta si de ce.