ia de aici electorale, neamule!! :lol: :lol: :lol:

http://www.ieseanul.ro/ultima-ora/ba...-video-3565564

Mersi, Prolly, chiar mä pregäteam s-o caut pe youtube, o zärisem la cârciumä, când îmi beam berea.

pe mine ma surprind (la faza de mai sus) comentariile retardate de pe u-tube...

un mistreþ îngãlat ºi-o ciocãnitoare istericã...singurul meu regret e cã nu s-au luat la bãtaie!

Idem,numai ca eu sorbeam o cafea si`un cappy :)

in schimb, bideul si ciocu' mic nu si-au permis decat o apa plata :)

Aveau pact sa nu fie ceva care lasa pete.

Alex Leo Serban, distins cu Marele Premiu, la Gala Jurnalismului cultural

http://www.newsiasi.ro/index.php?opt...844&Ite mid=1

Subiectul meritä atentie, dar tipul are un ton prea sententios în raport cu niste date pe care le stie dupä ureche; în plus, îsi asumä un risc prea mare când încearcä folosirea stângace a mijloacelor licentioase în raport cu o temä atât de sobrä. Bilä gri închis.

tipul e un idiot care se crede destept. citind si comentariile de dupa text, ma bucur ca s-au gasit si cativa oameni cu bun simt sa trimeata idiotul la plimbare.

Eu l-am trimis diplomatic. ;)

foarte tare! :lol:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7782422.stm

Päcat cä nu l-a nimerit.

da' are ceva reflexe mamutul

E regizata faza ca sa aiba motiv sa puna de`un nou razboi :lol:

nu se mai pune...exceptand cazul in care Obama l-ar fi pus pe Bush sa-i faca jocul :lol:

un documentar interesant:

http://video.google.com/videoplay?do...42530245&hl=en

Adevärul iese întotdeauna la ivealä - mai devreme sau si mai devreme, acum, în secolul vitezei si al informatiilor:
http://www.hotnews.ro/stiri-internat...inut.htm?cfnl=
Totusi, am o bänuialä cä n-o sä-i vedem la Haga pe Analfabet si pe Cioarä, si nici pe alti ciraci de-ai lor.
Vorkuta... Ekibastuz... Auschwitz... Maidanek... Gherla... Sighet... Abu Ghraib... Guantanamo... MEMENTO!

istoria e relativa, si depinde de cine o scrie...

cu ce e mai prejos complexul de la Gizeh decat Auschwitz? si acolo mureau oameni zilnic , in sclavie si chnurile unei munci ingrozitoare, si a durat cativa ani buni, poate zeci...


Totusi Auschwitz este considerat (pe buna dreptate) un loc odios, dar la Gizeh toata lumea se inchina in fata unei "mari minuni a lumii" doar pt ca o gramada de pietre au fost puse unele peste altele cu jertfa a sute/mii de vieti (asa se pare) si au rezistat cateva mii de ani, doar pt ca un faraon credea ca asa isi asigura nemurirea???

Just for the record:
Acum 10.000 de ani, civilizatia faraonilor încä nu exista. Despre constructorii ansamblului de la Gizeh circulä fel de fel de ipoteze incerte; una dintre putinele certitudini e cä piramidele alea nu se puteau construi cu heirupisme protostahanoviste, cum am väzut î "10,000 B.C."

Nope.

daca te-ai uita bine, majoritatea civilizatiilor "barbare" de pe continentul european aveau trasaturi interesante si de loc de lepadat pe atunci. si ramura celtica, si cea tracica si cea galica.

faptul ca dacii nu erau neaparat buricul pamantului, cum sustin unii adepti ai dacologiei tip "Densusianu" sau Napoleon Savescu, nu inseamna ca ramura geto-daca nu avea insusirile ei remarcabile ca civilizatie.

de exemplu cunostintele de medicina, astronomie, metalurgie si chiar constructii erau insemnate. nici "arta" razboiului nu era chiar inapoiata. geto-dacii sunt unul din putinele popoare de care romanii s-au temut in mod real si cu care au dus cel mai crunt razboi de la Hannibal pana la acel moment.

tu te distrezi, te simti bine persiflandu-ti istoria? daca da, poti sa imi spui de ce, si ce anume iti produce acea stare de bine, domnule Caterinca Cuorcie Pretz?

re
 

erectia eunucului
Guru



Conectat la: 23 Sep 2005
Mesaje: 550

Trimis: 21 Dec 2008 20:55 Titlul subiectului:
Floydman eu nu faceam misto de getodacii nostrii pentru ca ei sunt demult oale si ulcele.Ma gindeam uneori la falsele nationalisme si mindrii.Adica legaturile noastre cu vremurile alea sunt atit de vagi si sunt mediate doar prin citeva relicve gasite in pamint sau citeva inscriptii pe monumente romane sau grecesti.Cu ce drept se poate considera un nea Costica din Pantelimon (care o arde aiurea la circiuma ) urmasul unui razboinic precum Decebal sau Iancu de Hunedoara ???Exista oare ceva in comun intre pustii zurbagii care dau acum foc Atenei (cu motiv sau fara )si Platon ,Arsitofan sau Alexandru Macedon ??
E usor sa-ti scoti rudele ilustre in fata dar trebuie sa-ti bagi in poza si verisorii drojdieri ,strabunicii tilhari sau unchii delapidatori,bunicutele cu moravuri discutabile. Tocmai din aceasta cauza pentru mine istoria nu este monocolora ci este mai degraba o genealogie (de la Nietzsche citire) dubioasa,o zoologie cu increngaturi nebanuite.Avem eroi ,escroci,fufe preumblate pe la Viena sau Stambul,printi facuti la norma,boieri crestinati la norma ,Tigani hoti de cai,puradei cu singe bieresc ,obiceiuri crestine amestecate cu cele pagine. Cind nu este tragica istoria noastra (si a altora ) este plina de umor .

hai cã m-ai fãcut sã râd! da'totuºi ce de "i"-uri pe-aci fratele meu negetodac! :-)

Damn it,my exact first thought :D. Tare faza de ieri cu Iliescu, trebuia sa arunce in el cu papuci in loc de monede.

am inteles ce vrei sa zici. nu era deloc limpede ideea ta. retrag chestia aia cu Caterinca Cuorcie Pretz. scuze!.

as mai avea de comentat ca te poti considera, nu neaparat genetic, dar cultural stranepotul stramosilor tai. nu e nimic rau in asta.

la modul concret: daca eu sunt roman, mie imi plac doinele romanesti, si sunt convins ca ele sunt vechi si provin de la neamurile getice sau dacice, ce e rau in a simti ca acea muzica e cea a stramosilor mei si ca mi se potriveste?

repet, cultural vorbind. nu conteaza daca de fapt stramosii mei genetici au venit la ultima invazie cumana sau odata cu specialistii nemti adusi sa lucrezel la sondele de pe valea Prahovei la 1900 toamna. Esti mai ales ceea ce te defineste ca om, nu doar ce spun genele tale ca esti.

Na, poftim, spiritul hollywoodian al Craciunului:

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...-petrecere.htm

Damn,omul asta putea sa ajunga actor cu norma intreaga...

senzational si in direct!!!

Dan Diaconescu aruncat la tomberon :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=SVNlq5bAfwQ

delicios...si la obiect

totuºi, e limpede cã ciudãþeniile astea sunt programate...
eram convins cã va apãrea ºi acest nou serial la otv, cu dispariþia magdei ciumac, dupã epuizarea sezoanelor din elodia.

la fel de la obiect e si afirmatia ta :D

Nu e tocmai "articolul zilei" - sunt imagini; fac cât mii de cuvinte:
http://omek.blogs.ichb.ro/

mircea cartarescu
http://www.evz.ro/articole/detalii-a...omentul-osana/

chiar nu exista niciun scriitor cat de cat bun care sa se priceapa cat de cat la politica? :?

da, da' uite cã se pricepe la plot point:

.....istoria noului preºedinte are deja ceva din ritmul unui film cu suspans: un pre-generic cu alegerile câºtigate miraculos, câteva momente de relaxare cu primele zile în Biroul Oval, dupã care - cam în minutul 18, spun specialiºtii - scenariul va avea nevoie de un declanºator al acþiunii. Apoi de o rãsturnare totalã, ca-n marele scenariu evanghelic...

nu mi se pare ok. mi se pare ca invocandu-l pe iisus si michael jackson (daca ai lasa la o parte presupusa alura de superstar a lui obama nici nu vad legatura!) si utilizand in intreg articolul un anume ton, cartarescu ignora impardonabil intreaga meritocratie; ea este cea care ia permis ascensiunea lui obama.

si mai am multe obiectii. pur si simplu articolul mi s-a parut ignorant din atatea puncte de vedere incat isi pierde valabilitatea...

Mi-S Cretul cu Colti de Argint




Sursa: Academia Catavencu, editia online.
http://www.catavencu.ro/mi_s_cretul_...inti-5657.html


Ion Þiriac îndrãgind vânãtoarea
prin inimã neagrã de codru trecea.
Croindu-ºi în gip prin hãþiºuri cãrarea,
rumânul de biznis chiar astfel zicea:

Veniþi sã vânãm în pãduri neatinse
de legea cea dreaptã mistreþii cei mulþi,
mistreþii din þarcuri, godacii de lapte,
ºi hai sã-i gonim cu gonacii inculþi...

Herr Þiri, ziceau partenerii de arme,
mãcelu-i pe cinste, ca-n vremi de demult:
un munte de sânge, un munte de carne.
Þãranii aceºtia mãnâncã cam mult.

ªi Þiri trecea zâmbitor înainte
cu gândul la sume, visând la profit.
Alãturi pãºea domnul Porsche cuminte,
iar colo herr Chrysler pãrea mulþumit.

Sub fagi el dãdea buruiana-ntr-o parte:
Priviþi cum se-nvârte, fãcându-ne semn.
E turma-ncolþitã în þarc ca la carte.
Veniþi s-o-mpuºcãm cu obuzul de lemn!

Herr Þiri, sã tragem ºi pe sub copaci,
zicea partenerul privindu-l bãlai.
Dar el rãspundea întorcându-se:Taci!
ªi codru-i sclipea ca un teanc de parai.

Sub ulmi, el zorea risipite alaiuri:
Ochiþi la grãmadã, nu trageþi stingher,
sã nu mai rãmânã mistreþ peste plaiuri:
veniþi sã-i lovim cu grenada de fier!

Herr Þiri, ne place masacrul ce faci,
zicea partenerul zâmbindu-i poznaº.
Dar el rãspundea întorcându-se: Taci!
ªi iarba sclipea ca un munte de cash.

Sub brazi, el strigã îndemnându-i spre creste:
Avem doar o sutã uciºi la un loc.
Cu încã trei sute intrãm în poveste:
veniþi sã-i lovim cu ghiuleaua de foc!

Herr Þiri, pe bune, am tras azi în draci,
zicea partenerul zâmbindu-i mortal.
Dar el rãspundea întorcându-se: Taci!
ªi Luna sclipea ca un gros caºcaval.

Splendidä! Da' finalu'? Ia stai sä vedem...

Dar, vai! Cum stätea plin de bors pe mustete,
Pe buze, pe mâini, pe-al lui suflet corupt,
Venirä mascati, cu bastoane si bete,
Si pe penisman în bätaie l-au rupt!

"Ce fiarä ciudatä mä bagä-n pârnaie,
Oprind ascensiunea imperiului meu?
Ce hâzi procurori mä apucä de coaie,
Când pânä acum m-au scutit tot mereu?"

"Stäpâne, justitia iubeste argintii,
Precis ai sä stii dumneata ce sä faci!
Nitel doar sä ungi magistratii, cumintii..."
Dar el i-a soptit, socotindu-se: "Taci..."

"Mai bine încarcä-n camion euroii,
Si-n mânä sä-i dai, prin transfer sau pesin."
Atunci se-ntâlnirä porcarii cu boii,
Si Tiri fu-nchis... însä foarte putin!

ai putea sa-l postezi la comentarii pe pagina respectiva din catavencu :)
sunt sigur ca o sa se bucure buscu.

Da' tu ce crezi?
Mi-am si fäcut cont, da' äia trimit e-mail-ul de confirmare în 24 de ore, deci astept.

Istoria literaturii Romane de [...]:

"...sonorul vers cosbucian nascut (cam) odata cu patria a fost adaptat cu neasteptat succes la satira epocii basesciene intr-o revista a acelor vremuri" :lol:

...cine?

de unde sa stiu, urmatorul dupa Calinescu si Manolescu...

Tema saptamanii din "Dilema Veche" merita pusa in rama; in special articolele lui Plesu si Parvulescu.
Pacatele capitale

mi-au plaut articolele. cel a lui plesu suna cam ca glumita aia cu sucul de fructe:

beti suc de fructe
sucul de fructe aduce sanatate
sanatatea aduce putere de munca
puterea de munca aduce bani
banii aduc femei
femeile aduc sida

concluzie: nu mai beti suc de fructe

celor familiarizati cu fenomenul fotbalistic intern (zis si liga lu' Mitica) dar si celor care nu sunt familiarizati le recomand cu caldura sa citeasca stenogramele cazului "Valiza" publicate pe site-ul www.gsp.ro, de-a lungul ultimelor luni =(va descurcati voi)

e distractiv, se rade cu lacrimi

Probabil Alex Stefanescu.

Alex Stefänescu nu e creditabil, zice prostii.

din ciclul Desculþ

http://www.evz.ro/articole/detalii-a...-cu-un-pantof/

despre serpi si alte viclenii :)

http://www.realitatea.net/o-firma-a-...ga_450321.html

in comentariile de sub articol cineva arata, destul de pertinent, ca desi ce s-a facut acolo este doar o (noua) manarie a baietilor destepti din energie, ea nu are legatura cu platoul continental disputat pana ieri de Romania si Ucraina.

in alta ordine de idei , chestia cu energia in Romania este o super metoda de a transforma influenta politica in cash.

pt cine nu intelege , e simplu:

infiintezi o firma de apartament (pe care il denumesti ceva gen" Energy Holding Escrocii SRL ;) ) cu fro 200 lei capital social. pui guvernul (aici intervine influenta) sa dea niste telefoane la companiile de stat (controlate de guvern) sau chiar niste HG daca e nevoie, prin care se adjudeca un contract prin care tu, firma de apartament cu 0 asseturi si 0 alte activitati devii intermediar al furnizorilor nationali (gen Nucelarelectrica sau Hidroelectrica) de energie electrica, termica, bla bla, ce vreti voi, iar tu nu ai nici un angajat , nu ai activitate decat contabila, si nu faci decat doua lucruri.

1. cumperi curent la pret mic de la companiile de Stat care produc energia (adica de la noi, pt ca Statul suntem noi, "popohhrul" cum zicea Ceausescu)

2. emiti facturi si incasezi plati mari/imense/exorbitante de la fraieri (adica noi, poporul si fraierii din industrie care tac si ei malc, de ce oare), la curentul pe care l-ai cumparat moka tot de la noi, adica de la companiile mari furnizoare, apartinand statului.

Sharlatania e cea mai avansata stiinta din mediul economic Romanesc. Le urez sa ii loveasca criza! Rau! :)

In alta ordine de idei:


http://www.cotidianul.ro/centrul_ist...rei-71799.html


1. E naspa ca se taraganeaza.
2. E naspa ca, asa cum se intampla de obicei, firmele care contracteaza lucrari publice isi bat joc de noi pe banii nostri. (sa vedeti in Franta cum arata un contract administrativ - statul are toate drepturile, furnizorul doar dreptul la plata, mare ce e drept) La noi e invers. Statul da si banii, si n-are nici un drept. Un alt exemplu cras: behtelii, the mothers of all crooks

3. Strazile care au fost terminate (spre exemplu segmentul dinspre calea victoriei al strazii lipscani si stradutele din jurul muzeului national de istorie) ARATA ORIBIL. Pavajul ala depersonalizat si mobilierul stradal luat parka de la Ikea la reduceri (lampadarele alea simpliste de beci de securitate), stilul minimalist de-a dreptul ofensator pt arhitectura veche si cu gust a Bucurestiului sec. 19, ma fac sa ma iau cu mainile de cap cand trec pe acolo.

4. De ce se reconstruiesc strazile (pavajul , mobilierul stradal) cand nu exista bani pentru REFACEREA IMOBILELOR DIN ZONA, care la primul cutremur mare vor cadea si vor distruge absolut tot? Chestie facuta fara cap? Nuuuu, dar cineva trebuia sa vanda niste borduri...aah...pardon lampioane stradale.


Toate cele de mai sus ma fac sa va urez in continuare o viata usoara in tara absurdului, a shmecherilor si a balamucului!