![]() |
catch-22, de Joseph Heller
de mult n-am mai ras atata la o carte despre razboi si moarte categoric unul dintre cele mai tari romane pe care le-am citit vreodata |
e mijto si filmul. de categoria MASH.
|
Da... E un caz forte interesant de ecranizare, aproape o lectie de CUM SE ECRANIZEAZA UN ROMAN NEECRANIZABIL.
Nichols, care-i un regisor eminamente inteligent, foarte rece, metodic si meticulos (de unde si calitatea acelor izbucniri viscerale si isterice din unele filme ale lui, ca "...Virginia Woolf", "The Graduate" sau "Biloxi Blues", foarte bine controlate si construite), constient cä o mare parte din inefabilul romanului constä în verbiaj si în absurdul de fond, non-imagistic, a redus mult ponderea acestor elemente mai ingrate filmic, rearanjând materialul într-o formulä optimä pentru cinema. E eliminat enorm din carte, iar ceea ce a pästrat era destul de schimbat - dar a rämas FIDEL FATA DE SPIRITUL AUTORULUI. "Help him!" :o "Help who?" :? "Help the bombardier!" :(( "I'm the bombardier, I'm all right." :? "Then, help him, help HIM!" :w00t: Toulouse-Lautrec :hmm: "Parlez Anglais, for God's sake! Je ne parle pas Français!" :x :sleep: |
Originally Posted by marx:
dar aici e vba dspr carti! plus k nu ma indoiesc k stefan stie si filmu - so, no need to state the obvious |
Il stie, cä i l-am povestit yo la o bere, marti searä în Red Lion, cât l-am asteptat pe Gionloc, care era la un vin cu Cristi Puiu, care tuna si fulgera contra "432"-ului, care nu i-a pläcut nici lui Zulawski, care nu se comparä cu Lelouch, care...
Da-n curând o sä-l stie si pe bune. :) |
nu in curand :)
mai las sa treaca o vreme, cartea e prea proaspata acum, iar filmul n-ar putea decat sa ma dezamageasca ;) si nu mi-ar placea sa citesc de yossarian si milo si sa ma gandesc la Arkin si Voight |
1.Gilles Leroy - Alabama Song. O super labutza de carte, o autobiografie fictiva a Zeldei Fitzgerald. Desi sunt un mare fan al romanelor lui Scott si am si o apetenta pt. tot felul de feminine stars cu probleme la mansarda (gen mm sau edie sedgwick), Zelda recunosc ca mi-e usor antipatica. Si e f. facil si de prost gust sa te apuci sa fictionezi viata unui caz clinic de schizofrenie. Iar ca trivia, faptul ca hemingway e singurul nume nedat in clar e iarasi dubios (probabil autorul s-a temut sa nu ii fie atentat vreun proces, mai ales ca e pomenit episodul fuckingului intre fitzgerald si hemingway :P ). Una peste alta sariti cartea asta oricat de mult e promovata lately.
2. Sei Shonagan - Insemnari de capatai. Lovely :love: 3. Joey Goebel - Anomalii. Nu e palahniuk, nu e auster, nu e will self ..dar baiatul asta joaca f. frumos in liga lui. tonic. |
WELcome back, egon! :happy:
da, m-ai facut sa nu-mi doresc sa citesc ac 'alabama song', are cva d sandra brown pt intelectuali... si daaaaa, sei shonagon RULZ big time even after 1000 years 8) pt ee vai, inteleg dc/k poa sa nu-ti plak 'jocul cu margele...' (desi e una din cartile mele d capatii, recunosc k poa sa fie heavygoing dk nu t prinde... sugestie: pleak undva la munte luind doar o carte - aceasta!), da eu zic sa-i mai dai o sansa 'unkieshului' hesse - eventual, inceark 'narziss si goldmund'! good luck cit dspr 'pianista' elfriedei - cartea mult mai tare k ecranizarea lu haneke! kre a luat doar plotu & personajele, da a pierdut tocmai stilu ala skizoid/sincopat & tortuos/torturant al lu tanti, rezultind un catalog matematic-exact d ciudatenii park scris/citit in braille... cum ar arata un copil din astia 2?? nici nu vreau sa ma gindesc! :lol: |
Originally Posted by EgoN:
mi-ai confirmat exact ceea c banuiam dupa c am citit interviul cu gilles leroy din dilematek. dupa ce am terminat d citit am zis k e ceva dubios cu tipul asta si cu cartea lui si imi vine sa evit cartea. de altfel, pana acu n-am vazut k diverta s promoveze vreo carte buna; au blindat libraria cu afise mari cu "alabama song" :hmm: |
@als: thanks :)
@supastar: e cumva normal sa aiba promovarea pe care o are atata timp cat e castigatorul premiului goncourt pe 2007. nu ma pronunt cat de important e (nu ma pricep), dar e clar ca publicatiile noastre i-au dat importanta, mai ales ca a venit si autorul in romania. leroy e atat de sigur pe succesul pe care-l are povestind de fapt known facts incat il face vulgar. niciun personaj al cartii nu pare a zambi vreodata, asta doar pt. ca autorul nu are timp de zambete si curcubee, e prea ocupat sa prezinte povestile de alcov. pare scrisa de brancu :sick: |
haha, well put; cre k dk s baga in 'patutz' si th bernhard sarea austria in aer! :lol:
da bernhard e neecranizabil... the closest to the bernhard touch mi s pare a fi ulrich seidl ('hundstage', 'jesus du weisst', 'import/export'...) |
cu mare emotie am descoperit in librarii o carte de Woody Allen, "Anarhie pura", aparuta in colectia "Rasul lumii" a editurii Humanitas.
tin minte ca primele scrieri semnate Woody Allen le citisem in adolescenta, intr-o antologie de umor universal numita "Caramida cu maner" :) au mai fost niste fragmente publicate intr-un Almanah Cinema din 1979, daca nu ma insel. in rest, nimic tradus in romaneste pana la aceasta aparitie de la Humanitas. de fapt, eram sigur ca Radu Paraschivescu, coordonatorul colectiei, are gusturi rafinate in materie de umor. |
e foarte faina, pacat ca are o coperta neinspirata :(
|
s-ar putea sa s relanseze la tiff, alaturi d colectia 'bibliotek d film' d la humanitas
|
De mulþi ani mã feresc sã citesc cãrþile pentru care diverºi scriitori au luat premiul Nobel, nu ºtiu care sunt consideraþiile pe care el se acordã, drept urmare cu toate cã am primit "Pianista" lui Elfriede Jelinek imediat ce-a apãrut la Polirom - zace ºi acum lângã a ei suratã, "Amantele", ambele încã nedeschise. :D
Ieri m-am delectat cu ultimul roman a lui Ian McEwan - "Pe plaja Chesil" - cel mai slab dintre cele pe care i le-am citit pânã acum. Azi avem Haruki Murakami. :love: |
jelinek e geniala (mai ales 'pianista'), da clar nu e pt tine, asha k nu t eforsa... :P
|
Da?! Am uitat sã zic cã nu le citesc cãrþile, dar citesc toate recenziile care-mi picã-n mânã, pentru a ºti cu ce sã nu-mi pierd vremea.
Dupã cum scrii, pariez cã n-ai citit nimic din Elferide Jelinek. PS: nu te ofensa. :P |
Originally Posted by Dragomara:
Citesti o carte pe zi ? Si mai intelegi ceva din ea ? |
Depinde de carte, sunt unele pe care nu le poþi lãsa din mânã, cãrþi pentru care-þi neglijezi nevoile personale, îþi uiþi îndatoririle, cãrþi de care devii dependent. Ian McEwan se citeºte foarte uºor, nu mi-a trebuit o zi ci doar vreo 3 ore, ºi unde mai pui cã m-a ºi dezamãgit ºi deprimat totodatã, de data asta, sau probabil cã oi fi ajuns eu la saturaþie, mai ºtii?! :P
--- Nu reuºesc sã gãsesc subtitrarea la Los Lunes al Sol, ºi am rãmas surprinsã sã aflu cã Javier Bardem, pe care nu-l plac deloc ca bãrbat a jucat ºi-n Mar adentro, într-adevãr filmul ºi-a meritat premiul pentru machaj, ºi de altfel ºi Oscarul. :love: |
k tot am p(r)ostat intr-un topic about Truman Capote...(re)citesc una dintre nuvelele mele favorite ..Breakfast at Tiffanys ...genu ala de povestire care te arunca brusc in literaturã...( adik în lumea fãrã seamãn a poveºtilor autentice, cãci - fie vb. intre noi - ce e ficþiunea altceva decat un soi de restitutio in integrum al vieþii imperceptibile peste care trecem)...& nu ºtiu cu ce s-o compar...n-am vãzut ecranizarea lui Edwards ºi mã bucur ..cine ar putea sã mi-o redea pe Holly cu restul ãla neîntrupat, plin de "animism", pe care numai lectura þi-l dã...?
|
Oh ... but there`s no Holly like Audrey Hepburn :love:
|
Eh eu m-am uitat la Breakfast at Tiffanys numai din cauza lui Neuptoleum. Actorii ºi povestea sunt ok. Un film ce trebuie vãzut pentru o culturã cinematograficã, probabil - în rest - nimic mai mult. Am avut o aºa senzaþie de previzibil, de deja-vu ºi de comercial... :D
|
Originally Posted by Dragomara:
dc sa ma ofensez? m-am obisnuit dja cu obrazniciile tale... nu stiu dc ma mai obosesc sa-ti raspund :? |
pentru cei care stiu ca andy warhol a fost mai mult decat un 'xeroxar', o carte si un articol:
the book: http://www.penguinclassics.co.uk/nf/...189420,00.html articolul: http://www.supliment.polirom.ro/cate...tem=177&cat=17 |
exista si varianta de vreo 6kg, pt cei care vor sa aprofundeze fabrica lui warhol
|
Citesc acum un studiu despre tragedia antica greaca de Guy Rachet si m-a umflat rasul la urmatoarea afirmatie : Fie ca invinge, fie ca e invins, omul iese intotdeauna inaltat si innobilat din aceasta lupta, mai ales atunci cand moare :lol:
Cool, nu? |
Originally Posted by erectia eunucului:
hai k e misto 'niebla', dc faci misto d ea?? :o :( |
Celine. Moarte pe credit.
Absolut bestial tonul pe care sunt scrise reflectiile asupra vietii, mortii, lumii, oamenilor. Un ton in sine depresiv dar a naibii sa fiu daca nu ma revigoreaza. Sictirul ala atat de "smart", detasant, din care citesti printre randuri "in ce lume infecta traim dar imi place".... asta ar fi prima impresie caci sunt la primul sfert de carte.... "si iata-ma iar singur. totul e atat de lanced, de greu, de trist. Curand voi fi batran.si atunci se va termina totul in sfarsit. cata lume s-a mai perindat prin camera mea! cate mi-au mai indrugat, fara noima! acum au plecat! au imbatranit mucegaind, mizer, fiecare in coltul lui de lume" |
Originally Posted by Dragomara:
dar atunci cum de ai fost atat de ingaduitoare cu pitbull cu episodul lui cu colaborationismul?
Originally Posted by Dragomara:
Originally Posted by Dragomara:
Alas, tu imi veni raspunde cu o replica lobotomizata... :? |
Originally Posted by Dragomara:
Cu riscul de a-mi atrage o serie de apostrofari, nu sunt deloc de acord cu modul asta de a privi lucrurile! Ce-i cu anatema asta numita Securitate? Nu-i poti judeca pe oameni de ce au procedat intr-un anumit fel in anumite circumstante atata timp cat tu insati nu ai trecut prin situatii similare. Fiecare avem slabiciuni si cedam penibil in imprejurari mult mai lejere decat presiunea unui angajament cu Securitatea. Compromisuri ai facut si tu, cum am facut si eu, cum a facut si cel mai pur om de pe acest forum. |
Dragomara@
amestecand registre tematice si genuri literare: Raymond Chandler, Edgar Allan Poe, Jack London,Truman Capote, Henry Miller, Saul Bellow sau Pynchon...sunt suficienti cat sa salveze o literatura... k tot pomeneam undeva de sf....ce-ar mai ramane din toata istoria science-fiction-ului fara pleiada de scriitori americani... Proletar@ ....dificila tema de reflectie -:) Cea mai frumoasa definitie a libertatii - in opinia mea - ii apartine lui Camus care spunea ca Libertatea este dreptul de a nu minti...uneori, acolo, in acel drept de a nu minti... se da toata batalia "moralitatii si a responsabilitatii"... |
Pentru cä subiectul chiar vä pasioneazä - gratie urmasului lui Jelly-spine, cel ce cu osârdie-i duce-nainte nobilu' heritaj - hai sä vä bucur cu o precizare.
Nu a fost o "cedare sub presiune", ci o acceptare promptä si hotärâtä: "DA! Pot sä fac ceva! Dacä refuz, în locul meu vor racola altul, care-o sä le facä jocul! Asa, mäcar un canal de informatie sä-l iau sub control, sä-l filtrez oarecum... sä väd cine, ce si cum, de unde suflä vântul, si sä-i avertizez cumva pe bäieti... Poate chiar aflu cine mai ciripeste...! Mäcar atâta sä fac, dacä mai mult nu se poate..." (Iar acest "mäcar atâta" s-a îndeplinit. Cu probe si martori.) E doar unul dintre motivele pentru care "Jurnal infidel" si "Un tigru de hârtie", ale lui Bujor Nedelcovici, sunt atât de interesante. Si obiective. |
Cartea preferata...Uhm..."The Virgin Suicides" - Jeffrey Eugenides.
Dar cate altele... |
Originally Posted by silver_boy:
e pur si simplu absurd sa afirmi k literatura america nu exista sau k e "de unica folosinta" (wtf is that supposed to mean anyway?!? k nu le poti citi decat o singura data? ce n-as da sa pot citi atat de multe carti odata!) |
@Dragomara
Nathaniel Hawthorne? Doamneeeeeeeee ce scriitor insipid plictisitor si lipsit de orice forma de vivacitate....am citit de curand Casa cu 7 frontoane.....bleah, ORIBIL.......mai ceva ca victorienii de tipul Elliot, Sand....execrabil |
:(( m-a emotioant pana la lacrimi...
"Cat era ziua de lunga, nu-mi placea nimic. Rar se intampla sa nu plang o buna bucata de timp. Primeam mai mult palme decat zambete la magazin. Ceream iertare pentru orice, ceream iertare pentru tot..."(Celine, Moarte pe credit) |
nu stiu, si eu am petrecut tot 17 ani sub comunism, dar nu m-am simtit niciodata apasat de lucrul asta.
poate pentru ca am fost mai superficial, poate pentru ca am citit alte carti decat cele proletcultiste, desi nu mi-au displacut niciodata. si probabil ca as fi acceptat, la o varsta a avanturilor cu capul inainte, sa fac parte din structura de partid. la fel, e si mai probabil ca, la un moment dat, sa-mi dau seama ca sistemul politic pe care l-as fi sustinut ca activist e putred si as fi trecut de partea cealalta, a disidentei. dar nu pot decat sa intuiesc lucrurile astea, pentru simpul fapt ca nu am fost in situatiile respective. |
Originally Posted by Dragomara:
Carti despre extraterestri nu erau atunci ? :lol: |
Da' Hobana ce cusur o avea?
|
Pãi cred cã unul singur, dar major...nu avea antene-n cap ! Aaaa, mai era ceva : nu era verde !
|
Si încä unu: logoreea de truisme, care-ti dädea mereu senzatia cä s-a terminat. Respirau usurat si-l asteptai sä se aseze. Da' nu. Era doar o pauzä de efect. Si se lansa într-o nouä serie de platitudini. Si iar punct. Pauzä. Un nou început. Si iar. Si tot asa. De zeci de ori. Minimum o orä.
|
Originally Posted by Pitbull:
Adicãcamcumspuneai pe 17 aprilie intr-un comentariu,dar în cu totul alt context: CUM SÃ ECRANIZÃM CEVA NEECRANIZABIL ! Mi-a plãcut la maxim. |
Intr-adevär, Hobana avea ceva din personajele benigne din "Catch 22"!
|
scrisori imaginare-octavian paler
|
"Mitologii subiective", Octavian Paler ;)
|
Viata pe un Peron - Octavian Paler :happy:
|
acuma, sper ca nu radeti de papa Paler, cel cu refrenul "Tare ma tem ca..."
Mie mi-a placut literatura lui (asa si n-a mai gasit romanul-roman...) Avea asa o tenta popular-filozofica, seducatoare, un Camus de pe Dambovitza... Eram student si-mi placea Mitologii subiective. Apoi mi-a placut seria Autoportret, Un muzeu in labirint... (...) L-am cunoscut personal, avea o simpatie pentru mine si ma intreba:- Domnul meu, ce cred basarabenii despre Antonescu?..." -Depinde pe cine intrebati, raspundeam eu. Si-i descriam etajele de receptare a celui care a ordonat trecerea Pritului... M-a intristat mult cand l-am aflat in compania lui Cristoiu. Deraiase, dupa parerea mea... Cred ca a fost prost sfatuit de o anume persoana... Tot acea persoana l-a facut sa accepte Steaua Romaniei din mainile lui Iliescu, desi Paler scrisese ca nu-i va intinde mana lui Ilici, pentru ca are mainile patate de sange... despre o carte anume. recomand "Intoarcerea acasa" de Bernhard Schlink, aparuta la Polirom. la fel de buna ca si "Cititorul", dupa care se va face un film... cu alte cuvinte, cotrobaiesc de vreun an-doi prin lit. de limba germana. |
Buna! sunt noua p-aici si as vrea sa va invit si pe la mine. va rog daca va hotarati si treceti, sa-mi lasati si un comentariu si de ce nu, sa devenim prieteni si sa ma vizitati frecvent :P
va pup si va astept! http://aniramanid.blogspot.com/ ma scuzati de off topic dar tot ceva despre carti vorbesc si eu in blog...si mi-ar face o mare placere sa va vad p-acolo :oops: :P |
SPAM ! HUOOO !
|
ma duc in oras si vreau sa aloc uluitoarea suma de 400.000 de lei pentru o carte.
ce ma sfatuiti sa-mi iau? :) |
All times are GMT +2. The time now is 09:35. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.