dl ulrich, esti cam ulcerat...
"432" va castiga si Globurile si Oscarul.

Eh, hai, mai subtire cu licentele astea poetice.
Sigur StefanDo si cu Gloria stiu gramatica. Si, din ce stiu ei, ii dau si lu' Pitbunicu' sa manince. (Am strecurat niste carne mai sus, daca fanii lu' Mungiu nu se prind).

hai k esti penibil, musiu ulrich, cu ult remarci! nu discut faptu k nu ti-a placut '432', e o lipsa d gust proprie & personala kre t priveste direct, da sa dezvolti aceeasi (sleita) teorie a conspiratiei - cu mungiu 'monitorizind' forumuri & bloguri, OMG!!! - k maj poporului ro... asta, sincer, nu ma asteptam!
in plus - meskinaria aia cu 'm-as bucura sa NU cistige', GIZAS!! :w00t: asta arata k oftik patologik pt oricine iese in fatza kiar este trasatura definitorie a ac popor, iar lipsa d solidaritate - defectu ei major :(( tara asta n-o sa fie niciodata normala; eu, si sa fi fost nicolaescu propus pt oscar, tineam cu el!!

cit dspr schnabel - aici esti kiar caraghios (k julian himself ;) ): o data k nu's d unde ai scos-o p-asta cu 'cel mai mare artist contemporan' (eu ti-as putea da p loc vreo 5 contra-exemple, printre kre damien hirst 8) ), da kiar dk ar fi adevarat, c puii mei are asta cu a 7a arta, in kre nenea js ink mai are d invatzat?!
e k si cum l-ai compara p picasso cu un pictor d duminik!
si, da, schnabel a fost - & este - superpenibil; ar trebui sa zik saru'mina k este luat in serios k regizor in the first place!

http://www.antena3.ro/Alex.-Leo-Serb...44158_ext.html

doresc, p ac cale, sa multumesc tuturor celor kre au votat pt mine, precum si celor kre nu m-au votat - facind, astfel, ac poll SI MAI credibil... :oops:

Numai mie mi se pare ca articolul asta face un salt foarte rapid si complet neexplicat de la poll-ul despre critici la declaratia lui ALS despre premiul publicului?

schanbel nu-i un artist chiar rau, nici un regizor ratat (mi-a placut mult 'basquiat', chiar daca nu exceleaza in calitati strict filmice, ci mai mult in insider view on things), filmul asta cu paralizatul nu l-am vazut, asa ca nu ma pot pronunta. schabel-the man insa imi este complet antipatic prin atitudinea superioara si moaca a la big lebowski si mi-a devenit total nesuferit dupa declaratiile astea de big american artist fucked by the french.

ASHA E!

sigur k 'basquiat' e interesant, ar fi fost si culmea - dupa c ai sters prafu prin factory, makr sa get it right intr-un film dspr asta... iar 'before night falls' e kiar mai bun - dar meritu e in principal al lui javier bardem (as reynaldo arenas), kre e un actor colosal!

dar asta nu-i da dreptu sa fie (schnabel) SUCH a colossal pain i the ass :sick:

asa e. cred k tipa aia nu prea stie despre ce scria.

Felicitari, als! :D

in alta ordine de idei, un articol minunat de anti-clerical, anti-global warming, anti-comunist scris de jeremy clarkson de la top gear in the sunday times.
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3107633.ece

Funniest line this week.
In alta ordine de idei, trebuie sa-i admir pe britanici pentru ca reusesc cu succes sa aiba vedete cu preocupari multiple, as opposed to multifunctionalii stil CTP de la noi.
Chiar citeam zilele astea un The Guardian adus de o cunostiinta din Anglia si am descoperit ca Stephen Fry, of all people, are rubrica despre gadgets and tech stuff in suplimentul de sambata.

Meanwhile, in Romania, cel mai aproape de asa ceva sta performanta jenanta a Danielei Nane de a scrie o intreaga rubrica saptamanala cu platitudini si abureli pseudo-filozofico-psihologico-whatever in Evenimentul Zilei. Tot de sambata. De dragul comparatiei:

Originally Posted by Daniela Nane:

Exista multe voci de care poti sa asculti. Una e vocea indoielii, care pune totul sub semnul intrebarii si iti submineaza cele mai dragi vise. Alta e vocea fricii, care te trezeste in noapte cu transpiratii reci. Mai e vocea autoritatii, care iti da reguli de urmat. E vocea parinteasca, ea te invata cum sa te protejezi. E vocea prietenului, care iti spune ce ar face in situatia ta. E vocea ratiunii, care analizeaza optiunile, aratandu-ti o cale logica. Si mai pot fi vocile ingerilor si ale ghizilor tai spirituali, care iti ofera sfaturi intelepte. Dintre toate aceste voci, una singura conteaza: vocea propriului tau adevar intrinsec. In interiorul fiintei tale exista o cunoastere care nu are nevoie de cuvinte. Poate fi un sentiment interior care se exprima in orice mod, a carui prezenta o recunosti. Aceasta prezenta este sinele tau inalt, infinit mai intelept si mai iubitor, care vede cea mai buna alegere pe care o poti face chiar acum.

BOR – agent publicitar

Sutanele lui Daniel Ciobotea au contestat dreptul romanilor de a citi “Versetele satanice”. Consecinta: romanii au cumparat in draci cartea lui Rushdie.
Detalii aici:
http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=a3f639e5b5

nu stiu de cand a-ti displacea un anumit film echivaleaza automat cu o lipsa de bun gust. asta cu atat mai mult cu cat 432 nu este un film care sa aiba nevoie de bunul gust al spectatorilor pentru a fi corect apreciat.
sa fim seriosi, valoarea lui 432 nu este o constanta absoluta, pe care ceilalti s-o poata doar confirma. hence, opiniile negative.

hence, lipsa d gust :P

eu sustin k a 'gusta' 432 presupune un anumit grad d rafinament, p kre nu toata lumea il are - la noi, cu atit mai putin... (dovada k place mai mult criticilor si strainilor 8) )

dl ulrich parca ar fi la o sedinta publica de infierare.. de pe vremuri :hmm:

Propun sa-si faca autocritica sub dush, imbracat in costum, ca Petre Nicolae in Pas in Doi al lui Pita, inaintea sedintei de partid a clasei muncitoare.

uau, iata si O contributie cinefila din partea celui kre d obicei bate cimpii (fara gratie!)...

Trudim si noi cu puteri modeste pe ogorul cinematografiei.

ce ati fumat,mah,naucilor?(nu socotesc ca va jignesc,intrucat cred ca “nauc” vine din rusa,de la “nauka”-adica “stiinta”-deci naucul este un stiutor,spre deosebire de mine,care sunt un dibuitor)

acu’ ce va asteptati?ca dup0a ce-ati folosit filmul lu mungiu(deloc prost)ca sledgehammer politic si estetic(cu care ati spart maselele si ati rupt mainile dushmanilor VOSTRI),sa asistati la bucuria indecenta a celor care sustin de un an de zile ca 432 este inferior celor mai bune filme din 2007(an cu o recolta exceptionala de filme,admitem cu totii)?
am memorie buna,si-mi aduc aminte ca prevedeam in seara in care 432 a luat palme d’or(sperand totusi ca intamplarea de atunci o sa calmeze frustrarile noastre istorice,ptr.ca acesta e cel mai important premiu din lumea filmului,nu oscaru,unde poate fi mentionat la coada unui pomelnic de filme americane spre care e concentrata toata atentia),ca premiul asta,in loc sa fie baza si tema de discutie serioasa,de comparatii si analize a ceea ce este si poate deveni filmul romanesc,va fi folosit ca munitie in discutiile de calibrul celor pe care le purtam noi pe forumurile astea de rahat.s-ar fi putut cauta explicatii cinstite si curajoase(asta as fi vrut sa vad!)ptr. faptul ca filmu cu avortu a batut o creatie atat de policrom-rafinata si delicata precum “le scaphandre…la care mungiu n-o sa ajunga nici daca o sa se mai nasca o data.
ati merita sa v-o traga schnabel cu pula indoita,fir-ati ai dracu de nesatui(nici oscarul n-o sa va ajunga,sunt convins)...

n-am vazut 'scafandru...', dar schnabel este un wannabe-director :lol:
mai are d invatzat :P

Tom Cruise, comparat cu un nazist

Cunoscutul istoric german Guido Knopp l-a comparat pe actorul Tom Cruise, membru al bisericii scientologice, cu ministrul nazist de propaganda Joseph Goebbels, intr-un articol aparut ieri.

"Tom Cruise se comporta asemeni lui Goebbels", a declarat expertul in cel de-al Doilea Razboi Mondial al publicatiei Bild am Sonntag, dupa ce a vizionat un film in care vedeta tinea un discurs pentru diversi membri ai bisercii scientologice.
Biserica scientologica din Paris a reactionat printr-un comunicat transmis AFP in care declara ca "Bild am Sonntag este o publicatie iresponsabila, deoarece publica niste afirmatii ingrozitoare si rusinoase despre Tom Cruise. Singura propaganda comparabila cu cea din acea perioada sumbra a istoriei germane este cea a acestei publicatii".
In filmuletul postat pe Internet, care este vechi de patru ani, din care Bild a publicat fotografii cu Tom Cruise care, imbracat intr-un costum, cu camasa si cravata negre, la un pupitru pe care era gravat simbolul cultului scientologic, cu o harta a lumii in spate, a intrebat publicul: "Nu credeti ca a venit timpul sa facem curat in lumea asta?". Multimea i-a raspuns un "Da" hotarat.
"Este posibil ca maniera lui Cruise de a vorbi la asemenea adunari sa fie un lucru obisnuit in Statele Unite" dar, "prin forta lucrurilor, o astfel de scena aminteste fiecarui german care cunoaste istoria tarii sale de discursul lui Goebbels la Palatul sporturilor", remarca Knopp in publicatie.
Pe 18 februarie 1943, Goebbles spunea cu patos in Palatul sporturilor din Berlin: "Vreti razboi total?", aprobat in unanimitate de multimea in delir.
Potrivit comunicatului bisericii scientologice, "Bild am Sonntag a interpretat cu rea-vointa cuvintele lui Cruise, care tine un discurs de multumire pentru o distinctie primita pentru aportul sau in domeniul alfabetizarii".
Actorul a fost prezent la Berlin pentru a juca rolul eroului anti-nazist Claus von Stauffenberg, prezenta care a creat controverse, din cauza apartenentei sale la biserica scientologica.
Timp de zece ani, Germania se lupta cu organizatia creata in 1954 de catre scriitorul de Science Fiction American, Ron Hubbard. Organizatia nu este recunoscuta ca biserica si este acuzata de multe ori de catre experti ca este o secta periculoasa.
Potrivit unei biografii a lui Tom Cruise, care urmeaza sa apara in Statele Unite, dar care nu este autorizata si in care majoritatea informatiilor nu sunt confirmate de catre biserica scientologica, actorul este al doilea om in ierarhia organizatiei.

Sursa: 9AM, astazi
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Monden/81875/

Noi pe 9AM:
http://www.9am.ro/stiri-revista-pres...alitate/81963/
Nice. :)

mda, dar e mai misto ideea cu cel mai prost film al anului, ca, hai sa fim seriosi, e penibil sa alegi intre Ivanov si Vasilescu. adica unul din ei joaca mai putin bine?
propunerea din dilema imi convine mai mult
http://www.dilemaveche.ro/index.php?...rticol&id=7441

Doar n-o sä zicem cä-s exact pe acelasi palier - i-am jigni pe amândoi.
Am votat cu Vlad Ivanov pentru cä e mai surprinzätor (orice-am zice, Räzvan, cât e el de bun, nu aduce mare lucru în plus fatä de atâtea roluri de marcä anterioare), si pentru cä, la început de carierä, are nevoie de încurajärile pe care valoarea în sine a rolului säu le meritä din plin. - Sä nu uitäm, "432", ca orice pom care dä roade, are denigratorii lui, prosti dar multi, iar läturile lor (mai ales acum, prin rästälmäcirea negativistä a victoriilor de a fi ajuns atât de aproape si de Glob si Oscar, dupä Palme d'or) pot afecta si actorii.
Altfel, sigur cä situatia competitionlä e ingratä: atât de PUTINE si de POLARIZATE filme: trei foarte bune (noi am inclus si "Cold Waves"), si patru catastrofe... Eu le-as nota asa:

"432" = 9,50
"Razboi pe calea undelor" = 8,75
"California Dreamin' (nesfârsit)" = 8,50

"Ingerul necesar" = 4,87
"Dupä ea" = 3,12
"Logodnicii din America" = 2,01
"Ticälosii" = 0,93

E clar cä oricine le-ar grupa similar, permutându-le doar din aproape în aproape, dupä criterii de nuantä. Or, ästa nici nu se mai poate numi clasament - e, asa, o listä-n douä pärti: prima parte e aia din fatä, si a doua e aia din spate.

interesant clasament
mi-a placut lista celor mai proaste. in afara de Ingerul necesar pe celelalte nu le-am vazut. Ingerul mi s-a parut o chestie amatoreasca si pretentioasa, dar daca marii nostri clasici in viata nu au reusit nici macar atat, e grav

It is not knew but only now was found. Is good taht writers of the articles have are graduets off romanian language but why not it is forced to having gradueted english also?

Ar trebui sa-l angajeze pe Neuptolem.

Nu stiu daca se va incadra aici .. dar cea mai "tare" stire pe ziua de azi am citit`o in Click.Here it goes.

Prostituatã moartã în tir

Maria M., o femeie de 36 de ani, din Vlãdeºti-Vâlcea, a murit, duminicã dupã amiazã, în cabina unui ºofer turc. Fosta prostituatã, care cântãrea 120 de kilograme, ºi-a dat întâlnire cu mai vechea ei cunoºtinþã, prilej cu care au bãut coniac ºi whisky. Dupã necropsia efectuatã ieri, s-a stabilit cã moartea Mariei s-a datorat unei pancreatite acute hemoragice de provenienþã alcoolicã.

http://www.click.ro/actualitate/pros...-moarta-in-tir

Adevarat jurnalism.

sabin balasa, acest sergiu nicolaescu al picturii autohtone (insa si mai otravitor si daunator decat s.n. in teritoriul lui), se incapataneaza sa nu ajunga acolo unde ii e locul:

http://www.gandul.info/flux/starea-d...l?3996;2372525

Nu e mai daunator, ca nu-l ia nimeni in serios ca pictor, pe cand Nicolaescu e pentru multi romani singurul nume de regizor pe care il cunosc.

de ce dracu va pierdeti timpul discutand despre astia?

Interesant prenume are contracandidatul lui Hillary Clinton: Obama.

Ar putea fi presedinte al SUA un tip cu un prenume aproape identic cu al lui Bin Laden?

N-o sä lase ei un negru, si nici o muiere, la Casa Albä.
Toatä demagogia lor egalitaristä ascunde de fapt un conservatorism feroce.

De acord .. America e prea rasista ca sa iasa presedinte Obama.Mai degraba celalalt,imi scapa numele,care am inteles ca e si veteran de razboi sau ceva de genu` .. si e pe placul americanilor .. razboi distrugere si cucerire.

Se profileazã o crizã barosanã rãu de tot la orizont în SUA ( poate mai rea decât aia din '29-'33 :sick: ) - aºa cã poate tocmai de-aia o sã iasã unul de-ãsta mai "indezirabil" sã aibã bubulii pe cine da vina dup-aia ... :?

Nume. Prenumele e Barack. Dar middle name-ul ar fi pe principiul asta cel mai interesant: Hussein.

Insa nu vad ce e asa de interesant la niste chestii care sunt common knowledge dintotdeauna.
In acelasi spirit al curiozitatii, ieri la TVR Lavinia Sandru se intreba: "Dar oare ne-am gandit vreunii din noi ca in Kosovo s-ar putea sa fie vorba si de un conflict de natura religioasa?"

(ce newsletter ne-a venit noua pe adresa de [email protected]; ironia sortii, nu alta :x :lol:

De ce sa NU vezi MONSTRUOS?O productie cinematografica, monstruos de... monstruoasa, care DAUNEAZA grav SANATATII vizuale!

Nu sunt critic de film si presupun ca nici tu nu faci parte din aceasta categorie, motiv pentru care am sa fiu cat se poate de sincera si... subiectiva in aceasta "cronicuta" de film.

Nu stiu cum, de ce si cine a concluzionat ca Monstruos/ "Cloverfield" trebuie sa ajunga in cinematografele din intreaga lume.... insa, stiu ca, o gramajoara mai caraghioasa si evidenta de clisee tipic productiilor americane, intr-un film din secolul XXI (si care sa nu fie Epic Movie) nu am vazut de ceva vreme.

Desi pelicula e catalogata drept Actiune/Drama/ SF/ Thriller, la 10 minute dupa ce a inceput, mi-am pus serios intrebarea daca nu cumva am gresit sala si am nimerit la un alt film! - Din pacate, nici la final nu am ajuns la o alta concluzie!

In Manhattan, NY, un grup de prieteni se pregateste de o petrecere de ADIO in cinstea unuia dintre ei, petrecere pe care vor sa o imortalizeze cu ajutorul camerei de filmat (un mesaj subliminal prin care ar trebui sa intelegi - ia-ti adio de la gandul ca o sa vezi un film bun!).

Functia de cameraman (in film si pentru film) o detine un amator care manuieste un asemenea aparat pentru prima data... iar acest lucru se vede, rau. Defapt, asta este prima, cea mai evidenta si deranjanta problema - modul zgaltait-o-zbuciumat in care este filmata toata minunatia cinematografica. Da, pentru ca, ceea ce vede personajul, vezi si tu! O jumatate de ora dupa film si inca ma durea capul!

Oricum, cert este ca dupa 15 minute de "preludiu", incepe si SF-ul: un monstru cu purici ataca orasul New York. Denumit de protagonisti, drept "chestia aia", monstruozitatea incepe sa distruga una, alta; defapt, cam tot ce ii sta in cale. Totusi, pentru a puncta nivelul de amenintare, dihania incepe distrugerea cu un act simbolic - ii rupe capul (la propriu) femeii cu faclia, aka Statuia Libertatii.

Petrecaretii fug si ei din calea "chestiei", si, in ideea ca, scapat cu viata, se va imbogati pe seama imaginilor inregistrate, cameramanul de serviciu filmeaza (prost:P) toata aventura - cand fug din calea bestiei, cand se darama vreun pod sau vreun zgarie-nor peste ei, cand ii mai trece in nefiinta vreun prieten... sau chiar si atunci cand bestia il "killereste" pe el. Amuzant este ca, in afara de reclama evidenta pentru Sephora, de la un moment dat, cred ca filmul face lobby si pentru o firma de electronice ceva. De unde aceasta concluzie? Simplu! Teoretic aventura - cat se poate de zdruncinata, dar si filmarea, dureaza o noapte intreaga. Intrebarea logica! Ce camera, ce card de memorie si ce acumulatori avea domnule acest amator?

In fine, daca nu te-am convins ca trebuie sa stai departe de aceasta productie asa-zis cinematografica, ma chinui sa gasesc si ceva parti bune, cum ar fi: personajele feminine sunt curajoase, nu tipa, nu urla, nu se crizeaza si nu mor neaparat cu usurinta, exista o poveste de dragoste sublima intre doi prieteni (un el si o ea... hetero amandoi) si mai era ceva... aaaa, da, monstrul nu e prea bine focalizat, deci nu prea are ce sa te oripileze.

Chiar daca cineva mi-a spus ca "pentru idee" filmul merita vazut, comentariile si aplauzele de bucurie (ca, in sfarsit s-a terminat) a celor 10 oameni care mai erau in sala de cinema la 12 noaptea, in afara de mine... m-au determinat sa cred ca parerea expusa mai sus imi este impartasita.

Elvira Mandras
sursa: stiletto.ro/entertainment/film

Bête faite tas.
Stupid made pile.
Proastä fäcutä grämadä.

Dacã nu e locul unui astfel de articol aici ... radeþi mesajul acesta. :)

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...022002270.html

http://www.9am.ro/stiri-revista-pres...alitate/85280/
Nu articolul, ci poliloghia de comentarii care urmeazä.
Rareori îmi pierd speranta cu privire la poporul român, dar ästa e unul dintre acele momente... Suntem o natie îmbolnävitä mintal si handicapatä moral, un amestec de Dandanache, Ipingescu, Râmaru, Nicolski, Elena Ceausescu, Bubu, Bufnilä, Stashi, Mocanu, Pagu, Vadim, Becali, pinkISH, Miron Cozma, Jderescu, Pavel Puiut si Domnul Bebe... Si-asa-mi vine câteodatä / Sä-mi izbesc pula de-o piaträ...
Sä nu uitäm, totusi, cä faimoasa Lupa Capitolina fusese, din câte se pare, o prostituatä poreclitä "Lupoaica", si cä definitoriu pentru Romului si Remus rämâne, totusi, fratricidul... ca si pentru "Miorita"... (cum pe bunä dreptate insistä mereu Cristi Puiu, creatorul lui Dante Remus Läzärescu si al Mioarei Avram).

Parca articolul in sine ar fi mai de Doamne-ajuta ... :P

Oricum - eu unul zic ca din atitudinea si educatia acordata respectivului se vede clar ca ( fosta ) Casa Regala a Romaniei nu a luat nici un moment serios in calcul ideea vreunei "restauratii monarhice". :?

Ati citit “Print si cersetor”?

Nu, dar am auzit de carte.


O my god !

Oricum - sa recunoastem ca o experienta indelungata de safari prin Africa poate fi utila in "jungla" din Romania - nu ? :P

Jungla cluburilor .. ca el e tanar ca orice tanar din ziua de azi :)

http://www.gardianul.ro/2008/03/14/s...t-s110744.html


fachin shiet :)

un articol excelent - cu kre sint 101% d acord :happy: :

http://agenda.liternet.ro/articol/66......---432.html

enjoy! :P

si un interviu cu cel mai inteligent scenarist roman - aici:

http://www.adevarul.ro/articole/nu-e...grafiei/345867

http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw
Trist. Well..intradevar, politistii pot doar sa astepte, pentru ca orice implicare poate grabi moartea omului. Iar soferita, intrebarea mea" cum de mai aveacurajul sa vorbeasca despre incident cu atata degajare ca si cum ar fi calcat o pisica ori un caine". Trist.

Doamne fereste.Spui Romania si nu te mai mira nimic.

Cezar Paul Badescu
- De ce totuºi te mai intereseazã literatura, când îþi dã totul scenariul de film?

Razvan Radulescu:
- Sã fim serioºi. Te referi la bani? Nu sunt atât de mulþi; nici gloria nu este atât de mare, nici acoperirea esteticã pe care o are scenariul ca scriiturã nu e completã. Sunt lucruri pe care vreau sã le spun scriind
literaturã.

corect...

alaturi de un fhm ce continea un interviu in care vizante zicea ca-l injura lumea pe strada pentru ca-l confunda cu als ( :lol: ), am dat peste un numar mai vechi din playboy (2001) in care razvan radulescu scrie un articol excelent despre minciuna si pacaleala. recomandat pentru iminentul 1 aprilie.
doar ca nu se gaseste pe net.

Deci nu eram singurul... :oops: