sa faca toti film, nu-i problema.
nu va legati de amanunte, altceva ziceam eu acolo.

Si acuma din textul lui Mungiu:

"Producatorul Casaro Film s-a inscris in concursul de proiecte de lung metraj cu un proiect avind ca regizor pe dl Dl. Dinu Tanase (cel mai recent pe ecranele romanesti cu Damen Tango, scenariul Radu F. Alexandru, regia Dinu Tanase) produs de Dl Alexandru Iclozan (cel mai recent pe ecranele romanesti ca producator executiv pentru Dincolo de America, scenariul Eugen Serbanescu, regia Marius Barna, producator Paradox Film)

Precizez ca nu contravine legii ca producatorul unui film la care Directoul General al C.N.C. a participat in calitate de scenarist sa candideze in concurs pe durata mandatului acestuia.

Scenariul a primit urmatoarele note : Dan Nutu 5.4, Radu F Alexandru 9, Cristian Mungiu 4, Alexa Visarion 9 si Doru Mitran 9.
Dupa calcularea initiala a punctajului proiectului, prezentata de catre C.N.C. membrilor
comisiei de selectie in momentul desecretizarii proiectelor, scenariul figura pe pozitia a 6a acumulind 57,01 puncte.

Dupa calculelepe care le-am efectuat eu, interpretind datele din dosar asa cum am considerat ca este corect, proiectul acumula circa 46, 5 puncte.

Am prezentat in fata colegilor din comisia de selectie si a Dlui Eugen Serbanescu observatiile mele.

In concursul C.N.C, regizorul filmului primeste un punctaj pentru « unul din ultimele doua filme realizate » - conform Anexei 11 b din regulament. Aplicantul Casaro Film a completat insa fisa regizorului cu un film anterior ultimelor doua realizate de acesta, film care determina obtinerea unui punctaj mai mare.

Observatia mea a provocat o lunga polemica despre natura filmelor care trebuie luate in
considerare, in final insa directorul C.N.C decizind dupa consultarea departamentului juridic ca regulamentul in acest punct este clar si ca fisa regizorului in acest caz nu este completata corect.

Totodata, in concursul C.N.C, producatorul primeste puncte la capitolul succes comercial pentru « numarul de televiziuni nationale sau internationale care au achizitionat filmul » fiind vorba aici despre un film anterior al producatorului.


Regulamentul nu precizeaza despre ce fel de film e vorba (fictiune, documentar, animatie, scurt metraj, lung metraj, facut cu sprijinul CNC sau fara, film de televiziune etc) Dl. Eugen Serbanescu a decis ca, in conformitate cu logica insitutiei care acorda credite pentru filme cinematografice, trebuie avute in vedere doar filme cinematografice, adica filme destinate si care au fost exlpoatate pe marile ecrane, nu filme de televiziune.
Am facut observatia ca, in acest caz, filmul inscris de aplicantul Casaro Film : Maramures, traditie si credinta, (co-productie cu Paradox Film, director Marius Barna) descris in documentele aplicantului drept un film de 6 episoade a cite 15 minute nu ar trebui luat in calcul, fiind vorba de un film de televiziune si nu de cinema.

Desi trei dintre cei cinci membri ai juriului s-au pronuntat in scris in acest sens, in final in
cazul proiectului Casaro s-au aditionat punctele aduse de proiectul Maramures, traditie si credinta la nota finala a proiectului ca si cum ar fi fost vorba de un film cinematografic.

Totodata, in concursul CNC, producatorul primeste puncte daca are asigurata o parte din finantarea proiectului la inscrierea in concurs. Unii aplicanti au adus contracte pentru a dovedi ca au asigurata finantare. Altii, precum Casaro film au produs o hirtie pe proprie raspundere ca asigura diferenta prin servicii proprii.
In documentul prin care atesta ca are asigurata finantare la momentul inscrierii in concurs (pe care il atasez ca anexa) se observa in plus ca lista de servicii a aplicantului Casaro Film nu indica valoarea fiecarui serviciu pe care il asigura, pretinzind insa ca serviciile listate sint cifrate in total la suma de 1 216 149 ron, estimare care contrazice flagrant bunul simt.

Trei din cei cinci membri ai juriului au socotit ca o declaratie pe proprie raspundere nu este suficienta pentru a proba asigurarea finantarii proprii.
C.N.C. a decis insa sa ia in calcul punctajul generat de asemenea declaratii.
Am adus la cunostinta membrilor comisiei de selectie diferite date contradictorii din bugetul prezentat de Casaro Film : desi aplicantul declara ca filmarea va dura 80 de zile, actorii principali aveau prevazute cite 25, respectiv 20 de zile de filmare, masina de aparate era prevazuta pentru 40 de zile iar un cinemobil pentru 100 de zile. Dl. Eugen Serbanescu a subliniat inca o data ca observatiile despre buget nu sint de competenta comisiei de selectie ci a expertilor special desemnati de catre C.N.C."

(am incheiat citatul)

Lucrurile astea se stiau de mult timp, dar era nevoie sa fie descrise EXACT din interior de catre o persoana de talia lui Mungiu.

Infectiile de mai sus si-au unit fortele pentru ca un regizor submediocru sa castige cu un scenariu slab (scris probabil chiar de radu f) cu un producator teparo-clientelar la o casa de productie dubioasa. TOTI acesti insi vor sa faca filmul doar ca sa scoata bani (onorarii legale + furat din buget), nu ii intereseaza valoarea rezultatului si nici sa sa restituie banii la CNC.

Cum se vede gasca e foarte bine organizeaza si functioneaza de mai multa vreme, probabil la urmatorul concurs dl tanase trece in comisie, dl radu f concureaza si apare o alta firma de productie, de fapt acelasi paradox (sic!) film.

Cum a ajuns radu f in comisie? La propunerea uniunii realizatorilor ºi creatorilor de film din românia ( www.uarf.ro)

“Membrii fondatori ai Uniunii sunt: Andrei Blaier, Lucian Bratu, Ioan Carmazan, Mihai Constantinescu, Adrian Enescu, Jean Georgescu, Manole Marcus, Serban Marinescu, Tudor Marascu, Iulian Mihu, Anghel Mora, Sergiu Nicolaescu, Horia Patrascu, DAN PITA, Dumitru Radu Popescu, Savel Stiopul, DINU TANASE, Constantin Vaeni, Alexa Visarion , Mircea Veroiu si Dan Macri” (am dat CAPS la castigatorii de la editia asta si underline la un membru al comisiei actuale, fost castigator la etapa trecuta)

Unde au sediul? “Uniunea a obtinut prin licitatie publica spatiul din str. Dem. I. Dobrescu nr. 4 - 6, et. 3, sector 1, unde isi desfasoara activitatea in prezent.” Da, in acelasi sediu cu CNC-ul ;)

@farabeuf
am dat copy-paste la textu tau si l-am aruncat in blogosfera mergand pe ideea ca il indexeaza google mai usor si il citeste dracu si cineva mai nebun ca mine, cu un akm de vanzare :D

mie mi-a trezit o banuiala ceea ce spune farabeuf...
oare un membru al comisiei nu ar putea introduce in competitie un scenariu scris chiar de el, dar sub un nume fictiv? :?

pai bine a facut ca si-a bagat, ca asa mai aflam si noi ce manarii infecte se fac tocmai la adapostul acestei sigurante: ca nimeni nu-i controleaza, ca n-au de ce sa-si bage nasul altii in ciorba lor.
Tot respectul pt ce face Mungiu si ar trebui sa-l sustinem.

Pit, inca o petitie?

(cum ca suntem alaturi de Mungiu in incercarea lui de "dezinfectare" a finantarilor CNC)

nu-i deloc mare lucru sa gasesti un individ care sa accepte chestia asta, sa-si dea cnp-ul, cv-ul, etc...chiar daca n-are nici o treaba cu scenariul ala.

cand semnaleaza ca bugetele se aproba cu usile inchise, fara sa se tina cont de valoarea scenariului, de punctaj
cand semnaleaza ca punctajul producatorului se mai periaza la faza a doua cu documente chipurile ratacite prin birouri, asa incat sa iasa numai bine pt cutare proiect
cand observa ca daca ai premiu la Cannes sau la Bilbao iei acelasi punctaj
si in multe alte cazuri, are dreptate si poate sa se bage in treburile alea, chiar daca nu e finantist.

Daca el e regizor, crezi ca nu verifica unde se duc banii din bugetul pentru filmul lui doar pt ca el nu e contabil? Sau n-are dreptul?

Sau e mai bine sa-i lasam pe domnii experti in pace, sa-si duca manevrele in liniste?

tocmai ce te contrazici, la 5 minute diferenta :)

cine a zis ca trebuie sa vedem hotie peste tot?

tu erai de parere ca Mungiu nu trebuie sa se uite in actele financiare, eu eram de parere ca e cazul. Nu inseamna ca ii banui de hotie daca ii controlezi, asa cum daca la aeroport te controleaza nu inseamna ca esti banuit a fi terorist.

sau daca atunci cand intri pe acest forum ti se verifica parola nu inseamna ca esti banuita a fi hacker. :)

Da, asa e. Bine ca-l avem pe Serbanescu, un presedinte pentru linistea noastra.

evident ca nu-mi convine.
dar daca ti se pare prea mult zgomot, e clar ca tie iti convine starea actuala a lucrurilor.

da' ce, executa pedeapsa la locul de munca?
de ce sa nu poata pleca?

sa injure, si ce daca?

daca au dreptate, vor corecta niste lucruri, daca sunt aberanti se vor face de ras cu injuraturile lor.
mai bine asa decat sa lasi totul intr-o liniste de balta puturoasa...

E foarte simplu, si avem cel putin o candidaturä: "Portrete în pädure", scenariul si regia Dinu Tänase (oficial). Scrisoarea lui Mungiu sugereazä posibilitatea ca, de fapt, scenariul sä fi fost scris chiar de Radu F. Alexandru, membru în comisie.

Maffy, retine: un regisor cu adevärat profesionist, si cu un modicum de experientä, e pe deplin competent cel putin sä revizuiascä în linii mari finantele unui film. Chestia cu "nu are pregätire de specialitate" nu tine. Dacä ar fi atât de fixat în dihotomia "artist, nu finantist", n-ar mai fi nici mäcar artist pânä la capät - ar fi cântäret la metrou.
(Trust me, I've been there; la ambele mele filme, stiam contabilitatea cu ochii-nchisi, directorul si cu mine luam împreunä deciziile; si nu eram o exceptie - am väzut-o la toti regisorii cu care am lucrat. De ce crezi cä-i meseria asta asa de-a dracului de grea, si multi îsi rup gâtu'? Inclusiv din motivul ästa!)

Apropo, dacä vrei sä renunti complet la un mesaj, si e ULTIMUL din thread, îl poti sterge complet de la butonul cu X din dreapta sus; (abia dupä ce se posteazä încä un mesaj, posibilitatea asta dispare, si esti nevoitä sä stergi doar prin editare).

Dacä-i vorba de înc-o petitie, o facem - dar s-o initieze altcineva, nu vreau s-ajung cal breaz. Voi colabora la definitivarea textului si n-am nimic împotrivä sä fiu al doilea semnatar.

Si eu îl cunosc, am aceeasi pärere bunä despre el, cu Liana sunt amic, el e prieten cu mätusä-mea de la Geneva, sunt prieten si cu Dinu, si cu bäietii lui... Deci, sper sincer ca suspiciunea asta sä nu se adevereascä. Altfel, as avea parte de o dezamägire foarte tristä...

@mafalda,

nimeni nu aduce o astfel de acuzatie, dar trebuie sa recunoastem ca se poate introduce in concurs un scenariu sub un nume fals.
trebuie gasita o solutie pentru a preintampina aceasta ipostaza.

ce solutie? un detectiv?
un concurs ok porneste de la onestitatea juratilor, dar aceasta merge mana in mana cu cea a competitorilor

nu vad de unde reiese din scrisoarea lui mungiu ca scenariul ar fi scris de radu f alexandru :?

de la ce s-a pornit toata polemica asta, de la o presupunere prin absurd? :)

Intru totul de acord - de unde ºi aberaþia "secretizãrii".
Dacã-s oneºti, secretizarea e inutilã, vor juriza obiectiv.
Dacã-s ºulfe, secretizarea e o þeapã, vor afla la telefon sau la o bere care-s scenariile protejaþilor lor.