No problem, au recunoscut pe fatä c-au fraudat si unii, si altii - asa cä tot acolo ajungem.

Nu cred ca se mai schimba ceva, Base a iesit din nou. Noi sa fim sanatosi!

Din categoria "ce mai scrie pe forumuri":

"care sunt votantii lu basescu?

1. oamenii amenii amarati cu scoala putina, buni la suflet care au votat cu el pentru ca “prea e singur in lupta cu ceilalti”

2. cei cu studii superioare care au pus botu’ la aiureala cu “comunismul” … aici intra si tinerii care desi habar n’au ce si cum au auzit ei ca “comunismu’ e rau”

3. aceasta categorie e cea mai numeroasa … e vorba despre cei cu studii medii … a caror frustrare e atat de mare incat ar fi in stare sa le dea in cap celor care au reusit mai mult decat ei … acestia sunt adevaratele “creiere nivelate” foarte periculoase in mana unui manipulant de talia lui basescu … aici intra si mare parte din absolventii de spiru .. pe care cartonul n’a reusit sa’i transforme in altceva

4. romanii din strainatate … cei care se cred mai destepti decat ceilalti pentru simplul motiv ca plimba o roaba prin occident"

Asa o fi?

n-am votat si nici nu prea imi pasa, dar aseara nu prea ma bucura gandul ca Geoana va fi presedinte. Dar azi fiind o noua zi , totul s-a intors dar nu pot sa ma bucur nici de aceasta data. Dar Basescu e simpatic si funny. Cred ca l-am votat in 2004. Acum vad ca ii merge si fara mine.

aşa e keep, când geoană era câştigător "la mustaţă" (pe bărbi date de exit-polluri), era voinţă populară. acum că s-a întors rezultatul e clar că e fraudă, a furat băsescu de-a rupt! trebuie pedespit exemplar! cinci ani pentru fraudă e bine? gata s-a adjudecat! îi dăm cinci ani! bine hai să nu fim răi, nu îl trimitem la mititica, îi dăm doar domiciliu forţat. pe Geniului numărul 1. să se înveţe minte!

Enumara si tipurile de oameni care l-au votat pe geony.Sa vedem care e diferenta....

Din ce-am prins aseara ce zice nenea ala cu sondajele, structura voturilor lui Geoana ar fi cam asa: electoratul clasic PSD, persoane din mediu rural, nivel de educatie scazut-mediu, plus, persoanele cu studii superioare. La Base, intr-adedevar, s-a castigat la categoria persoanelor cu studii medii (liceu + postliceala).

Fac parte (cu mandrie) din grupa 2. Doar ca, ce te faci, m-am "bucurat" de ceva ani (prea multi, chiar) de comunism si stiu precis cu ce se mananca. Prin urmare "a pune botul la aiureala cu comunismul" e o sintagma care ma insulta si pe mine (mai treaca, merga), si pe cei care au murit in decembrie (plus familiile care continua sa puna flori la troita de la Universitate) si pe cei batuti la mineriade (astia, bietii de ei, au fost insultati zilele astea cel mai mult, multumim domnilor pseudo-liberali!). As far as I'm concerned, inca 100 de ani de-acum incolo, partidul lui Ion Iliescu n-are ce cauta la putere.

pe geoană l-au votat intelectuali, oamenii cu minte deschisă cu gândire avansată, etc şamd. ce să-i faci toţi cărătorii de roabă au plecat în lume să târâie roaba pe acolo. iar intelectualii ăia fini, crema societăţii a rămas acasă să pună umărul la propăşirea României (pardon, PSD). şi s-au concentrat toţi în două zone mari geografice. Oltenia şi Moldova. are cineva o hartă a sărăciei (sau a analfabetismului, sau a şomajului) în românia? dacă da, poate să o suprapună peste aia cu rezultatele alegerilor prezidenţiale? mersi.

Aiureala cu comunismul se refera la non-subiectul comunismului aruncat de PDL in actualitate ca o sperietoare. Nu se refera la ce a fost comunismul, la Revolutie si la martirii ei. Nu extrapola inutil.

De-aia nu mai ploua...

Fiecare padure are uscaturile ei. Oameni capabili sunt in toate partidele, doar ca nu prea au loc sa se afirme. Cine l-a votat, cine nu l-a votat... nu mai conteaza. E presedintele tuturor. Ce facem cu criza?

Der Untergang dambovitean :))

http://www.youtube.com/watch?v=cJSfiMF9GUQ

Fumata gluma... de o mie de ori pana acuma.

Care non-subiect?

corect!

sa vedeti ce dictatura a marlaniei instaureaza basescu in tara!
sigur, treaba asta nu-i va deranja pe drojdierii care l-au votat, dar as vrea sa le vad atunci fetzele "intelectualilor" care vad in basescu...cum se spunea hellsteed, "un tip simpatic si funny"!
da, va fi foarte funny cand basescu va fi si mai jucator in tara asta, conducand si parlament, si guvern, si servicii secrete....putin va fi mic copil pe langa el.

Drojdieri? Pai vad ca marlania domneste deja si fara Basescu ;)

Cred ca stii la ce ma refer.
Sunt unii, printre care si eu, care cred ca subiectul comunismului nu mai tine de actualitate, nu mai exista pericolul lui in Romania, ca vechii securisti incep sa moara, si ca influenta lor e din ce in ce mai slaba, si prin urmare ar trebui sa ne detasam de el, sa-l discutam doar dpdv istoric. Aceasta parte vede introducerea subiectului in campanie electorala in scop pur speculativ.

Si apoi sunt altii, printre care evident si tu, care cred ca lupta impotriva comunismului trebuie sa continue, ca influenta comunistilor inca se mai simte, si ca subiectul reprezinta un argument valabil in campania electorala.

Vezi documentarul lui Alecu Solomon (se va difuza, ceva mai incolo, pe HBO ) si-o sa vezi cat de vii sunt comunistii. Ignorance is bliss.

faptul ca identific drojdieri in randul electorilor basescieni nu este un semn de marlanie din partea mea.
e o realitate.

vad eu din avatar ca esti fumator inrait.
stiu ca sunt zeci de astfel de parodii, le-am tot vazut, dar asta vine numai bine.

"Am belit ochii toata noaptea la tutoriale pe youtube"
"TVR-ul a dat in continuu balet islandez"
=))

Ai formulat "drojdierii care l-au votat", nu "niste" drojdieri care l-au votat. Tine de nuanta, ai generalizat. Nu-i frumos...

draga im.kino

citeste mai atent (a) fraza pe care am scris-o:

"sigur, treaba asta nu-i va deranja pe drojdierii care l-au votat, dar as vrea sa le vad atunci fetzele "intelectualilor" care vad in basescu...cum se spunea hellsteed, "un tip simpatic si funny"!"

asadar, din ceea ce am scris eu se disting doua categorii: drojdierii si intelectualii care vad in basescu un tip simpatic si funny.

nu te repezi sa bati obrazul fara sa ai argumente.

pai e aici, daca o rupeti minimal pe limba lui Voltaire:
http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=...d=2927892.html

:)) =))

Agreed, dar ce te faci daca mie (deduc ca nu-s la drojdieri) nu mi se pare nici funny nici simpatic Basescu? Eu unde ma mai incadrez? Ar trebui sa-i mentionezi si pe cei care se crucesc de prostia lui Geoana (si, extrem de important, de incapacitatea lui de a vorbi corect romaneste - mai aveti DECAT trei zile?!).

ba are argumente. că ai scris

drojdierii şi "intelectualii".

vezi vreo diferenţă între ce ai scris tu şi

"drojdierii" şi intelectualii

Se pare ca "prostanacul" a devenit "prost" de-a binelea... Cel putin asa scrie presa azi.

Daca se contesta rezultatele, o sa mai avem guvern la primavara. Astept cu interes ecourile din presa internationala.

probabil ca vei fi in categoria celor care nu-l vor aprecia, dar nici displacea pe basescu.

Rezultate finale parţiale de la ora 14.50: Traian Băsescu a obţinut 50,33%, iar Mircea Geoană 49,66% din voturi

da, am pus ghilimelele cu buna stiinta.
"intelectualii" de care vorbesc imi repugna cel mai mult: sunt toba de carte, au o cultura generala impresionanta, dar, aparent surprinzator, iubesc la "seful" lor marlania, vulgaritatea, injuratura printre dinti.

Adica a celor pentru care, nici in ruptul capului, nu exista varianta unui presedinte PSD-ist, right? Pai in conditiile astea ma simt bine, companie mai placuta nici ca puteam spera.

Nu draga Keep, nu-i asa si nu vrei sa pricepi. Tocmai pentru ca suntem toba de carte ( ;) ), avem suficiente unelte cu ajutorul carora sa analizam problema si, tragand linie, sa oferim si explicatia gestului (votarea lui Basescu) - cum am putea noi, cu o cultura generala atat de impresionanta, sa votam, drept presedinte, un prost? No can do!

cred ca din vot se desprind urmatoarele concluzii despre majoriatea romanilor votanti (persoanele de fata care au votat se exclud , pt ca ei nu sunt electoratul tipic basescu)

1. le place presedintele care se bate cu ei pe burta (cu Doreii), e iubitor de scandal, vorbeste urat si nu face mai nimic solid (ca si ei).

2. le este mai scarba de "capitalistii verosi" asa zis socialisti (patriciu, vantu) decat de gainarii pdl care s-au imbogatit din afaceri cu statul si administratiile locale. fni nu este uitat.

3. habar nu au care e rolul constitutional al presedintelui romaniei.

Odata, Churchill discuta despre principalul defect al democratiei. El spunea ca pentru a identifica de acest defect principal, trebuie sa stai de vorba 5 minute cu alegatorul britanic mediu si te vei convinge care este.

Cred ca in cazul alegatorului mediu roman e suficient sa il lasi sa deschida gura, nu trebuie sa asculti nici macar 5 min.

Pe de alta parte proliferarea crizei prin alegerea lui Base poate aduce ceva nou in viata politica romaneasca. E ca la computer, cand s-a blocat complet, ii tragi un shut, poate se intampla ceva care clarifica situatia.

daca in primul tur basescu a avut 32,44 si in al doilea 50,33, cei aprox 18% astia adunati acum i-or fi venit si dintre "drojdierii si intelectualii" de la PNL. Ca nu-s ei toti liberalii fraieri, isi mai amintesc ei si de Bratieni ceva.

In primul tur Geoana 31,15 si Antonescu 20,2. Total 51,17. ;)

im.kino,

te invit sa expui, cu uneltele unui personaj toba de carte, motivele pentru care l-ai vota(t) pe basescu, altele decat cele legate de "pericolul comunist' si "moguli".

1. spre deosebire de cel fals-fudul, care poceste gramatica limbii romane si isi incepe propozitiile cu "o sa".

2. si le e si mai scarba de imbogatitii PSD-isti

3. dar care inteleg prea bine ca o alianta liberal-social democratica nu poate exista pentru ca cele doua viziuni se bat cap in cap (evident, daca viziunile si doctrinele sunt respectate).

Halebardul, in calculul tau ia in considerare ca in al doilea tur au fost mai multi oameni prezenti la vot, deci 1% contine mai multe voturi decat in primul tur. Matematic vorbind.

Nu cred ca trebuie sa-mi justific votul, dar fiind ca toti cei care au votat cu Geoana au oferit drept motivatie, ca papagalii, argumentele Antena 3 si Realitatea TV.

Dar, ca fapt divers, mogulii n-au avut nicio legatura cu decizia mea. Couldn't care less. Si nu e vorba de pericolul comunist, care nu mai exista, is true. Asta nu pricepeti. Nu ma tem ca redevenim stat comunist. Mi-e scarba de posibilitatea de a fi condusi de partidul celui mai activ comunist din tara, atata tot. Si asta cantareste enorm.

asa e, dar procentele tot alea sunt, indiferent de numarul de voturi per 1%.

daca au fost unii care n-au votat in primul tur si au venit acum sa-l voteze pe Basescu, tot inseamna ceva: s-au suparat pe cei care vroiau sa-i prosteasca in fata si, din nehotarati cum erau, au trecut de partea lui base.

dar nu te temi de probabilitatea, nu doar posibilitatea, de a fi condus inca cinci ani de un om care si-a relevat din plin tendintele dictatoriale? de un om care eludeaza parlamentul, organizand referendumuri, cea mai scurta cale catre dictatura? de un om care arata cu degetul spre politicieni, clamand ca exista doar EL si poporul? Basescu si poporul! Ceausescu si poporul!

De fapt, nu e doar el si poporul:




Mie imi convine.

HOPA!
Referendumul=cea mai scurta cale catre dictatura.
Asta-i buna, mi-o notez.

da, frate, noteaz-o.
legile se fac in parlament, nu prin referendum.
maine va veni basescu sa faca un referendum pentru introducerea pedepsei cu moartea.
pariu ca 90% dintre romani vor spune DAAAA!

Politicienii romani nu sunt politicieni ci glume (triste) - nu-si respecta propriile programe; nu le pasa de oamenii care i-au trimis in parlament; nu voteaza dupa cum le dicteaza constiinta (ma intreb daca au asa ceva) ci conform indicatiilor de partid; fac aliante care nu se sprijina decat pe vorbe si mizeaza pe faptul ca cei mai multi habar nu au de dotrine (revin - Liberali - PSD?! Jeez!).

Ca sa-ti raspund - nu, nu ma tem de dictatura pentru ca referendumul este singura metoda prin care omul isi poate spune parerea apropo de ce vrea de fapt (parlamentarul votat de el nu e capabil s-o faca). Si mai mizez pe bunul-simt al celor care au votat cu Basescu (me included) si care, daca s-ar ajunge la un referendum pro republica prezidentiala, ar vota impotriva (again, me included) - adica intelectualii si diaspora.

@keep
ai dreptate, toate dictaturile s-au creat prin referendum.

sa trecem peste acest moment penibil.
iata ca a aparut si originalul filmului cu lovitura
http://www.youtube.com/watch?v=YVXh8Eo9WYc&NR=1
:D

..Bla,bla,bla ..

Au fost oameni care l-au agreeat pe Antonescu dar care nu l-au agreeat pe Geoana.Aici a pierdut geoana si stie si el si toata lumea.Crin chiar a spus aseara ca nu toti simpatizantii sai au fost de partea lui Geoana......Apropo :Romanii suntem noi cei care am votat,asa cum suntem....celor care nu va comvine sunteti liberi.......Bla,bla,bla

Ce e gresit in a-ti incepe propozitiile cu "o sa"?
O sa astept cu interes raspunsul tau.

Daca vrei iti voi da eu raspunsul. 'O sa' e viitorul popular, in contexte oficiale e recomandabil sa-l eviti.

edit: btw, de abia astept sa inceapa circul pesedeilor cu fraudarea alegerilor. mai devreme era un pesedeu pe Realitatea atat de inversunat incat zicea ca s-a facut turism electoral in diaspora O_O

Ne-am dat reacu'........:)) Deaia ajung unii atat de complexati incat nici ei nu mai stiu sa vorbeasca.:))

Senzatia mea e ca acest esec al lui Geoana (si a intregii clase politice care a luptat impotriva lui Basescu, un individ plin de cusururi) nu face decat sa evidentieze incompetenta multor politicieni de seama a patriei.

Ei as!
II veni si cu alta explicatie, dupa ce ti-oi explica ca viitorul popular e altul. Asta e viitorul 2.
E adevarat ca e mai mult folosit in Moldova, dar nu inteleg cu ce deranjeaza. Pare o chestiune ce tine de snobismul lexical al bucurestenilor. Eminescu, care a fost tata lor, s-a nascut la Botosani, si, iata, a impus standardul in limba romana.
Base e fan "o sa".