da, votez informandu-ma din presa, ascultand oameni inteligenti, dar si traind realitatea vietii de zi cu zi.
in acest cotidian, nu m-am impiedicat niciodata de moguli.
nu ma preocupa ce se intampla cu posta romana sau cu minele de sare.
foarte bine, sa le cumpere cine vrea!
sa fie nu 3, ci 100 de moguli in romania, dar sa traiesc si eu intr-o societate civilizata.
dar cum sa fie civilizata cand oamenii de afaceri au devenit, in viziunea lui basescu, sperietorile romaniei??
cand acest om asmute clasele sociale una impotriva celeilalte!
cand in romania devii dusmanul poporului daca ai 2 miliarde de euro!

@miercuri
Crede-ma, urasc PSD-ul (in primul tur am votat cu Antonescu; nu sunt fan Antonescu, ci mi se parea cel mai potrivit dintre candidati), dar acum trebuie sa votam un om, nu un partid. Acum 5 ani am votat impotriva lui Nastase, acum simt nevoia sa votez impotriva lui Basescu. Incerc sa repar greseala facuta acum 2 ani, cand am votat ca proasta in favoarea lui, cand il suspendase Parlamentul.
Basescu reprezinta o amenintare la adresa democratiei in Romania, a sfidat Parlamentul, care reprezinta poporul roman - doar noi i-am votat, a provocat si a intretinut o criza politica dovedind ca il doare in cot de tara asta, din aceste motive voi merge la vot pentru a-l sanctiona.

Nu ma intereseaza daca filmul acela e trucat sau nu, daca l-as vedea personal pe Geoana plesnind un copil, tot l-as prefera in locul marinoiului!

Si manipularea in masa dirijata de PSD in campania asta nu ti se pare o amenintare mai mare la adresa democratiei?

@keep - crezi ca daca Johannis si Merkel stau la taifas in germana la Palatul Victoriei, Vanghelie din scaunul lui de ministru o sa stie sa faca acordul in limba romana?

Eu trag oblonul pe seara de azi, ma duc sa ma uit la un film sau sa mai citesc.

si da, imi mai plac mogulii astia din romania pentru ca chiar fac lucruri bune tocmai pentru omul de rand.
dinu patriciu da vreo 5000 de burse pe an pentru diversi copii talentati.
ziarul patronat de el a scos o colectie excelenta de carte ieftina, sa poata tot romanul sa citeasca.
la fel si voiculescu, prin jurnalul national.
cumparam dvd-uri cu filme ieftine, cumparam carti ieftine de la ei, cumparam albume de arta ieftine de la ei.
pentru lucrurile astea, ii apreciez!

un clip care pledează excelent cauza băselului în războiul său cu mogulii răi şi comunişti, muuuult mai bine decît peroraţiile subţiri ale lui pittbull and co.

http://www.youtube.com/profile?user=...006&feature=iv

Despre lichele
 

Inca un filmulet cu Pinocchio... aaa, scuzati, Traian:

http://www.youtube.com/watch?v=6ZfO0...eature=related

Asa se vorbeste cu alegatorii?

Gloria, multumesc pentru dedicatie, desi nu m-am prins daca era cu vreun substrat, nu stiu care era legatura cu Geoana.

Permite-mi sa intorc gestul:

http://www.youtube.com/watch?v=AtFig...eature=related

=))

Pai si Basescu pe cine reprezinta si cine l-a votat? Extraterestrii?

Ba da, tot noi l-am ales.

Dar nu l-am ales ca sa isi fac de cap nesocotind majoritatea parlamentara si sfidand CSM.

Hai sa traim!
http://www.youtube.com/watch?v=9TMVDazO15I

=)) =)) =))
Cele mai tari versuri: "Nu imi ies din vorba ta/Ca tu stii politica" si "Barbate, dupa votare/Am sa-ti fac niste gratare"!!!.
Mda, cu anumite exceptii nefericite, asta e electoratul lui Basescu! Si, lasand la o parte calitatile si/sau defectele... sa nu fie ca-n vorba aia pe care mi-o amintesc partial: [...], dar multi! :(

Dragilor, terminaţi cu prostiile! Cine vă dă dreptul să-i dispreţuiţi pe semenii voştri de stânga? Unii dintre cei mai mari cineaşti ai Lumii au fost de stânga (Chaplin, Bunuel, Kurosawa, De Sica, Truffault, Loach etc., lăsându-i la o parte pe marii maeştri care au creat în lagărul socialist). De fapt, am impresia că unii dintre voi nu înţelegeţi exact ce înseamnă să fii de stânga, confundând stânga cu stalinismul şi anti-stalinismul cu dreapta. În parabola aceea spusă de Ivan Karamazov, înţelegeţi voi oare care dintre cele două personaje e cu adevărat de dreapta şi care e cu adevărat de stânga?
Apropo de regizorii amintiţi mai sus, v-aş recomanda, înainte de a pune ştampila duminică, să (re-)vedeţi Ran, una dintre capodoperele marelui Akira, ca să vă aduceţi aminte de inutilitatea regretelor tardive. A, şi nu rataţi secvenţa finală, în care apare chipul cu chelie al lui Dumnezeu.

Chiar nu voiam sa ma bag, dar in fine...

Dupa 2000, cand am votat Iliescu sa nu vina Vadim, am crezut ca n-o sa se mai ajunga in situatia de a alege intre doua rele. Si nu cred ca s-a ajuns, cel putin nu acum. "Raul" Basescu e o gluma pe langa ceea ce implica Geoana. Ideea ca, undeva in umbra (sau, de ce nu, pe fata, ca la sfatul batranilor) Iliescu (caz de puscarie sau pluton de executie) ar putea da sfaturi apropo de cine sa fie ministru si cam pe unde, imi provoaca o greata incomensurabila. Atat timp cat a aparut la televizor pentru declaratii a la "omul de bine", inseamna ca individul exista si, in PSD, e la fel de pretuit ca intotdeauna. Prin urmare, calcul simplu - votezi Geoana, votezi Iliescu. Daca esti okay cu asta, du-te apoi si pune o floare pentru amaratii din mineriade.

Cind o sa ajunga Geoana si PSD "semeni de stinga" in adevaratul sens al cuvintului, o sa aiba si votul meu...

Nu dispretuiesc stanga in sensul ei mai larg, dar:
1. aici nu vorbim de stanga in general, vorbim de stanga romaneasca PSD urmasii PC
2. nu ii consider pe cei de stanga semenii mei
3. sufleteste ma simt cel mai aproape de doctrina liberala (mi-as dori cel mai mult ca Romania sa aibe un partid liberal sanatos)
4. exista multi oameni valorosi de stanga, Obama e exemplul care imi vine acum in minte
5. nu o sa le judec realizarile prin prisma orientarii decat in cazul in care nu imi dau de ales
6. imi rezerv dreptul sa ii iau cum grano salis

@miercuri & ceilalti
Basescu nu tot din PDSR (PSD) - PC se trage? Ai uitat?

Toti cei de generatia lui se trag de acolo, dar dupa cum ziceam, PSDul a ramas cel mai fidel radacinilor, the one and only.

Spinoza spune undeva în Etica: "Tot astfel cum lumina vădeşte întunericul şi pe ea însăşi, adevărul este măsura neadevărului şi a adevărului însuşi." Dacă nu sunteţi în stare să recunoaşteţi adevărul când veniţi în contact cu el, cum aţi putea spera să puteţi pune în lumină minciuna?

În cazul clipului cu Băsescu, analiza freimurilor e cel mai puţin revelatoare. Cine îl cunoaşte cât de cât pe Băsescu nici măcar nu are nevoie să vadă imaginile ca să ştie ce s-a întâmplat acolo. Ca să spui că minorul Istrăţoiu nu a fost lovit de Băsescu, trebuie fie că eşti un atât de fanatic susţinător al marinarului încât, cum scria cineva (nu pe forum!) dacă ţi s-ar demonstra că Băse e în afara Adevărului, ai prefera să fii mai degrabă cu primul decât cu al doilea; fie că nu eşti corect cu tine însuţi.

Există martori care spun că lovitura a fost dată, precum şi martori care declară că nu au văzut nimic şi că nici cei care spun că au văzut nu au văzut nimic. Există oameni simpli, precum mătuşa minorului, care spune cu naturaleţe că Bogdan s-a plâns atunci că a fost lovit şi acum că a fost ameninţat. Există oameni inteligenţi şi cinstiţi faţă de ei însuşi, precum CTP, care dau explicaţii de bun simţ. Există şi oameni care îl iubesc pe Băsescu, precum tolo punct ro, dar care, dintr-un minim respect faţă de propria reputaţie, construită cu greu, refuză să fie luaţi de val. Există mutre acre şi lipsite de orice inventivitate în ceea ce priveşte scenariile, precum CPT, care spun că Băse regreta în seara acelei zile faptul că l-a lovit pe băiat. Există, în fine, în memoria colectivă, momente surprinse de camerele de luat vederi, necontestate până acum de nimeni, în care Băse e arogant, suduie, insultă oameni şi îi jefuieşte. Pentru a cunoaşte însă adevărul în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în urmă cu cinci ani, e de ajuns să ştim ce a declarat copilul când a fost întrebat dacă Băsescu l-a lovit. Reacţia corectă ar fi fost: "În viaţa mea nu am primit o palmă de la Traian Băsescu.", dar el a răspuns cu totul altceva.

Nu toti. Valeriu Stoica, de exemplu, nu tin minte sa fi fost in PDSR. Era liberal. Si mai sunt si altii, nu toti au fost in PDSR/FSN/FDSN.

aici nu e o disputa de principii de stanga si de dreapta.
ar fi ideal ca la nivelul societatii romanesti sa se poarte astfel de discutii.
aici e problema de modele pe care le ofera cei doi candidati.
unul, Mircea Geoana, ofera portretul unui om civilizat, educat, cu experienta diplomatica si staif.
in timp ce celalalt, basescu, reprezinta modelul necioplitului, care mizeaza pe indobitocirea romanilor, hahaind pe la serbari campenesti, devenind idolul betivanilor de birt, a celor nostalgici dupa pumnul de fier batut in masa sau in gura cuiva.
romanul fraier isi inchipuie ca oricand poate bea o bere cu basescu, atat de popular si de treaba e acesta.
ei bine, nu e.
cine a lucrat la primaria capitalei stie cat de spurcat era la gura, injurand in toate partile pe cei de acolo.
poate ca marlania ii era indinspensabila pe vapor, in fata echipajului, dar nu si la nivelul prezidential.