![]() |
postati-le, da. va rog !
|
Intrebare pentru supermoderatori: Postarea mesajelor private CU ACORDUL SAU LA SUGESTIA EXPEDITORULUI mai constituie o abatere de la regulament?
|
Stimata illotempore,
n-as vrea sa va fac un asemenea (de)serviciu... ;) |
@mirodoni
rodin, klimt, schiele, brancusi sunt artisti de calitate si m-as uita oricand la operele lor. mai bine un cur expresiv desenat de rodin decat un peisaj de gang. conteaza si cum faci, nu numai subiectul. credeam ca se aplica si in film, literatura etc. plus ca exista o diferenta intre pornografic si erotic, pe care daca tu nu o vezi, este problema ta. nu inseamna ca imi plac sau ca sunt de acord cu toti artisti pe care i-am postat. am si zis la "morbidul in arta" cat de aiurea mi se pare actionismul vienez si ale manifestari de genul asta. si pauline si-a aratat dezgustul ptr copiii cu fata de falus ai lui chapman. dar le-am postat ptr informatizare, ptr ca nu poti combate ceva ce nu cunosti. acum am incercat sa fiu politicoasa, sa-ti explic cu frumosul si sa evit ironiile pe care le meritai ca replica, dar data viitoare s-ar putea sa nu ma mai abtin. ps: vezi ca exista "istoria uratului" de eco in librarii djinjis, tu esti un scump, ca de ocbicei, mereu simtit, politicos, faci judecati de mare valoare si intotdeauna argumenatate si mai ales obiective. cum ar putea cineva sa se supere pe tine?:-* |
Mda..sex si greseli ortograticale, pizdulici primitoare si sange in pula.
Ce frumos e pe CineMagia!:-& Prefer un Hustler... ---- Baiatul de Argint mai bine ar scrie un scenariu cu secvente de sex de o mare calitate (artistica si excitationala); iar Paulina sa-si arunce odata pozele alea senzuale pe forum. Drace, mai tare a fost si partida aia in gris cu lapte. |
Originally Posted by Neuptolem:
hmmm...gresesc eu sau tu ai dechis un topic "bordel"? |
Originally Posted by bre:
---- Fireste ca era o ironie (una cumplita) la ce se intampla pe aici, iti spun asta ca sa stii ca altfel nu te-ai fi prins. Vorba lui Keep, lucram cu "jumatati de masura", decat astfel de topice mai bine - si ar fi doua variante: 1. ORI ne-am apuca serios de arta (unii cu poezii, altii cu proza, eseistica, scenarii, regie, fotografie, etc.) si am posta cate un produs p-aci.. 2. ORI ne-am posta toti poze excitante pe-aici urmand sa ne cuplam ulterior care cum ne convine. Altfel nu facem decat sa ne balacim intr-o mocirla de balega. |
Originally Posted by bremen1980:
![]() |
Originally Posted by Neuptolem:
eu am postat un produs de-al meu pe aici, de fapt a fost postat de altcineva. si de culpat, nu mersi, am deja cu cine :D |
Originally Posted by bre:
|
Quake este un joc pentru PC de tip First-Person Shooter????
Quake asta? nu e un fel de CS, joc pt autisti cu low IQ? :-S |
quake 3, fps de tip arcade [deci nu ca CS] e probabil cel mai jucat joc ever. exista campionate mondiale si antrenamentele pot sa ia si 8 ore pe zi. diferenta de skill este mare. am vazut partide foarte bune. la nivel inalt se ajunge la un fel de virtuozitate. exista bineinteles strategie, controlul hartii, capcane, panda etc. e suta la suta actiune si e foarte itens. o fi pentru autisti da low IQ-ul nu e o conditie necesara.
http://www.youtube.com/watch?v=LKV1WFkwRK8 gandesti repede si tragi inainte sa gandesti |
true. dar e intentionat :D
mersi de lamuriri, stiam oricum :P |
Quote:
e adevarat ca s-au postat si chestii indoilenice, dar ce vina are ala care a facut topicu' ? fiecare posteaza ce i se pare lui interesant, iar ailalti aleg, dupa cum ii duce capul si pe ei. daca unu' posteaza royo si mie mise pare kitchios, ce sa-i fac. zic ca mie nu-mi place, cum am si zis de fapt, dar mai mult de atat....n-are rost. |
ala care a facut topicul i-a pus titlul asta gretzos, de exemplu...
|
V-ati batut joc de topicul asta.
Mai mult nu puteti. |
@djindjis
Sincer, titlul acestui topic nu mi se pare gretoz. Adica ce, arta e un concept religios despre care tre sa vbesti ca la biserica in fata icoanei? Mi se pare un titlu asumat obscen ca sa priceapa toata lumea ca in arte nu vbim doar de moralitate, sfintzenie, prietenie, dragoste, iubire eterna.... |
:d ... B-)
=)) Later Edit: Am pus linkul, citatul lui Silver:-* , pozele inapoi. O sa mai postez, lume. |
foarte bine, supararile alea pe termen lung si ranchiunile nu-si au rostul
p.s. si ce te faci, ca ii implinesti profetia lui Pitbull cum ca o sa va intoarceti toti aici, deja vad ca sunteti toti? :D eu nu as suporta sa aiba dreptate Pitbull :)) (glumesc, sper ca se intelege) |
Cum spuneam si pe celalalt topic, recomand tuturor celor care nu se regasesc pe acest forum - sau gasesc aici numai infantilisme si cenzura irationala - sa caute forumuri superioare.
Prietenii stiu care ;) |
Originally Posted by illotempore2002:
=)) Extraordinar! @ Rlhyde, sigur ca da. |
Da, e cea mai bunä solutie - maturä, responsabilä si pe termen lung (mai ales!)
Originally Posted by Pitbull:
|
Dar nici nu s-au mutat toti dincolo. Majoritatea frecventeaza ambele forumuri.
|
wishful thinking - don't hold yr breath...
ps am de gind sa dau un link la acel forum dupa toate articolele mele... si toata lumea stie k scriu peste tot :P |
Originally Posted by rlhyde:
:) au aparut activistii cu minte creata. |
Originally Posted by keepwalking:
Ai nostalgii cu " activisti"? te porti de parca ai fi ramas in urma cu 20 de ani,in comunism=)) |
Originally Posted by Pauline Kael:
nu e o defulare, e o constatare care ma amuza. "forum superior" prin ce? topicuri importate de aici, multe cu 0-2 postari. ma uitam la ala cu "lectia de scenaristica": zero postari. fii serioasa, pauline :) |
Keep,esti binevenit acolo,e forumul de 4 zile doar.Daca vrei sa postezi la scenaristica,ar fi fain...Poate te impaci cu Halebardul:)
Eh:-S Orgolii. |
Originally Posted by Pauline Kael:
1. Nu am timp pentru jucarii. 2. N-am nimic cu Halebardul. chiar mi-am adus aminte ca postasem un mesaj pe forum, in urma cu o luna, cred, in care recunosteam ca e un bun entertainer pentru forum, spre deosebire de mine, care sunt mai rigid. A, ca a inceput sa ma jigneasca si sa faca misto de mine, asta tine de constiinta lui (hehe, DEX-ul) |
eh, atunci ramii aici
stii cum se zice in popor: rau cu rau, dar mai rau fara rau... :D |
ati inceput toti sa va babarditi off-topic in arta scriiturii virtuale :D
|
cred ca ma mut si eu pe celalalt forum :))
halebardule, nu ma faci supermoderator acolo? :) |
Esti binevenit.Noi iti dam avertismente acolo si tu ne bannezi aici:)
|
nu e nevoie, pot sa va banez aici si fara sa-mi dati avertismente acolo :)
|
ma bucur ca discutati despre acel cinematograf de pe myforum.ro, nu mai trebuie sa-i fac eu reclama sau sa va invit sa-mi vizitati profilul.
functia de supermoderator nu exista la noi decat onorific, da, ti-o oferim. Dupa aia te bannam. keep nu e deloc binevenit, Pauline, ai innebunit? |
..iar eu nu sint de acord sa vina stefan!
zici stefan, zici illotempore :)) |
Originally Posted by halebardul:
Uite, as veni si eu, da' pe canicula asta nu mä dau dus din casä. |
Originally Posted by halebardul:
bai, chestia asta incepe sa semene cu "lazarus show" vs "ddd". eu plec, iti iau vedetele de pe otv si incep sa te porcaiesc cu ele. cum se termina spectacolul asta, nimeni nu stie. |
da nu puteti sa vb despre astea pe alt topic, sau sa le mutati la asylum, unde va place asa mult?:D
|
Originally Posted by keepwalking:
:) Bre,vino acasa la noi. |
lazaretus show parca suna mai bine.
in arta exista canoane mai stricte probabil decat in toate celelalte domenii. de aceea "reusesc" 1% si restul de 99% sunt trepadusi. topicul asta mi se pare un pretext ieftin pentru exprimarea (mojicie, asta ar fi cuvantul) a unei refulari personale (ah, cat trebuie sa sufere...:D ). arta nu are limite, intre limitele estetice. titlul asta e penibil si mie imi repugna. jos mana si de pe Lazarusu' meu |
Defulari.
refulare e procesul invers. si e gresit cum il spui tu aici. |
Ma dezamagiti, nu mai reusiti sa ma impresionati prin sofisme destepte.
Se pare ca High-Temp topeste pana si I.Q.-ul. Abia acum ii inteleg pe saracii africani... Bai si cand te gandesti ca sunt as in "efectul de sera" iar Hollywood-ul duce lipsa de un astfel de blockbuster! (sic!) :D Continuati cu apocalipsa virtuala! |
stiu ce inseamna fiecare. da nu mergea sa scriu defularea unei refulari, nici exprimarea/exteriorizarea unei defulari. si voiam sa subliniez ca refularea exista. si acum si defularea. care e exteriorizarea unei refulari. inspre inafara. sau contrarul.
|
pai nu mah ca e suficient sa zici defulare (e clar ca inainte a avut loc o refulare). nu e nevoie sa spui defularea unei refulari, se subintelege. insa invers nu merge, adica refularea nu implica musai defulare. sau poate ca implica daca vrei sa refulezi o defulare. cred ca acum este mai clar.
|
poate m-am exprimat prea ambiguuu. ce voiam eu sa spun e ca ezista semnalmente care ne exprima existentzia unei refulari, sau mai multe, chiar. adica mai scapa supapa abur pe la incheieturi. adica nu vb despre defulare. devine din ce in ce mai clar.
|
acele abureli pe la-ncheieturile refularii sunt defulari. fractiuni de defulari. si semnalmentele care te fac pe tine sa te prinzi de refulare sunt tot defulari. altfel de unde ai sti ca e refulare? dar defulare? a refula sau a defula, asta-i intrebarea. hai ca ne apropiem tot mai mult de rezolutia finala. stam bine.
|
irefutabil
|
eu ma refeream la acele simptome involuntare si de o amploare prea redusa ca sa fie categorisite ca defulari, totusi suficiente pentru un diagnostic clar, precis si clinic.
|
All times are GMT +2. The time now is 01:38. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.