Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   FREE Tibet! (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=92482)

Alex Leo Serban 11 Apr 2008 06:23

kiar dk as face-o (pt k, vad k nu citesti c scriu, am citit tot c a scris - henry, nu frat-su william!), fii sigur(a) k nu cu tine... :w00t:

StefanDo 11 Apr 2008 17:17

ar trebui sa le-o traga toti sportivii: fiecare non-chinez sa vina cu o banderola, ceva, pro-tibet :D Ce-o sa faca, o sa-i trimita acasa pe toti?

MEDIAFAX: Atleþii care vor afiºa steaguri tibetane în timpul participãrii la Jocurile Olimpice ar putea fi expulzaþi de autoritãþile chineze în baza legilor antipropagandã, relateazã cotidianul Times în ediþia electronicã.

Jacques Rogge, preºedintele Comitetului Olimpic Internaþional, a declarat cã atleþii au dreptul sã îºi exprime opiniile politice, însã riscã sancþiuni dacã vor trece la propagandã.

Rogge a recunoscut cã Jocurile Olimpice trec printr-o "crizã" din cauza protestelor activiºtilor tibetani la trecerea torþei olimpice.

Atleþii sunt nedumeriþi în legãturã cu acþiunile ce pot fi considerate "propagandã" în cursul Jocurilor Olimpice. Carta Olimpicã interzice "orice acþiune de propagandã politicã, religioasã sau radicalã în arene olimpice", inclusiv în cursul ceremoniilor de deschidere sau închidere a Jocurilor, pe podiumuri sau în satul olimpic.

Rogge a precizat cã este "perfect legitim" ca, spre exemplu, un atlet spaniol sã facã un tur de onoare cu steagul Spaniei ºi cel al provinciei în care locuieºte.

Comitetul Olimpic Internaþional nu a putut preciza dacã gestul unui atlet chinez sau din altã parte de a afiºa un steag tibetan ar fi considerat "patriotic" sau "propagandist".

StefanDo 11 Apr 2008 18:43

poti expulza doi, dar 200?

StefanDo 18 Apr 2008 10:16

Reactii:

(Mediafax)
Un renumit templu budist din Nagano, care urma sã fie punctul de plecare al ºtafetei flãcãrii olimpice în Japonia, la 26 aprilie, s-a retras din acest parcurs din cauza situaþiei din Tibet, au anunþat vineri organizatorii citaþi de agenþia Jiji.

Comitetul de organizare a parcursului flãcãrii de la Nagano a anunþat cã va schimba punctul de plecare al flãcãrii, dupã refuzul semnalat de templul Zenkoji de a o primi, potrivit aceleiaºi surse.

Oraºul Nagano, situat în centrul Alpilor japonezi, care a organizat Jocurile Olimpice de iarnã în 1998 ºi va primi flacãra olimpicã a Jocurilor Olimpice de la Beijing, ceruse în toamnã acestui templu sã serveascã drept punct de plecare pentru parcursul de 18,5 kilometri.

"Am fi acceptat aceastã solicitare din tot sufletul", a explicat un oficial al templului, amintind cã clopotele lãcaºului de cult au sunat în cursul ceremoniilor de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Nagano ºi a Jocurilor Olimpice de varã de la Tokyo în 1964.

Dar "situaþia s-a schimbat... cãlugãrii sunt foarte îngrijoraþi" de sitaþia din Tibet, a adãugat el.

Templul Zenkoji dateazã din secolul al ºaptelea ºi este vizitat anual de circa ºase milioane de pelerini.

Coshava 21 Apr 2008 11:42

Originally Posted by erectia eunucului:

Tommie Smith si John Carlos au fost expulzati in 1968 (la Mexico City ) dupa ce au facut gesturi antirasiste pe podiumul de premiere .


Semnul "Panterei Negre" nu cred ca e chiar un exemplu adecvat de gest ... antirasist ( ba chiar din contra :P ).

In alta ordine de idei - desi China ma irita la maxim si ca regim, modalitate de comportament pe pietele mondiale internationale s.a.m.d. si va fi foarte interesant de urmarit evolutia ei in urmatorul deceniu ( si in special cum si cind vor intra pe "collision course" cu SUA ) - eu unul nu pot sa fiu deloc de acord cu aiurelile tibetanilor, tara/provincie in care, pina la invazia chineza din '50, inca mai era cvasi-legalizata iobagia si sclavia. Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:

Supastar 21 Apr 2008 11:56

Originally Posted by Coshava:

Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:

nu e nicio conspiratie.
e absolut logic s profiti de atentia asupra chinei (cu jocurile olimpice) pentru a atrage atentia intregii lumi asupra problemei tale.

Coshava 21 Apr 2008 14:32

Asta e valabil pentru o societate cit de cit democratica nu pentru una condusa de un regim autoritar precum cel chinez ... :?

StefanDo 21 Apr 2008 14:55

adica tibetanii nu sunt suficient asupriti pentru ca, iata, pot protesta?
oh

Pitbull 21 Apr 2008 15:28

Originally Posted by Coshava:

eu unul nu pot sa fiu deloc de acord cu aiurelile tibetanilor, tara/provincie in care, pina la invazia chineza din '50, inca mai era cvasi-legalizata iobagia si sclavia. Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:

1) Scumpe si nepretuite, cu toatä stima, dar o sintagmä ca "aiurelile tibetanilor" presupune un nivel gnoseologic asociabil cu exemple gen "latinitatea alcalufilor", "aripile broastelor" sau "transtravurile lui Vasile Pârvan". Regret, dar de la tine nu m-asteptam. Chiar nu.
2) Nici o problemä, China mai are si acum legalizate (nu doar cvasi) si iobägia, si sclavia. Doar terminologia diferä. Si mecanismele administrative de implementare. Sunt mai îmbârligate. Cu mult. Derutant de. Aburitor.
3) Cred în teoria conspiratiilor, îmi place, am tradus mai multe cärti despre ea, si-ti pot spune în cunostintä de cauzä: NU, demonstratiile astea au echilibrul mult deplasat spre baza obiectivä, iar specularea lor conspirationistä e secundarä

Alex Leo Serban 21 Apr 2008 15:31

acest tov coshava (al carui stingism desuet-isteric e tot mai evident...) nu pare sa inteleaga k demonstratiile sint ale tibetanilor (sau pro-tibetanilor) din afara chinei!! c treaba are china aici?! ah, k s oftik sa vada cs intimpla - asta e clar; dar nu prea au c face, k dictatura s opreste la granitele ei (sort of; evident k nu-s atit d naiv sa cred k republik populara nu are si alte modalitati d a interveni - prin presiuni economice in primu rind...)

oricum, plimbarea tortei (btw, o mai plimba mult domne!? astia n-au si ei un avion s-o duk dracu mai rpd? partea buna e k taraganarea asta e mana cereask pt manifestatiile pro-tibet, asa k ma bucur :happy: ) a fost fix momentu perfect pt a declansa asemenea manifestatii; dk torta ar fi trecut si p la buc, as fi participat si eu la protest - desi n-am mai iesit la 'rallies' dp vremea fsn-ului... :lol:

Coshava 21 Apr 2008 16:46

Originally Posted by Pitbull:

1) Scumpe si nepretuite, cu toatä stima, dar o sintagmä ca "aiurelile tibetanilor" {...}


O societate teocratico-feudala la mijloc de secol XX nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica si anacronica - indiferent cit ar soca termenul. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.
Singurele "teocratii acceptabile" sunt alea din zone foarte-foarte restrinse gen Vatican sau Muntele Atos ( si probabil si in alte religii majore exista ceva comparabil ).

Quote:

2) Nici o problemä, China mai are si acum legalizate (nu doar cvasi) si iobägia, si sclavia. Doar terminologia diferä. Si mecanismele administrative de implementare. Sunt mai îmbârligate. Cu mult. Derutant de. Aburitor.


Cred ca sunt de fapt foarte simple si deloc imbirligate modurile de implementare ale "neo-sclavagismului" chinez. Numai ca atitia timp cit produsele respectivilor ( fie ca e vorba de textile lucrate de puscariasi practic pe gratis sau de electronice lucrate de tarani izgoniti de pe paminturile lor pe salarii ridicole ) alimenteaza supermarketurile "lumii civilizate" la preturi imbatabile nu prea cred ca se va sesiza nimeni fata de aceasta problema ( despre care am zis ca am un sentiment extrem de mare de iritare ).

Insa problema in cazul Tibetului ramane acceasi - si din moment ce ma irita teocratia imamilor din Iran ( de ex. ) nu vad de ce m-as da mare ipocrit in a jeli teocratia eliminata de chinezi. Pentru ce ? Sa se intimple - la o adica in cazul extrem de improbabil al unei "eliberari a Tibetului" - ca in Irak unde eliminarea unui dictator preponderent laic a dus la o recrudescenta teribila a fundamentalismului musulman ? :sick:

Quote:

3) Cred în teoria conspiratiilor, îmi place, am tradus mai multe cärti despre ea, si-ti pot spune în cunostintä de cauzä: NU, demonstratiile astea au echilibrul mult deplasat spre baza obiectivä, iar specularea lor conspirationistä e secundarä



Asa sa fie ... :?

Quote:

adica tibetanii nu sunt suficient asupriti pentru ca, iata, pot protesta?
oh


Nu neaparat - dar am asa ... un pic de scepticism la fel ca si cel legat de izbucnirea grevei din Valea Jiului din '77. :shock:
Precedente oricum existã ºi ce a fost abandonat în 1971 când Nixon s-a dat în bãrci cu Mao poate fi readus la stadiul operaþional în caz de nevoie ... :oops:

Pitbull 21 Apr 2008 16:59

Originally Posted by Coshava:

O societate teocratico-feudala nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.

Sorry for you...

Coshava 21 Apr 2008 17:33

Originally Posted by Pitbull:

Originally Posted by Coshava:

O societate teocratico-feudala nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.

Sorry for you...


Asta este - pãrerile ºi aprecierile diferã cã de-aia suntem în democraþie. :)

Alex Leo Serban 21 Apr 2008 18:30

las k stim noi, gindesti cripto-comunist - da c sa-i faci, trebuie sa t toleram k e democratie... :sick:
oare parerile nu s-ar putea 'qualify' not just as 'good' or 'bad', but as 'in good taste' & 'in bad taste'?? eh, pai dk e democratie, atunci pot spune si eu, nu-i asa, k ai pareri d prost gust? :lol:

ps gindesti skematic, adik rigid-dogmatic, dk nu vezi nicio deosebire intre 'teocratia' fundamentalistilor musulmani din iran & aceea a calugarilor tibetani... probl nu e d principiu, ci d practik efectiva: islamicii 'practik' crima (atentate etc), IN TIMP C BUDISTII PRACTIK PACEA.
tre sa fii orbit d ideologie k sa nu sesizezi diferenta...

Coshava 22 Apr 2008 01:28

Originally Posted by Alex Leo Serban:

ps gindesti skematic, adik rigid-dogmatic, dk nu vezi nicio deosebire intre 'teocratia' fundamentalistilor musulmani din iran & aceea a calugarilor tibetani... probl nu e d principiu, ci d practik efectiva: islamicii 'practik' crima (atentate etc), IN TIMP C BUDISTII PRACTIK PACEA.
tre sa fii orbit d ideologie k sa nu sesizezi diferenta...


Budismul poate înbrãca ºi aspecte extrem de ... agresive ( în ciuda imaginii de religie a pãcii absolute - oarecum falsã ) - a se vedea Japonia interbelicã ( ºi în treacã fie spus nici Thailada actualã nu e chiar un exemplu de societate paºnicã ). :oops:

În fine - oricum genul ãsta de pãreri nu pot fi schimbate de o discuþie pe un forum.

Alex Leo Serban 22 Apr 2008 03:53

acelea or fi abateri d la calea pasnik propovaduita d budism - cum si stalinismu e abatere d la comunismu marxist, nu? ;)

oricum, cind spui 'budist' nu t gindesti la unu cu pushk in mina sau cutitu in dinti, sa fim seriosi...


All times are GMT +2. The time now is 13:05.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.