![]() |
PS: si dragule schizoid suparatstar, roaga pe cineva din anturajul tau sa-ti explice care e diferenta dintre omul viu biologic si omul viu spiritual (poate atingi si notiunea de homo faber)
si diferenta dintre defecatia normala si defecatia prin anus contra-naturii. dupa ce te lamuresti, sa-ti faci o clisma logica in lichidul cefalorahidian care ti-a innecat toti neuronii, poate asa iti detensionezi rigiditatea cadaverica a ideilor tale. la bisturiu cu tine! |
Originally Posted by Pitbull:
Arbitrul de ring: - 1... 2... 3... 4... Seful comisiei de arbitri: - Ne-ne-ne...! LOVITURA SUB CENTURA! |
Originally Posted by marx:
the horror, the horror... :sick: PS marx puiule, te plictisesti pe revistutza ta online unde nu intra nimeni? te-ai saturat sa stergi pinza de paianjen de pe site? urli de unu singur pe forum si-ti raspunde ecoul? have a bite: have a kiss-kkt! |
M-a fäcut ecou...! :(
M-a fäcut ECOU!!! :o ...Al lui MARX????? :(( |
era vba de forumu lui marx, nene!
k are si dinsul, deh... |
Are si dânsul...? :?
Si eu de ce nu stiam? |
asta intreaba-l pe el, k ti-e pretenar...
ce, vrei sa-i fac eu reclama?! nnn-never! nnnnnn-never!! |
Ete, cucu, pretenar!
Ni s-au potrivit oarece punturi de vedere cândva, în vremuri de mult apuse, si contasem pe o oarece posibilitate de comunicare, dar cum Marx nu este deloc transigent în dialog, am constatat cä numa' ce nu ni s-au mai tzucat perespectivele, �*dio discutiune - ca atunci când, zor-nevoie, sä demonstreze el cä-n medicinä tomiile (adicä extirpactiile, ciumpävirile, harsht!-urile) rul, iar profilaxia, terapia medicamentoasä si alte metode de prevenire si vinecare non-chirurgicale ar fi asa, ca un fel de rude särace... |
parerea mea?
k tipu e mai habarnist in mat. de medicina kiar si decit in mat. de cinema!... vine aici pe forum si ne scoate okii cu denumiri d-astea pompoase, din manualele lor de nu le stie nimeni... cine sa-l verifice?! k, daca-i vba de 'accountability', eu nu m-as lasa pe mina lui de doctor nici mort! sau ma rog, mort - ok: sa-mi faca toaleta prima della cremazione... :lol: adik, cu tine am un limbaj comun, stim dspr ce vorbim, ne putem contrazice pe una-alta in fctie de un set de valori *(cinematografice) impartasit de amindoi... pe cind cu neica marx? doar generalitati umflate, nimic constructiv re: Cinema, un gust apoplectic pt emfaza, fraze 'ce din coada dau sa sune' (dar suna ocupat :sleep: ), un set de 'valori' f discutabil(e) a.s.o. daca mai eram sub ceausescu, marx ar fi fost in 'cintarea romaniei', faza pe judet... :D |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
ps: faza cu morga si IML e antologica, dragule, au ras pana si infirmierele de tine... |
da parca ziceai k te 'retragi', ce pula mea mai cauti aici?
marsh pe forumu tau! (citi useri ai, 2 duzini? cred k e timpul sa infiintezi o fanfara!) PS da ce, tu citesti impreuna cu infirmierele?! :w00t: |
marx, nici n-are rost sa te injur! de unde pana unde ai ajuns tu la diferenta dintre om viu biologic sau spiritual?nu era vorba despre asa ceva. Inca nu ai descoperit erorile logice facute de tine? (ti le-am aratat de 2 ori!) tot n-ai inteles ca a defeca prin anus e pleonasm?
Pacat de topic, incepuse foarte bine, pana la venirea ta! sunt si eu curios, spune-mi, cum e sa nu te placa nimeni (pe forum,ma refer, ca esti trist tu in viata, e treaba ta)? de ce te obosesti sa mai scrii? Fa si tu un pustiu de bine: resemneaza-te in "superioritatea ta" si nu te mai sinchisi degeaba! PS. (element de civilizatie/bun simt: "nu poti incepe un mesaj cu P.S.! e impotriva definitiei sale!") btw, Congratulations you hit the number one spot on my ignore list! :sleep: |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
va informez ca eu n-am conceput acel proiect pt un simplu forum, pt asta exista mirifica cinemagia iar infirmierele au si ele dreptul sa aiba acces la confuziile ametitoare ivite din netedul creieras al domniei voastre aceleasi i-reverente |
Dom'le, apropo, this reminds me (e off-topic în general, dar on-topic punctual):
Traduc acum o carte de psihologie, "How to Make Yourself Happy and Remarkably Less Disturbable", de Dr. Albert Ellis (habar n-am sub ce titlu o s-o scoatä editura). La prima vedere, pare doar un volumas din-alea de popularizare si autoajutorare, fatä de care multi ar strâmba (pe bunä dreptate), din nas. Totusi, întâmplätor, cartea asta chiar are un fundament PSIHOLOGIC real, tipul e expert si stie ce spune. N-o sä intru acum, desigur, în toate amänuntele - voi spune numai atât: Am reusit sä descifrez, cu ajutorul cärtii (si prin recurs la multe alte lucräri de psihologie pe care le-am tradus sau citit în trecut), o serie de mecanisme esentiale ale acestor "conflicte" care izbucnesc si se prelungesc aici, pe forum - chestie proprie forumurilor online, unde oamenii sunt mult mai neinhibati decât în interactiunile reale. Nu e vorba numai de orgoliii, ci si de asa-numitele "convingeri irationale" pe care multi dintre noi ni le-am format încä din copilärie - imperative si pretentii situate sub semnul lui "trebuie", "nu mai suport", "e îngrozitor sä...", etc. Mai intervine si incapacitatea multora dintre noi de a ne accepta neconditionat pe noi însine, ca si pe ceilalti, ca fiinte umane imperfecte - iar de aici, acele judecäti de valoare atât de aberante (dacä cineva spune o datä o prostie - sau mäcar un lucru care NOUA ni se pare o prostie - gata, e prost totalmente!). Si asa mai departe... In fine, ar mai fi multe de spus, dar ideea era cä actuala deviere a discutiei din topicul ästa se revendicä tocmai de la asemenea resorturi. Multi dintre noi ar avea nevoie de o terapie rational-cognitivä! Personal, mi-am început-o volens-nolens, asimilând cartea prin traducere, and it feels great! Mä bate tot mai mult gândul sä studiez serios psihologia. Numai bani sä am... |
Originally Posted by Supastar:
dar esti atat de limitat incat ma obosesti domnul als are macar decenta sa injure cand ramane fara replica, tu macar nu-ti mai pastra indecenta sa-ti perpetuezi infantilitatile a bon entendeur salut |
Gata, m-am prins!
Marx spusese: "defecare prin anus contra-naturii" Mai corect ar fi fost: "defecare printr-un anus contra-naturii", sau "defecare prin acel gen de anus contra-naturii", etc. (altfel, frazarea prea simplä ducea la interpretarea eronatä cä "defecarea prin anus" - ca atare - ar fi "contra naturii"). Vedeti ce simplu a fost? O biatä imprecizie frazeologicä. Hai, gata: pace-pace...! :hmm: |
draga pitbull,
pun eu o vorba buna pt tine pe linga aurora liiceanu, daca vrei sa te apuci de psihologie... (k presupun k nu vrei sa o-ncerci - pe ea, psihologia - cu bruneta aia penala de pe antena 1 ?!) in privinta celor zise de tine mai sus - probabil k asa e, oricum tu stii mai bine, pt k ai citit cartea DAR: nu pot sa nu detectez - sau decelez, daca verbu dinainte suna prea... 'dtectivistic' - un aer asa, impaciuitor in vorbele tale domoale... si daca e ceva ce NU SUPORT, ALA E IMPACIUITORISMUL!!! :x :sick: :x adik tu ce vrei sa insinuezi - k musiu marx e 'recuperabil' pt ac. forum? pt ACESTA!? no way! e mult prea infumurat & dezarticulat... si - lucrul cel mai grav - CU TOTUL LIPSIT DE SIMTUL UMORULUI ! :(( (btw: stii care-i 'marea gafa antologica' pe care am comis-o acu, hat, vreo 3-4 luni? - semn k dl marx 'nu plateste polite trecute' !! :lol: ei bine, 'gafa' mea a fost k, intr-un articol din 're: publik', am scris 'morga', cind de fapt este... IML !! (!!!!) got it? am scris 'morga' in loc de 'IML', hãhãhã ! (k tot m-a pus neicusorul la o virgula distanta de prezident...) deci si prin urmare: mai curind ar intra marx (karl) pe forumul cinemagia decit marx (p.s. odhan) in forul oamenilor frecventabili. parerea mea. |
Originally Posted by Supastar:
|
Chestia cu Aurora Liiceanu mä unge pe suflet. Mi-s încä vii în memorie unele aparitii ale ei la televiziune pe care le urmäream pasionat, acu' niste ani.
Altfel, nici eu nu väd bine "împäciuitorismul" (care e sinonim cu compromisul bleg), dar mä încäpätânez sä cred mai departe în solutia "reconcilierii demne". Fie si din simplul motiv cä adversitatea ireductibilä never pays up - da' NEVER EVER EVER! |
well, with me it does!
niciodata n-as intinde - EVER EVER EVER - mina cuiva care m-a injurat. eu am o vorba: mai bine sa scuipi unde ai lins decit sa lingi unde ai scuipat. a bon entendeur, etc. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
si kiar vreti sa va dau exemplu de personaj care v-a scofalcit in trivialitati maxime si acum sunteti bun prieten cu el? acelasi respect evaporat |
[quote="marx"]
domnule coolturist , eu nu v-am injurat niciodata, pt simplul fapt ca nu am acest obicei BA DA: PUNINDU-MA ALATURI DE BASESCU! si kiar vreti sa va dau exemplu de personaj care v-a scofalcit in trivialitati maxime si acum sunteti bun prieten cu el? DA, AS FI CURIOS. IN PRIMUL RIND K NU M-A 'SCOFILCIT' NIMENI (PT K EU SINT deja SCOFILCIT)... IN AL DOILEA, NICI EU N-AM RAMAS DATOR IN AC. KESTIUNE... acelasi respect evaporat THERE WAS NO RESPECT IN THE 1ST PLACE, SO - nothing EVAPORATES...[/quote] |
[quote="Alex Leo Serban"]
Originally Posted by marx:
Quote:
this is the end my beautiful trend |
ah, slava domnului, era si timpul!
too much of u already... cred k stiu la cine faceti referire, dar va reamintesc k 'amabilitatile' au fost de ambele parti; si va inselati asupra unui punct (G sau altminteri, oricum esential): nu sint 'bun prieten' cu respectivul, ci doar un cunoscut. 'nteles? |
Cred ca totusi e o noutate si pe cinemagia, la un topic numit "Arta" sa fie intoarsa pe toate partile notiunea de "defecare prin anus contra naturii"... Wow...
Marx e ca un fel de Michael Moore pentru forum-ul asta. I mean, entertainment, yeah! - dar cine dracu-l ia in serios? Si altceva eu nu mai scriu pe topic-ul asta. |
De ce dracu n-ati pus aici un disclaimer cu Interzis sub 18 ani? Uite, ajunge un putoi ca BeNnY sa rida de marx. marx, prietene, nu sint alaturi de tine in disputa ta impotriva lui ALS, pentru ca am impresia ca asa visceral si capos cum esti, plictisit si cu dorinta de spectacol, iti risipesti bunatate de cunostinte pe un spatiu destinat futilului - forumul. Nu sint alaturi nici de ALS, pentru ca, iarasi, disputele lui de primadona nu sint decit rezultatul unor ore de sictireala, timp in care incearca sa isi demonstreze pe orice topic, fata de orice adversar, ca are dreptate. De altfel, eu nu am vrut sa spun nimic in afara de faptul ca mi se pare o lume cu capul in jos lumea in care un cordac ride de marx si spune emfatic ca nu il ia in serios. Hai sa-ti bagi pula-n ma-ta.
|
ars cinemagica
|
adica, 'mon cher' ambra (k tot crede mr marx k sintem 'buni prieteni'...), benny se poate lua de bergman, sa zicem, de woody sau de alti big shots, dar nu se poate lua de... marx!?
how cum?? as a matter of fact, musiu marx si-a dat singur cu firma-n cap - dupa cum a observat oricine a intrat pe topicu asta & i-a citit dejectiile... iar remarca lui benny e de bun simt: indiferent dspr ce se vorbeste, marx vine cu termenii lui medicali de kkt si cu obsesiile lui fecalo-apocaliptice... iar impresia ta k as fi 'primadona' nu exclude faptul - oricind verificabil - k am dreptate. intotdeauna :P |
Sigur, poti sa practici si un deconstructivism infantil, ale carui baze sint vocabula "nu" si aprecierea profund subiectiva "imi place", dar asta nu inseamna ca respectiva atitudine are vreun efect. Asupra mea, cel putin, ar avea ecoul flatusului scapat de sub control intr-o celula capitonata.
Nu despre asta este vorba, oricum, ci despre faptul ca, intr-un sistem de referinte, prefer racordarea la intelectul clinic-cinic al lui marx si nu la nihilismul de doi bani al lui BeNnY. Cum dracu' sa compari mintea unui medic chirurg cu cea a unui elev la liceu? Acum sa nu fiu gresit inteles: nu il apar pe marx, nu imi este prieten, nu ii impartasesc opiniile si, overall, imi este indiferent. Ca te-a batut el cu degetul peste obraz la modul "alo, domnu' ALS, domnu' AlS, ia uitati ce face Ambra" nu e decit un dribling scurt, de comutare a punctului de fuga. Pe de alta parte, nu cred ca am afirmat vreodata ca am fi buni prieteni: nici eu cu tine, nici eu cu marx. Din partea mea puteti sa va futeti si in cur, nu numai in gura. O simpatie de forum nu se califica drept prietenie, prietenii mei din real life - f putini dar f valorosi - stiu asta. |
Originally Posted by Ambra Blu:
cred ca acorzi prea mult credit mintii unui 'medic chirurg'... |
Originally Posted by notorious:
n-as fi putut s-o spun mai bine. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Originally Posted by notorious:
Sä nu uitäm cä neuronii se pârlesc de la un an la altul (ba chiar de la o zi la alta - si se refac îngrozitor de greu, într-o proportie virtualmente neglijabilä), cu un entuziasm demn de o cauzä mai bunä! I.Q.-ul unui nou-näscut (la nivel potential, desigur!), e incomparabil mai mare decât al aceluiasi individ la orice vârstä (din ce în ce în ce în ce...) mai înaintatä. Chibzuiti numai la eforturile cognitive de-a dreptul incredibile ale unui copil în primii unu-doi ani de viatä, când încä nu are la dispozitie anexele ulterioare (limbaj oral si scris, cunostinte, reflexe de gândire, etc., etc.). Ceea ce are un adult în plus fatä de un copil sunt alte lucruri (esentiale, desigur): - exercitiu de gândire - informatii empirice ("experientä de viatä") - informatii teoretice ("culturä", etc.) Ceea ce a pierdut: - un numär mereu crescând de celule cenusii - alte elemente de eficientä cerebralä (prospetime, vigoare, suplete a tesuturilor, etc.) - lipsa conditionärilor si a altor balasturi acumulate. E unul dintre motivele pentru care întotdeauna am privit cu multä consideratie nivelul intelectual al celor (mult) mai tineri decât mine (si o realitate de care am tinut seama pe tot parcursul educärii lui fiu-meu). Prin urmare, orice comparatie strict pe criterii de vârstä între doi indivizi e foarte hazardatä. Sau, altfel spus: Nu meritä sä-l compari pe un aurolac de cinci ani cu Liiceanu (sau pe un boschetar de cincizeci de ani cu un elev olimpic la fizicä). Cel mult, poti sä-l compari pe acel aurolac la cinci ani cu el însusi la vârsta lui Liiceanu, sau pe filosof cu el însusi la cinci ani - SAU, eventual, aurolacul->boschetar indiferent de vârstä, cu savantul indiferent la ce vârstä. |
Originally Posted by Pitbull:
are dreptate pitburg. just look at me. :shock: |
Lasä, Nighty, cä tu erai genial încä de pe vremea când nu erai nici mäcar scrisori de dragoste! :love:
|
ai mei nu stiu sa scrie.
|
Bine, atunci bälmäjeli zmucind din cap spre claia de fân.
|
nici asta nu pot sa faca.
|
Da' de footut au stiut/putut/vrut? Sau te-a pogorât Sântu' Duh cu hârzobu-n eprubetä?
|
beeei, nu mai screia tu ashea la adresa lu' parintii mei ca te sparg cu Ferentariu' (care cica e cartier in Bucuresti! OMFG, eu stau -sort of- in Bucuresti si nu am auzit de asa ceva). *sigh*
|
mai draga, pina si eu - care stau in buricu tirgului, ma-ntelegi 8) - stiu unde e ferentariu, da-o dreaqu de treaba!
in alta ordine de idei, eu stiam k avem - tocmai - un surplus de neuroni si k, daca moare unu, mai avem 999 in rezerva gata sa-i ia locu!? eu nu stiu citi am prajit pina acu, da parca simt, asa, mai ales pe dreapta, tropaind la fo 666 :lol: PS vai, ce-a ajuns topicu asta, tz-tz... |
honey, eu stau in colentina. mi-e suficient.
|
Originally Posted by Ambra Blu:
I resent that! :hmm: Comparatia ta e de-a dreptul grobiana! e o ineptie! e absurda! exista tone de medici chirurgi care sunt tampiti, dar si gramezi de elevi prosti...nu asta e problema... problema mea e modul tau de a pune intrebarea ... din punct de vedere biologic teoretic, pitbull ti-a explicat foarte bine ... din punct de vedere cultural sau intelectual, in plan general, nu poate fi o diferenta atat de mare incat sa-ti justifice atitudinea, din simplul fapt ca un bun medic (chirurg) are o multime de carti de specialitate de citit si invatat, ceea ce mananca foarte mult timp...asadar e putin mai greu (strict dpdv al distributiei timpului) pt un medic chirurg sa se "culturalizeze" decat un elev... imi aduci aminte de babe&mosi intalniti prin piata care considera medicul (in general) ca un om de varf al culturii ... (aici vreau sa pun accent pe generalizarea care ma deranjeaza cel mai mult!) sau poate, incercai sa fii ontopic si de refereai dpdv artistic... din nou aceleasi argumente, elevul de rand are mult mai multe sanse sa fie in touch cu mediul artistic decat medicul de rand... in concluzie, cel mai tare ma deranjeaza ignoranta (in cel mai profund&negativ sens al cuvantului) ta! toate acestea venind spuse de la un elev de liceu pe cale de a deveni medic! |
Originally Posted by Supastar:
ioi..si in cativa ani o sa ne rupi cu anusi contra naturii si alte de-alea luate de prin carti de chirurgie, nu? just kiddin', of course :D |
Incepe sa prinda contur o discutie geniala...Care are mai mult 'cap', chirurgul sau elevul.Va rog, continuati...
:huh: :sick: :? :lol: :w00t: |
Originally Posted by Cinemania:
ca tot (re)veni vorba de asta, imi accept parte din vina in toata discutia aia, dar mi se pare de un profund prost gust sa introduci asemenea termeni de jargon intr-o discutie publica daca nu generala, macar axata pe o cu totul alta tematica |
Jargon, draga, nu argou.
|
da...scuze...am scris in graba...dar nu chiar o greseala... la o adica mergea si cum am zis eu, dar intr-adevar de gandit ma gandeam cum ai spus tu... iti multumesc pentru atentionare!
|
da.
off topic - k tot s-au vehiculat atitia 'anusi contra-naturii' pe topicu asta, care avea cu totul alta menire... eu nu-nteleg de ce se keama asa, pe bune! adik, de ce 'contra'?? n-ar trebui sa fie - mai degraba - 'pro'? k inteleg k e un anus artificial care ajuta la defecatie. deci: termenu e inept. si nu cred k l-a inventat un filolog, si nici vreun elev, ci un medic... dupa gustu meu, un 'anus contra-naturii' ar fi un poponar care nu-si foloseste curu :lol: |
All times are GMT +2. The time now is 10:02. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.