poate loser?
multumesc pt atentie.

da, loser...cred ca am vrut sa accentuez prea mult

o sa ia bareback mountain
nu pt ca lar merita mai mult decat munich (si in nici un caz nul merita!) dar e mai ok sa promovezi "si homosexualii se iubeste si pe ei ii doare" decat "evreii se pisa pe legislatia internationala si asta e cool" ca mesaj.

crash e cel mai bun film si cred ca o sa ia un well-deserved loc 2,ex aequo cu celelalte 3.

Am vazut toate nominalizarile.Tin pumni stransi pentru CRASH.

Shi yo tzin pumnii stranshi pt Ccrash dar cred ca o sa ia B.M.(mi-a placut shi el dar nu cred ca e mai bun ca Crash)

http://www.imdb.com/features/rto/200...carpollresults

BM este f bine cotat

1. Crash 8,1/10
2. Brokeback 7,4/10
3. Munich 7,1/10

cu nici unul din astea nu mi-ar fi ruºine dacã ar lua. ar fi o performaþã faþã de ce porcãrii au luat în ultimii ani oscarul (gen Chicago, LOTR, Mill$)

de mult nu am vazut filme atat de slabe nominalizate la categoria asta (anul trecut nu se pune pt ca nu vazusem nimic inainte de ceremonie si oricum am fost total pe dinafara). cred ca o sa ia Brokeback Mountain desi sincer este atat de plictisitor! mi-a displacut cel mai mult din cele 5 (da, anul asta topul meu l-am facut in functie de displacut si nu de placut).

Dupa aceea cred ca ar veni Good Night si Good Luck despre care ncii nu prea stiu ce sa comentez...este un film medicoru...nici nu prea m-a implicat...nu prea mi-a trezit nici un fel de reactie.... Urmeaza Munich care cred ca are niste lucruri interesante la realizare numai ca nu prea reusesc sa comunic cu personajele si sa get in the story ca s azzic asa...

Ajung la Crash care are niste parti chiar misto (chestia cu mantia si faza cu fetita mie mi s-au parut bestiale). Dar asa e americanul frate:lacom... pana n-au pus sapte mii de povesti, pana nu ti-au scos mesajele filmului aluia pe ochi, pana nu au facut toate personajele sa se intalneasca intre ele de nu mai simti ca e nimic intamplator, nu s-au potolit. Foarte mare pacat! putea sa fie un film super misto!

lunadu-le prin excludere, ajung la concluzia ca filmul care cred ca ar merita cel mai mult Oscarul, ar fi Capote, pe car el-am si votat de altfel. Ca n-o sa-l ia, e partea a doua, dar m-as bucura sa ii dea teapa lui Brokeback Mountain. E greu sa spun ca mi-a placut intrucat este destul de deprimant, dar are o atmosfera extrem de interesanta care chiar ramane in tine si dupa ce ai terminat de vazut filmul, are si un subiect incitant, are si un mesaj si e si marfa jucat.

and I was fucking right...CRASH rules!!!!!! BM=big LOSER

nu stiu de ce dar ma bucur foarte mult pt Crash...oricum "la asa nominalizari slabe" Crash e printre cele care si-a meritat nominalizarea...si premiul

victorie!!!

Ha-ha! "Crash", very nice... Problema este ca acum imi doresc sa fi vazut "Borkeback Mountain". O greseala pe care o voi repara cat de repede cu putinta.

Ma bucur foarte mult pentru CRASH a castigat cinstit premiul.Dintre toate nominalizarile mi s-a parut cel mai bun.Exact cum am anticipat.

Crash!! Yesss!!!

Votat cu Crash...Crash a castigat...yepeee...

Da a cashtigat . Crek merita totushi .In afara de B.M. shi Crash nu am mai vazut nici un film nominalizat , dar nu cred ca se putea compara vreunul cu Crash mai ales ca B.M. a fost aproape cashtigator.

recunosc cinstit - 'brokeback mountain' NU este o capodopera, la fel cum recunosc ca NU 'crash' merita sa castige. cu toate ca, evident, 'bm' a intrat deja in memoria afectiva a cinefililor, cred ca avea nevoie de aceasta 'confirmare', cel mai bun film al anului. nefiind un film MARE (ca 'vertigo', ca 'psycho', ca 'apocalypse now'), nu prea isi permite sa piarda un asemenea titlu. oricum, ce a insfacat, a insfacat pe bune: regie, scenariu, muzica. ok so far...

raman la concluzia mea: nu mi se pare normal, nici corect sa ia pelicule diferite la regie, respectiv film al anului.

cat despre 'crash'... nope, are intentiile cele mai bune (iubeste-ti aproapele bla-bla-bla), dar si le demonstreaza atat de fortat, incat e descalificat din start !

5 filme "academice",decente(comparativ cu calamitatile din anii trecuti),de valori apropiate(cu un plus ptr. crash).cred ca putina lume se astepta totusi ca brokeback sa piarda.

si eu gasesc ca a fost o competitie buna.
si nu ma asteptam sa piarda BM oscarul. e un viitor film clasic. asta de obicei se premia la oscaruri. iar Crash, cu toate ca a primit oscarul, nu cred ca va fi un clasic (unele motive le-am expus pe aci pe undeva nu de mult).
dar e bine ca ne mai surprind academicienii cateodata. altfel se descalificau (naibii!)

iar cea mai mare surpriza... rolul feminin principal :shock:

Sint un clasic. Am mereu dreptate.

shock pt mine.... nici prin cap nu mi-ar fi trecut....

Crash.

Intai si-ntai sa spunem ca e foarte bine scris.

LA keeps producing edgy material, de un curaj clar independent si aproape ne-american - au tot respectul meu pentru asta. E o scanare la rece a unui focar de paranoia continua; autorii au ales locul perfect de inspectie.

Eu unul ma bucur pentru premiu, pentru ca mi s-a parut cel mai adanc (as in cu ce ramanem dupa) dintre productiile nominalizate anul asta.

E mult mai dificil sa abordezi un cliseu ca tema si sa livrezi dincolo de el decat sa-ti propui o tema generoasa si sa ramai cantonat cuminte in limitele ei.

Zic eu.

corect, si eu zic la fel.

Tocmai d'aia trebuia sa castige BM.

Si pentru ca o tema ca cea din BM poate face dintr-un film o mare mizerie penibila.Dar BM nu e mizerie.Si nici penibil, desi are momente in care tinde.Dar tot nu e.

ce pacat
 

S-a facut lumina! Dupa ce am fost tinuti cu sufletul la gura:)
Ce pacat ca nu am aflat si pronosticul lui leo serban....a stat in umbra si s-a abtinut?:) Nu pot sa cred! Cel mai mare critic in viata de la...Libertatea:) Daca ma insel si a votat spuneti-mi, caci Cine ar avea rabdare sa citeasca un forum cu atitea pozitii copilaroase si vanitoase? Probabil ca doar membrii sai. Bravo celor care au dat raspunsul corect si rusine celor prea siguri pe ei, gen herbert:)

hehe, am stiut eu ce-am stiut:)

Re: ce pacat
 

draga vizitatorule,
afla despre mine k nu fac pronosticuri... am facut-o si eu, mai demult, nu zic, da m-am lasat de ac. sport. in conditiile in care n-am vazut citeva filme nominalizate ('crash' de ex.; btw, voi unde le-ati vazut? ;) ), mi se pare cam aiurea... e k si cum as compara planeta venus cu planeta marte, si ambele cu pamintul.
ieri am fost la stirile pe de tvr1, unde am explicat k nu vad filmele decit in sala de cinema; macar prima oara!
nu sint un gurmand, ci un gurmet (al artei a 7-a): 'moarte la venetia' l-am vazut mult dupa ce-l vazuse toata lumea - prin 90 - pt k am refuzat sa-l vad la cinemateca in alb-negru sau pe video...

acasa. :P nici mie nu-mi place sa vad filmele noi pe cd (alea pe care vreau sa le vad, fireste), insa in cazul oscarurilor am facut o exceptie din doua motive:

1. voiam sa plang la 'brokeback mountain' in tihna camerei mele (cel putin asa mi se spusese ca o sa patesc). n-am plans, desi m-am straduit. :)

2. cand ma trezesc cu noaptea-n cap ca sa ma uit la oscaruri, vreau sa am o parere formata despre filmele din competitie. cum distribuitorii nu prea au obiceiul de a ne onora cu aceste filme, pirateria ramane solutia.

in orice caz, nu am urmarit decat trei filme (cele cu 'sanse', chipurile); unul la cinema 'munich', altul acasa ('crash'), altul si mai acasa ('brokeback mountain').

btw - are cineva idee cand (sau daca) intra 'capote' pe ecranele noastre ?

Re: ce pacat
 

eu de multe ori, ca mã conving care meritã banii la cinema, le 'testez' acasã (vorbesc de astea noi mainstream, nu de festivaluri unde sunt raritãþi) dupã care le vãd de cîteva ori la cinema aducînd eventual ºi pe alþii cu mine de fiecare datã (la Crash de pildã cred cã o sã mã duc cînd va apãrea pe ecrane).
ºi oricum nu te mai lãda cã vezi totul la cinema, cã le vezi pe gratis pe toate ºi aºa te-ai obiºnuit. în locul majoritãþii, cred cã tot acasã ai vedea multe dintre ele.

în rest, nu încape îndoialã cã e de preferat imaginea mai mare decît realul ºi contemparea artei în public. nu cred cã contestã nimeni asta.

i am being misjudged: nu mi se pare k ma 'laud' k vad filmele mai intii la cinema - e doar o kestiune de tehnica a receptarii: am convingerea k prima vizionare tre sa fie in sala, si nu acasa! sa vezi un film 1a data pe laptopor whatever spoils the pleasure...
si-n plus, vedeam filme la greu - in sali de cinema, afara - si cind nu practicam ac. meserie; it's just a matter of taste.
(i know u have a grudge against me, but still: don't put words in my mouth mate!... :o )

jeez c poola mea se intimpla!?! :x inainte nu puteai scrie un msg decit daca ti s deskidea fereastra de parola... cred k s-au timpit niste setari p-aicea, de cind cu lino ala!

i don't have a grudge. ai fost de treabã cã mi-ai dat invitaþia ta la închiderea TIFF pentru care îþi mulþumesc

ti-am dat-o?
nu-mi amintesc...

Re: ce pacat
 

ni le-a adus unchiu din united states of assholes...
ce e somatia asta,lucrezi la b.s.a(ce boala am pe hingherii astia :x )?
si chiar conteaza ce coperta are cartea?sau ce rama are tabloul?eu cred ca poti sa vezi ce e in joyce chiar si in traducerea lui m.ivanescu,nu e nevoie de original(eu,unul,am simtit ca inghet canda am vazut prima oara the last temptation-ul lui christ/scorsese pe o caseta jerpelita)

ce kkt de comparatie e aia cu coperta cartii sau rama tabloului? sau cu trad. lui ivanescu la 'ulysses' ? (!)
aici vbim de copii ilegale ale unor filme, nu de ambalaje! si nici de o versiune in alta limba a unei carti - care inseamna tot creatie. sint kestii total diferite.
da, sint impotriva pirateriei - do u have a problem with that?
second: k vezi un film pe laptop sau la teveu, tot rahatu ala e...

am explicat mai sus de ce e preferabil sa vezi un film la cinema. si, dac-ati fost atenti, s-a insistat pe kestia asta si la oscaruri... ;) in the long (sau short?) run, daca 'trendu' asta cu dvd-urile care ies in ac. timp cu filmele continua, it's going to be the end of film as we know it... do u want that??

f.uck, it happened again!
emi, fa ceva cu kestia asta pls. sa fie k inainte> k sa postezi, sa fii obligat sa parolezi mai intii... altfel it's just crazy: people forget.

some people.

nu e acelasi lucru - tv viewing experience simply chops off 2 thirds of the screen, si chiar si cu pan-and-scan, cu greu mai prinzi intentiile originale ale autorilor.

OTOH, pe laptop toate ripurile se vad bine :)

haideti sa nu ne indepartam prea mult de la topic...ar fi o discutie prea lunga pe tema pirateriei...mai ales ca sunt elemente care vorbesc atat pro cat si contra

you say that like it's a bad thing :hmm: (iti scapa esenta subversiva a netului)
revenind la topic:e ceva in neregula aici,crash a castigat fara sa convinga...(si e teribil de vulnerabil,inca n-am reusit sa-mi explic de ce.cred ca e o tinta f.masiva si usor de atacat)

Chestia e, ALS, ca Crash nu vine la noi pe ecrane. Unde o sa-l vezi?

PS Chestia cu logatul e doar pe sectiunea Oscar, pt ca s-a uitat sa se bifeze ceva, dar oricum nu inteleg cum nu-ti dai seama daca esti logat sau nu, e o diferenta destul de mare.

herr ulrich, sa nu uitam: academia americana se considera un fel de trendsetter, voteaza genul de filme pe care le vrea replicate in anii urmatori - spre beneficiul industriei, desigur.

inca o data spun, nu confunda ce-i mai bun period cu ce-i mai bun pentru publicul american -fastfood-ul nu s-a nascut dintr-o gandire ca asta.

AMP nu e trendsetter, nimeni nu se mai uita inapoi dupa ce a trecut Oscarul, premiile Academiei sunt un eveniment in sine, mai important pentru televiziune decat pentru industria de film; pe producatori nu ii intereseaza sa faca filme dupa gustul academiei, ci dupa gustul publicului;

cred ca o sa-l aduca un distribuitor, in cele din urma !... adica, pana acuma nu cred ca a existat film premiat la categoria cea mare care sa nu aterizeze pe ecranele noastre... sooner or later. :o

:lol:

de unde si enervantele abziehbild-uri pe trailerele din ultimii ani: "academy award winner bla bla, a.a nominee bla bla"

totul e un joc de pr vs incasari.

Nope, nu-l aduce nimeni. Poate peste un an sau ceva de genul asta.

crash
 

Am vazut aseara Crash si, la scena cand iranianul o "impusca" pe ciutanca cu blanks, aproape mi-au dat lacrimile. Nu m-i s-a mai intamplat asta de la amores perros, deci e ceva. N-am vazut celelalte filme nominalizate, dar nu cred ca un film despre 2 vacari gay poate fi mai bun decat crash.. no way.. cu toata publicitatea si lobby-ul de care a avut parte BM, filmul mai bun a invins. Intradevar, coincidentele sunt cam trase de par, dar numai faptul ca producatorii au realizat un film atat de bun cu un buget de 10 ori mai mic decat "muich" ma face sa trec cu vederea toate defectele.
Tot aseara am vazut si hustle&flow, si m-a impresionat felul cum un subiect plin de clisee a fost dezvoltat intr-un film atat de original. Ar fi meritat macar o nominalizare la "Cel mai bun scenariu", daca nu la "Cel mai bun film".
parerea mea..
;)

intai ar trebui sa vezi filmele si dupa aia sa faci aprecieri.

Chestia e ca Crash nu e un film care rezista vizionarii numarul 2 si gandirii. Cand il vezi pare ok, e bine facut, dupa ce te gandesti un pic e de-a dreptu jenant cat e de tezist si gen "let's all come together now". Si asta e exact genul de chestie pe care o premiaza cacademia.