au fost 3 adversari - if u count them :
Ra's Al Ghul
Scarecrow
Carmine Falcone

asa ca fapt divers ...

Vorbeam de Scarecrow.........da tot au avut prea putine aparitii si ceilalti. :x

e si normal sa se intample asa.

accentul trebuia sa pice pe felul in care bruce wayne a devenit batman, si intamplator asta s-a si obtinut.

my point exactly ...

e cel mai tare in serie dar se putea si mai bine

NOT A BAD FILM THIS ...
 

PUTEM SPUNE CA ANUL 2005 A FOST ANUL FILMELOR SURPRINZATOR DE INTUNECATE, MA REFER IN SPECIAL LA "B. b." SI "S.W. ep. 3". LA "S.W." DESI STIAM POVESTEA FILMULUI TOTUSI M-A SURPRINS PARCA MANIERA IN CARE ANAKIN A TRECUT LA SITH, ATUNCI CAND I-A TAIAT MANA MAESTRULUI ALA NEGRU DIN FILMUL ALA CU RECHINI SANGEROSI.
SI LILIACUL A FOST MAI INTUNECAT DECAT DE EXEMPLU VAL KILMER SAU KEATON. ;)

Re: NOT A BAD FILM THIS ...
 

cum pula mea ai aterizat tocmai aicea mah ?
bah nene pleaca si lasa-ma cu comentarii d'astea

:sick:

Dupa ce Keaton a adus pe ecrane un pisoias, topit dupa the leading lady si vorbind despre copilarie, iar Kilmer si-a adaugat the "permanently high" touch, Bale chiar joaca un Batman. As far as I know, e primul.

Greseste, spun eu, in momentul in care il construieste "prea moale" pe Bruce Wayne. Un pic pasiv, pierdut, melancolic, inca copil chiar si la sfarsit.

In rest, personajele sunt bine jucate dar neimportante. Alfred face exceptie, adaugand motivul aristocratic. Rutger Hauer, ca de obicei, prea putin folosit.

Comica rezolvarea conflictului scarecrow. But we all know how tough miss holmes can be.

Atmosfera cand excelenta cand pe langa, insa nici un moment ridicola ca in celelalte batmanuri. Nici macar in templul de pe muntele oh-so-initiatic.
Gotham ziua foarte bine gandit si colorat. Gotham noaptea, in momentul raspandirii gazului, nu este nici gri nici negru, ci spre galben plumburiu si asta strica totul.

Luptele, spre deosebire de ceea ce credeti voi, sunt foarte bine realizate. In sfarsit nimic coregrafiat, si nu incaseaza nimeni serii interminabile pentru a reveni cu un punch-line. Ar fi putut sa fie mai haotic, mai brutal, insa bine ar fi fost daca ar fi filmat mai mult din spatele personajului, luptele, caci cele cateva cadre care sunt intr-adevar filmate asa au exact efectul pe care probabil il dorea regizorul de la intreaga secventa: un batman care prin frica, haos si violenta devine mai mare, mult mai mare decat cei cu care lupta.

Personajul guraliv - negativ doream sa spun, Liam oh-my-fucking-god-i'm-a-jedi-and-I-can-jump-from-movie-to-movie Neeson, face un rol execrabil, cu expresia de "I'm sorry", sau, mai bine, "I'm the sorry" in permanenta afisata. Iar tonalitatea vocii si-ar fi gasit locul intr-un Harry Potter, aici nu. "I'm going to bore you to death by talking about sacking Rome" - big no-no.

Si ca tot ma aflu la capitolul voci, we got a winning voice here. Cum spuneam insa mai devreme, spre sfarsitul filmului, parte din sonoritatea rece, sexuala si agresiva a barbatului ar fi trebuit sa se scurga in vocea plina de aroganta calculata a tanarului. Cos it's a "becoming" movie. Insa recele natural din ochii lui Bale compenseaza foarte mult.

Katie Holmes. Girl-next-door opposite Batman? What were they thinking? And he doesn't fuck her? Batman Begins: Origins Of A Wuss.
De fapt, arata bine langa Bale, insa nu si in rolul de procuror. Iar sfarsitul? "I do want to sleep with you Bruce, honest, but the director said he wants to score..I mean, win one for womankind".

Pana la urma, greselile mari sunt galben plumburiu noapte in Gotham, si costumele ninja. When in Rome, don't act like the ninjas.

Iar Liam Neeson, ma astept ca monsieur mentorul pedant sa-si foloseasca puterile jedi ca sa apara, inoportun, si in alte parti.

Am apreciat acest film pentru ca Batman a fost mult mai apropiat de realitate, chiar uman din multe puncte de vedere, nu a ramas un personaj desprins din benzile desenate cu tot cu puterile sale supranaturale,(gen superman)astfel filmul avand o nota mai mult realista decat fantastica, relatia dintre spectator si protagonist creandu-se pe niste baze psihologice foarte puternice.

Da si mie mi-a placut mai mult filmul asta decat "esecul " Batman & Robin; C. Nolan creeaza un Batman mult mai agresiv si mai impunator filmul avand asa cum ai zis si tu o nota mai realista. Dar si efectele speciale nu s-au lasat mai prejos , ex. secventele care redau inhalarea acelui gaz care creea acea "frica" ; costumele. Ce nu prea semana cu celelalte filme, ar fi orasul Gotham care nu mai apare atat de sumbru gen gothic ci apare parca un pic mai gen metropola in plina miscare. Atat ar fi de criticat la film orasul. Dar si chestia asta ar fi salvata de acel tren suspendat.

Sper doar ca urmatorul Batman sa fie exceptia care confirma regula conform careia continuarile sunt inferioare originalelor.