Sper ca cineva o sa ii spuna in mileniul asta ca n-are valoare,si poate ne lasa si pe noi in pace.in fond,noi cu ce-am gresit?

intrebarea asta ne-am pus-o si noi de zeci de ori... stai linistit.
biologia o sa-si faca aparita mai devreme sau mai tarziu, si gata. finnito.

greseala nu este la noi, ci la cei care il iubesc pe sergiulica!

Aseara pe protv :
Mosh serj, la cei 74 de ani ai sai, a suferit un infarct. Se afla la Elias pentru ingrijiri.

Doar asa scapam de el, sau poate se mai potoleste. Sa speram ca ne-a lovit pentru ultima oara cu trenul lui de rahat.

tu realizezi, in p*** mea, ce spui ???

Da, ca astept sa crape ca sa nu mai aud de el. Cu toate ca ma gandesc la amalganul de "in memoriam", care va curge cacalau maria ta pe toate posturile de tv. Intr-o luna se duce si asta .

@nume
Vad ca te-ai bucurat degeaba... deocamdata :D .
Serios vorbind, eu nu vreau sa moara... doar sa se lase de film, sa se retraga la tara si sa se apuce de gradinarit (tot ii placeau lui trandafirii :) ) sau de apicultura :P .

Si asta se va "materializa" atunci cand ori va muri si se va retrage ptr a se apuca de gradinarit in Gradina Raiului sau cand eu voi descoperi o noua sursa de energie ... ieftina.

Unde mai pui ca am inteles ca are alt proiect "provocateur" acum.

Am citit si eu despre proiectul asta nou al Tatucului Serje. Se pare ca o sa fie gay porn with zombie midgets.

Uau, count me in :D .

mi se pare ca sunteti cu totii foarte rai in privinta lui serge (mai putin mhflgr care e ceva mai lucid(a). Nici mie nu imi plac filmele lui, chiar cred ca megalomania de care de dovada e atat de ridicola incat nici nu merita sa ii dam prea mare importanta. In orice caz cred ca cinematografia noastra nu merge nu din cauza lui. In loc sa stam sa ne vaicarim si sa il acuzam de filme proaste ar fi mai bine, sa ne miscam si sa facem ceva mai concret. Avea dreptate cine zicea sa il lasam sa faca filmele pe care le vrea, sa il reinvie pe Moldovan, chiar si pe Mihai Viteazu daca are chef, dar tinerii sa dea dovada ca sunt capabil de a realiza filme mai bune. Chestia e ca pana acum tineretul nostru nu s-a prea grabit sa-si arate geniul. Si nu din cauza lui Nicolaescu.

Nu ca as da 2 bani pe notele celor de la IMDB dar Dacii are 9.1 din 10 ...
Cum este posibil asa ceva ?

@klein
mai intereseaza-te cum stau lucrurile si apoi spune ca nu serje si generatia asta ofilita nu este responsabila ptr nereusita "nou nascutilor" din cinematografia romaneasca...

zi-mi cum sa fac sa ma interesez mai bine. poate ca am eu prejudecati

Pune mana si citeste toata sectiunea asta de la CINEMATOGRAFIA ROMANEASCA ... este o adevarata provcaare but in the end you will see the light ...

p.s.
poti sa stai de vb si cu oameni de la UNATC daca cunosti ... mie mi-au stors cateva chestii de m-au lasat rece ba chiar m-au scarbit ... :sick:

sa stii ca din ce am citit nu pot sa trag concluzia ca vinovat pentru starea cinematografiei ar fi comisarul moldvan. Sunt multe alte probleme.
uite, acum se va schimba conducerea si pe la CNC, poate ca si fondurile vor lua alte directie, dar fac pariu ca daca cinematografia noastra nu va fi productiva tot pe nenea sergiu o sa dam vina. Fiindca deh, ne trebuie un tap ispasitor. Da daca moare ce ne facem?? pe cine mai punem in loc? E personajul perfect pentru a-l culpabiliza. cred ca ar fi bine sa nu i se mai doresca atat moartea, nu de alta, da daca moare noi pe cine mai acuzam???

nu ai de unde sa stii si mi-e prea lene sa ma explic ...

te repeti...
ho, mai termina-te. nu-l avem pe serj ca tap ispasitor, si de fapt nu avem nevoie de asa ceva. de cand a inceput sa faca filme dragu' de el, tot ne-a dovedit ca nu e in stare de nimic. avand insa destule relatii inca din preioada post-decembrista, tot el este cel care face filme si acu'. nu ma supar ca le face, sa le faca, dar nu din banii statului.
trebuie sa te gandesti ca de fiecare daca cand serj scoate un film, el ia bani de la CNC, concurs care nu se castiga pe merit, ci pe realtii cu multe multe spagi (trust me on this one), si prin asta ii ia unui 'incepator' in film sansa de a se afirma... de aia ii vrem moartea (nu eu personal... mie mi-ar ajunge daca s-ar retrage), ca sa-i mai lase si pe 'aia mici' sa se afirme. ne-au ajuns filmele lui.
sigur, cinematorgafie ro este trista rau, dar cu serj, ne-am lamurit. nu ne trebuie un tap ispasitor pe care sa impingem vina. se stie deja ca cinematografia ro este slaba....
atat.

@Gaandalf
Pentru ca s-au gasit niste tampiti sa-l voteze la greu. Cum faceti voi pe la LOTR - FOTR etc. Simplu nu ?

ma tot intrebam - dupa ce am vazut Orient Express - care-s filmele preferate ale lui Serj... poate asta ar explica intr-un fel dorinta de a ne da peste nas cu 'intelepciunea' vorbelor sale. adevaru-i ca omu se crede un fel de Buddha, un izvor nesecat de lirism si, iaca ma repet, intzelepciune, forma si culoare, iar noi, astia profanii, ar trebui sa ne adapam din curgerea sa maiastra...
probabil sint ultimele zbateri ale unei vieti esuate. omu a refuzat sansa de a juca pe cai mari (hollwoodieni) in vremea in care parea ca poate - eventual, el stia ca nu e in stare - din credinta ca va fi nem-uritorul filmului romanesc (ceea ce s-ar fi intamplat, probabil, daca nu venea revolutia peste tzara :lol: - doar el a facut-o si p-asta in umila sa viziune). in Orient are un singur oponent - toti astia care l-am executa oricand :x cinematografic, nu biologic - altfel toata lumea e la picioarele lui (mai ales Maia... hm... "m-ai tulburat, printze!"; cum o fi acceptat replica (filmu) asta ?!!!). probabil asa isi imagineaza omu ca ar trebui sa stea lucrurile. atunci cand nu poate trece peste anumite frustrari, ori cand nu poate accepta faptul ca arta sa :shock: a apus demult, asta-i rezultatul. autozeificarea. pe bani publici (CNC).

legat de noua conducere a tzarii... organizatorii TIFF au cerut autoritatilor clujene (ca sa zic asa) o anumita suma de bani. au primit 66% din ea, in vreme ce fotbalul local (where the hell is that!??) a primit de 7ori mai mult! asta-i necazu: un absolvent de filosofie (Boc) nu-si poate convinge (nici nu vrea, poate) colegii din C.L. Cj ca de pe urma TIFFului comunitatea castiga imagistic si financiar, iar de pe urma fotbalului castiga vreun jucator sau conducerea clubului (ca sa nu zicem mai multe).

Nu v-ati saturat sa discutati aceleasi discutii interminabile despre tarfa asta batrana & bashita ?

Am vazut si eu de curand Orient Express, lucru pe care nu l-as fi facut daca n-as fi auzit atatea despre creatia lui nea Nicolaescu (a batut in cinematografele romanesti nu stiu ce oscarizate americane si alte d-astea) . Eu in general nu prea ma uit la filme romanesti, din cauza efectului de "recitare la serbarea scolii" pe care il au majoritatea (f prost jucate). Totusi, Orient Expressul bate orice record la capitolul asta. Actorii vorbeau incredibil de plat si de artificial si parca erau intr-o sceneta la clasa I si asteptau sa-si termine replicile, ca sa intre alalalt. Ca sa nu mai zic de povestea penibila. Pacat de decorurile remarcabile, de costume si in general de toti banii cheltuiti pe filmul asta si care puteau fi utilizati mai cu cap si mai cu folos.

Asadar, propun ca ästa sä rämânä topicul Nicolaescu activ.

orient expres e cel mai prost film romanesc..cine l-a gasit si pe bittman? ala chiar nu era in stare sa zica o replica cum trebuie..iar unguroaica aia care se sinucide era penibila, cea mai proasta actrita ever. banuiesc ca tot maestrul a semnat si scenariul..ca erau niste replici de tot rahatu..si cand ma gandesc ca asta comenta de cristi puiu..

ardeiul iute ?
 

pe unde te intorci in breasla asta lumea pare sa-l dispretuiasca pe sergiu. filme de 0 barat la experienta lui de atatia ani... cu toate astea el continua sa arda banii buni care ar putea mai bine fi folositi pentru alte chestii... va dati seama ce ar insemna pt unatc 500.000 de coco ? revenind la chipesul sergiu... ce secrete tine de nu-l da nimeni la o parte ?

Imi pare rau ca pe unde ma intorc pe forumul asta tre' sa fac pe gica contra, nu-mi place rolul, da' prea nu face nimeni opinie separata.

In primul rand trebuie sa specific ca nici mie nu-mi place defel Sergiu Nicolaescu, nu mi-a placut de nici o culoare Orient Expres, si cred ca mai degraba s-ar retrage linistit.

DAR....

1. Daca nu va place Sergiu, cum de majoritatea ziceti ca Mihai Viteazul e o mare realizare a cinematografiei romanesti?
2. Ce-ar fi fost cinematografia romaneasca fara Mihai Viteazul sau Osanda?
3. Ce film romanesc din ultimii 15 ani a mai adus in cinematografe peste 50.000 de spectatori, cum a facut Orient Expres?
4. O fi mai bun Nutu Carmazan, cu ale sale Lotus sau Margot?
5. Ce alt regizor roman are in filmele lui nume foarte la moda "afara" in perioada respectiva, ca Pierre Brice, Georges Marschand sau Joanna Pacula?

Si stati voi linistiti, ca nici cei mai ai dracu' "tineri regizori romani", oricat de talentati, sunt un mare 0 fara bani. Si cu aia 10 miliarde ai CNC-ului, e greu sa faci un film decent. Foarte greu. Asa ca io n-as tipa asa tare nici cand vine vorba de bani obtinuti prin procedee nu tocmai in regula. In Romania, nu exista nici o metoda sa faci rost de bani pentru un film decent oficial, moral, legal si fara pile. Si chiar si-n America e greu. A-propos, de tinerii regizori americani ce parere aveti?

Hai sa lucram un pic la obiectivitate, vreti?

@nume. Frate, lipsa ta de informatii e compensata printr-o abundenta de pareri. O data Sergiu are 72 de ani, o pagina mai tarziu are 74 de ani si-a facut infarct... Omu' are 75, impliniti de curand(n.1930). Si n-a facut nici un infarct, pur si simplu a alunecat si si-a fisurat o coasta. Inca n-a murit.

Welcome to CineMagia!
Pe Serj, dupä cum ai si observat, l-am forfecat si ciumpävit care-ncotro, si suntem cam sätui de subiectul ästa. Dacä urmäresti atent tot alaiul de comentarii, vei vedea cä, mäcar în linii mari, räspunsurile la problemele abordate de tine se regäsesc pe-acolo. Dar, hai sä-i dau si câteva replici punctuale:
Mare lucru... Pur si simplu, pentru cä asa e! Pânä dupä jumätatea anilor '70, Sergiu era proaspät, spontan, inventiv, iar amatorismul lui avea valente creatoare certe. Cum, însä, îi lipsesc inteligenta, cultura, studiile profesionale si simtul realitätii fatä de propria lui persoanä, potentialul lui a fost limitat... si s-a epuizat. "Mihai Viteazu" n-a fäcut decât sä combine faza lui de maximä creativitate cu avantajele spectaculare ale superproductiei - desi, dupä pärerea multora, "Dacii" e si mai bun, în parametrii genului.
Ar fi fost ceva mult mai särac, într-adevär.
Irelevant... O nouä imagine gräitoare a confuziei de valori si criterii de apreciere.
Nu. Nutu e el bäiat bun, are sensibilitate... dar de-aici si pân-acolo, calea-i lungä.
Irelevant, din nou. Margarinele cu care era uns Sergiu... Plus heirupismul international al regimului comunist din anii '60. (Colaborärile ulterioare, de la "Ultima noapte de dragoste", "Ringul", etc., erau tot mai izolate, bazate pe relatiile personale ale lui Sergiu în Germania, închegate în perioada bunä...) Apropo, pe Fuscus îl juca Georges MARCHALL.
Nu-ti face griji, nici noi nu suntem lupi moralisti. Suntem lupi si-atât - care mai tineri, care mai mijlocii la vârstä.
De tinerii regisori americani se combate-ntr-o veselie, în board-urile si topicurile pertinente. Have a look.
Vrem.
Rugäciune la mata: calcä-l pe nume pe bombeu prin alte board-uri, nu pe-aici. Dacä iar iese cu troznealä, o sä am de moderat pân-la loc comanda, si mi-e o leneee...

Cine zice asta cumetre ?
Ce e si acum, un rahat ofilit. Osanda ..... :lol:
Mai citeste bah, mai documenteaza-te si dupa aia emite flatulatii gen. De Crucea de piatra (r. Andrei Blaier) ai auzit ? A rulat concomitent cu Independence day si l-a depasit cu vreo 100.000. Statisticile le am acasa.
Nu, da e Pintilie, Puiu, Daneliuc, Veroiu, Ciulei, Iliu, Mungiu, Caranfil, Gulea si altii. Deja ma iriti.
Margarita Lozano & Folco Lulli in Baltagul; Richard Johnson & Antonella Lualdi in Columna si altele. Pit, mai baga si tu. Iti reamintesc (ma indoiesc ca aveai habar) ca respectivele colaborari ale lui serj se datoreaza unei conjuncturi favorabile - deschiderea cinematografiei romanesti de tip sovietic catre coproductii (ei cu vedetele, noi cu cascadorii). Motivul ? Nevoia stringenta a unei tari din lumea a 3-a de valuta. $$$
In aceasta perioada a avut ocazia bosorogul sa-i vada la lucru in Buftea pe Orson Welles (cum strange balega cu mana de pe platou. Doamne ce am ras la interviul ala), Kirk Douglas, Rene Clair si multi altii. Astia imi vin in cap acum, asa la misto.


Frate esti tu cu tac-tu'....
Esti mai slab ca ceaiul.

p.s.
Serj mananca cacat a luat oscar. In arhiva Academiei nu figureaza.

p.p.s.
Esti cumva Plangau ? Atunci se explica. Stiu o faza de culise pe care nu vroiam s-o spun. Persoana ce mi-a povestit-o ar putea fi reperata de un om de bine. Daca mai aberezi mult o dau pe forum.

Multumesc, bine v-am gasit.

Punctual, cum zici tu:

Duelul(1981), Mircea(1989) si Oglinda(1993) mi se par niste filme bune. Cat despre potential epuizat, tot ce se poate, si ultimele filme o dovedesc cu prisosinta, dar asta nu inseamna ca trebuie sa dam si in ce a facut bine. Plus ca, daca-mi e permisa o opinie absolut personala, cred ca viitorul lui film, "15" va fi hit. Dar asta nu e foarte relevant aici.

Ce nu se masoara cu cifre, nu se masoara exact. Cum e cu...

Asta-i alta discutie, am dat primul exemplu care mi-a venit in minte. Nici cu "Marfa si Banii" a lu' Puiu nu mi-e rusine...

Judecam rezultatul sau contextul? Pai daca e p-asa, stiati ca Eminescu a murit de sifilis sau ca Alexanru cel Mare era poponar?

Mea culpa, nu prea-mi place s-amestec forumurile cu imdb-ul, ti-am zis. Da' daca tot m-ai facut, e MARCHAL, el asa zice.

Are ceva personal cu dom' senator? :) Chiar si-asa, nu e frumos sa se refuleze pe un forum public.

In alta ordine de idei, chiar m-ai facut sa rad cu ultimul pasaj asta.
Multumesc frumos. A, si-am senzatia ca asta n-o sa ramana asa. Astept provincia. 8)

Incolo, cum am mai spus, numai bine!

Astept sa moara, in rest numai bine.

Imi pare rau, postul dinainte l-am scris inainte sa-l vad p-asta. Si e prea complicat sa editez tot la ala. Bag aici.

Mai multa lume, pe un thread din zona. Acu', daca tu nu vrei, nu zi, da' cam e.

Acum macar e un rahat ofilit cu nominalizare la Oscar. Si cu "cel mai bun regizor de scene de lupta" :D

Aici aproape ca m-ai avut. N-am cum sa te verific, dar si daca te-as crede, tot e doar 1 in 15 ani. Nu-i putin?

Dupa ce criterii?



Asta e jignire. Merge si-asa? ca stiu si eu...

Cine sau ce e Plangau? Io nu sunt. Da' as avea o rugaminte. Poti sa ne ierti de fazele tale de culise? Am vazut cum le dai...:))

Conteaza cantitatea ? Nu suntem la Holivud. O cinematografie saraca si estica ca a noastra trebuie sa zica mersi ca scoate capu' in lume si mai ia si premii. Vezi Moartea domnului Lazarescu de anul asta, smekere. ;)

Dupa criteriile celor care recunosc valorile certe si nu trebuie sa le explici pe degete cum sta treaba cu greii bastinasi. Intreaba prin alta parte, m-am saturat de d-astia ca tine. Apareti rar, dar constant.




Mircea Pangau, vesnicul secund al lui serj, dupa moartea lui Doru Nastase.
Ce-ai vazut mah, n-ai vazut nimic !

Daca in 15 ani ai doar 2 filme de peste 50k spectatori, si unul e al lu' Nicolaescu, nu-i hazardat sa-i zici regizor prost?

Abia astept, da' dupa "Marfa si Banii" asteptarile mele sunt limitate.

Gargara.

Ca tine in schimb cred ca-s putini.

N-auzisem de Mircea Plangau, si cand vine vorba asa nu ma pot baza pe imdb. Dar din cate stiu eu, la Orient Expres si 15 a fost Daniel Barbulescu, la Triunghiul Mortii a fost Nicu Gheorghe... Ma rog, nu conteaza.
De la tine...cred c-am vazut destul. Da' poti oricand sa ma surprinzi. ;)

Sa ne tot asteptam la de-astea de la tine? Cea mai trista chestie de pe topicul asta.

Bhuttu dragä, cu regret, nu-ti prea pot accepta argumentele - si retine, eu sunt unul dintre cei cärora le e foarte drag Sergiu cel dintr-o anumitä perioadä; nu cä în adolescentä i-am fost fan, iar în tinerete, asistent de regie, dar pur si simplu îi recunosc sincer calitätile initiale. Sä nu uitäm, însä, cä e un cineast SIMPLU, usor de citit. Unii ca Pintilie, Daneliuc, Pita, mult mai complecsi, pot da nastere la controverse. De pildä, pe Pintilie îl detest, iar Nume îl admirä; ne putem contrazice, fiind indiscutabil un regisor profund si complicat; asemenea Daneliuc, despre care eu sustin cä mäcar de prin 1987 încoace pare sä nu mai stie deloc meserie, iar altii mä contrazic cu argumentul cä de fapt ar stäpâni-o bine, dar la un nivel inventiv si subtil. Oricând e loc de interpretäri si discutii.
Or, la Sergiu n-a putut fi vorba niciodatä despre asa ceva. El a fost întotdeauna un POVESTITOR, nu un artist. Chiar si cele mai ambitioase filme ale lui din perioada initialä ("Atunci i-am condamnat pe toti la moarte", "Osânda"), în fond aveau un continut de idei foarte pueril si simplist - dar erau atât de bine si frumos povestite cinematografic, încât unii nu observau, iar altii iertau.
Din päcate, asa cum spuneam anterior, carentele cerebrale si profesionale ale lui Sergiu i-au limitat atât de drastic viziunea cinematograficä, încât de la un moment dat a început sä scadä constant pânä a atins podeaua si... acolo a rämas! I-as înscrie filmografia cam în urmätorul grafic (exclud coproductiile cu regia în colaborare):

"Dacii" .................................................. ....... *****
"Mihai Viteazul" ............................................. *****
"Atunci i-am condamnat pe toti la moarte" ...... *****
"Cu mâinile curate" ....................................... ****
"Ultimul cartus" ............................................. ***
"Un comisar acuzä" ....................................... ****
"Nemuritorii" ................................................. ***
"Zile fierbinti" ................................................ **
"Accident" .................................................. ... **
"Osânda" .................................................. .... *****
"Pentru patrie" .............................................. *
"Revansa" .................................................. .. **
"Nea Märin miliardar" .................................... *
"Mihail, câine de circ" .................................... *
"Ultima noapte de dragoste" .......................... **
"Capcana mercenarilor" ................................ ****
"Duelul" .................................................. ..... *
"Întâlnirea" .................................................. **
"Ringul" .................................................. ..... **
"Viraj periculos" ........................................... *
"Ciuleandra" ................................................ **
"Ziua Z" .................................................. .... *
"Noi, cei din linia întâi" .................................. ***
"François Villon" ........................................... *
"Mircea" .................................................. .... *
"Coroana de foc" ......................................... *
"Oglinda" .................................................. .. *
"Punctul zero" ............................................. *
"Triunghiul mortii" ....................................... *
"Orient Express" ......................................... *

Poate cä acest clasament personal e eronat dar, acceptându-l mäcar ca pretext de discutie, ce observäm?
Dupä primele trei filme foarte bune, a mai reusit sä le egaleze nivelul doar sase ani mai târziu, prin "Osânda" - interval în care s-a descurcat totusi bine, cu comisarii, dar si-a si început coborârea, cu "Zile fierbinti" si "Accident". Imediat dupä "Osânda", a atins planseul despre care vorbeam, cu "Pentru patrie" (un film haotic si amorf, în care multimea de bätälii din 1877 nu mai aminteau decât vag si epigonic de luptele primelor superproductii), si a mai avut o tresärire märuntä cu "Revansa", film trenant, cliseatic si stângaci, dovedind din päcate cä nici la nivelul comisarilor de actiune nu mai era cel de altädatä. Iar de-atunci... nu s-a mai ridicat. Singurele zvâcniri, dupä cum se vede în grafic, au mai fost:
"Ultima noapte de dragoste" - exclusiv prin frumusetea imaginii; dramaturgia e o ineptie totalä.
"Capcana mercenarilor" - ultimul spasm al spiritului dramatic si de actiune de odinioarä.
"Întâlnirea" - prin atmosfera preluatä de la Bujor Nedelcovici.
"Ringul" - mici calitäti pe ici pe colo, la nivelul dramaturgiei si al constructiei.
"Ciuleandra" - similar cu "Ultima noapte..." si "Ringul".
"Noi, cei din linia întâi" - revenire izolatä spre nivelul vechilor superproductii de räzboi.
Si cu asta, GATA!
Ca sä mä refer concret la cele trei filme mentionate de tine:
"Duelul" - nimic! Plimbat comisar Moldovan printre aurolaci interbelici. Pastise mortäcinoase dupä "Îngeri cu fete murdare", "Scarface" si alte filme din aceeasi familie. Virtuti cinematografice, ceva? Vreo secventä memorabilä, mäcar ca aia cu Moldovan în teatru, din "Un comisar acuzä", care cucerea prin candoarea ei adolescentinä, si era decupatä si montatä bine...?
"Mircea" - trecând peste sterilitatea comenzii politice: NUMAI LOCURI COMUNE. Potemkiniadä istoric-cinemaatograficä. Lupta de la Rovine: cât de departe de Cälugäreniul din 1970! Soldati si fugärituri, frectii-socoteli... Confruntarea Mircea-Baiazid: teatru radiofonic. Pânä si putinele elemente de interes (lupta pentru putere a fiilor; "initierea" micului Vlad în trasul în teapä), sunt lesinate. SINGURELE imagini care ar putea impresiona neavizatii sunt cele grandioase dupä retetä: punem fumigene, punem lumini în contre-jour, filmäm în contra-plongé, si dä märet.
"Oglinda" - cinema zero barat; nimic din incisivitatea crudä a unui asemenea documentar istoric romantat (de parcä n-ar exista pe lumea asta un Costa Gavras, un Yves Boisset sau un Alan J. Pakula!). Peltea de scoalä generalä, cu câteva încercäri de idealizare ale lui Antonescu si obiectivizare a lui Hitler care pe mine, unul (ca admirator al amândurora, în plan istoric), nu m-au convins... Doar muzica era frumoasä.
Iar dacä e sä ne referim strict la Sergiu, cineastul de actiune (ceea ce-ar putea fi o treabä onestä, de ce nu? Frankenheimer, McTiernan, Teague, Guillermin, Cameron, nu-s de dispretuit!), e de ajuns sä observäm cât de dezastruos s-a präbusit si pe aceste douä directii:
- thriller: de la alertul si energicul "Cu mâinile curate", la bäsitul "Punctul zero", trecând prin tot declinul jalonat de Moldovan si maiorul Petria;
- istoric: de la incredibilele bätälii din "Dacii" si "Mihai Viteazul" (nervoase, complexe, spectaculoase, captivante, grandioase), la vomitiva orgie masturbatoric-bätrânicioasä din "Triunghiul mortii" - pe drumul marcat de "Pentru patrie", "Wilhelm Cuceritorul" (co-regie, dar luptele erau ale lui), "Ziua Z", "Mircea", cu insuficienta si izolata revenire din "...linia întâi".
Adicä-n timp ce Ridley Scott vede cinematografic ca-n "Gladiatorul", tu sä te chiorästi miop ca-n "Triunghiul mortii"? Läsând la o parte orice alte considerente comparative, asta-i ca girafa väzutä de ardelean la grädina zoologicä: asa ceva nu existä!

În fine, sä exemplific cu douä amintiri personale elocvente.
1985: "Noi, cei din linia întâi". I-am fost asistent. I-am putut urmäri destul de exact procesul de gândire cinematograficä, si am contribuit la filmarea luptelor. Lucrurile încä se legau destul de bine, de la felul cum vizualiza imaginile si pânä la rezultatul final. Dacä pe platou ne simteam cu totii ca într-un räzboi, acelasi efect l-am observat si pe ecran.
1989: "Coroana de foc". L-am ajutat temporar, trei nopti, la asediul cetätii - cea mai grea secventä a filmului. Pe platou, totul aräta foarte incitant: trupele, caii, decorurile, dramaturgia, strategia... Îmi si spuneam: "Slavä Domnului, uite cä Sergiu îsi revine! Îi iese iar o secventä de luptä bunä!"
Pe ecran: un Fâs cu F mare. Avusese la dispozitie ditamai mizanscena, si-si plimbase aparatul de colo-colo, amortit si anchilozat, cäutând aceleasi automatisme, aceleasi poncife, aceleasi nimicuri räsuflate, care de mult îsi mâncaserä mälaiul. Ignorând realitatea vie a materialului de pe platou, îsi filmase propriile sertärase präfuite ale memoriei.

Draga Pitbull,
Inteleg ca esti un om cu state vechi in cinematografie si, daca asta ti-ai propus, ai castigat respectul meu.

Argumentele tale sunt bine cladite, dar nu pot sa se sustraga subiectivitatii. Cu clasamentul tau de exemplu nu sunt de acord, dar discutia asta nu-si are rostul.
De asemenea, comparatia intre Sergiu si Pita sau Danieliuc nu stiu cat e de potrivita. Putem sa deviem in discutii gen "ce e aia film de arta?" sau "film de arta vs. film comercial" si din astea am avut suficiente. Nu se termina.

Ce voiam sa spun DE FAPT de la inceput e asa: ca mai toti de aici, nici eu nu sunt de acord cu tampeniile pe care Sergiu le are in cap, nu sunt de acord cu idolatrizarea de care are parte si nu sunt de acord cu magariile pe care le face(am fost, de altfel, afectat cat se poate de direct).
DAR, in ciuda tuturor bubelor pe care le are in cap, Sergiu, ca oricine altcineva, are dreptul la o judecata obiectiva. Si, chiar daca cinematografic a avut suisuri si coborasuri, a-i contesta meritele(pentru ca are si niste merite) mi se pare ipocrizie.

De-asta am si intervenit in discutie. Mi s-a parut ca toata lumea se inghesuia la aruncat cu pietre.

Unanimitatea nu e buna niciodata.

Vad ca-ti revii.
Cand omu' o ardea prin platouri noi nici nu eram pe teava. ;)
De ce o mai continui ? Opreste-te, sergiu e slab.
Da are, limbi in sala no.1 de proiectie a patriei. Cea din Primaverii. ;)

In cazul de fata unanimitatea e cea mai buna alegere. Singura.

Nenea nume, informatia te ajuta, da' stilu' te trage puternic in jos.

Doar ca fapt divers, Sergiu a zis in repetate randuri ca el cu Ceausescu s-a intalnit doar de 3 ori, si am toate motivele sa-l cred. Pilele lui au radacini mult mai adanci, la pre-comunisti si la comunistii aia inca cititi (vezi Maurer).

Si nu, unanimitatea nu e buna.

Intr-adevär, pânä la urmä ajungem la un numitor comun, din care reiese cä, în mare, opiniile noastre concordä - diferentele fiind mai mult de nuantä.
Si, ca fapt divers, da - am mai spus-o recent, într-un topic de pe-aici: rampa de lansare a lui Sergiu a fost Madam Maurer si acea gascä a nomenklaturii dejiste, din care un rol important i-a revenit Generalului Cambrea, cu care era ca si cäsätoritä mama lui Sergiu, pe-atunci väduvä. De altfel, în acei ani, Sergiu era cunoscut în "beau monde" ca "Florin Cambrea" (numele lui în acte fiind Sergiu Florin Nicolaescu; chiar si prin anii '80, Boghitä si alti prieteni vechi îl numeau "Florine").
A murit Dej, a venit Nea Nicu...
S-a ciuruit Nea Nicu, a venit Nea Nelu...
Si Sergiu, în toate camerele, cu toate partidele, ca rumânu' impartial... ;)

" Bunicule, tu n-o sa mori niciodata ?!" ("Mircea"-Sergiu Nicolaescu) ;)

Mai era si tanti aia e la Arhiva care-i dadea cheitza de F.S. - ul statului (Fondul Secret in care intrau toate filmele imperiliaste, cele cu puschi - puschi si soldatei de plumb cu tevile mari, ce nu conveneau regimului. Tot aici intrau si filme XXX si tot ceea ce se primea de la arhivele cu care A.N.F avea contracte bilaterale de schimburi culturale. Cica cu tanti asta cam ofilita sergiu avea niste contacte. Am auzit chestia asta de la o fosta lucratoare A.N.F (traducatoare de filme rusesti, un om de o mare finete). Dupa asta, citesc cam acelasi lucru si in Pisica rupta a lui Mircea Daneliuc.

Acu' sa-mi ziceti voi de unde e copiat Ringul, ca eu am vazut originalul. ;)

Am fost la premiera in '89. :sick: Tare faza cu sageata bagata pe maneca.
O sa mor, nu scapa nimeni, dar dupa serj.

Sergiulisme tipice ;) Mircea din film ERA exact tipul de conducätor arhetipal care se imagina Nea Nicu a fi. Sergiu i-a servit präjitura cu surplus de friscä (läsând la o parte diabetul lui Ceascä).
Asta era el:
- fatä de putere, always un conformist perfect
- fatä de mase, mima foarte abil tipul "revolutionar"
De-asta avea prizä si la unii, si la altii.
Iar aia cu sabia si copacii... Ce sä mai vorbim! :D

MII DE SCUZE! Am încurcat borcanele!
Mesajul de deasupra e AL MEU. Am vrut sä-i räspund lui Vlad cu un citat, si când colo am apäsat pe "edit" (moderare, haine grele!) Si nu stiam de ce-mi arätau aiurea codurile de "quote" pe pagina!
Oricum, bine mäcar cä în citatul din mesaj am pästrat esentialul spuselor lui Vlad. Incä o datä, scuze pentru restul frazelor; bine cä nu erau la fel de importante.

Am gäsit întâmplätor acest eseu al lui Mircea Dumitrescu (Dumnezeu sä-l odihneascä), despre Sergiu Nicolaescu (Dumnezeu sä ne fereascä). Meritä citit.
http://mirceadumitrescu.trei.ro/cliseulsergiu.htm

nicolaescu suge

Bine, apoftegma asta ti-o las, cä-i si on topic, si adeväratä, desi n-aduce nimic nou.

Nicolaescu Sergiu
 

Nicolaescu Sergiu este definitia regizorului de prost gust,al imaginatiei limitate,al fazelor stereotipe si artificiale.Pe langa asta mai este si un actor second-hand cu o teatralitate de balci care da impresia clara ca evolueaza in fata camerei de filmat.Cu toate astea este apreciat.In tara orbilor chiorul este REGE!

Mmm-daaa...
O singurä observatie as face:
Actor "second-hand"? In sensu' cä ca actor o ia-n mânä, nu? Da' de tot!

talentul lui Pitbull de-a interpreta subtil, util, fara chin :D

Da, de subtil n-am încotro!