Iluzionistul e mai bun,mult mai bun decît The Prestige.

Eh, ca sa vezi! Intrebarea poll-ului e "Care e mai prost?". Inteligent gandit. Desigur, inteligent si din partea mea sa nu citesc mai inainte intrebarea...

Am votat The Prestige... cu gandul ca intrebarea e "Care e mai bun?". Nici n-am stat sa ma gandesc si nu stau nici sa argumentez din motive nu prea bune precum comoditate (se poate traduce si ca lene). Sunt sigur ca au facut-o altii foarte bine inaintea mea.

The Illusionist e o laba trista, noroc cu Jessica Biel, pe care toti o cunoastem si o iubim...:x Cele doua filme nici nu sufera comparatie, what's wrong with you ppl?

Uai, la mine The Illusionist e cu atat mai prost avand in vedere ca nu prea o sufar pe maimutica de Biel :P

E de inteles de ce nu o suportati voi, fetele. Gelozia asta, bat-o s-o bata...:P

Personal ,consider Iluzionistul mai frumos , adica mai relaxant , placut ca intriga , mai ales ca e vorba si de o poveste romantica. Dar ca valoare cinematografica , ca mijloace folosite , chit ca e terifiant -terifiant si prostesc pe alocuri-Prestigiul.
Prestigiul transmite ceva , are mult neconventional, desi parca e supralicitat acest aspect(de ex. aparatul ala de clonat m-a scos din sarite, pare o idee nefericita ce te face sa vomezi) .Amindoua sint filme memorabile, dar complicatiile , punerile in scena , chiar uritul uman , dezumanizarea din Prestigiul ma fac sa-l consider mai bun .
Prestigiul se obtine greu , nu-i asa ? Dar nu cred ca cineva s-ar fi gindit ca pretul lui poate fi cel aratat in film ,practic renuntarea la propria-ti fiinta-aici e cheia succesului acestui film.

Right on, defav! Tocmai ce-am vazut The Prestige pe Pro Cinema (e a doua mea vizionare, dupa cativa ani de la prima) si m-a fermecat. Imi placea Iluzionistul mai mult, ca era mai easy-going, dar acum gasesc ca Prestigiul are profunzime, si are doi actori in their prime.

Vad ca e stransa competitia.:) Le-am vazut pe amandoua, mi-au placut amandoua, dar The Prestige e mai bun. te tine cu sufletul la gura, e plin de intorsaturi de situatie, plin de suspans si intriga. La The Illusionist, e mai liniara actiunea. Nu stiu, ceva lipseste. Interesant e ca au aparut cam in aceeasi perioada.

The Prestige e mai complex, daca ar fi sa ne luam dupa rasturnarile de situatie. In The Illusionist exista doar o singura intorsatura, pe cand in celalalt sunt vreo 4-5 astfel de situatii. Daca in The Illusionist se gasesc personaje pozitive si negative expuse intr-un contrast evident, in The Prestige, mi-e foarte greu sa identific care e baiatul bun si care e cel rau.
Ca o concluzie, The Prestige e mai bun, mai inteligent.

The Illusionist mi-a plăcut mai mult( atenţie,nu spun că a fost mai bun) pentru :
* că e bazat pe fapte reale....ştiu că s-a fabulat mult,majoritea acţiunilor din film neavînd loc în viaţa personajului real,dar totuşi....
* că e mai realist prezentat decît The Prestige
* că este mai romantic

PS: Cred oricum că ambele filme sunt foarte bune,iar disputele ăstea "care-i mai bun:The Illusionist sau The Prestige ?",seamănă cu controversa actuală "care e mai bun: Cr.Ronaldo sau Messi ?".
Fiecare e bun în felul său.

Päi nu, cä disputa era cä-care-i mai PROST.
Dupä multä deliberare interioarä, am votat cu Iluzioneru'...
(Desi nici cu Prestiju' nu mi-i rusine...)

MESSI...............de departeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee................. .................. (chiar daca cu Inter nu s-a vazut DELOC) - ca fotbalist!!!!
CR9 - la altele.

p.s. sunt fan MAN UTD. si RAPID.

pipes,numai să nu începem cu fotbalul....

Prestige mi s-a parut genial,dar si Iluzionistul a fost interesant :D.

Am votat The Prestige.mi se pare mai complex si mai colorat fata ta The Illusionist.

Mi-au placut ambele, cu un plus pentru filmul in care protagonist a fost Edward Norton!

Anume ca Jessica Biel este veriga slaba in The Illusionist.In general,am mari dubii in privinta calitatilor ei actoricesti.

Asta e principalul vostru argument impotriva lui The Prestige?Masina de clonat a lui Tesla va face sa vomitati?Sincer,o atitudine asa de superficiala aproape ca imi provoaca si mie aceiasi reactie.O sa ma rezum la a zice ca regizorul iti arunca tot timpul in fata solutia problemei(inca din prima scena,cu palariile clonate).Hell,si Cutter zice cat se poate de clar la inceputul filmului ca masinaria cu care se realiza trucul e reala.Si totusi probabil ca la final ati fost dezamagiti:
]Now you're looking for the secret. But you won't find it because of course, you're not really looking. You don't really want to work it out. You want to be fooled.
The secret impresses no one. The trick you use it for is everything.
Asta a fost si intentia lui Nolan..daca un lucru atat de simplu nu ati putut pricepe nici nu are rost sa intru in detaliile mai subtile(si cu adevarat impresionante) ale acestui film.Prin comparatie The Illusionist e mult,mult mai slab...impresioneaza prin cateva prestatii actoricesti de calitate(iluzionistul,politistul,fiul imparatului si managerul lui Norton) si cam atat.Iar finalul(care presupun ca se vrea surprinzator) e pur si simplu banal.

The Prestige a fost facut dupa romanul lui Christopher Priest care are acelasi nume.Cat despre cele 2 nu se compara,The Prestige e mult mai bun decat The Illusionist la toate capitolele,totusi asta nu inseamna ca The Illusionist nu e un film bun la randul lui.Si cine a zis ca sunt filme proaste? /:)

nici mie nu mi se pare corect ca specialistul da verdictul din start si pune un poll tendentios. mi-a placut mult the prestige si, in ciuda noii tendinte critico-malitioase, imi place din ce in ce mai mult nolan, cu fiecare film pe care il face.
si iluzionistul a fost ok, ca film de duminica, de vazut acasa...
oricum cele doua nu sufera comparatie din punctul meu de vedere, filmul lui nolan e din alta liga, la toate capitolele.