![]() |
Dupa ce debutase asa de promitator, onor comisia a inceput cu decizii surpinzatoare la categoriile gresite.
Pan putea lejer sa ia cel mai bun film impotriva tuturor celorlalti nominalizati la "marele premiu", dar nu i s-a acordat nici macar cel mai bun film strain. Cu toate simpatia pe care o am pentru Leben der Anderen, un film foarte bun, nu era loc de alt castigator in acest an. Apoi si J. Hudson peste Kikuchi si Barazza...n-am vazut Dreamgirls, dar m-a facut curios. Babel peste Pan la score; mie mi s-a parut ca score-ul a facut jumatate din film in cazul povestii lui Del Toro. Melissa Etheridge pentru best song! In sfarsit ceva bun. :happy: Hellen Mirren best actress, just din cate se vorbeste. Forest Whitaker best actor. :) Scorsese regie. Departed film. Vorba aceea, something's gotta give. 8) Another dull year with bad surprises. Offf, ce viata. |
poor Marty, i-au dat si lui Oscarul, de mila...;
cata ironie a sortii, dupa atatea filme originale si valoroase, sa ajunga sa castige cea mai inalta confirmare a valorii cu un plagiat :hmm: |
Originally Posted by bellhop:
Just my thought, desi nu in termeni asa de duri. |
eu n-am inteles de ce diane keaton era asa de crizata cand a prezentat ultimul premiu.
si mi s-a parut mie sau nevasta lu' whitaker e f. misto? |
Originally Posted by bellhop:
|
and the oscar goes to....
ok. so... martin scorsese e fericit in sfarsit. sper ca sunteti de acord ca merita. (chiar daca finalul a semanat cu cel al unui student la unatc :D dupa cum zicea alex leo serban) ca i l-au acordat pe drept sau din mila nush, oricum scorsese e mare si face filme... FILME :love: ptr mine cea mai mare surpriza a fost filmul strain ptr ca ma asteptam precum toti ceilalti sa castige labirintul lui pan, dar... poate reusesc sa vad si eu filmul care a castigat... ma bucur ptr arkin ptr ca murphy nu mi s-a parut grozav in dreamgirls si speram ca adriana barazza sa castige ca face un rol superb. oricum e bun si asa... :)
bravo the departed!!! oricat de "semi-nefavorabile" au fost criticile romanilor despre acest film e un film bun, foarte bine inchegat si realizat. acu e o chestiune: mereu zic criticii de film (si asta am auzit-o cred doar in romania: volver NU e cel mai bun film al lui almodovar, the departed NU e cel mai bun film al lui scorsese... e ei, adica crticii care este, criticii de film de la noi din tara in masura sa afirme sau nu chestia asta, adik la modu serios????) |
Re: and the oscar goes to....
Originally Posted by adipaul:
si pana la urma criticii nu apartin unei tari, ci apartin unui fenomen, unei atmosfere, unei metafizici.... |
Re: and the oscar goes to....
Originally Posted by adipaul:
|
de mult n-am mai vazut o ceremonie mai plictisitoare. Am stat si m-am uitat la tvr 7 ore incontinuu si nu m-a amuzat nici degeneres, nu m-au emotionat discursurile (cu exceptia poate a celui al lui morricone), n-am simtit nimic din entuziasmul, andrenalina si nerabdarea pe care ar trebui sa le suscite o ceremonie de o asemenea anvergura. Hiperdezamagitor! :(
|
defazari de cate...30 de ani.scorsese,o'toole,care atunci cand ar fi trebuit sa ia erau "prea tineri"(o'toole tre' sa mai astepte,n-a convins inca)...
la fel si whitaker(pe care s-au facut ca nu-l vaf in ghost dog) |
Originally Posted by ulrich:
|
la 75 de ani si dupa decenii de lupta cu alcoolul se tine inca bine.
mi-a placut mult THE RULING CLASS. o'toole e un aristocrat schizofrenic care se crede jesus christ, dar in urma unei terapii revolutionare "devine" jack spintecatorul. brilliant! si lawrence, of course |
Babel este mult prea subtil !
Nu este la indemana oricui sa descifreze mesajul ascuns al acestei capodopere a lui Iñárritu.
Insa, printre cei care stiu sa extraga esentialul, din pacate, se afla si membrii academiei. Iar mesajul nu prea le-a convenit ! Asa ca, desi le-a parut rau, au fost obligati sa-l incoroneze pe Scorsese. |
scary
si de data asta domnii, membrii ai academiei, au cazut "in pacat": thou shalt not lie? sau de ce sa nu dam oscar pentru cel mai bun film unui "the departed" pe cat de mediatizat, pe atat de slab, care urmeaza traiectul oricarui fim de actiune... de fapt primul semn al "bolii" au fost nominalizarile, de toata jena dragilor... ca au fost si golden globes dup'aia, unde castigatori au fost cam aceiasi ca la oscaruri... deh, ctrl c + ctrl v merge oriunde, nu mai vorbim despre Oscaruri (orgolii mari, creierul mai putin).
nu stiu de ce ma mir... doar si "tita si nicu" a luat oscar(uri). |
Originally Posted by PoliFanAthic:
don't waste your time, really... |
Daca era sa castige Hudson ceva, puteau sa-i fi dat un Grammy, dar in niciun caz un Oscar. M-am enervat atat de rau cand am vazut ca n-a luat Breslin sau Kikuchi incat pur si simplu am refulat informatia si la un moment dat am scris ca Dreamgirls n-a luat decat un Oscar minor, cel pentru sunet :lol:
@drudu Dreamgirls este un film util. E diferit de orice alt muzical din ultimii ani si ar fi fost chiar bun daca nu s-ar fi grabit condon sa-l transforme dintr-un film despre muzica intr-un muzical. Asta a fost greseala lui si asta a stricat, dupa parerea mea, Dreamgirls. Dar pana la Nightmaregirls mai e ceva... :) |
Originally Posted by StefanDo:
da, intradevar are o voce de sirena. sirena lui vasile roaita :hmm: |
Originally Posted by StefanDo:
util pentru cine? pentru condon, care ar trebui sa stie ca asta e un "asa nu", sau pentru americani, care ar fi trebuit sa inteleaga in sfarsit ca musicalul e un gen mort, oricate suturi (a se citi premii nemeritate) i-ar da ei ca sa-l revitalizeze? |
forumul acesta e minunat. auzim niste opinii superb argumentate... oameni care spun ca un film e bun doar ptr ca asa vor muschii lor sa zica, pseudo-intelectuali cu pretentii de cultura cinematografica ce desfiinteaza filme dupa cum vrea ei... deh, toata lumea e destept si se pricepe la filme. oscarurile e nasoale. de ce? ptr filmele e nasoale... adik ar fi fost ok si fair sa-i dam enshpe oscaruri lu' Almodovar de pilda... poate ar fi fost multi satisfacuti pana in maduvioara lor ca minunatul regizor (care cica nu are vitalitate dupa cum ne zice cineva mai sus...) sa mai primeasca ceva statuete... ca doar scorsese face "cica" esec dupa esec. don'soara sau distinsa doamna critic iulia blaga ne zice ca the departed nu se ridica nici macar la nivelul lui the aviator. desteapta femei ergo desteapta afirmatie. ce ti-e scorsese cand il ai pe almodovar si altii. doar americanii isi dau premii (atatea si atatea: oscar, globuri, sag, etc. ori britanicii cu ale lor bafta) doar pe pile, din mila, ca sa nu scandalizeze, sau mai stiu eu ce motive stupide. nu domnilor the departed e un film mediocru. babel cica nu e impresionant. scorsese n-a mai facut un fil bun din '91. etc etc... minunate afirmatii...
acu bineinteles ca ceva tot se va gasi de "comentat" la cele scrise mai sus... de rau zic... asa de carcoteala o singura rugaminte... putina detasare de atatea si atatea ce ne asalteaza acu, in zilele noastre, putina concentrare, putina atentie, comentarii constructive, nu improscari asa de dragu de a post ceva pe forum... no offence da mi se pare ca criticii din romania nu fac parte din "curentu" celor de afara daca tot se vorbi de asta. in plus cred ca mergi mult prea departe cu intelectu tau METAFIZICA CRITICILOR... bah suna mai tare ca Kant :P si ca Kafca la un loc mah. metafizicule transcedental ce esti... peace, buia casha... the departed rulz, scorsese rulz, nu doar ca asa vrea muschii mei... |
Originally Posted by immolation:
|
All times are GMT +2. The time now is 16:38. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.