Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   A murit Zoia Ceausescu / Acum si Pinochet (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89659)

marx 12 Dec 2006 20:59

argumentele existentei unei dictaturi (kiar nu conteaza daca e de dreapta sau stanga, pt ca doctrina mortii nu poate avea culoare) dezvolta malformatii rationale: te face sa crezi ca un glonte in minus e o lume mai buna si speri mereu ca minusul sa persiste in jurul tau. un jug mental ce te aduce la nivel de animalutz de plush invatat sa vorbeasca cand se invarteste keitza:"mama, tata, capra din curtea vecinului nu ma impunge in kur, pt mine e o zeitza!".

Pitbull 12 Dec 2006 21:18

Uneori, într-adevär, poate fi greu sä discerni între o dictaturä luminatä si una "neagrä" - la fel ca a deosebi între democraturä, democratie simulatä si democratie autenticä... Noroc cä istoria le clarificä pe toate, mai devreme sau mai târziu.
Deocamdatä, pe creasta valului e conceptul de "democratie" - e trendy, fashionable, politically correct... si absent cam de peste tot din lume. Sunt curios dacä-n rästimpul vietii noastre vom apuca trecerea la altceva. Dacä nu, o s-o vedem de dincolo, si poate va pärea chiar mai amuzantä.

Alex Leo Serban 13 Dec 2006 00:17

Originally Posted by ulrich:

Originally Posted by Alex Leo Serban:

ma vad nevoit sa revin cu o precizare: exista dictaturi rele si dictaturi bune! altfel spus, 'dictatura rea' nu este neaparat un pleonasm (sa mai amintesc de 'dictatorul' pericle si tirania sau de aur?? sau de monarhii absoluti - tot niste 'dictatori, in fond! - elisabeta I, ludovic al XIV-lea, napoleon I?) conteaza 'the end result' (k si in cazul lui franco)


dictaturi "benefice" pentru cine??mujicii au avut vreun cuvant de spus?au existat ei in istorie pana sa se aplece asupra vietii lor cotidiene(mizerabile)cei de la annales(duby,braudel,le goff)?
potrivit logicii asteia daramatoare,oamenilor de peste 300 de ani o sa li se para irelevant ca intr-o provincie sud-est-europeana(care se numea pe atunci romania)oamenii obisnuiti au suferit caineste in ultimii 20 de ani ai sec.xx,sub dictatura unui oarecare ceausescu.esential e ca individul cu pricina a construit cea mai mare cladire de pe planeta.


da mai lasa-ma nene cu mujicii dumitale, k ai facut o fixatie! who the fuck cares about 'mujici' anyway?!? la dracu cu ei!

eu cred k exista 'a superior logic of things' din perspectiva carora unele accidente d parcurs pot fi trecute la pagube colaterale... cum spuneam, conteaza la c rezultat ajungi. situatii exceptionale reclama masuri exceptionale; de ex., eu consider k dictatura lui carol II a fost benefica intrucit regimul parlamentar era in criza si, anyway, prea weak k sa deal with pericolul legionar (cum e acum o.n.u. fata cu terorismul!), asa k trebuia o mina forte care sa rezolve problema...

si - da - scopul scuza mijloacele.
si - oricit d cinic ar parea - sint convins k peste citeva sute d ani ceausescu nu va fi amintit decit k ala care a construit casa poporului... so, why fuss about it?? :P

keyzer soze 13 Dec 2006 07:48

domnu' Leo, va invitam oficial la o cafenea cu fanii.
sau va plateste cinemagia sa va anturati pe aici?

marx 13 Dec 2006 09:21

daca cineva e fascinat de dictaturile de dreapta poate fi macar intelijent si sa nu deskida cutia cu aberatii:
Originally Posted by Alex Leo Serban:

eu cred k exista 'a superior logic of things' din perspectiva carora unele accidente d parcurs pot fi trecute la pagube colaterale... cum spuneam, conteaza la c rezultat ajungi. situatii exceptionale reclama masuri exceptionale; de ex., eu consider k dictatura lui carol II a fost benefica intrucit regimul parlamentar era in criza si, anyway, prea weak k sa deal with pericolul legionar (cum e acum o.n.u. fata cu terorismul!), asa k trebuia o mina forte care sa rezolve problema...


regimul parlamentar era in criza mereu in anii domniei lui Carol 2, asa ca suspendarea ziarelor si aducerea in prim-plan ca marionete politice pe ideologii extremei drepte (A C Cuza) n-au facut decat sa grabeasca atingerea haosului in tzara. In nici 2 ani s-au intrecut in crime (Armand Calinescu, Iorga, Madgearu vs. Zelea-Codreanu & co.), Carol 2 a abdicat, legionarii tot au venit la putere si-a trebuit sa se instaureze dictatura militara.
deci, ce-a rezolvat dictatura regala, cu exceptia ca te-a infierbantat pe tine indemandu-te sa ne servesti deformari istorice pt a-ti justifica niste optiuni strict subiective, si banuiesc si patologic-viscerale?!

Alex Leo Serban 13 Dec 2006 11:05

faptul k am intrat in contact p ac forum cu inshi k tine este singurul lucru patologic! nu exista sa trag un pirtz p acest forum k sa nu vii tu cu 'consideratiile' tale d kkt, p care ma ushurez si eu - torential & regal... :P

marx 13 Dec 2006 11:15

atunci cand n-ai argumente e normal sa te arunci intr-un torent scatologic. e singurul lucru care-ti ramane de facut.....

si kiar ca esti patologic daca te simti angoasat de faptul ca din 10 postari ale tale imi permit sa-ti raspund la una dintre ele, indreptand lucrurile....

Alex Leo Serban 13 Dec 2006 11:18

'indrepti' p dracu! mai bine ti-ai indrepta capu ala al tau strimb, k nu spui decit niste prostii pedante, cu aere d mare intelept, cind d fapt esti un impostor cultural, un neg p obrazu culturii, sau (pt k TU ai o obsesie excrementiala!) un hemoroid...

imi provoci sila :sick:

marx 13 Dec 2006 11:30

mda, rafinamentul domnului critic de film ma indeamna sa evit pe viitor orice tangenta la discursurile sale malformate pe orice tema. daca as continua sa intru in polemica cu acest pretins 'telectual ar insemna ca-mi place haznaua in care el se spala pe creier.
punct.

Alex Leo Serban 13 Dec 2006 12:24

c sa-ti spun! o sa-mi pun doliu la matura k nu mai sint contrazis d o facatura frustrata k tov marx...
hai, marsh inapoi in cotetz :lol:
rafinat sint cu cine merita, cu mojicii sint mitocan asa cum merita, 'ntzeles?

ulrich 13 Dec 2006 21:17

Originally Posted by Alex Leo Serban:

da mai lasa-ma nene cu mujicii dumitale, k ai facut o fixatie! who the f*** cares about 'mujici' anyway?!? la dracu cu ei!
si - da - scopul scuza mijloacele.
si - oricit d cinic ar parea - sint convins k peste citeva sute d ani ceausescu nu va fi amintit decit k ala care a construit casa poporului... so, why fuss about it?? :P

nu,eu intorc si zic asa:who gives a fuck about louis xiv si curva aia cheala de elisabeta?
oamenilor le pasa de vietile lor mici,simple,si de-aia l-au trimis la puscarie(cu pereti albi,dar tot aia e)pe iubitul tau pinochet,la glont pe ceausescu si la ghilotina pe louis xvi(si nici carol 2-cum ii placea sa semneze-n-a terminat-o prea fericit).

nu,sunt plictisitoae discutii d-astea,in care se trimit peste fileu aceleasi vorbe,doar ca se schimba numele(unul zice franco,altu zice martin luther king)

Pitbull 13 Dec 2006 21:30

Dom'le, io nu-s nici elitist ca ALS, nici poporanist ca alsii - ästa, altii - asa cä zic asa:
Tot mujicu-i talpa tärii, da' färä un Louis XIV, o Elisabetä, un Adolf, sau un Franco, am lua-o-n barbä gratios de tot.
Din päcate, când colo-sus nimereste câte-un stricat la cap ca Ceausescu, Stalin, Fidel, sau Kim sr. & jr., o luäm nu numai în barbä, ci si-n cojones.
Acuma, sä vedem unde-l punem pe Augusto - la äia bunii sau la äia räii. I-asa de departe de noi, cä-mi vine sä zic doar:
Sau burtica pe carte, sau ciocu' mic!

Alex Leo Serban 13 Dec 2006 22:07

Originally Posted by ulrich:

oamenilor le pasa de vietile lor mici,simple


pai da, pt k n-au orizont! (nici politic, nici d niciun fel...s gindesc doar la ziua d miine, marginitii!)
truth is, nici Istoriei nu-i pasa d vietile lor 'mici, simple'... :lol:

crissis 14 Dec 2006 02:06

Istorie... supravietuirea statului... apologia dictaturii... de cind ai dat-o pe kestii din astea, als?
adik acu 4-5 ani cind te citeam in dilema erai ok, nu m-as fi gindit

pinochet sucked
caudillo tambien

they're both dead and that's not bad

Alex Leo Serban 14 Dec 2006 06:38

ei, acu sint si mai ok, pt k am constiinta politik ;)

PS all of the above sucked, if u want, but FIDEL sucks the most - & we certainly hope for him to die soon!
sau dictatorii d stinga sint oameni cumsecade??...

gionloc 14 Dec 2006 13:50

Originally Posted by Alex Leo Serban:

sau dictatorii d stinga sint oameni cumsecade??...


nu is deloc, chiar deloc astfel (cumsecade, adica).. dar asta nu ii va face niciodata preferabili lor pe cei de dreapta! - precum vedem ca afirmi tu mai sus...

si, in alta poveste - una de morala si invataminte :o, ce te-apuca de vorvesti catre marx in felul vizibil mai sus? :shock:
adica vrei sa devii un fel de nume al cinemagiei actuale (ca limbaj vizibil uneori)? hmm? daca cineva te-a injurat vreodata, in fata lui ai un ascendent [moral]... nu a mai putut sa spuna altceva decit sa (te) injure... astfel se elimina pe el din joc, de fapt.. in fata celor care conteaza (si aci nu vorvim de mase; cu toate ca nu iti plac, oricum ele te legitimeaza, chiar daca e vorba doar de iubitorii de cinema - sint si ei o multime)...
so, wtf? (altfel nu pot spune!!) :hmm:

Alex Leo Serban 14 Dec 2006 14:04

pt gionloc

1. eu am vrut doar sa restabilesc un ekilibru
2. legat d asta: sa fie doar impresia mea, sau - in general - dictatorii d dreapta inceark sa dreaga o situatie nasoala (anarhie etc - vezi franco, pinochet, carol II & antonescu) in timp c aia d stinga duc tzara d ripa? ;)
3. marx asa merita! :lol: (o proba d flexibilitate este si aceea sa targetezi mesajul tau si sa t exprimi la nivelu interlocutorului!)

PS eu nu pledez pt ' dictatura cu orice pretz', ci pt un model flexibil: atunci cind situatia se-mpute, trebuie kemati dictatorii (mina forte); cind s revine la normal, democratia e functionala. ac. propunere (d mare importanta teoretik & practik :P ) emaneaza din constatarea k, in situatiile d criza amintite, regimul democratic este neputincios, se-mpiedik in birocratii, legalitati, 'cvorumuri' etc...
dezavantajul celuilalt sistem este k - fireste - dictatorii nu pleak atunci cind vor massele... dar este meritul (istoric) al unor franco & pinochet k au inteles c l cerea momentul istoric sa fak si k au plecat (sau murit, dar cu testament 'democratic' - vezi franco!) atunci cind au considerat k si-au indeplinit misiunea.

marx 14 Dec 2006 16:08

Originally Posted by Alex Leo Serban:

3. marx asa merita! :lol: (o proba d flexibilitate este si aceea sa targetezi mesajul tau si sa t exprimi la nivelu interlocutorului!)

targetezi in obscurantism, domnule-zarzare! eu nu te injurasem pt ca n-am acest obicei mizer in facilitatea lui de-a intrerupe o polemica, iti adusesem DOAR niste argumente clare vis-a-vis de impresiile tale fragile despre Carol 2. dar dvs, domnule, intr-o maniera caracteristica v-ati desconspirat maidanul mental.

Alex Leo Serban 14 Dec 2006 16:24

1. pai, s pare k asha e, targetez in obscurantism, adik in... marx! :w00t:
2. impresiile mele dpsr regele carol al II-lea nu sint deloc 'fragile', ci dimpotriva: cit s poate d puternice! este regele meu preferat din istoria romaniei - cum ar putea fi impresiile 'fragile'?!?
3. trecerea d la pers. a 2-a sing. la a 2-a plural ('eu nu t injurasem...' vs. 'v-ati deconspirat...') e un semn d sanatate mintala??

in rest - blabla. & BLA

marx 14 Dec 2006 16:48

Originally Posted by Alex Leo Serban:

1. pai, s pare k asha e, targetez in obscurantism, adik in... marx! :w00t:

esti prea mic in sinapse, decat ai iluzia ca poti accede. obscurul (delimiteaza tu acest cuvant cum doresti) ti-e salashul...
Quote:

2. impresiile mele dpsr regele carol al II-lea nu sint deloc 'fragile', ci dimpotriva: cit s poate d puternice! este regele meu preferat din istoria romaniei - cum ar putea fi impresiile 'fragile'?!?

un subiect favorit e ales pe criterii subiective, simple impresii, idei partinice...
orice ai zice, dupa dictatura regala a lui Carol 2 s-a ales praful de Romania.
Quote:

3. trecerea d la pers. a 2-a sing. la a 2-a plural ('eu nu t injurasem...' vs. 'v-ati deconspirat...') e un semn d sanatate mintala??

inseamna dezinteres...


All times are GMT +2. The time now is 17:45.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.