Sunt sensibil, frumos si trist ca Eminescu.

Deveniti offtopic, aici se vorbea despre un film prost.

Suturile la cafenea.

In primul rand regizorul a mai facut o capodopera :

Hero (2003)
Starring: Jet Li, Tony Leung Chiu Wai
Director: Zhang Yimou

--------------------

criticile la ...thofd sunt foarte bune:


Los Angeles Times
New York Times

3 stele juma ' din 4 si 4 stele.

--------------------------

Despre film:


daca Romania ar avea un regizor, 10% din valoarea
lui Zhang Yimou , ar fi tare bine. :D

house of flying
 

stimabile
degustibus et coloribus non disptandum...
insa filmul chinez e genial, fie doar si pentru imagine, e un basm, precum a fost si DRACULA al lui Coppola, ce mare poveste este acolo...important e subtextul, care aici tine de cat de fragili devenim in fata iubirii...etc...mai gandete-te putin...

Re: house of flying
 

Fah,
Gusturile se discuta ca d-asta suntem pe forum.
La faza cu "genial", un iaurt danone din partea casei.
DRACULA = GUNOI, indiferent cat de mult l-as respecta pe Coppola pentru alte filme.
In rest eu ma tot gandet, tu te gandeti?

bun. vazut si eu hofd azi. citit si parerile de aici. nu mi s-a parut prost, poate era si greu tinand cont ca sapt asta am mai vazut si final cut si blade trinity. pendulez intre 6 si 7 din 10, ca rating. vizual impresionant. placut evident scena cu tobele si cea cu urmarirea prin padure dar si lupta finala. e drept insa ca impinge putin bunul simt, mai mult decat fratii lui mai mari care se rezuma in cea mai mare parte la incalcarea legilor fizicii, prin fazele in care personajele isi iau ba un cutit in spate, ba o sabie in spate, ba un cutit in inima si tot mai se bat/vorbesc/merg.
pe la un moment dat, mai da si din twist in twist (ba ca ala era din organizatie, ba ca aia nu era cine parea sa fie la inceput), twisturi care le-am gasit ineficiente, daca nu ridicole.
cum a zis nume, mai sunt si erori evidente de continuitate (ba dara de sange, ba cutitu din spatele lui leo).
insa am reusit, suprinzator, sa trec cu vederea peste toate minusurile mentionate, poate si pentru ca sunt un fraier pentru filmele wuxia.
asa ca 6.5 / 10.

p.s. : pe poster scrie "selectie oficiala cannes 2004". am dat pe la imdb.com si nu apare printre filmele selectate acolo. stie cineva care e faza?

6/10
strict pentru 2 chestii
zhang ziyi (minunata)
si twsitu`
in rest.....
SPOILERS
zhang yimou e un dement care face ce face si tot isi ucide/sinucide in cel mai siropos si penal mod personajele
pe bunaciunea mica de ziyi in hero si in hofd....
si cat dracu poate sa zboare orice "character" care nu e superman?
legende ca legende, da al doilea dans e cam penibil
de fapt filmu merita vreun 8/10 da pur si simplu nu pot sa trce peste dezgustu asta melodramatic

la cel mai recent film vizionat parca ziceai 2/5 adica 4/10 si eram de acord. e absolut scarbos cat de penibil devine pe parcurs, iar la sfarsit seamana cu o telenovela. n-am simtit nimic sentimental in el. twistul nu m-a mai atins ca eram deja super siktirit. singura chestie care mi-a placut a fost cea de la inceput cu dansul tipei inconjurata de tobele acelea dispuse in cerc si cu boabele (de fasole?) care se aruncau pe rand. superb lucrate sunetul si efectele speciale.
4/10 (sub aviator)

Staff-ul numa' iubirea ar trebui sa fie invidios, e material bun de inspiratie. Asteptam un hofd cu dana rogoz si nelu curca ...

in sfarsit, l-am prins si eu la 'corso', alaturi de un public pestrit, jegos si retardat - niste fata care dublau personajele cu mult sarg, dupa care radeau in sughituri, un tembel care punea laserul pe tatele lui zhang ziyi etc etc. nu credeam ca exista un public atat de jegos !

oricum filmul nu prea m-a prins. SUB 'hero', in primul rand ca poveste: acel omagiu dedicat lui 'rashomon' m-a atras intocmai prin forma naratiunii, prin imaginea tulburatoare, de o frumusete posaca (inca mai am in minte scena de pe lac) si, mai ales, prin gaselnita de casting - tony leung si maggie cheung in rolul nelegiuitilor indragostiti (!). :shock:

'HOFD' este supita reincalzita (vb lui korben), imaginea este mult sub 'hero' (raman miscarile camerei, intr-adevar spectaculoase, care insotesc sagetile, cutitele, pumnalele s.a.m.d. desi toate dau intr-un mult prea bombastic demo de efecte speciale), storytelling-ul ramane plat / liniar si atat de dornic sa socheze incat la un moment dat ajunge sa ne livreze 1.5 rasturnari de situatie pe minut.

ramanem, ce-i drept, cu o trista poezie a catorva scene memorabile - cea a dansului facut de zhang ziyi, cea a luptei din padure si cea a luptei finale, in care ninsoarea cade ca intr-un pastel.

dar, that's all. putin.

buey, ãsta era film de dragoste, în caz cã nu v-ati prins :) ;

relatia dintre amorezi e mai subtilã decît "actiunea" propriu-zisã si evolutia acestei relatii e de fapt plotul; cinematografia si efectele în secundar, desi si astea sînt peste Hero...; poate erati voi mai mici cînd ati vãzut Hero, de asta v-a lãsat cu imprese plãcutã :w00t:

mah, eu zic ca de fapt e compotul.


'cinematografia' este cu siguranta peste 'hero'. si peste toti cei ratacitori, daca ma intrebi pe mine.


pai, explica, cum vine asta: tu erai cumva mai batranel pe atunci ? noi, sa stii ca eram cu totii majori, dom'le !

Printre primele tale comentarii demne de remarcat. Nu o spun ca sa ma pun bine cu tine. ;)

rezumatu asta zice tot pt cineva care merge la film ca sa compenseze faptul ca ii este lene sa citeasca cartzi. filmul este in primul rand arta vizuala. acest film se achita macar de obligatzia primordiala.

correctamundo! dar cum sa le explici la gigi "arta vizuala"? :)

Saracul, are multe sa-ti explice.