![]() |
Francis Ford Coppola
Notorius, ai si tu lipsurile tale. :lol: La Virgin Suicide, Francis Ford Coppola a fost producator, iar la Lost in Translation a fost producator executiv.
|
Mi se pare putin aiurea sa votam asa, in necunostinta de cauza. Practic ne votam favoritii, nu filmele pe care le consideram cele mai bune.
Merg si eu pe mina lui Lost in Translation, desi nu l-am vazut. Dar LOTR sucks, Seabiscuit a fost interesant, dar nu de Oscar, iar Master and Commander - destul de slabut. N-am vazut nici Mystic River. |
LOTR sucks ??? Nu esti intreg :(
|
Pe favoriti ii consideri adesea drept cei mai buni... iar daca nu eu va sugerez sa votati ce v-a placut voua si nu cine credeti ca va castiga s.a.m.d.
|
Banuiesc ca daca merg inainte sustinindu-mi opinia (ca LOTR sucks), se va naste o intreaga discutie (cearta?) aici, pe tema asta. Asa ca mai bine tac. ;)
|
cine vreau sa castige???? :o
pai ...cita de dieush~! :lol: :lol: :lol: |
(*) Da Doamne sa castige LOTR!!!!!! (*)
|
Quote:
da, am si eu lipsurile mele. dar sophia este clar extrem de talentata, este mai apropiata de spiritul meu adolescentin, trateaza teme care ma preocupa cu sinceritate... si de aceea o iubesc si mai mult ca sigur tatal ei n-o sa-i produca restul filmelor. la fel cum de exemplu, nici steven spielberg nu i-a produs toate filmele lui zemeckis. |
Am votat fara nici-o ezitare Lord of the rings , practic din punctul meu de vedere n-are adversar(cu toata simpatia pentru Lost in Translation )
|
Vedeti traseul Titanicului.
N-ai cum sa nu dai Oscarul filmului care baga atatia bani in casa. |
Quote:
si celelalte doua LOTR-uri au adus incasari colosale, dar n-au luat mai nimic la oscar-uri. poate ca tocmai de aceea o sa fie premiat acum. dar eu tot sper sa nu ia nimic! :evil: :evil: |
Sper si eu, dar este improbabil.
Apropos, se pare ca trece de miliard. |
sa-i stea in gat! cu cat ma gandesc, cu atat ma enervez mai tare!
|
Batalie stransa intre LOTR ROTK si Lost in Translation...
|
Era mai mult ca sigur ca va trece de un miliard... BNu se stia unde se va opri... Se pare ca ajunge doar ep la 1.2 max 1.3 miliarde la world wide... Pacat ca ramane titanicul pe unu la incasariel mondiale... Si go lotr go! ;)
|
Cat a avut Titanicul?
|
pun pariu ca toti cei care au votat cu LOTR, nu le-au vazut pe toate celelalte 4 filme ca sa faca o alegere obiectiva.
Eu nu am vazut nici unul asa ca deocamdata ma abtin. As vrea totusi sa castige Mystic River. |
Imi pare rau ca nu am vazut Master and Commander (dar mi-e greu sa inteleg succesul de care se bucura) si nici Mystic River (care se pare ca are ceva sanse). Desi mi-a placut foarte mult si Seabiscuit, am votat totusi Lost in Translation, dupa parerea mea cel mai aproape de ce ar trebui sa fie un film de Oscar. Despre ''The Lord of the Rings: The Return of the King" nu are rost sa comentez, nu avea ce cauta printre nominalizati decat poate ca sa justifice uriasa mobilizare financiara (pe care de altfel si-a recuparat-o cu prisosinta).
|
Quote:
stai linistit, benny, LOTR n-o sa intreaca in veci colosul megabugetar al lui cameron, care a strans world-wide 1.8 mld de dolari, si numai in america 600 mil. $. personal, la incasari in america nici nu cred ca o sa treaca de 'amenintarea fantomei', alt pretendent care avea ambitia sa detroneze filmul lui cameron. care, fiind zis, si-a meritat toate premiile & incasarile, sa fim seriosi! spre deosebire de LOTR care, dupa mine si alti putini neimpresionabili prea usor, nu-si merita nici nominalizarile. |
pana la aceasta pra nu am vazut nici Seabiscuit nici Mystic River si sunt un pic suparata...pe restul le-am vazut si cel care intr-adevar m-a impresionat a fost Lost in Translation...mi-ar placea sa ia Oscarul dar ma indoiesc ca se va intapla asta...
|
All times are GMT +2. The time now is 16:11. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.