pyroane, als vorbea de 2 filme diferite...tu citesti mesajele cu atentie inainte de a da click pe "Raspunde" ?

Daca nu foloseste majuscule ori ghilimele...

http://www.presa.tv/index.php?show=s...ct=show&id=844

Si eu care credeam ca doar Cristi Puiu a castigat Ursul de Aur :)

Si mai crezi ca Ursul are coada mancata de vulpe?

Filmul lui Cristi Puiu, <Un cartus de Kent si un pachet de cafea>. o sa se dea luna viitoare la cinema Union. Yeeee !

O fi mana lui Pintilie?

Cred ca e vorba de alta parte a corpului Sau.

va citez in avanpremiera din "cronica" la scurtul lui puiu, care va aparea in dilema veche: "PS cristi puiu a luat ursul de aur pentru "un cartus de kent si un pachet de cafea". regret."

Si juriul de ce n-a regretat?
PS: imagineaza-ti ca intrebarea asta ti-a adresat-o Piron.

Am vazut filmul... lui Puiu. Dezamagit. Un premiu completeaza CV -ul unui regizor, dar Puiu n-are prea multe cu meseria aceasta.

Ba nu stiu ma bag si eu asa dar ia zi Alex Leo Serban, tu esti criticul de fim din libertatea??

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

"juriul"? adica cele trei pupeze, ilustre necunoscute, dintre care una, christina numaistiucum, e pretena lu puiu de la festul din linz, graz, sau asa ceva - unde l-a invitat acu ceva vreme...? raspund kiar cu vorbele lui puiu: "daca ar fi fost alt juriu, ar fi luat alt film" :wink:
sau - vorba unui coleg critic israelian, originar din romania, pe care l-am intrebat daca l-a vazut: "dar cine vine la berlin pt scurtmetraje!?"
sa nu ma-ntelegeti gresit: e bine - pt puiu! - ca, vorba lui marcu, si-a pus un urs de aur in cv; dar, daca vroia sa fie luat in serios ca autor de scurte, trebuia sa trimita filmul la clermont-ferrand (cum a facut-o cristi nemescu)...
sa nu-ncurcam borcanele.

Berlinala
 

Laudabil pentru Cristi Puiu ca a recunoscut chestia cu ”daca era alt juriu, lua alt film”. Este clar ca a fost ”o conjunctura favorabila”. De altfel, acest lucru este valabil si la case mai mari. Nu s-a intamplat la fel si cu ”Good bye, Lenin” la Oscar. Totusi, cred ca per ansamblu este bine pentru cinematografia romaneasca, ne mai baga si pe noi cineva in seama. De asemenea, mi se pare interesant ca a reusit sa o scoata la capat cu o poveste simpla, cu buget relativ mic. De asemenea, nu cred ca prezenta atat de perseverenta a lui Cristi Puiu pe scena cinematografiei romanesti este cel mai deranjant lucru.

Re: Berlinala
 

Asta e la mintea cocosului si valabil la orice, inclusiv la patinaj aristic. Ce e asa de laudabil. Am vazut si eu filmul. Nici la nunta nu se filmeaza asa de prost.

Berlinala
 

Nu am negat faptul ca Puiu a luat Ursul intr-un anumit context favorabil /un anumit juriu, filme mai proaste in aceasta editie.../. Totusi, filmele lui Puiu au macar un mesaj, el nu vinde c...at invelit in staniol cum fac altii.

Re: Berlinala
 

Care altii? Ca pita, danieluc, carmazan, blaier nu folosesc nici un staniol, boaba de fasole din varf e la vedere.

---------------------------
Viitorul suna ocupat.

Nu m-am referit la vechea generatie, ci la astia ”tinerii”, in special la Radu Muntean. Degeaba se tot vorbeste atata despre ”finalul deschis” si despre faptul ca, cica, ”in Furia este mai mult film” decat la altii. Tot un c...at ramane, unul invelit in staniol, care ia ochii, dar care, in realitate, nu spune nimic. Ca sa vorbesti despre un final deschis trebuie sa-ti poti imagina o continuare. La finalul din Furia nu exista continuare, este violenta gratuita. Muntean face filme despre un mediu pe care nu-l cunoaste Sau poate ”se are pe bune„ cu alde Adrian Minune, ca tot a trecut prin scoala PRO TV, ca am observat ca acolo se poarta asta cu manelele! Cunosct multi oameni care au iestit din sala de la Furia dupa cinci minute! Fara sa mai vorbim de faptul ca nici scenariul nu tine, multe lucruri nu se pupa acolo.

pt cei interesati de scurtul lui puiu, intrati si pe cinematografia rom., unde trimit la un articol al eugeniei voda despre!