He he he!Ce faza maxima!!! Parca ai spune :sunt major si vaccinat! Astea erau bancurile bunicii.
Pana iti raspunde marx,iti spun eu sa incerci sa-ti schimbi stilul.Prea scrii scolareste.

draga wufilla, raspunde la subiect sau deloc.

o sa tin cont de sfat (sau mult mai probabil nu). crezi ca facand bascaleala de mine impreuna cu boyfriendu' tau, marx, o sa-mi creati complexe de inferioritate??

are u people crazy??

Mai copile,ai un dram de minte si judeca.Cine crezi ca vrea sa-ti creeze complexe de inferioritate?Alex Leo Serban te incurajeaza,nu?Probabil ca stie el ceva. Dar ce scrii tu acolo sunt decat niste povestioare despre niste filme.N-ai nici o urma de analiza critica, adica se vede de la o posta ca e scris de un amator.

Bangule ai dreptate.Ce vina am eu ca tu scrii compuneri scolare pe post de cronici de film?Ce vina am eu ca ALS mai da uneori in mintea copiilor si ca IB Lefter conduce o revista precum numele(Obsv nu-si permite financiar sa plateasca un critic de film permanent si se multumeste cu orice e ieftin)?Sfatul meu sa te ti de fusta lui ALS sa-ti dea o "introducere in estetica",sa-ti vorbeasca de Pauline Kael, sa ai si tu habar de minime cunostiinte pt a face comparatie/analiza/sinteza.Ce crezi ca vroia sa spuna Quintilian in Institutiones oratorie cu : "docti rationem artis intelligunt,indocti voluptatem./cei cultivati sesizeaza in arta ratiunea,cei fara cultura placerea."?
Bafta!
PS:Ironia nu e o adunatura de cuvinte scatologice/de gunoi.Ironia e o redistribuire a sensurilor.(ironos provine din greaca si s-ar traduce cu "indepartare")
PPS:si mai lasa isteriile,ca doar esti viitor bacalaureat,nu?
PPS:ai invatat destule azi!Fugi la culcare si nu uita sa-i spui noapte buna lui ALS!

tu si gagica ta wulfilla puteti sa v-apucati sa adunati semnaturi contra mea. multa bafta, oamenilor!

dar tu ai o problema, omule: esti pur si simplu un caz patologic de limbarnita. ma uit la tine si ma-ntreb ce speri sa obtii legandu-te impreuna cu gagica ta de mine: ca o sa cad cu spume la gura pe jos, zvarcolindu-ma neputincios si urland: 'oh, Doamne, cat ati putut fi de cruzi cu mine??? cum mi-ati distrus mie lumea asa, cu doua expresii ironice??'

kestia cea mai tare e ca, totusi, ceva-mi spune (nu stiu precis ce, can't put my finger on it) ca nu esti om prost (poate de-aia m-am si luat la tranta cu tine). tu esti pur si simplu sarit de pe fix: ca hannibal lecter. esti replica semi-masculina a nevestei lui socrate. asta nu pt ca ma iei cu citate din nu-stiu-cine - inteligenta nu tine de cultura generala, pe aia poti s-o dobandesti tarziu sau niciodata. 'cultura' cu care te lauzi tu (nu poti sa ma contrazici, doar!) este supraestima la modul general.

eu o s-o tin tot asa cu cronicile. desi te contrazic - ele au spirit critic, au si ceva 'cultura' in ele. daca esti amabil, impartaseste-mi ideile tale CONCRET despre ceea ce crezi ca nu merge la ele. termina cu chestiile astea evazive gen 'scrii scolareste'. sau, trimite-mi o cronica de-a ta, una culta, prin mail (adresa imi e postata).

p.s.: va invit (si pe tine, si pe uff -illa) sa va clatiti ochii cu cronicile alea si pe 'www.liternet.ro'. vezi cate fuste am de care sa ma tin? tu pari in cadere libera.
vezi, alti

1. Blue Velvet
2. Eraserhead
3. Mulholland Drive
4. Lost Highway
5. Twin Peaks (serial + film ... they go hand in hand :D)

si restu' filmelor...pe restu' pozitiilor :D

Bravo Bangule,ai inceput sa evoluezi!Ai ajuns notorius!
Daca vrei critici concrete adauga un link la ce scrii pe liternet sau in obsv. sa fie cu adevarat un forum.
Apreciez zbuciumul tau de a fi cat mai ironic,dar tot timpul pari un clovn ametit de zborul trapezistilor.

ba, tie ti-e somn??

eu am zis criticele TALE la cronicile MELE. nu ma intereseaza un 'adevarat forum'. nu discutam despre cronicile mele- pur si simplu TU ai reusit sa le transformi in subiect (daca tii minte, eu incercam sa-mi justific nick-ul prin faptul ca eu scriam cronici si nu mi le citea nimeni, iar TU ai gasit prilejul perfect ca sa 'mi-o zici'). ai nevoie de link, pt ca daca iesi de pe 'cinemagia' te ratacesti in valtoarea ucigatoare a world wide web-ului? ti-am zis sa intri pe www.liternet.ro. nu-mi spune ca un om cult ca tine n-a intrat niciodata pe el! dai pe figurina aia cu 'amelie' (unde ai citesticu usurinta 'cronici de teatru/film), apoi in stanga 'cronicari', apoi 'andrei bangu'. hai, ca ai sa te descurci, ca doar esti baiat mare.

plus: te-am provocat la o cronica 'culta' daca mai tii minte.

plus: ironia nu este arma mea forte, da. eu fac diferenta intre 'a ironiza' si 'a-si bate joc' - adica ceea ce am facut eu. ironia e prea fina pentru oameni brutali ca mine.

plus: 'notorious' n-are legtura cu celebritatea oarecum 'negativa' (dupa definitie), cat mai mult cu capodopear lui hitch (iar eu sunt fan al lui hitch).

plus: multumresc, nightwane. ai topul unui 'true lynch fan'. mai da si tu de veste la alti fani sa-si exprime parerea, te rog. daca mai stii doritori.

Identity – un cocktail bloody

Intriga: Zece oameni necunoscuti sunt izolati într-o noapte ploioasa; la un hotel din mijlocul desertului. Fiecare din cei zece ascunde, însa, secretul sau iar în scurt timp, încep sa; fie ucisi pe rând.
Comentarii:
În Identity este atât de evident ce filme sunt bagate la mixer (Psycho, Zece negri mititei, putin Shining), încât e chiar iritant. De altfel, precedentul film al lui James Mangold (regizorul ambtios, foarte ambitios, prea ambitios al lui Girl, Interrupted) era o suprapunere ce nu se putea lauda cu prea multa subtilitate peste superbul Zbor deasupra unui cuib de cuci al lui Milos Forman. Dar tocmai cu asta se poate lauda Identity, care aparent este lipsit de orice dram de originalitate - modul în care le combina nu este cusut cu ata neagra (cum zice unul dintre personaje în cea mai tare replica a acestui thriller) ci cu ata... bej!
Identitate e asa de bine (minutios, perfectionist, atent) scris, jucat (Cusack, Liotta - ca de obicei, dar si o anume Amanda Peet), înscenat (tras cu ochiul la Hitchkock/Craven/Tarantino la un loc) încât cocktail-ul "bloody" nu e indigest nici o secunda - începe în stil Tarantino (câteva scene împrastiate atemporal preţ de câteva minute), continua în stil Hitchkock/Fincher (mister - de la primul; ploaie, sânge - de la al doilea) si se termina în stil Craven (adica la fel de sângeros, dar zbârcit).
O serie de plusuri si pentru câteva apari&tii secundare foarte misto: Jake Busey (pe post de psycho - oare de ce nu ma surprinde?), Alfred Molina (pe post de psihiatru) si Rebecca De Mornay (va provoc s-o depistati din prima!).

Andrei Bangu

Ia sa facem analiza, Bangule:
primo: care e precedentul film a lui Mangold?Girl,in....?Eroare!E Kate&Leopold(2001).Deci,informativ esti nul;
secondo: in prima fraza afirmi ca e "iritant",in a doua ca "aparent lipsit de orice originalitate",iar in a treia ca "nu e indigest nici o secunda".Deci,n-ai nici un rizont clar de definire;
terzo: esti plin de banalitati,idei sterile/puerile [stil Hitchkock/Fincher (mister - de la primul; ploaie, sânge - de la al doilea)],argouri(f misto).Deci,stil zero;
quatro: ce carte avea Cusack in masina?Daca te uitai decat la ploaia lui Fincher evident ca n-ai vazut-o!Se numea <Fiinta si nefiinta> de Gide.E un simbol,maestre Bangu!Ia zi,nu ti-a placut simbolismul la scoala?Pt tine trebuie sa specific ca e ironie.Cu alte cuvinte lipsa ta de cultura teoretica cat si cea vizuala iti joaca feste.Ai reusit o cronica plina de platitudini concepute intr-un stil fals analitic.NUL.Si ce drac de Tarantino vezi tu aici?
Ai contaargumente?
PS:de ce seamana cronica asta cu cea din Obsv?

draga marx,

daca esti asa de ocna impotriva mea, fa un topic pe forum 'desfiintandu-l pe bangu' - serios!! o sa fie fascinant. astept critici negative de la toti.

o mai zic o singura data: cu cultura ta n-ai decat sa te duci la 'vrei sa fii miliardar'! acolo o sa-ti foloseasca. ti-o supraestimezi. eu te-am provocat sa faci o cronica culta.

ei, ce zici? abia astept.

p.s.: numai un machedon pirpiriu imi spunea 'bangule' cand eram la gimnaziu. tu nu mai esti la gimnaziu, nu?

draga marx,

daca esti asa de ocna impotriva mea, fa un topic pe forum 'desfiintandu-l pe bangu' - serios!! pune link-ul de unde se pot citi cronicile de pe liternet (sunt aceleasi cu cele din 'obs', normal - ca marea parte a timpului mi-o petrec INVATAND - da' tu ai invatat deja!). o sa fie fascinant. astept critici negative de la toti.

o mai zic o singura data: cu cultura ta n-ai decat sa te duci la 'vrei sa fii miliardar'! acolo o sa-ti foloseasca. ti-o supraestimezi. eu te-am provocat sa faci o cronica culta.

ei, ce zici? abia astept.

p.s.: numai un machedon pirpiriu imi spunea 'bangule' cand eram la gimnaziu. tu nu mai esti la gimnaziu, nu?

Lasa Bangule scuzele si divagatiile!Esti sau nu de criticat?

fara vreo legatura cu ce s-a discutat mai inainte: citatul e "we all need mirrors to remind...", deci "OGLINZI", nu altceva.

ca sa revin la subiect:
imi place mai mult Memento decat Mulholland Drive, dar, ca regizori, Lynch ramane favoritul. Cat despre Christopher Nolan... sa mai faca cateva filme pe scenariu de Jonathan si mai vorbim...

bai, odhane, ia asculta aci:

primo: 'precedentul film al lui mangold' nu inseamna neaparat ultimul: poate sa insemne 'ultimul care a avut premiera in romania'. asta e ultimul film pe care l-au vazut romanii in cinematografe inainte de 'identity'. deci, nu te repezi fara sa analizezi toate 'angles'-urile situatiei!

secondo: citeste mai clar, odhane: 'e APROAPE iritant cate filme sunt bagate la mixer' (nu filmul e 'iritant'); 'e APARENT lipsit de originalitate' (deci, dupa cum tocmai urma sa spun - amestcul in sine e genial). deci, se pare ca AM 'rizonturi' orientative (mai ai grija ce tastezi, doctore!). e tehnica prin care subliniezi mai intai ce defecte ar avea un film, ca sa dai impresia ca acele calitati care urmeaza le suplinesc.

tertzo: nu ma intereseaza ideile pompoase pe care le vezi in nu-stiu-ce reviste de critica frantuzesti. mie mi-a placut formula stil 'hitchkock/fincher' - nu mi se pare banala (poate ca sa subliniez oarecum ca nu exista stil mangold). despre argouri: argoul poate avea si el efectul lui stilistic si e chiar intalnit (citeste si tu cronici de a.l.s. sau de mihai chirilov). vai de mine! dl. doctor (student la un. craiova???) e maica tereza in persoana! e reincarnarea lui shakespeare! el n-a folosit vreun argou in viata lui!! de unde toata atitudinea asta ca in cronici de film (mentionez ca eu oricum nu VREAU sa le iau in serios- mi se pare cheia cuceririi publicului cinefil/necinefil) ar trebui scris/vorbit ca-ntr-un roman de hanry james??????

quatro: aoleu-oleu! vai de mine si de mine! n-am vazut 'fiinta si nefiinta'. mai spune-mi tu care utilizator de-aici a mai vazut cartea aia! tu - dl. doctor ar trebui sa fie secretar de stat la min. culturii!

si, bai, odhane, ia sa mai lamurim ceva ce-mi sta pe suflet: tu am impresia ca n-ai habar ce-i aia sa fii IRONIC (eu stiu, dar realizez ca nu pot sa fiu decat batjocoritor). ironia e doar o usoara batjocura la adresa cuiva, presupune aluzie (deci nu ceva fatis), subtilitate, finete - ori tu ai finetea unui polizor, discretia unui miros de cherosen, subtilitatea unui infarct miocardic - deci, ironia si causticitatea unei broaste testoase. medicii (studentii??) or fi avand desteptaciune, dar au toti finetea unor macelari. ce esti tu? esti cinic. esti antisocial. esti batjocoritor. esti un pretender. ma, dar esti cult, bre! la ce te-a ajutat cultura aia a ta-nu stiu. un om destept face ceva cu ea. scrie o carte (o nuvela sau articole de ziar). du-te la iantu! fa ceva! stai si faci misto de bietii 'inculti' de pe site probabil lafaindu-te pe reteaua de net a universitatii. faci, deci, diferenta intre ironic si CINIC? vrei dovezi: exprimare: 'posteaza cronicile si aici pe cinemagoia cu curajul tau de peste tulcean' - asta-i ironie, odhane? dle. doctor? vai, ce-am mai ras! badaranie si logoree de oltean.

morala: mai stai la universitate dle doctor. sau ODHANE! esti de criticat?

Bravos Domnule Bing-Bang,vezi ca-ti prieste polemica:ti-ai schimbat nickul ala penibil,te-ai uitat in dictionar sa vezi ce inseamna "ironic",ti-ai rastalmacit si textul tau,incerci si glume abrupte!Esti in verva monser!
Dar cu redefinitiile esti in continuare sufocat de penibilitate.N-are sens sa cobor in mijlocul lor.Aquila non capit muscas/vulturul nu prinde muste.
Iti subliniez din nou:critica unei creatii se bazeaza pe anumite principii:evaluare,comparare,analogare.Cu alte cuvinte trebuie s-o raportezi la un anumit "ceva".Ai incercat sa faci si tu ceva asemanator,dar n-ai stil,n-ai miez,n-ai nimic coagulant.Citeste tot pe liternet,critica lui Gorzo la acelasi film si vezi diferentele enorme de abordare(Gorzo fiind un prolix,totusi)a unei critici.
Si ca sa stai linistit:Universitatea Craiova e o echipa de fotbal,iar eu sunt un oltean armean.
PS:mai citeste o data ce ti-am spus eu despre ironie,dar cu multa atentie si reflecta fara iritare.

oltene,

trebuie sa zic ca daca n-ai fi fost tu, acuma as fi fost in continuare un 'semi-cronicar'. dumnezeu mi te-a coborat din cer!

esti si microbist, te pomenesti?? si cult, si medic, si ironic - unde o fi, mama draga, loc de toate astea intr-un singur capsor?

tot ma stupefiaza, doctore, ca tu te crezi 'ironic' in continuare. (limbarnita ta o pun acum pe seama faptului ca esti oltean - si esti asa cum i-am cunoscut eu odata, cand a trebuit sa petrec niste zile amare la o ruda de-acolo - deci, nu-i nimic personal). ironie cauta la marin preda, odhane! in vorbele aluzive ale lui moromete, in cuvintele lui petrini! cauta 'ironie' la camil petrescu, in scene cum e cea din 'ultima nopate de dragoste...' cu masina 'cu interior ca o bomboniera' (aluzie fina la sufocarea datorata sexului feminin)! zi-mi si mie ce-i ironic la: 'esti tot un clovn ametit de zborul trapezistilor' - asta-i bum-trosc-pleosc! la fel si faza cu 'bangule'. ce-i ironic la 'devii din semi-stpid un exemplu de stupiditate galopanta?' - e trosc-pleosc-bum! asta-i ironie?? asta sa fie perceptia voastra, a oltenilor asupra ironiei?? incepi sa bati usor spre penibilitate si ramai incet fara 'ironii' dintr-astea usturatoare.

nu ma compara, omule, cu andrei gorzo (desi rar gusturile noastre se potrivesc)! bai, ironicule, vrei sa te compar eu cu marele marx? stii ce-mi place, oricum? tie, eu nu-ti pot critica decat gura sparta de oltean sadea, calomniile pe care le ambalezi in invelisul ieftin si translucid al 'ironiei'. munca ta n-o cunosc. tu stai la umbra, in timp ce eu stau in arsita dogoritoare a criticilor.

ceea ce ma duce din nou cu gandul la propunerea sa-mi deschizi o pagina cu topicul 'desfiintandu-l pe bangu' - in care lumea sa vada TOATE cronicile mele (deci posteaza link-ul), nu doar alea pe care vrei tu sa le afisezi!

cine stie, daca mai continuam asa, o sa ajungem prieteni!

Domnule Bangu,daca neuronii dvs nu pot face decat sinapse de supravietuire eu va pot indica decat un simplu tratament,nu si continuarea acestei cavalcade de ineptii.Domnule Bangu,daca n-ati inteles de la inceput ca eu comentez(nu infierez!) decat ceea ce publicati, daca n-ati inteles ca un dialog polemic nu se reduce la un simplu schimb de reprosuri si daca n-ati inteles ca ratiunea e un mijloc de comunicare-iar isteria e decat o gluga pe ochi,eu va recomand ca pe viitor sa nu mai stati "in arsita dogoritoare a criticilor".Va fi fatal pt existenta dvs aceasta continua expunere intempestiva intr-un mediu plin de noxe tulburatoare la adresa echilibrului dvs mental.
PS:mi-ati putea specifica ce tip de "logoree" folositi?o depasiti cu mult pe cea "olteneasca",iar in alta ordine de idei-nu inteleg de ce va nelinisteste faptul ca sunt oltean,medic,microbist,cult,logoreic,cinic?
PPS:cate filme ale fratilor Marx ati vazut domnule Bangu-Cinefil-Notoriu?Oricum,asta conteaza mai putin.

Bai semi-notorious,dar ce plin de hormoni esti!Vezi numai gagici in jurul tau!
Si ce ironii de manual de clasa a XII-a imprastii ca o moara stricata!
Esti lovit rau,tu ai vazut ploi decat in filmele lui Fincher?

PARTEA INTAI

dle. odhan,

oscilati intre crize de mancarimi de limba olteneasca cinice (precum anteriorul mesaj) si altele rusinos de necinice (precum ante-precedentul mesaj). de ce spui ca sunt isteric? ma vezi razand din senin, ca (ma) plang ca un nebun sau doar ai halucinatii?? ma bucur sa vad ca din tot mesajul meu ti-ai ales sa comentezi doar plastica comparatie 'stau in arsita dogoritoare a criticii' (prin care vroiam sa demonstrez ca nu doar acest cult specimen oltenesc e in stare sa construiasca expresii gen 'esti perla perlelor de pe coralul neputintei'). am impresia ca dl. odhan se simte incoltit :D :D . pare-se ca incep sa-l calc pe bataturi si simte gustul criticii :o . crizele sale de nevroza si de logoree devin din ce in ce mai evidente (desi incerca acum s-o 'paseze' pe mine - hm, nice try, doc!). ceea ce vroiam sa spun este ca dv., dle. odhan, va tot eschivati de la acea cronica 'culta' pe care v-am propus-o (or, nu intelegeti ca nu va consider cult - e fromos sa fii cult, iti da acel pseudo-sentiment de superioritate fata de altul), la fel cum fugiti de la oferta de a ma desfiinta de fata cu toate lumea.

doctore, incepi sa pierzi teren. fii mai infipt, cum erai inainte. numai esti amuzant (apropo, eu nu ziceam ca nu sufar de logoree, dar asta doar cand ma cert cu dv, si eu oricum, nu ma prezint drept 'ironic').

PARTEA A DOUA

dna. wulfilla,

ironia ta este undeva la o miime din cea a lui marx, pe care incep sa-l respect cat de cat (desi in continuare nu-l sufar). daca 'ironiile' lui n-au nici un impact asupra mea, realizezi ca dv., stimabila doamna (nicidecum 'gagica') imi provocati dureri de bocanci.

nimeni nu te-a bagat in seamna, dna. nici macar dl. odhan! daca va mai auto-bagati in seama pe topicul asta, voi fi nevoit sa reinventez voba ceea - 'cand doi se cearta al treilea castiga' in 'cand doi se cearta, al treilea se baga ca supozitorul'.

go away, m'am!