![]() |
Ca "unul din aia doi" adic= fani ai filmelor cu bataie, as vrea sa spun :razz:. Sigur ca eram fan al acestor filme! Aveam 10-12 ani! Daca as fi vazut CTHD la aceeasi virsta, cu siguranta ca as fi dat pe spate! acum am pretentii mai mari, chiar si de la un film cu bataie! Din nou, :razz:
|
Uite Poison... sunt tare curios ce inseamna la tine pretentii mai mari?
Am incercat sa-mi dau seama din postingurile tale, dar din declamatii nu reies filmele care iti plac... ...asa ca iti raman dator daca ne potolesti curiozitatea. _________________ "Film lovers are sick people." Francois Truffaut <font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Blizz pe 2002-03-01 02:54 ]</font> |
Glimmer Man, orice John Woo, The Replacement Killers. In materie de filme cu bataie am o singura pretentie: sa nu ma plictiseasca. Ideal e sa ma amuze. Daca au si altceva de spus, in afara de bataie, cu atit mai bine (Matrix)dar CTHD mi-a epuizat sursa de rabdare in prima jumatate de ora. Poate nu eram eu in starea de spirit necesara, dar mi s-a parut o corcitura nereusita intre un film de actiune si unul de arta. Prea lung si lent pentru un film cu bataie, prea plin de arte martiale si zburataciri ca sa fie film de arta... Ma rog, fiecare cu gusturile lui. :smile:
|
Si zici ca identitatea ta e feminina? :roll:
_________________ "Film lovers are sick people." Francois Truffaut <font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Blizz pe 2002-03-01 18:57 ]</font> |
Da! Si? Lasa loviturile sub centura :wink: si explica-te! Esti unul dintre acei masculi care cred ca orice muiere trebuie sa lesine la scene cu viori si filme cu persoane care mor incet? :???:
|
Da' chiar asa Blizz. Porc misogin ce esti! :grin:
Poison, sper ca te referi la orice John Woo in perioada ante-Hollywoodiana. :wink: Salutari, Andrei |
Multumesc, Amyd! :grin: Dar sa stii ca mie imi place John Woo si in perioada hollywoodiana, pentru ca eu cred ca dramatismul si kitchul sint deliberat exagerate, pentru a lua peste picior gustul american si, prin extensie, al maselor. De aceea ma distreaza grozav, chiar daca uneori eram singura care ridea in sala, asa ca trebuia sa-mi inabus hohotele, ca la scoala in timpul orelor. :lol:
|
Hai c-a meritat sa punctez sub centura pentru raspunsurile astea... :lol:
Nu, otrava mica, nu sunt unul dintre masculii aia... insa 'Adevarul despre Caini si Pisici' are doua parti: 1. imi place Nabokov 2. nu imi plac travestitii din cronica de film romaneasca; prietenii stiu de ce :smile: |
:wink:
<font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Poison pe 2002-03-05 12:02 ]</font> |
Ntzz...
Cand o sa fim prieteni :smile: _________________ "Film lovers are sick people." Francois Truffaut <font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Blizz pe 2002-03-08 03:42 ]</font> |
<font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Poison pe 2002-03-07 19:19 ]</font> |
Sa inteleg ce... ??? :lol:
|
Poison wrote:
eu cred ca dramatismul si kitchul sint deliberat exagerate, pentru a lua peste picior gustul american si, prin extensie, al maselor. Am mai auzit argumentul asta cu supralicitarea kitschului pentru a lua in ris bla, bla, bla. De exemplu in legatura cu Moulin Rouge. Eu nu stiu cum poate sa placa cuiva un film doar pentru ca teoria din spatele lui este interesanta. Pe mine, daca un film nu misca ceva in mine (la nivel emotiv sau intelectual) daca nu ma farmeca cumva, daca nu ma izbeste intr-un fel, e inutil ce ma priveste ca regizorul a vrut sa dea peste nas gustului americanului mediu? Sa fie sanatos. Horatiu |
Cre' c-ati gresit topicu'. Aicea e despre Tigrii si Dragoni.
|
din fericire nu este numai despre Tigrii si Dragoni... As vrea sa revenim putin la discutia pe care Blizz a avut-o cu Amyd...la un momentdat Blizz a spus ca discutiile ar trebui sa fie concentrate pe informatie. Eu nu sunt deloc de acord!
Filmele trebuie interpretate si pe baza reactiilor psihologice pe care le/nu le provoaca... si daca asa interpretam filmele, nu inteleg de ce discutiile de aici ar trebui sa se axeze numai pe informatie. |
Ricutza, apropos de faptul ca am spus ca discutiile de aici ar trebui sa fie concentrate pe informatie (scripta manent), m-am referit la asta in comparatie cu reactiile prea emotionale pe care le mai au unii dintre noi pe aici, incluzand aluzii la persoana si alte chestiuni care tin de bunele maniere ale discutiei.
Evident ca filmele le poti analiza din ce punct vrei, informatie si reactie psihologica, dar eu ma refeream strict la politetea discutiilor (nu ca as fi eu cel mai cizelat). |
Daca v-a placut 'Crouching ...', poate o sa va placa si 'The Legend of Suriyothai' (2003), editat de Francis Ford Coppola, a story of intrigue, romance and war set in a dramatic period of Siam's history. Din ce am inteles eu citind plot summary si vazind stillsurile, si aici o fata are un cuvint greu de spus.
|
unde arunca un prost o piatra se chinuie zrcr intelepti s-o scoata. ce atata teorie, fratiorilor, tigrul e la fel de prost ca dragonul si la fel de functionali amandoi ca guma de mestecat pentru creieri. aduce spectacol exotic deci americanul cumpara. asta e.
|
Asta e un festival de care nu am auzit eu sau de doua premii ale criticii de circ? Ce naiba cauta aici?
|
e super film cu secventze de lupta a la balet clasic si sabii si gagice k lumea nu ca in filmele europene hahaha
|
All times are GMT +2. The time now is 15:34. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.