Grades, more grades
http://blogs.indiewire.com/criticwir...re-cheat-sheet |
Mi se pare foarte greu de urmarit un festival precum cel de la Cannes . O gramada de filme la o gramada de sectiuni . Abia dupa ce se termina se mai decanteza impresiile . Bine nici criticii astia nu prea fac la sfarsit un top , o sinteza mai de Doamne ajuta . Incep toti sa-ti povesteasca in primele zile despre rochii , covoare , sampanii ( baute din condurii divelor ) dar la sfarsit par toti epuizati si fara chef . Seamana cumva cu o partida de sex care incepe cu bautura multa ,tavaleli pe covor si se sfarseste cu o mahmureala pentru el si pilula de a noua luna pentru ea . Cam dupa 9 luni ajung o parte din filme si pe la noi X( .
|
Misto comparatiile lui bremen :P
Am urmarit si eu fenomenul pana acum (pagina oficiala, topurile, twitterul) si imi pare ca anul asta o sa fie o editie mai slaba valoric decat cea de anul trecut si mult mai slaba decat aia de acum doi ani (cand au fost Malick, von Trier, Almodovar, Dardenii, Ceylan). Nu cred ca sunt filme proaste nici anul asta, dar media selectiei e un pic mai jos, au trecut mai mult de jumatate din filme si nu a aparut nicio capodopera sa vuiasca tot internetul ca anul trecut la "Holy motors". Mai degraba cred ca anul asta o sa avem parte de filme cu epitetele bune, bunicele, decente, caldute, bine facute, dar nu le poti numi capodopere. Nu pot sa zic ca exista vreun film pe care il astept cu nerabdare, sa treaca alea 9 luni ale lui bremen mai repede :)) Pana acum Coenii par pe locul intai la Palme d'Or, exista o unanimitate la notele criticilor, pe Spielberg nu cred ca l-ar durea mana sa duca premiul in SUA, om vedea. Dar nimeni n-a zis de filmul asta ca ar fi o capodopera, pare o comedie usurica si bine facuta. Ar mai fi si chinezul vazut cu simpatie de critici, dar imi pare greu de crezut ca va lua premiul cel mare. (Eu ma ghidez dupa Screen International, tabelul Micropsia is just for fun :D ) |
capodopera a rulat în Un certain regard, ieri seara.
filmul lui James Franco, As I Lay Dying. dar si de ar fi fost in competitia oficiala, nu stiu daca lua ceva. ii dadeau vreun premiu, sa nu se faca de ris, dar greu de crezut ca pe ala mare. is tare curios ce va vota acest juriu mainstream-oriented prin natura creatiei celor prezenti inauntrul sau. |
Si juriul imi pare disproportionat prin puterea si personalitatea presedintelui in comparatie cu ceilalti.
Fac si eu un exercitiu de imaginatie. Ma uit asa pe lista cu jurati si ma gandesc ca: - Nicole Kidman e o doamna si nu s-ar stresa sa intre in certuri ca-si strica tenul - Waltz imi pare omul cu IQ-ul cel mai mare de acolo si imi pare si omul cu destinderea atmosferei. Stiti ca de obicei in orice gasca e unul glumet, ala care stie cele mai multe bancuri? In juriul asta e Waltz. :D - Auteuil e in juriu ca e aproape o regula nescrisa sa fie si un francez in juriu, dar nu cred ca se va baga prea tare in discutii. A zis la conferinta de presa ca s-a uitat si el de curand care au fost ultimele filme premiate cu Palme din ultimii ani ca nu stia. Omul n-are nicio treaba :) - Indianca e invitata in juriu pentru ca anul asta Cannes-ul sarbatoreste Bollywoodul si Bollywoodul trebuia sa trimita pe cineva acolo. E junioara grupei, n-are CV-ul celorlalti, a zis ca nu se pricepe la chestiile tehnice si estetice ale unui film, nu cred ca-si permite prea multe. - Naomi Kawase nu stie engleza. :) In plus, fiind o japoneza, reprezentanta celui mai civilizat si timid popor de pe pamant, nu va intra in veci in vreun clinci verbal. Mai raman astia trei regizori de meserie care ar putea sa intre in detalii cu unul ca Spielberg: Ang Lee, Mungiu & Lynne Ramsey. Ang Lee a declarat ca pentru el Spielberg e un zeu, Ang Lee e un regizor care a virat-o spre un Hollywood mainstream de prost gust (parerea mea), nu o sa strice apele si prieteniile in discutii contradictorii, o sa fie un fel de Boc in regimul Basescu, parerea lui e "da, seful, cata dreptate aveti". :P Mai raman Mungiu si cu Ramsey. Astia imi par si regizori, si oameni cu personalitate, bataiosi, cu puterea argumentatiei si care vad cinemaul din perspectiva filmului de arta, cam ce se prezinta la Cannes. Amandurora le plac filmele socante, violente, facute fara compromisuri, ce prezinta societati in descompunere, asa ca eu cred ca unul ca Mungiu ar vota cu Heli. Moment in care Spielberg l-ar rejecta imediat. Asa ca o sa avem un film conventional castigator. :) |
Originally Posted by gionloc:
Eu l-am vazut cam facut praf mai peste tot. Just saying, practic nu-i nimic de comentat din moment ce n-am vazut niciun film. Cred ca cel mai mult astept filmul lui Denis, iar primele impresii par sa fie destul de bune. |
eu nu ma mir ca e facut praf, avind in vedere modul in care e discutat cinematograful azi in cele mai multe spatii de profil.
cind te uiti ce intrebari is puse pela conferintele de presa din competitie si ce topuri se dau de aici, nu stiu, mainstreamul ne haleste de tot. foarte nasol. oamenii is comozi, nu mai vor sa gindeasca, nu mai vor sa fie deranjati din fotoliul lor sigur. in atmosfera asta - in care, la iesirea din Lumiere, colegii de vizionare vorbeau despre minunatul film ''ma vie avec liberace'' - fiindca nu i-a deranjat cu nimic si, in plus, i-a facut sa rida si le-a dat si un pic de drama la final, incit sa le para rau de Liberace, dupa reteta - e normal ca un film precum al lui Franco sa fie considerat cazut de pe alta planeta, in care lianele nu-s atit de la indemina incit sa sari comod dintr-un copac in altul. cele mai bune filme din selectie de pina acum - heli, borgman, apoi the past - primele doua, cel putin - sint trecute la index-ul topurilor. despre franco nu am citit nimic, poate lasati aici un link doua, sa vaz si io. |
@varu
foarte misto analiza ta pe tema juriului :D cu Mungiu, insa, as merge pe o alta istorie, chiar daca spre acelasi rezultat. si eu ma gindesc ca ar putea vota Heli, constient fiind de faptul ca el nu ar avea niciodata curajul sa faca un astfel de film. (as zice ca nu are nici fler pentru un cinema atit de taios si consistent conceptual, insa asta e alta poveste). totusi, mai sint citeva filme cu potential: Refn, Haroun, Kechiche, Jarmush. |
Africanul era pe primul loc la pariuri inainte de competitie, vad ca primele reactii la filmul lui nu sunt din cale afara de entuziasmante, primele note sunt mediocre. Film cu poveste simpla, imagini frumoase, probabil corect facut, dar fara anvergura unei capodopere, zice cronica de pe IndieWire (ba chiar il catalogheaza mai slab decat filmul anterior al africanului "A screaming man")
http://www.indiewire.com/article/can...mulaic-grigris De la Refn nu ma astept la nimic in plus fata de Drive (care mie mi-a placut). Putea sa-i zica filmului asta "Drive 2" si nu cred ca se supara nimeni. Chiar nu mai tin minte ca e din era centrelor de inchiriat casete VHS, dar parca nu era nicio legatura intre "Rambo 1" & "Rambo 2" in afara de "poker-faced hero" care le unea. :D Ma astept la ceva similar la acest urmator film al lui Refn. N-am vazut niciun film al lui Kechiche. |
Mi-am reevaluat pozitia (negativa) fata de Only God forgives. Cica are o anumita scena de 20min. Gata, nu mai e plictisitor.
|
si una buna pe subiect:
Guy Lodge @GuyLodge O/H: "I used to fancy the fuck out of Ryan Gosling, but then everyone else did too, and now he's kind of like The Black Keys." :)) |
Originally Posted by Chambord:
Re-reevaluare: Ramane cum am stabilit initial Guy Lodge @GuyLodge 2m ONLY GOD FORGIVES (C+) Sort of transfixing as lacquered blood ballet; as storytelling, it never shows up. Crushing on KST et Cliff Martinez. CineVue @CineVue 3m Nicolas Winding Refn's 'Only God Forgives': An exercise in extremism with (unfortunately) precious little to say Jordan Cronk @JordanCronk 13m ONLY GOD FORGIVES (N. REFN): Refn's wonderful eye and sense of atmosphere put more than ever to clichés and blunt nonsense. C Nick James @filmnickjames 13m Exquisitely art directed, empty, pretentious, nihilistic, ripoff of all Asian cinema, a slo-mo zombie movie: ONLY GOD FORGIVES Ben Kenigsberg @benkenigsberg 17m ONLY GOD FORGIVES: Come back Hossein Amini, come back. Bafflingly, comprehensively terrible. We wanted a sequel to DRIVE, got one to FEAR X. Romain Blondeau @RomainBlondeau 42m Je sais pourquoi JCVD était a Cannes : il venait assister au remake arty-LOL de son Kickboxer : Only God Forgives Romain Blondeau @RomainBlondeau 2m Don't trust the bad-buzz: Only god Forgives est encore pire que ce que vous avez lu ici ou l |
Justin Chang e cel mai cel:
ONLY GOD FORGIVES. And even that's being generous, really. Worthless. |
Peter Bradshaw ii da 5 din 5 in The Guardian. Drept ii ca nu le nimereste tot timpul dar 5/5 ii destul de categoric.
|
ii rupere filmul!
Refn, Franco si Escalante is cei mai seriosi cineasti din Selectia actuala rulata pina acum! |
Intre timp puteti sa va pariati deja economiile pe Robert Redford (All is lost) - next Oscar for best actor
|
Originally Posted by Chambord:
Nu ma mir deloc tinand cont ca nici Drive n-a avut nimic de zis. |
Originally Posted by varu:
Competentele fiecaruia in parte si capacitatea de a influenta sunt discutabile, bineinteles, dar de votat, voteaza toti. Egal. Asa ca polinomul nu e atat de reductibil. Asa nepriceputa cum e - Vidya Balan, fara sa priceapa pe ce se cearta lumea - Naomi Kawase si cu riscul de a intrerupe sedinta pt a merge la baie sa-si refaca makeup-ul - Nicole Kidman ... oamenii astia tot vor vota (cu Grisgris probabil). No matter what the fuck thinks Spielberg about it (but he will like it too). Slight as it is. Spielberg likes 'em slight. |
Si cronica celor de la Little White Lies... care se incheie frumos cu
This is by some way Refn's most complete film. It might even be his masterpiece. LE: Am uitat de link
Quote:
Hai, ca nu-i dumnezeu atata de negru... |
Asta e preferatul meu. :))
Dave Calhoun, Time Out London: "Style over substance doesn’t really tell the half of it: you can bathe a corpse in groovy light and dress it in an expensive suit, but in the end that rotting smell just won't go away." |
All times are GMT +2. The time now is 09:19. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.