n-am vazut inca Vinatoarea..., dar toate celelalte mi s-au parut filme bune. alegerea unuia tine mai mult de gustul personal, se poate discuta. dar nu cred ca iacob sa fie "mult sub" celelalte

eu stiam k s spune/scrie 'pastishat' - 'pastesizat' n-am auzit ink pina acum...

am scris eu "pastesizat"?!
enfin, cand e sa ai idei fixe nu vezi niciodata realitatea.
punct.

mie nu-mi "displace", mi-e indiferent

@ALS:
"Padurea" e filmul caruia nu gasesc ce sa-i reprosez si pe care il revad cu cea mai mare placere. De departe. :)

"Actorul si salbaticii" e un film genial, l-as fi ales inaintea lui "Mihai Viteazul", dar ceea ce m-a enervat la el a fost...falsificarea adevarului istoric.

Dupa cum bine stiti, in realitate CONSTANTIN TANASE, modelul dupa care e creat CARATASE, a murit in 1945, existand zvonuri conform carora ar fi fost ucis de.....Armata Rosie invadatoare. Tanase inca mai juca în Bucuresti un an dupa sosirea rusilor,fiind omorat din cauza satirei la adresa soldatilor care aveau obiceiul sa fure toate bunurile personale purtate la vedere, mai ales ceasuri, pe care le cereau spunand "Davai ceas". Tanase a compus un cuplet in acest sens:

"Rãu era cu "der, die, das"

Da-i mai rãu cu "davai ceas"

De la Nistru pân' la Don

Davai ceas, davai palton

Davai ceas, davai moºie

Haraºo, tovãrãºie"

Foarte adevärat.
Am spus si aici:
http://imdb.com/title/tt0071101/usercomments

pt marx

ai scris: "duminica la ora 6 e cel mai pastisezat film al lui pintilie. de la cehi, lesi & nouvellisti citire..."

ok, deci nu e 'pastesizat', e 'pastisezat'... da nici asta nu exista! :lol:

pt mihai fulger

sint d acord k e canonic, clasic, apolinic etc etc, cu citva 'set pieces' & cu imaginea eye-popping a lui gologan - dar, vai, e doar o ecranizare!...
probabil k e simptomatic (pt ist filmului ro) k 'cel mai bun film' (votat) sa fie o ecranizare: e un semn k cinematografu nostru nu s-a desprins suficient d literatura :(
(ok, o sa-mi replici k SI 'reconstituirea' e - dupa nuvela lu horia patrascu -, dar sa fim seriosi: 1 dk nu era filmu lu pintilie, nici nu s mai auzea d ac txt, si 2 'reconstituirea' e in asemenea masura re-creare vie, imaginativa & ground-breaking a firului d poveste existent acolo incit - pt multi - sursa 'literara' e fie uitata, fie ignorata...)

Re "Reconstituirea": e, intr-adevar, unul dintre cazurile destul de rare in care ecranizarea pune in umbra sursa literara.
Cel mai bun film "de dinainte" va iesi inevitabil o ecranizare. Btw, dupa gustul meu, si "Morometii" e inaintea "Reconstituirii". :)
Din fericire, de la Cristi Puiu incoace, filmele romanesti care conteaza nu mai au la baza surse literare, ci scenarii originale. Altfel zis, cinema-ul s-a impus si la noi ca arta independenta si autosuficienta (dupa faza "artei de sinteza").

omg... eu zic sa l mai vezi o data back 2 back ;)

NU!!! Reconstituirea e o capodopera in comparatie cu Morometii.

@ALS
OK, am sa le revad. :)
Btw, te-am urmarit in seara asta la TVR Cultural, unde ai spus o chestie utila, cred, pentru aceasta discutie: o ecranizare fidela (Coenii) este mai dificila decat una in care momente din carte sunt decupate si remontate dupa bunul plac al regizorului (P.T. Anderson).
In cazul asta, cum suntem de acord ca cele mai bune filme de dinainte erau ecranizari, propun sa gasim ecranizarea cea mai fidela (i.e. care a reusit sa transpuna cel mai bine pe ecran spiritul sursei literare). Marturisesc ca n-am citit nuvela lui Horia Patrascu, asa ca las pe altii sa se pronunte in ceea ce priveste fidelitatea ecranizarii lui Pintilie. In ceea ce priveste "Padurea", stiu ca episodul "dezertarii" lui Muller e "importat" de scenaristul Titus Popovici din nuvela "Itic Strul dezertor". Oricum, eu zic ca functioneaza bine in film, ca anticipator al dezertarii lui Bologa.

@herbert
Nu sari asa, am precizat "dupa gustul meu".

am votat reconstituirea.

cind am vazut filmul lui pintilie (acum vreo 3 ani) am fost destul de contrariat. 1. are momente sustinute de ironie la adresa comunismului. 2. dar are si tot felul de paranteze - cautari experimentale. si 3. are un final impresionant, un fel de vale a rusinii, o punere la colt, ceva graitor in privinta starii umane din acele vremuri in relatia adevar-despre-celalalt/realitate (re)cunoscuta/actiune sociala.

ceva nu se lega pentru mine in filmul asta. spune subtil o poveste despre comunism - dar despre o realitate pe care eu nu o cunosteam exact, nu prea imi dadeam seama la ce se refera pintilie in reconstituirea din filmul sau. stiam ca existasera inscenari, etc. dar lipsea ceva pentru mine Nu din cauza filmului, totusi! apoi erau si parantezele astea vadit estetice, dilatari temporale, care mi se pareau fortate in context, replici emfatice.


lucrurile s-au schimbat cind am vazut cazul prezentat de Alecu Solomon in Marele Jaf Comunist. documentaru' lui mi-a adus piesele lipsa din puzzle: 'reconstituirea' lui calotescu, felul in care justitia s-a folosit de cazul respectiv in condamnarea celor in cauza, etc.
pe linga toate cele despre comunism care au primit sens,
chiar si parantezele estetice se integreaza in desfasurator, ca excelente momente de respiro ale celor care odata implicati in poveste din partea statului deja stiau care va fi soarta lui Vuica si a lui Nicu. plus ca filmul mai poate fi privit ca expunere despre rolul pe care cinemau' l-a primit in societate in vremurile respective (filmul educativ &co).

l.e. - nu stiu care e relatia filmului cu sursa de inspiratie, ce trataza scrierea literara in fapt. poate ca pornind de la literatura din spatele filmului, sensurile ar fi altele.

bvo gionloace, ai sesizat perfect 'the missing link' - sh(l)ockdocu lu calotescu, facut fix cu 10 ani inainte ;)
dar mai e cva: filmu lu pintilie e 'inspirat' d nuvela lu patrascu, dar aceasta e - la rindul ei - inspirata d ... un fapt divers real!! (kre nu era cel din filmu lu calotescu) deci s poate spune - cu putina bunavointa - k 'reconstituirea' e taticu filmelor noastre minimaliste bazate - mai toate - p povesti reale 8)

pt mihai fulger

pai, in ac caz, 'padurea...' cistiga detasat! :)
vreau sa fiu bine inteles: nu neg meritele 'padurii...', far from it, doar k am ac probl cu ecranizarile, recunosc :oops: ; in plus - si a recunoscut-o si ciulei -, filmu ar merita un nou 'director's cut', kre sa mai taie din momentele trenante...

ps apropo d ecranizari: sint surprins k nu vad nicaieri 'felix si otilia' al lu mihu si nici 'adela' lu veroiu - 2 dintre cele mai bune din filmu ro :o

Nu stiu unde a zis Ciulei asta, da' nu mi se pare ca filmul ar avea momente trenante; dimpotriva, fiecare secventa e o incantare.
Sunt de acord cu "Felix & Otilia" al lui Mihu. Sunt ani buni de cand l-am vazut, dar imi amintesc si acum o scena de inceput cu camera subiectiva (cand Felix intra in casa lui Costache si toata fauna de acolo defileaza prin fata sa), care mi s-a parut extraordinara pt un film romanesc de la inceputul anilor '70.

exact - si ar mai fi si 2 filme ale lu gabrea (p kre pitbull nu-l agreeaza), 'prea mic pt un razboi asa d mare' & 'dincolo de nisipuri', nu stiu dk le-ai vazut? ultimu e dupa fanus neagu, da filmu e fain :P

ciulei s-a exprimat revazind 'padurea...'la cinematek, invitat d studenti - cinva kre a fost atunci poate sa-si aminteask... eu am citit asta undva, n-am fost d fatza.

Da, si cele 2 filme ale lui Gabrea merita amintite aici. Le-am vazut, mi-au placut si n-am nici o problema cu Fanus Neagu. :)

Sa stii ca eu am fost la Cinemateca atunci (a fost o intalnire f mishto), dar nu-mi amintesc ca el sa fi declarat asa ceva. S-a plans de calitatea copiei ANF, nu de momentele trenante din film. E posibil insa sa ma lase memoria, mi se mai intampla. :):(

a comentat doar despre ce ar mai fi skimbat, nicidecum negativisme despre filmul sau.


@ Adela e un film prea edulcorat. si descriptiv. si lent fara sens. plonjeaza doar in atmosfera, nu si-n sufletul personajelor.

@ Prea mic pt un razboi.... seamana cu filmul lui Tarkovski, "Copilaria lui Ivan" - i se vad clar influentele.

eu as mai fi propus:
"Secretul cifrului" , dupa un interesant roman de spionaj - "La miezul noptii va cadea o stea", ca fiind cel mai bun film de gen al nostru;

si la categoria biopice - "Horea" de Mircea Muresan.

PS: Anastasia lui Tatos a fost amintita?

Reconstituirea. vazut si revazut

a propos de reconstituirea, de ciulei si de gabrea:

Horia Patrascu intr-un interviu, intrebat daca prima propunere a venit din partea lui Ciulei:

"Nu a fost Ciulei primul, primul a fost Radu Gabrea, actualul presedinte al ONC, cu care am fost coleg de facultate, de an, el era la regie, eu la filmologie. El mi-a citit prima oarã nuvela, înainte de a apãrea în volum. S-a întîmplat ce s-a întîmplat, el a trebuit, mai tîrziu sã plece în Germania, si nu s-a finalizat proiectul. Dupã Radu Gabrea a apãrut Liviu Ciulei, care mi-a spus, domn' Pãtrascu este admirabil, e o chestie nu stiu cum, dar haideti sã facem ceva, sã schimbãm finalul. Eu n-am înteles bine ce vrea. Sã nu mai moarã eroul, domnule! Cum adicã sã nu moarã?! Domnule, nu e româneste, iar, e superb, hai sã nu mai moarã ãla în final. Domnule Ciulei, nu vã supãrati, asta-i proza mea, asa am vãzut eu, nu mai discutãm, multumesc frumos. Dupã cîteva luni, mã scoate din examenul de stat Lucian Pintilie, dãdeam examen cu Mihnea Gheorghiu, domnule, exceptional, vreau sã ecranizez nuvela. Prima reactie a mea a fost: domnule Pintilie, nu vã supãrati, a vrut sã facã si domnul Ciulei, eu vreau sã stiu: moare sau nu moare Vuicã în final? Pãi da' nu se pune problema asta, nu se discutã chestia asta! Asta a fost si a urmat filmul, care s-a turnat la Sinaia. Deci a iesit filmul"