Hera, BP n-a facut nici o smecherie cu returnarea banilor. Ba din contra!

multora care n-au trait acele vremuri, adica anii 1970-1980, li se pare fascinant.
cum, asa arata Romania? asa bine se traia? cum se distra lumea..., foarte reusite filmele! cele mai bune filme romanesti de comedie! etc, etc...
cam asa aud mereu comentarii, despre filmele din seria BD.
au fost facute in perioada buna a comunismului, cand inca, lumea se putea distra.
cum? cu comedioare ieftine si usurele , asa cum au fost aceste filme si numai ele(Nea Marinul are locul lui,special).

nici n-am zis asta. vorbeam in general.
din contra, am zis ca a facut, bussines, ceea ce e foarte bine si normal.
daca ar fi mai multi afaceristi interesati sa investeasca lovele in productia de filme romanesti, treptat, vor apare si filmele comerciale pe care in sfarsit ,abia asteptam sa le vedem

Eu ma refeream la altceva, la transformarea unui spatiu odata cu trecerea timpului, din punct de vedere arhitectural, urbanistic. Dar, da, ai dreptate, filmul poate deforma realitatea, normal. De fapt, de cele mai multe ori o face.

da. transformarea este uluitoare.
si eu cand ma uit la un film romanesc din anii aia si apar secvente filmate in Bucuresti , la Universitate de exemplu, la Inter, la Arcul de Triumf, incerc aceeasi senzatie...
dar stii ce mi se pare cel mai uluitor? traficul...si masinile...
erau atat de rare...in comparatie cu ce e azi...

Eu m-am uitat acum cateva luni la cateva poante dintr-alea de-ale lui Viorel Gaita, primele, adica filmate pe la inceputul anilor '90, deci vreo 15-20 de ani. La fel, mult mai putine masini, mult mai nasoale plus... tramvaiele galbene! :D

Aurora,n-am vazut inca,asa ca nu ma pot pronunta nicicum...! Si,cu scuzele de rigoare,fata de utilizatorul Pittbul,care a incheiat gratios o discutie despre "directiile"urmate de Gorzo in analiza filmelor "Restul e tacere" si "Aurora",lucrurile stau foarte simplu : cu Nae Caranfil,Gorzo este prieten ;) ceea ce nu s-a sfiit sa recunoasca in introducerea cartii lui,"Bunul,Raul si Uratul in cinema" - invocand insa o obligatie profesionala,ce-l face sa mentina "o anumita distanta" - ,dar eu,unu,stiam dinainte relatia dintr-e ei. ;) Asta-i motivul cronicii lui "super-elogioase"la "Restul e tacere".Si,iarasi,cu Cristi Puiu,Gorzo are o "relatie"deosebita.Regizorul este punct de plecare pt.interesul numitului critic pt "Noul Cinema Romanesc"sau "Val",daca doriti,in noua lui carte (care
nu a aparut inca,si la care se pare ca tot lucreaza).Asa ca....:-?


"I never lose - not really"
Jeff Costello (Le Samourai) de J.P.Melville.

OBIECTIV,ADJECTIV!

...daca vrei,Pitbull! ;) :-$


"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville

sincer, eu cred ca lui Puiu i se rupe de cronicile despre filmele lui...indiferent din partea cui vin.

Unora,printr-e care si Cristi Puiu,ca sa nu mai zic de Porumboiu nu "li se rupe..."

Trust me...! I know what i'm talkin' about.;)

"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville

Fals! Lu' Puiu i se rupe,si inca cum...!Trust me,i know what i'm talkin'about.;) De Porumboiu,nu mai zic...

"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville

hai sa zicem c-ar fi asa, nu contest.
trebuie sa nu fii intreg la minte sa crezi ca valoarea ta ca cineast, este influentata de ce zice x sau y critic, am mai spus-o.
cine mama naibii citeste cronici de film in Romania? iarasi intreb.

Bun "touche-ul"asta...
Bravo! Da,aproape nimeni nu mai citeste crnci de film in Romania,dintr-un motiv pe care nu-l voi mai devolta aici.Dar afla de la mine ca,in trecut,parerea criticului nu era asa de nesemnificativa.Acum vreo 30,40 de ani, "criticul" - ca meserias comentator,ca specialist in analiza filmologica,si ca reflectie publica a nevoilor cititorului de a afla parerea respectivului fata de filmul vizat - ,detinea "barda" .Nu odata soarta unui film - si intelege,aici,succesul lui comercial sau de..."self esteem" - a fost ,de critic,decisa.Si a fost valabil si in Romania,neavand de a face cu regimul...what so ever...!

"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville

haide bre, e cazul sa reluam aici ce se petrecea in Romania cu cinematografia acum 30-40 de ani ?
nu e cazul. cel putin cu perioada anilor 80.

Nu ma referam doar in Romania - dand acolo doar un exemplu,sa zic..."colectiv" (whatever that means is not...totally wrong :D ) Si nu mai imi zice "bre",ca sunt inca tanar.:)) Please...!

la asta m-am referit eu. pe bune, chiar esti naiv!
sau poate fi a doua varianta: n-ai trait vremurile alea, ceea ce ar explica tot.

Si care-i treaba cu perioada anilor '80? Exemplifica,please...!


"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville

sa exemplific? ce? anii 80? au fost cei mai crunti din punct de vedere al cenzurii, toata lumea stie acest lucru.
ce fel de cronica puteai face unui film care avea ca subiect una din "marile realizari ale epocii de aur"?

ha! ha! ha! cred ca Pit mai are revistele Cinema de pe vremuri. mai bine intreaba-l pe el.

Well???!!! You're not sleepen',aren't you! Hit me,as hard as you can...Repet,care-i treaba cu anii '80? :D

De fapt "floarea"cenzurii s-a dezvoltat spre sfarsitul anilor '70,inceputul anilor '80,dar nu stau sa fac eu lumina acum in conditiile impuse acelor cronicari care activau "sub presiune" si a anumitor reguli /conditii de a mai activa in profesie sau nu.Desi stiu vreo doi domni venerabili care au uitat ce-au scris odata - despre anumite filme,pe care acum le stimeaza.Dar asta s-o tinem aici,pt. noi :D