e acelasi film, doar ca pus invers.

Ah da. Parca imi aduc aminte de optiunea asta din aventurile mele de cateva minute cu programele video :D

inteleg ca pe vasele comerciale nu e voie cu femei :-O

Daca nu te-as sti cat de cat de pe aici as zice ca nu stii sa faci diferenta intre o palma si bataie/viol, mai ales cand Stefan tocmai a zis sa nu faci argument din o exagerare.

acum hai sa ne amintim de cazul alex leo serban - pit.
unul zicea ca a primit un pumn, celalalt ca i-a mangaiat doar barbia.
asa si aici...

in rezolutie mai buna lucrurile se complica. acum remarc ceea ce la tv nu vedeam ca isi ia avant din incheietura. + cuta plovarului de care vorbesti....... si daca totusi nu e fals ? trebuie neaparat sa se pronunte niste specialisti.

pe de alta parte nici in 1080p declaratia in direct a lui basescu nu va parea mai buna

Pai nu e chiar asa. E un dos de palma din cate se pare, care e intr-adevar condamnabil, mai ales venind din partea unei persoane care se vrea presedinte, dar exagerarile chiar nu isi au rostul.

si mai priviti cum se uita la scena individul al carui cap apare intre cele ale copilului si femeii.
el urmareste traiectoria bratului lui basescu, il priveste pe copil apoi se uita in sus, la basescu, ca si cum ar fi surprins de gestul presedintelui.
privirea aluia n-avea cum sa fie trucata.

chestia e ca in spate mai e un cameraman care filmeaza din unghiul exact opus!
ala daca ar fi de gasit si, fireste, inregistrarea facuta, ar fi excelent!

într-adevăr un argument de bun-simţ. tu când urci cu liftul apeşi 2 sau 9, că e tot aia.

glumesti, maestre? te intreb...cu ce i-a haituit? cum i-a haituit? cu cine? ai vazut tu vreo haituire concreta? ca eu n-am vazut.

am vazut in schimb numele lui fra-su asociat cu traficul de arme, am vazut borduri duble in bucuresti marca PDL Videanu (e o minune, in occident s-ar fi dat foc la primarie de catre cetateni nemultumiti pt asa ceva) am vazut o facatura care contine un amestec de spionaj international si interese interne in cazul Hayssam, am vazut un personaj absolut aberant trimis in parlamentul european (pe fi-sa) si am vazut-o si pe elena udrea. ah, si o casa luata la pret de nimic cand era primar.

adevarul in jurul acestor "vederi" ramane fara indoiala discutabil. dar doar asta s-a vazut la base. adica exact ce s-a vazut si la celelalte cercuri de interese.


cu asta a "slabit" Basescu pe moguli? sau cu ce, ca nu imi vine. zi sa-i zic!

iar teza cu influentzele mogulilor o vad ca supraevaluata. Dom'le, Patriciu si Vantu stau cu fundul pe o carutza de bani. Teoretic NU AU NEVOIE nici de favourile lui Geoana si nici de un anume presedinte, care nici macar nu are, constitutional vreo parghie puternica sa ii impiedice pe ei sa faca ceva anume.

Sunt mult prea bogati ca sa ii mai intereseze ceva. Cred ca acest conflict intre ei si base e mai mult la nivel de ambitii si orgolii decat la nivel de bani.

Nu era nimic de înţeles. Pur şi simplu am fost dezamăgit de faptul că pe forumul ăsta plin de oameni din industria filmului discuţiile nu se intersectează întotdeauna cu cinematografia, deşi premise ar fi destule. Bunăoară, acest Băsesc s-ar fi pretat, credeam eu, la o sumedenie de abordări din punct de vedere cinematografic, pentru că el e şi un actor excelent, dar şi un deosebit de interesant personaj. De-asta zic că am fost dezamăgit de mesajele celor de pe forum. Mă aşteptam ca nişte cineaşti şi critici de film să comenteze altfel, dar pe de altă parte înţeleg că subiectul este serios şi oamenii vor să-l trateze în mod serios.

D.p.d.v. al "talentului actoricesc" acem doi candidati total diferiti.
Basescu un orator impecabil care de multe ori da senzatia ca ceea ce spune vine din adancul sufletului, acest fapt fiind influentat de ajutorul oaselor lacrimale ale presedintelui. In 2004 a avut un mare impact cu discursul lui spre majoritatea tinerilor avand in fata nistre "monstri" cu care se lupta (Nastase - Iliescu).
Geoana este un excelent gesticulant o medota folosita foarte des in U.S.A. (ex Obama, Bush etc). Un alt atu al lui Geoana in discurs este constanta vocii, indiferent de subiectele dezbatute. Un minus ar fi ca domnul Geoana este cam "rarait" fapt cel ii micsoreaza seriozitatea sonora a discursurilor.


In primul tur eu am votat cu Cernea (rockeru). In al 2-lea tur, amintidu-mi intodeauna de incredibilele acte ale mineriadelor si a situatie Romainiei pana in 1996, dat fiind si filmuletul recent cu "Basescu si copilul" voi merge sa votez cu Basescu.
Sincer sa fiu parca Romania a inceput sa se zbata in a iesi din mocirla in 2004. Sunt constient ca nu s-au facut multe lucruri insa sunt mai multumit decat eram in perioada 94-2004.

Cernea-rockeru e ala care a terminat facultatea in vreo 10 ani?

Ce te faci insa ca sunt multi romani care vor locuri de munca si bani sa isi plateasca ratele. Aia nu isi permit sa spuna ca e FOARTE BINE (in contextul actual) ca starea de criza se va perpetua. Ba mai degraba s-ar angaja la companiile lui Vantu sau ale lui Patriciu sau a altora ca ei, asa mafiotzi cum sunt. Asta e economia noastra.

Criza politica o accentueaza pe cea economica. Riscam sa ramanem "crizati" economic mult timp dupa lumea financiara mondiala va fi iesit din momentul critic (ceea ce e cam pe cale sa se intample, gaurile s-au cam astupat, popoarele platesc ca datorie publica tzepele bancherilor, si totul revine la normal, ca sa zic asa)

Daca starea asta de totala bulibasheala politica se perpetueaza in Ro, amaratzii cu atat mai mult au sanse sa se perpetueze la randul lor in strada, cu bagaje cu tot, intelegi ce vreau sa zic?

Deci nu, ce spui tu nu e o solutie.

Ok, hai cu specialismuri.
Atata vreme cat exista discontinuitate in miscare avem de-a face cu o, hai sa-i zicem asa, microelipsa. Exista doua variante - ori s-au pierdut niscai fotograme, ori contactul a fost adaugat prin supraimpresiune opaca. Am putea spune ca nu e vorba de masluire numai daca factorul uman nu a influentat cu nimic disparitia acelor fotograme - in cazul in care e vorba de asta si nu de supraimpresiunea de care vorbeam, cand totul ar fi clar. Daca acele fotograme s-au pierdut chiar din filmare, din captura sau din conversie, adica involuntar, din cauze exclusiv tehnice, nimeni nu poate fi invinovatit de trucaj. Dar asta se poate proba numai prin aparitia materialului brut si a marturiei realizatorului/realizatorilor. Daca e nevinovat, Basescu trebuie sa ii actioneze in instanta.

ALS s-a plams ca a primit un pumn? Eu tineam minte ca il deranjase gestul de a-i fi atinsa fata. E neplacut.

Si Geoana i-a promovat pe astia asa cum Base le-a promovat pe matracucile alea? Era sa folosesc alt cuvant in loc de matracuci... Mai bine ma opresc ca ma apuca nervii cand citesc ce scriu unii pe aici!
Nu stiu daca imaginile cu copilul sunt trucate sau nu, dar nu l-as mai vota pe nenorocit nici daca in loc de dos de palma i-ar fi dat bomboane!

IN TARA ASTA TREBUIE TINUT MINTE CA NU CONTEAZA CINE SAU CATI VOTEAZA CI CONTEAZA CINE NUMARA VOTURILE , DESI POATE PARE DE RAS DAR ASTA E ADEVARU SI ADEVARU ASTA DOARE

Ok, dar ai putea sa dezactivezi Caps Locku'

Basescu si Geoana zboara cu elicopterul.

Basescu arunca o bancnota de 100 de lei si zice:
− Vreau sa fac un roman fericit!
Geoana arunca doua bancnote si zice:
− Vreau sa fac doi romani fericiti!
Pilotul îi întreaba:
− De ce nu va aruncati amandoi, sa-i faceti fericiti pe toti romanii !