In Marti,dupa Craciun poti vorbi de adulter da.Dar muia data de Bucur in Boogie nu prea se numeste adulter.

Sincer, acum! Daca vorbiti de Boogie, pot sa va intreb de ce spectatorul trebuie sa fie interesat sa mai vada dupa muie/adulter (cum vreti voi!) sa ma vada si cum Bucur isi spala p..a la chiuveta dupa comiterea acestui act ... adulter/muie (cum vreti voi).

Poate in viitor vom vedea cum un actor roman se screme pe WC, sau mai trage niste vanturi... si ce-o mai vrea regizorul... si toate in numele minimalismului.

Eu remarc o chestie...se spune ca din cauza cenzurii "marii creatori" nu puteau sa se faca auziti si sa isi expuna talentul, inainte de 1990. Sa inteleg ca frustarea de atunci s-a transmis generatiilor de acum care nu se pot exprima intr-un film decat prin injuraturi si trivialism?

Si`a spalat pula pentru ca era murdar sau pentru ca nu vroia sa contacteze vreo boala rusinoasa.De ce a ales regizorul sa arate chestia aia?Pentru ca asa a vrut.Bucur stie ca a doua zi se intoarce la nevasta`sa si nu vrea sa ramana cu absolut nici o urma care sa il dea de gol,vezi si faza cand o trimite la dus ca isi daduse cu prea mult parfum.

P.S. Poate ca nu imi aduc eu bine aminte filmul,dar nu se spala inainte sa ii presteze fata oralul?

„Marți după Crăciun”, premiat la Gijon

Premiile pentru cel mai bun actor şi cea mai bună actriţă au fost adjudecate tot de protagoniştii filmului regizat de Radu Muntean

Filmul românesc „Marţi, după Crăciun”, al regizorului Radu Muntean, care spune povestea unui triunghi amoros, a câştigat Premiul Principatului de Asturias pentru cel mai bun lung-metraj la Festivalul Internaţional de Cinema de la Gijon (FICXixón), semnalează Rtve.es, citat de Agerpres.

Potrivit unui comunicat de presă transmis de organizatorii Festivalului, cinematografia românească s-a impus la nu mai puţin de patru categorii.



Juriul a ajuns la concluzia că filmul românesc "Marţi, după Crăciun" s-a remarcat faţă de toate celelalte pelicule aflate în competiţia oficială prin subtilitatea poveştii şi strălucita muncă a actorilor. Regizorul Muntean s-a folosit de cameră ca şi cum ar fi fost privirea unui "voyeurist", ca să arate, de la distanţă, trăirile unui bărbat care iubeşte două femei: pe soţia Adriana, cu care are o fiică de 8 ani, şi pe amanta Raluca. Când acestea se cunosc, îi cer să o aleagă pe una dintre ele.

La acelaşi Festival, premiile pentru cel mai bun actor şi cea mai bună actriţă au fost adjudecate tot de protagoniştii filmului "Marţi, după Crăciun", Mimi Brănescu, Mirela Oprişor şi Maria Popistaşu. De asemenea, premiul Gil Parrondo pentru cea mai bună regie artistică a fost acordat lui Vali Ighigheanu şi Andreea Popa, pentru "Aurora", de Cristi Puiu, iar menţiunea specială la categoria scurt-metraje a fost adjudecată de "Fotografia", de Victor Dragomir.

Cinematografia românească a fost reprezentată anul acesta, la a 48-a ediţie a Festivalului internaţional de cinema din Gijon, de patru pelicule. Regizorul Cristi Puiu a participat şi el la competiţia oficială cu filmul 'Aurora', iar 'Morgen', de Marian Crişan, a concurat la secţiunea

Mi-a placut mult Mirela Oprisor cum joaca - secventa unde sotul ii spune ca o insala. Foarte bun filmul, final marfa (de obicei filmele astea noi romaneste se termina ca dracu'), Bucur fad.
Intr-adevar "felii de viata".

Intr-adevar, secventa respectiva e formidabila. E incredibil cum se transforma Mirela sub ochii nostri dintr-un simplu figurant in casnicie, personaj aproape invizibil pina atunci, in acel vulcan de trairi si sentimente. Maria Popistasu paleste, in comparatie.

dracii sunt cauza. de draci, facem si spunem multe....

:)

Maria Popistasu are farmec in secventa lunga de inceput. Ceea ce nu prea am priceput eu e de ce in timp ce Mimi Branescu e tuns de sotie in baie e in curu' gol si cu "podoabele" la vedere asa ... Pintilie style, da ma rog ... Mi-a placut si replica aia cu "si-a bagat mainile in gura copilului dupa ce te-a mangaiat pe tine la pula".

Muia din Boogie e pistol cu apa pe langa aia din The brown bunny al lui Gallo, si americanii nu au prea avut parte de cenzura in film.

ai dreptate.
MP se contureaza mai bine in prima parte a filmului. mie mi-a placut si prestatia ei din secventa intalnirii celor trei la clinica.
in schimb, faza cu Mimi, cred ca a vrut sa fie cu schepsis.
poate mai bine se epila. cred ca ar fi fost mult mai interesant,desi cred ca daca stau bine si ma gandesc (ar putea fi o varianta la explicatie si asta),RM a vrut sa evite un cliseu cinematografic des intalnit.De regula, atunci cand intr-un film trebuie redate problemele intime ale unui cuplu, de cele mai multe ori am observat ca se apeleaza la urmatoarea scena care se petrece in dormitor si baia atasata acestuia:el,este deja in pat,citeste eventual o carte sau o revista si o asteapta pe ea sa iasa din baie.aici, imaginatia autorilor a adus pe ecran diverse moduri de a arata "raceala" existenta intre parteneri si ma gandesc ca poate RM a vrut sa evite lucrul asta,optand pentru scena tunsului in baie.
dar,ceea ce mi se pare interesant este faptul ca in ultima vreme,s-a apelat tot mai mult la nuditatea masculina in filmele romanesti ale noului val.iata,s-a amintit mai devreme si de scena din Boogie,acum vorbim desprea aceasta din Marti,dupa Craciun si cand se va lansa pe ecrane Aurora, cu siguranta multi vor comenta scena in care Cristi Puiu insista sa-si arate"podoabele",facand un dus prelungit intr-o baie in curs de renovare.
intrebarea mea ar fi:"de ce?".
poate n-avem actrite amatoare si capabile sa o faca?

nu. am impresia ca la noi (vorbesc nu de ziare,ci de filme), barbatii au tendinda de a dezbraca mult mai usor decat femeile. chiar o fac cu entuziasm.
mie,chestia asta cu nuditatea masculina mi se pare putin "fara gust",ca sa nu folosesc o expresie mai grosolana, dar cred ca e o moda care e pe "val" in momentul de fata si eu ma gandesc ca se explica prin faptul ca nuditatea feminina excesiv folosita,incepe sa devina banala la un moment dat, poate chiar sa plictiseasca si-atunci...cea masculina devine mult mai interesanta (din punct de vedere artistic,bineinteles).

Sau poate pur si simplu s-a dorit servirea unei felii de realitate necosmetizata? Daca in realitate omul umbla in pula goala in fata nevestei, cine sintem noi sa strimbam din nas in fata realitatii?

imi mentin parerea.

intrebare:
vara, cand sunt 45 de grade la umbra,dvs,d-le cinematecist, stati imbracat cu paltonul, in casa?

atunci,dupa umila mea parere,pierdeti cam mult timp cu imbracatul si dezbracatul "textilei"
imi si inchipui cum faceti chestia asta de fiecare data cand parasiti si reveniti in incinta spatiului dvs.intim...
cred ca elastecul cedeaza pana la urma, asa-i? din cauza intinderii....si a caldurii...ha!ha!ha!.

PAS IN DOI???
ohhhh...ce-mi place Adrian Enescu! ma-nnebunesc dupa el!!!!!!!

p.s.
d-le cinematecist,
daca nu va potoliti si veti continua sa ma provocati s-ar putea sa ramaneti pana urma chiar si fara elastecul rupt!
si nu de alta, dar e posibil ca asta sa fie luata drept o"lupta antecoitala"...(asemanare intamplatoare cu expresia lui Gorzo)

Dl.cinematic, nu am sugerat ca ar umbla dezbracat prin toata casa. Sau poate am fost gresit inteles. Scena respectiva se petrece in baie, prin urmare, in acel spatiu, nuditatea personajului mi se pare destul de normala. Poate, totusi, ai dreptate si e putin fortata. Dar nu gasesc alta explicatie...

zau,domnule cinematecist, cred ca traiti in secolul al XVIII-lea....
poate chiar in antichitate, daca ma gandesc...

Acum, daca stau sa ma gindesc, as putea totusi gasi o explicatie. Scena respectiva ar putea functiona in contrapondere cu secventa de inceput, in care Popistasu apare goala. E vorba de intimitate sexuala vs intimitate "casnica" pina la urma, nu? Avem scena cu amanta, care e o scena (relativ) senzuala, "echilibrata" ulterior de scena cu nevasta, in care nu mai exista nimic sexual ori senzual. Acolo totul e rutina. Nudul (nu tocmai estetic) al lui Branescu poate vrea sa sugereze tocmai asta - totala lipsa a senzualitatii, a atractiei sexuale in casnicia respectiva. El apare gol acolo la fel cum ar aparea la dusuri, dupa un meci de fotbal...

@rvn, nu mai tot agita spiritele degeaba. Daca spui ceva folositor spune, daca nu, stai pe margine. Dl. Cinematic e unul dintre putinii utilizatori valorosi care au ramas pe aici iar tu te iei de el, precum tanti Lenuta la piata, asa, sa zici si tu ceva.

ceea ce ai spus tu,Windom, nu este nimic nou.s-a spus chiar de la deschiderea topicului,dar nu-i nimic. ti-ai exprimat parerea in stitul tau caracteristic (adica frumos).
au fost "lupte grele" si discutii aprige referitoare la scena asta.
p.s.
dl.cinematic, este foarte valoros, intr-adevar.
si nu se supara.stie de gluma.