Penalty-ul n-a fost deloc! Mai degraba am avut noi doua neacordate, cel din a doua repriza fiind clar ca lumina zilei. Muniz ala a facut jocul englezilor cap-coada. Liverpool este o echipa foarte buna, fara indoiala, dar Steaua a jucat neasteptat de bine si merita sa scoata cel putin un egal.

Lista cu cele mai frecvente 30 de intrebari haioase pe care o femeie ti le poate pune in timpul meciurilor!


1. Cat dureaza meciul asta?
2. Ce se intampla daca nu marcheaza nimeni?
3. Joaca Beckham?/ De ce nu joaca Beckham?
4. De ce te enervezi asa? E DOAR un meci!
5. Daca Ronaldo joaca la Real si joaca si pentru nationala Portugaliei ce se intampla cand Real joaca cu Portugalia?
6.Astia cu cine joaca?
7.Pot sa schimb pe alt post?
8.Auzi, Cristiano Ronaldo e casatorit?
9.Tie care tricou iti place mai mult?
10.Aia care n-au mingea de ce fug?
11.Te intereseaza si prelungirile?
12.Cate reprize sunt in total?
13.Aia de ce joaca asa de dur?
14.Daca in spatele portii este plasa de ce nu se pune si in jurul terenului?
15.Cat de inalt se poate lovi cu mingea?
16.Vrei sa vorbesti cu mama la telefon?
17.A mai ramas mult pana la final?
18.Ce crezi, cand vom avea timp sa mergem si noi la cinematograf?
19.Ma mai iubesti?..
20.Te duci sa-mi cumperi si mie ceva dulce?
21.De ce au luat bataie?
22. Astia joaca si daca ploua?
23.Daca dau astia gol ce se intampla?
24.Cand se termina meciul?
25. Nu poti sa afli maine cum s-a terminat.
26.Vrei sa vezi meciu’?
27.Cu cine tii?
28. De ce se schimba portile la pauza?
29. Da' astia de ce nu se epileaza?
30. De ce te uiti la Real - Barcelona daca tu tii cu Steaua?

=)) Vreo 10-15 din ele - ciclic - sotia mi le tot pune...:|

Judex nene,

ati pierdut cu 4-1. Mai lasa protestele. :) Arbitrajul defavorabil face parte din joc. Cum se zice penalty e cand da arbitrul. Uneori in favoarea echipei "tale" alteori in defavoarea ei.

La scorul ala ar trebui sa lasati balta pe "daca" si cu "parca". Si nu, n-ati jucat cine stie ce. Faptul ca poti juca agresiv pe Anfield nu inseamna nimic daca iei bataie la 3 diferenta.

http://www.adevarul.ro/sport/Superin...335367077.html

interviu cu cel mai inteligent si rafinat antrenor roman. pacat ca ne-a lasat atunci cand incepuse o treaba buna in Ro. plecarea lui Boloni a coincis cu punctul de la care a inceput un declin cronic al nationalei. intamplator sau nu.

Floyd, Muniz ala a impins Livarpulu' de la spate permanent. Fara acel penalty aberant acordat in defavoarea sa, Steaua scotea cel putin un egal pe Anfield. De obicei asa e, la o diferenta de trei goluri nu prea mai stai sa comentezi si sa contesti justetea rezultatului. Dar, in cazul de fata, trebuie sa nu fi vazut meciul ca sa contesti ce-am spus eu. Si-apoi, parca tu tineai cu Dinamo. Ce spui de furtisagul de-aseara? >:)

eu zic ca in general la 4-1 nu ai ce comenta. daca si cu parca sunt chestii inutile. putea sa se intample orice daca nu era penalty-ul ala. inclusiv sa piarda Steaua cu 5-1 sau cu 3-1. sau sa faca egal. daca si parca.

in plus stii bine in fotbal functioneaza legea compensatiei. va fi o zi cand Steaua va fi avantajata de arbitru in mod decisiv. si alta zi in care va fi dezavantajata iar. e firesc.

de Dinamo ce sa zic. da a fost avantajata probabil. si? asta e, fotbalul merge inainte.
Dinamo oricum parcurge cea mai slaba perioada din istoria clubului. chiar mai slaba decat anii 90. sper doar ca nu va tine atat de mult. insa e greu sa se schimbe ceva acum acolo

am un feeling

daca facem cel putin egal la Paris, ne calificam in baraj, chiar daca echipa e cam schioapa si chiar daca am avea 3 puncte din 3 meciuri.

in acest scenariu Fr ar fi nevoita sa bata tot mai putin la Bucuresti si cred ca va cam bate , moment in care restul rezultatelor care ne trebuie ne sunt accesibile si echipa ar putea avea un reviniment rezultat din moral. caz in care am putea bate si noi tot, mai putin Franta cu care am scoate un egal acasa ceea ce e perfect fezabil.

la baraj vedem noi..

just a hunch...

Ai uitat de sezonul 2002-2003, Dinamo 007? :D
Acu-s pe 4, la 2 puncte de lider. Si nici foarte prost nu joaca. Marca goluri, ceea ce Steaua a cam uitat.:(

La cum a jucat Steaua cu Liverpool, normal ca nu consider corect rezultatul. Steaua a jucat foarte bine si sunt sanse foarte mari sa fi scos cel putin un egal contra unui adversar extrem de puternic. Placa cu diferenta de scor nu tine, asa cum nu tine nici prostia debitata de multi, mai ales din presa, cum ca englezii au folosit 'echipa a doua'.

Despre Nationala, ce-as putea spune? Dupa evolutiile din primele doua meciuri, n-ar fi exclus ca bulanul lui Razvan sa dea iar roade, desi ma cam indoiesc. Franta a cam inceput sa joace.

Judex, cu aproximativ aceeasi echipa, Liv a pierdut calificarea mai departe in Cupa, pierzand cu o echipa de liga a IV-a. Aceeasi echipa care ne-a dat noua 4. Te pune pe ganduri. Un meci nu seamana cu altul, dar totusi..

Joe Cole, Raul Meireles sau Maxi Rodriguez ti se par jucatori de 'echipa a doua'?

Nu, nu asta am spus, ci ca echipa care noua ne-a dat 4 boabe pierde pe teren propriu cu o echipa de liga a IV-a. Ideea era ca am prins pe Liverpool intr-o pasa foarte proasta si ca nu am stiut sa profitam. Da, arbitrul ala de cacat..~X(
Vorbim dupa meciul cu Napoli, meci pe care suntem obligati sa-l castigam, altfel..

Echipa aia care a comis-o in fata unui adversar mult mai slab cotat era s-o comita si in fata altui adversar mai slab cotat, daca nu avea sprijinul decisiv al arbitrului. Si nu numai ca n-ar fi reusit sa-i dea Stelei 4 boabe, in conditii normale, dar n-ar fi scos mai mult de un punct!
Insa, da - vorbim dupa urmatorul meci de Europa League. Deocamdata sunt curios daca reusim sa trecem mai departe in Cupa Romaniei. >:)

De cand nu te-am mai bucurat dupa un meci al Stelei?
E trist unde s-a ajuns. Dupa meciul cu Urziceniul, apoi asta cu Astra, nici nu vreau sa ma gandesc la un esec deseara.
Iar pana la meciul cu Napoli ne asteapta un meci greu la Galati.
Greu sa fii stelist zilele astea..

Judex

Nici argumentul tau nu tine. Doar a lega 3-4-5 pase consecutive vreme de cateva zeci de minute (unele chiar vertical) in terenul unui adversar solid si cu nume nu inseamna a juca bine decat dupa standardele exagerat de indulgente ale romanilor, care daca fac asta pe terenul unei echipe mari zic ca sunt foarte tari, cand de fapt ceea ce realizeaza este extrem de banal.

A juca dezinvolt e o normalitate a fotbalului, la noi standardul normal e sa "joci cu fundul in poarta" din cauza ca prea multi antrenori romani au impamantenit traditia jocului ultradefensiv pe motiv ca "n-au cu cine altfel".

Or, Steaua doar cu atat s-ar putea lauda, in materie de jucat bine. O circulatie a balonului buna la cateva faze (sub 15 probabil, tot meciul) si o sclipire la gol. Asta nu e jucat bine asta e imbatat cu apa rece cand iei 4 goluri, chit ca unul e dubios.

OK, Steaua a jucat destul de bine pe Anfield. Multumit? :P
Iar golul dubios este al doilea, lucru foarte important. ;)

In fine, deocamdata ne-am furat-o la Galati. N-am vazut meciul, mi-au spus insa cativa prieteni ca n-am jucat mai nimic si Otelul merita sa castige.

Nici eu nu am vazut meciul, dar am inteles ca nu am avut niciun sut pe poarta, ceea ce spune totul.
Intre timp, prietenii tai din Calea Giulesti le dadura 7 boabe celor din Branesti.

Lacatus is back ! Again.

Da, am vazut acum pe GSP ca au batut magraonii cu 7-1.

Si am vazut ca bivolul l-a readus pe Lacatus. Sper ca de data asta sa fie de bun augur. ;)

Incepe Roma - CFR Cluj, vreun pronostic careva?

Pana una-alta CFR a ratat ocazia reprizei, dar a si avut bafta cu caru' .Sau cu Claro! ;)