că ăia de îl înjură pe băselu' sar ca arşi la faza asta cu copilul e de înţeles. atâta vreme cât nu au habar despre cum se face un film şi mai ales despre cum se poate "aranja", nu e de mirare "furia" populară care i-a cuprins. dar tu, keep, care eşti familiarizat cu lumea filmului ...



în stânga fotograma primei atingeri.......................................... .................................................. ...... în dreapta fotograma anterioară.
diferenţa între ele este de 0,040 sec. vii se pare totul în regulă?

stefan, scuze de mărime, promit să nu mai fac, dar altcumva nu ieşea.

nu vreau să cred aşa ceva, însă asta pare a fi una dintre explicaţiile plauzibile. cât despre turismul electoral, "găleţile de făină şi sticlele de băutură" :)) :)) nu am niciun dubiu că lucurile ar sta altfel.

Am si eu niste screenshots cu momentul deschis in Vegas pe sistem NTSC (30fps):


Fotograma 448 (TCR 00:00:14:28)


Fotograma 449 (TCR 00:00:14:29)

Dati click pe thumbnail si mai mariti si la destinatie.

toata atitudinea presedintelui indica faptul ca a avut loc un contact cu copilul.
dupa ce se ridica in picioare, presedintele ii mai arunca o privire baiatului.
acest interes fata de copil n-avea rost daca nu i-ar fi facut ceva acestuia.

Au dat faza asta la tv de m-am saturat.
Da, e evident ca il loveste, dar mie mi se pare ca doar il impinge mai incolo, nu chiar asa brutal.
Keep o simpla intrebare, ca doar lucrezi in lumea filmului.
Nu se putea face ceva ca sa para mult mai brutal actul in sine? :)

Chiar daca a avut loc vreun contact, desi ma indoiesc, filmul a fost prelucrat pentru a se amplifica artificial efectul dramatic.

that's what i'm talking about!
Asteptam si parerea lui keep

Uite aici si o analiza pe imagini in miscare:
http://voxpublica.realitatea.net/med...sul-17341.html

nu ma pricep la detalii tehnice.
evident ca se pot face trucaje.
dar, repet, intreaga desfasurare a actiunii indica un contact, mai mult sau mai putin intens, intre presedinte si copil.

În ciuda speranţelor naive ale majorităţii celor de pe forum, Băsescu va pierde alegerile, pentru că, aşa cum s-a întâmplat şi în 1989, la 1866, 1462 etc., coaliţia potrivnică are o forţă copleşitoare, ajungând să cuprindă şi trusturi media care până în urmă cu câteva luni îi erau fidele băsescului. În plus, ca şi în momentele amintite mai sus şi în multe altele, coaliţa ANTI depăşeşte graniţele Ţării.
Din fericire pentru Băse, el nu e terminat, pentru că există probabil mulţi cineaşti români, în frunte cu maestrul Pitbull Columbeanu, care l-ar distribui cu mare drag pe viitorul fost-preşedinte în filmele lor, mai ales că mai nou a ieşit la iveală şi faptul că, pe lângă deja cunoscuta pricepere de a plânge la comandă, el se descurcă excelent şi în scenele de luptă, putându-şi chiar realiza singur eventualele cascadorii cerute de scenariu.

gest in joaca
 

sunt anti basescu dar cred ca este ceva necurat la mijloc. nu pot spune 100% ca nu sunt expert. nu sunt de acord cu sobi ceh casccadorul care a zis ca mana nu se poate intinde atat de mult. ce trebuie explicat : umarul lui basescu se misca, fapt ce poate explica miscarea mainii catre baiat, tipa cu petitia intoarce capul, tipu cu microfonul intoarce capul. nu puteau fi toate truncate. parerea mea este ca basescu a facut un gest ca si cum ai da unuia peste fata. copilul si-a retras capul si gata. nu a fost contact. mana care apare in stanga a fost pusa. cred ca multi s-au jucat cu astfel de gesturi si inteleg miscarea atat a minii care se duce dar se opreste in ultimul moment cat si a persoanei vizate care remarca gestul si trage capul ca sa nu fie lovit.

regretabil e totusi raspunsul lui basescu in direct. tipu a fost intodeauna spontan. de data asta nu. iar chestia cu mi-o fi spus ceva urat arata ca el considera ca este normal sa lovesti un copil daca iti spune ceva urat. a zis ca explica a doua zi. presat probabil de staful de campanie si in conexiune cu ce spunea turcescu care a remarcat perfect ca orice om normal poate spune eu nu am dat niciodata intr-un copil (decat al lui eventual care e regretabil dar asta e si evident la fund nu peste fata) a venit ulterior si a facut o declaratie “politically correct” ca nu a dat niciodata intr-un copil. tardiv, prima replica ramane.

daca aduni pasarica, furtul telefonului mobil, asaza-te pe masa sa-ti arat si altele ce nu imi vin acum ca nu stau sa inventariez timpenii se ajunge la un tipar al caracterului lui basescu.

eu inteleg un lucru. miza e imensa. basescu nu vrea guvern fara pd ceilalti nu vor guvern cu pd. problema nu e ca cineva va castiga bani. marea problema e ca cineva va pierde bani.

p.s.
la prima vedere si mie mi s-a parut ca pustiul rade. dupa ce am vazut de zeci de ori mi-am schimbat parerea pe fata lui vad o grimasa nicidecum ras

Nu vreau sa influentez pe nimeni, dar un scurt remember:
http://www.youtube.com/watch?v=a3odUFGqne4

este o mare diferenta intre a "da un pumn in fata" si a "impinge mai incolo"

oricum, din punctul meu de vedere, clipul este irelevant. un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana

Cu nea Anton am votat si eu prima data. Speram sa nu ajunga Geoana in turul 2, ca sa nu mai fiu nevoit sa ma duc si a doua oara la votare.
Raul cel mai (aparent) mic: Băs.

Eu merg pe "a impinge mai incolo" ...totusi era foarte multa lume acolo, nu cred ca Baselu si-a iesit din minti pt. 2 vorbe .. :-/

e o facatura ordinara, ideea e sa afle si prostimea asta ;)

link-ul postat de judex e cat se poate de concludent

Huh?!... :|

Reiau ce-am spus asearä (corespunde cu toate comentariile ulterioare):
Prostimea nu mai are ce afla, ea le stie deja pe toate.
(Vezi cele câteva mesaje concludente de mai sus si din topicul paralel - apropo, ar trebui sä le unim, dar numai dacä nu se deregleazä poll-ul.)

este evident ca prostimea/nehotaritii sunt miza. asa cum eu anti basescu recunosc ca mana este pusa si nu a fost contact sunt sigur ca si voi recunosteti ca psd nu ar face afise electorale cu vantu si ca ele au fost facute de pdl pentru prostime.

campanie murdara de ambele parti care nu are cum sa ne convinga pe noi cei care nu numai ca avem o opinie dar nu ne-am schimba-o chiar daca am afla ceva real necurat despre candidatul pe care l-am sustine.

ziceam prin 90 dupa alegeri ca si daca ar fi iesit pe piata un clip in care iliescu tragea in manifestanti la revolutie el tot ar fi fost votat.

StefanDo : un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana

cautam raul si orice altceva este bun in comparatie cu raul odata identificat. unii il vad in geoana si clica si altii in basescu si clica. adevarul o fi pe la mijloc.

nu, un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana