![]() |
Ipu, nu s-a implinit nici o profetie. Dar la cat de jaf e pana acum Mondialul asta, nu m-ar mira sa castige cea mai praf echipa, adica Ghana!
Danonino, mai sapa. =)) |
si olanda a batut brazilia...nu ma asteptam sincer mai ales cand am ajuns acasa si am vazut 1-0 pt brazilia...
|
Originally Posted by rrs85:
Yupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiii.... a castigat Olanda!:) :) :) |
eu nu ma bucur deloc pentru olanda.
joaca rudimentar, dupa parerea mea. bine, ma oftic si pentru ca am vrut sa pariez ca brazilia conduce la pauza, dar olanda castiga, in final. dar n-am mai facut-o, fiindu-mi lene sa ma duc la casa de pariuri X( |
Primul sfert l-am nimerit, nu chiar scor exact, dar orisicat. :D
Keep, exista pariuri online. :D Sau, pentru jucausi, asta: http://www.wmprophet.de/ |
Quote:
Mie nu imi place de el ca tactician, insa isi respecta statura. In schimb, campionatul asta mondial ne-a dat o mare "panarama" de antrenor:
Quote:
Mai mult federatia engleza s-a decis sa il pastreze. Spre binele lor mai bine nu s-ar califica. Au venit cu ifose in Africa de Sud: "avem sanse mari sa castigam CM/ suntem favoritii/ avem cea mai buna generatie de fotbalisti". Si au venit si au marcat 3 goluri in 4 meciuri, primind in schimb 5. Dupa ce ca s-au chinuit mult sa se califice din cea mai accesibila grupa de la CM, au dat peste jucatorii germani, care i-au spulberat, care i-au adus in genunchi pe pamant. |
[quote=danonino]
Quote:
Ok, care sunt argumentele tale? Ca nu joaca ofensiv ca Brazilia din '82? Ca nu joaca fotbalul gen freestyle pe care il vezi in reclamele nike? Cand Brazilia va avea jucatori capabili sa joace ca in '82 atunci vor juca, deocamdata cei mai in forma jucatori brazilieni sunt aparatorii (Lucio, Maicon, Juan, Julio Cesar). Poate cand Neymar si Ganso vor mai creste vei vedea fotbalul acela super-ofensiv si super-sinucigas ca in '82 cand de asemenea nu au castigat cupa. Cum adica nu iti place ca tactician? Chiar sunt curios sa iti aud argumentele, Dunga a castigat Copa America si Cupa Confederatiilor, iar azi a pierdut meciul din doua faze fixe, a avut ghinion si nu el l-a pus pe Melo sa-l calce in picioare pe Robben... dar banuiesc ca la pauza il ridicai in slavi si erai minunat de fotbalul Braziliei. |
Originally Posted by keepwalking:
|
A observat cineva că azi am avut un sfert de finală Nike - Nike și unul Puma - Puma? Mâine, două Adidas - Adidas.
În semifinale: Nike - Puma și Adidas - Adidas. Finala Nike/Puma - Adidas. |
conduc ghanezii...1-0!
|
Hai Dinamo!
Dinamo Are Jucatori Valorosi ! As Fi Bucuroasa Sa Castige Ea Campionatul !;) :)
|
Originally Posted by keepwalking:
mai, mi-aduc aminte de anul 1988. atunci Portocala mecanica devenea campioana Europei iar Van Basten si Gullit faceau senzatie pe teren. care dintre voi a vazut meciurile alea la televizor? adevarate meciuri si adevarati jucatori.... |
La bulgari, cam cu purici. He, hee, unii dădeau bacul atunci...
|
2 Attachment(s)
Originally Posted by Ipu:
da? cine? ipule, nu incetezi sa ma fascinezi.... apropos, de ce nu deschideti un topic cu istoria campionatelor mondiale si europene de fotbal, unde sa puneti fotografii de la meciuri si taieturi din ziarele vremii? ar fi extrem de interesant... uite asa: Attachment 517 Attachment 518 din cate mi-aduc aminte asta era echipamentul de-atunci. si pozele cred ca sunt facute in timpul finalei cu URSS a...si inca ceva inainte sa ma duc la culcare: jude, uneori gospodinele proaste prefere fotbalul in locul unui film siropos... |
Hera, prima poza este sigur dintr-un meci cu Anglia - se vede in planul secund echipamentul inconfundabil si legendarul numar 6 al lui Tony Adams la Nationala. ;)
Intr-adevar, is dementiale turneele finale cand toate gospodinele incep sa comenteze fotbal. =)) Daca mai joaca si Romania, totul devine delicios. :D La zi: Ghana si-a spalat pacatele cu acest meci. I-am injurat de-am trezit vecinii, mi-a parut rau de ei la final, nu m-ar fi deranjat sa mearga mai departe. Dupa 4 meciuri de toata jena, ghanezii parasesc competitia cu capul sus. Felicitari! Iar Uruguay... N-am cuvinte, o surpriza minunata! Sper sa se opreasca in semifinale totusi, vreau Olanda in finala. Plus ca am pe cineva care ar pierde 250 de iepu daca iau celestii titlul. :D |
Originally Posted by Judex:
radeti voi, radeti, dar si femeile pot comenta la fel de bine ca si voi... jude, mea culpa, poza e ce-am gasit aseara la repezeala, recunosc... |
Ce ocazie are din nou Olanda!
Am rememorat ieri transversala lui Mijatovic din `98 tot din penalti, tot la scorul de 1-1 (http://www.youtube.com/watch?v=nKWH1kEfTG4, la 4:00)... Pentru cei care se întreabă de ce a bătut Gyan așa, explicația poate fi că, după ce a mai înscris de două ori de la 11 metri, s-a temut că toți portarii îi cunosc stilul și a optat pentru o execuție imparabilă, în forță, dar „javelina” Adidas a luat înălțime... Păcat că Rajevac, ca și Okada, nu pare că și-a pregătit echipa special pentru loviturile de departajare. (Cel puțin ganezii au căutat să le evite, înscriind înainte de minutul 120...) „Pasele la portar” rușinoase ale lui Mensah și Adiyiah au dovedit-o. După Paraguay, Uruguayul infirmă și el mitul lipsei de tărie de caracter a sud-americanilor la loviturile de departajare. Deși Forlan a fost votat omul meciului, eroul și personajul decisiv a fost Suarez. Dacă împotriva Africii de Sud el provoca o eliminare, acum, prin sacrificiul său el a dat colegilor șansa să câștige la o loterie la care erau mai bine pregătiți. Uruguayul a rămas în schimb fără cel mai periculos și greu de marcat om și devine o pradă mai ușoară pentru olandezi. |
Originally Posted by hellsteed:
i-a cam dat cu virgula, a gresit pe undeva un semn, vreo 2 centimetri...:D |
La meciul de aseara am inceput prin a tine cu Ghana, care a fost mai buna in cele 120 de minute, insa in prelungiri, si la penalty m-am trezit tinand cu Uruguay. M-a captivat determinarea lor, atitudinea lor machiavelica, totul pentru victorie, in fata unui adversar clar mai puternic, in primul rand fizic, si in fata unui public ostil.
Africanii mi-au dat impresia celor mandri, cu onoare, etc, insa sud-americanii au fost cei vicleni, albii care prostesc negrii mandri in sclavi. :) . Hentul care a scos golul ce i-ar fi trimis acasa a fost ceea ce a pus capac. Albii au castigat prin viclesuguri. Ca tot vorbeam zilele trecute pe aici de nedreptatea deciziilor arbitrilor, iata un exemplu clar ca fotbalul in sine e nedrept, ca fair-play-ul, onoarea, sa fii baiatul bun, sa respecti jocul si adversarul, nu iti asigura victoria, chiar dimpotriva, te indeparteaza de ea. Cel mai bun meci de la mondiale, in special ce s-a intamplat pe final. Uruguay scapa cu un hent pe linia portii, Gyan rateaza penalty-ul ce ar fi inchis socotelile, si apoi, la loviturile de departajare, acelasi Gyan marcheaza primul. A fost o decizie buna asta, desi riscanta. Daca aveau putin sange in instalatie, ghanezii trebuiau sa prinda aripi dupa asta, si sa nu bata lamentabil. |
Nu inteleg de ce toata africa il crucifica pe Suarez. Daca situatia ar fi fost inversa, Ghana ar fi actionat in acelsi fel. Ar fi sarbatorit un astfel de "furt".
Ceea ce e imposibil de inteles e declaratia lui Pantsil care a zis ca arbitrul ar fi trebuit sa acorde golul. Dar stai putin... ar fi absurd sa acorzi un gol cand mingea nu a intrat in poarta, ar fi absurd sa schimbi tu regulile jocului in mod spontan. Sa nu uitam de exemplul lui Kewell. A fost o faza SIIMLARA. Atunci au tacut si au fost fericiti cu golul inscris, au fost multumiti de regulile fotbalului. E numai vina lor ca au ratat, si e vina lor ca au executat niste penaltiuri mediocre in fata lui Muslera care a ghicit toate colturile. |
All times are GMT +2. The time now is 23:56. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.