O micä precizare:
Pe pagina asta a postat câteva mesaje ofensive o clonä a unui bannat definitiv. Au fost sterse. Totusi, în mesajele ulterioare ale altor useri au rämas câteva referiri la el. Nu le-am mai editat, mult mai simplu e sä risipim nedumeririle prin aceastä explicatie.
Acum putem reveni on-topic.

Tu ai o problema.

Tu ai o bicicletä.
Case solved. Back to topic.

Neinvinsa-i Dragostea :D
Eh, iata ca am reusit si eu sa il descarc zilele astea de pe net, dintr-a 5-a incercare, ceva pe-acolo..Am zis ca voi fi extrem de obiectiv cu acest film si exigent asa cum trebuie: nici mai mult decat trebuie, dar nici mai putin. Din motive pe care le stim cu totii. :)
Faza bizara e ca ma asteptam sa fie mult mai rau decat ceea ce am vazut.
Am fost placut surprins la multe aspecte ale filmului, in special unele replici, nucleul central al actiunii, jocul actoricesc si in special coloana sonora, care din punctul meu de vedere, se ridica cu mult peste tot ceea ce are filmul asta de oferit, fiind singura cu adevarat profesionista, demna de spart gura targului. La capitolul regie, iarasi, multe de reprosat nu ar fi. Dar cand vine vorba de scenariu, acolo toate devin confuze, incalcite, saracacioase, neexploatate, tot filmul se invarte in jurul acelui nucleu si nu reuseste sa demareze in altceva, ceea ce ar fi urmat sa impresioneze spectatorul in mod firesc. Exista un nucleu, bun, solid, si in jurul lui e toata hora. Iar cand am scris hora, nu degeaba aleg acest cuvant, pe alocuri ND e ridicol, face ceea ce stim ca au facut prost mai toate filmele romanesti, vechi, care te scot din sarite. Personajul: mama "violatorului / inviatorului", strica tot filmul prin comportamentul de baba beata care cica e actrita. De fapt ea cica e ca la teatru. In film romantic post-revolutie. Mhm. Sigur ca da...Nu incerc sa inteleg acest personaj introdus doar ca sa inteleaga lumea ca e film romanesc, de aici: prosteala si chiuiturile jelitoare. Iarasi, personajul: Aurica Capatana trece prin cateva etape non-credibile pe parcursul filmului. Nu voi intra in detalii, doar ca teatralitatea actorului o da in bara maiastru (cand vom invata si noi ca pt a face film avem nevoie de actori de film, nu actori de teatru!?) si "nebunia" lui temporara, destul de fortata, n-as spune incredibila, doar trasa de par. Mai mult decat trebuie. Iar aici ND vine cu un atu fata de multe alte filme romanesti. Prin log-line-ul sau, productia indrazneste cu mult vis-a-vis de alte filme romanesti, din acea vreme si nu numai. Efectiv sunt create situatii de-a dreptul incredibile (sinucidere/ violul sinucigasei), treceri rapide de la o stare la alta (entuziasm pt petrecere, se strica petrecerea majoratului, reincepe petrecerea majoratului - cu alcool si striptease, se strica iar petrecerea de majorat - diazepanul, samd.), incat ai senzatia ca asa ceva nu e posibil, nu crezi ce vezi, si totusi dificultatea in a face spectatorul sa creada e suficient controlata incat filmul sa nu scape cu totul de pe linie, are un sambure comercial ce captiveaza atentia si te distreaza. Iar aici un merit deosebit l-au avut actorii. Cezar Juravlea, un caracter din nou prea acidulat pt ideea filmului, baiatul asta parca era pe dinafara cu ce se intampla in poveste. Parca nici nu-si mai recunoaste iubita, aici, poate minusul o fi si al scenariului dar si actorul Andrei Duban se crede si el tot la teatru ori in emisiunile ce l-au consacrat ulterior in televiziune. Seamana putin cu ceea ce facea Florin Calinescu in "E pericoloso sporgersi", unde si el strica acel film prin menirea-i "exotica". In ND se vad influentele filmului lui Nae Caranfil, dar nu se pot contopi unul cu altul, nu le poti asemana asa cum - de exemplu, ca o paralela sugestiva - nu poti asemana "Speed: Cursa Infernala" (film reusit) cu dubiosul "demential": "Crank: Razbunare si adrenalina" (film nereusit).
Hora mai aduce si alte personaje inutile: Petrica Papahagi, Felicia Palade, si poate mai sunt. Eu unul nu le-am vazut rostul. Filmul are cateva replici-perla: "Pa si pusi!" / "Sunt farmacist!" / etc... personajul Farmacistului e cu adevarat comic si original, nascocit cu fler.
Legat de povestea cu pornografia, nici gand de asperitati care sa-mi sara in ochi tipator si ostentativ, totul e oarecum sub egida comediei, a non-cenzurii, chiar educarii, poate doar scena cu coaserea vaginului din interior, careia nu i-am vazut locul in angrenajul povestii de ansamblu. Mi-a adus aminte de Hard Candy...un film traumatizant pt barbati. Probabil ca ideea re-virginizarii nici nu era utila ca plot in scenariu. Si chiar si asa, nu a functionat in film. Juravlea n-a mai vrut-o pe Magda - dar cand a vrut-o el? si chiar erau impreuna??? - ca ultima idee, remarcabila interpretarea Danei Magdici care cam face tot filmul. La final mi-a amintit de Monica Bellucci in Malena, se vrea a fi o femeie fatala - romanca - a acelei perioade si chiar reuseste.
In concluzie: e un film indraznet al acelor ani si faptul ca nu e atat de reusit, nu inseamna ca trebuie aruncat la cosul de gunoi. E urmaribil, iti capteaza atentia si il poti vedea de mai multe ori. Are ceva ce alte filme romanesti nu au.

I-auzi, coane! :)
Multam fain. O surprizä pläcutä...
In mare parte, sunt de acord cu tot ce-ai spus. Observatiile negative cu privire la scenariu sunt juste - stiu bine ca se imprastie si se duce-n balarii, stiu si de ce, si care a fost partea mea de vina.
In schimb, cu remarcele pozitive ai sarit enorm calul - am multe nemultumiri, mai ales la capitolul regie, apoi pe alocuri si la actorie...
Nu vad de ce consideri "perle" acele replici, care mie mi se par banale.
In concluzie, eu sunt mult mai sever cu el - dar, desigur, mä bucur când cuiva îi place mai mult decât mie însumi.Acu sä vezi noi däri în stambä ale avortonilor din Matzu-Grav! Abia astept, sunt previzibili ca ciclul unei muieri nefutute.

Nu am mai stat sa dau play-stop la dvd sa culeg toate replicile care m-au amuzat, dar sunt cateva de mentionat, chiar daca banale. Sunt si altele (celelalte), tot replici banale, alese prost, specific acelei perioade, aia cu "casanta", reactia personajului lui Uritescu, efectiv nu crezi ca el e tatal decedatei, parca "ii" murise o vecina.
Mi-a placut pt ca ma asteptam la ceva cu adevarat ingrozitor, dupa atat "marketing negativ". :)
E si asta o chestie, sa impresionezi publicul printr-o reclama sub valoarea filmului. ;)
Bine, nu sunt nerealist, nu stiu de cate ori mai pot sa il revad...:D insa nu m-am plictisit si vreau sa-l revad cel putin o data.
Si muzica, ma refer la aia de inceput, faceti ceva cu ea, resurectionati-o in alt love-thriller, merita!. ;)

Veste proasta pt. Pitbull: am incercat azi sa revad Neinvinsa-i Dragostea. Dupa ce am vazut "Eu cand vreau sa fluier, fluier"...am revazut cum incepe ND...si am zis: "Bai, eu nu sunt pe treaba-mea??" . Dupa 15 minute am oprit dvd-u'.
Cam asta e realitatea...

L-am vazut si eu ieri. Nu stiu de unde atita scandal stirnit la lansare.:-/ Tehnica de marketing?:-? Ma intreb ce s-ar fi intimplat daca un regizor roman ar fi realizat Nekromantik. Probabil dadea Patriarhia o Bula de interzicere a cinematografiei in Romania (bulele astea-s date doar de Papi?:-? ). Nu degeaba am amintit de Necromantik, aspectul general mi-a amintit de el, muzica de asemenea pe alocuri. O fi tras Pit cu ochiul la FWWM al lui Lynch o tzira?:D Scena dansului la peleul gol sub luminile alea stroboscopice sau ce or fi fost, mi-a amintit de Laura Palmer si al ei dans in The Red Room...
Per total, cam slabutz filmul, dialogurile merg de la ridicol la ok (exista, intr-adevar citeva replici misto, mi-a placut mai ales aia din final cu "Invie-o din nou..."), ca si actingul de altfel. Prea rapid ai taiat Pit, nu ne-ai lasat sa vedem nici cum freaca ala un cadavru macar.:( Scenele alea cu familia necrofilului au fost un pic prea fortate, parca erau scoase din TCM, iar Pater Familias cu rinjetul ala debil inghetat pe moaca zici ca-i batrinul din Eraserhead.
Pentru publicul romanesc de atunci poate ca filmul a fost un soc (daca si la Nekro a sarit Vadim in sus) - atitia citi l-au vazut. E o incercare originala in peisajul romanesc insa, in acelasi timp, cred ca e o incercare esuata, din multe puncte de vedere.

Cred cä ai dreptate în toate privintele.

...Altminteri, as prefera sä nu se facä nici un fel de asocieri, nici mäcar conjuncturale, cu excelentul "Eu când vreau sä fluier, fluier". Pe cine intereseazä cä nea Caisä îsi destupä în acelasi zi o sticlä de Bordeaux si una de zaibär?

Ce tare film :)
 

Am aflat de curind ca pe dl Pitbull il cheama Columbeanu, apoi am aflat ca a si regizat un film. Superb !!! :) O experienta de neuitat, pentru ca desi mie imi plac toate filmele romanesti acest film l-am vazut impreuna cu prietena, o fiinta normala dpdv cinematografic, si a trebuit sa o tin de vorba tot filmul :)

Mi-a placut mult filmul, un low budget veritabil, in care au fost aruncate galeti intregi de lucruri, o aglomeratie super super tare. Si acum, dupa citeva filme din perioada 90, imi dau seama ca e ceva in aer si oamenii fac filme cam acelasi stil :) deci e de vina lumea incojuratoare, echipele tehnice, si felul cum se face treaba :)

Tocmai am vazut Pepe si Fifi, superb, acum trec la Eu sint Adam, interesant debutul lui Dan Alexandru :) sa vedem cum filmeaza aici :)

prietena ta era normala din toate punctele de vedere, nu numai cinematografic.
saraca, ce chin pe capul ei. sa suporte si filmul si pe tine, vorbind!
of, saraca, of...

tentativa asta de a surescita un topic care nu intereseaza pe nimeni respectiv eu gasesc ca e cam penibilista. rau.

Unde poate fi gasit acest film, stie cineva?
multumesc

intreaba-i p-aia de la "ACCES DIRECT".
poate te pun in legatura cu fratele Biancai Brad.precis mai are ala o copie dupa dvd-ul de la Pitbull.
ha!ha!

Eu intrebasem serios.
Daca asa stiti voi, cu misto-uri... :|

era fara nici un misto!
daca nu crezi, ia legatura nu pitbull pe pm.

OK, multumesc.

ei, si uite ca a interesat pe cineva tentativa... felicitari rvn... ai luat parte la dezvoltarea culturii unui alt roman... din partea mea, aplauze... :">