![]() |
"Proprietarii de stele", România, 1991, R. Savel Stiopul
Cinematograful: Cinemateca Sala: Eforie Motivul: conjuncturä Concluzia: Fugiti, määääääää.........!!!!!!!!! :huh: :shock: :( :o :(( |
stiu ca ar fi trebuit sa iau cartile in brate iar dar n-am rezistat si am vazut
Happy Times de zhang yimou, ultimul film de dat la sentiment al tipului inainte sa treaca pe wuxia (cel putin pana anul asta cand vine cu riding alone for a thousand miles). incadrat prost ca si comedie de hbo, (nu ca ma si asteptam la una) le arunca mai degraba spre tragic, genul not a single dry eye in the house. dar e reusit, isi face treaba si emana emotie prin toti porii, asta desi imaginea nu mai iti fura ochiul ca in the road home.(no landscapes here, just tough city life) 9/10 |
Whitecoats 5/10 ceva de genu scrubs, numai ca serialul era mult mai fain.
|
Scrubs... :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( I miss them man...they were awsome...SHIT...where are they???? :(( :(( :(( :((
|
North By Northwest - 9/10: e un cliseu, dar filmul asta devine din ce in ce mai bun cu cat il vad de mai multe ori.
Italiencele - 3/10: un film inspirat din frumusetile patriei... Oltenia rurala... de-abia am putut rezista la ããã CHESTIA asta. Macar in ultima jumatate de ora parca isi revine un pic, dar cu greu poate fi luat serios in considerare ca film. :sick: Buddy Buddy - 7/10: Hello, Mr. Green? Ah, Mr. White! Give me Mr. Brown! ... Nici macar nu il consider un Wilder bun (merita vazut pentru Matthau si pentru aparitia lui Kinski, care seamana in mod dubios cu Bivolaru :P) dar a intrat perfect dupa "Italiencele". |
Originally Posted by MinRep:
Un exercitiu nereusit al un onor amatori cu diploma. Helmis e infect ca regizor. Se pare ca infectia da bine. Anul asta a intrat in productie cu un nou film, dupa scenariul lui W.C. Tudor si sub aripa obladuitoare a lui mosh sERJ. :sick: X 1000. |
Originally Posted by nume:
Originally Posted by nume:
|
L-au laudat destui si pe acest forum si prin alte parti. Cred ca se mai pastreaza topicul. Nu vreau sa nominalizez ca ne certam iar.
|
Am vazut si eu jegu' de Italiencele. Nota: - 4353253656752643234568757823676 / 10 . Nu am inteles nimic din ce ziceau alea/aia. Mi se pare mie sau in film "juca" si BOB din Orient Express? :shock:
|
Originally Posted by Nightwane:
Din spate umbra lui serj veghea "patronizatoare". Mata vrei mazare ? |
Originally Posted by nume:
pai daca era si BOB, atunci filmul merita un 10 cu felicitari. :sick: |
Originally Posted by nume:
ntz. numele lui helmis era folosit drept acoperire pt ca sa mai poata intra sergiu cu inca un film la concursul cnc. de fapt era proiectul lui sergiulica. spre norocul nostru, dupa schimbarea regimului s-a anulat decizia de finantare a acestui proiect si inca vreo alte 10 bashini care luasera bani, in mod abuziv. |
Originally Posted by Nightwane:
|
Secondhand lions 7.5/10 un film foarte bun de vazut cu familia sau atunci cand te plictisesti. se vede ca Haley Joel Osment a mai crescut de cand cu AI.
Azumi 8/10 am fost captivat inca de cand am vazut posterul...din pacate nu am scapat nici aici de faimoasele zboruri printre case sau prin copaci, chiar daca au fost foarte limitate.tot ce pot spune e ca astept cu nerabdare sa vad azumi 2. Original kings of comedy 7/10 :lol: tot mai fain a fost blue collar comedy show dar si la asta am murit de ras la unele faze: il intreaba pe un negru shmeker din randul din fata cu ce se ocupa si ala zice "computer technology"..si la care the comediant zice: "Boogey, I know we shouldn't say this to one another, you know beeing black an all, but YOU CAN'T SPELL mother facking "TECHNLOLOGY"!! :lol: :lol: |
The People vs Larry Flynt - 9/10 - Vazut a treia oara, cred. Cu un Woody Harrelson genial si o Courtney Love (ai carei sani sunt impresionanti pentru corpul ei de schiloada drogata) libertina you can't go wrong. Milos Forman is the man.
|
kinsey incepe promitator, cu multa inventivitate si umor, ca o comedie tabu, de moravuri, cu un usor iz de satira sociala. este genul de film nascut dintr-o idee / intentie buna care duce spre iad: condon (scenaristul agreabilului meu 'chicago') nu mai stie cum s-o dezvolte, asa ca da spre paisalogeala crunta (tabuurile sexuale ale pudibombei societati a anilor '50-'60, care devin din ce in ce mai ciudate si mai tratate fara perdea) si, inevitabil, spre plictiseala.
culmea, filmul nu poate fi acuzat nici de tezism - intr-adevar, in prima lui ora iti cam scoate ochii cu ideea ca tabieturile sexuale ale societatii au fost mereu aceleasi, ergo nu trebuie judecate in nici un fel), insa candva anume apare un personaj grotesc, jucat de william sadler, care ridica semne de intrebare chiar echipei de ostracizati a lui liam neeson (care, apropo, face un rol excelent, al doilea, zic eu, dupa inegalabilul oskar schidler): este libertinismul o consecinta a normelor sociale si, mai ales, cat poate fi acesta tolerat ? dar platitudinea scenariului nu prea il ajuta in nici o privinta... 7/10 |
Originally Posted by notorious:
:sick:
Originally Posted by notorious:
:sick: On-topic: primele 15 minute din Star Wars Ep.3. M-a plictisit crunt. Nu am suportat sa mai vad si restul. Trist... |
Snakeskin 2/10 it's a very very big piece of crap...with hazelnut toping! :sick: tot ce mi-a placut din film a fost fata si felul in care se intretaiau povestile tuturor personajelor..
|
Originally Posted by zizi:
@Benny Eu de vreo 6 ori. 10/10 |
Rectific, ca era prea bine ca sa fie adevarat: Courtney Love are silicoane... Dar Milos Forman still rules.
|
All times are GMT +2. The time now is 10:31. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.