Nu, cred ca prima data conteaza golaverajul, apoi golurile inscrise, si apoi meciul direct...

Ce teapa si-au luat slovenii! :D
Acum, fie vorba-ntre noi, americanii meritau sa mearga mai departe. Sper din tot sufletul sa vad Anglia - Germania in optimi. De ce? Ca sa-i nenoroceasca sarbii pe americani! >:)

Ma uit in reluare acum la Anglia-Slovenia. Printre vuvuzele, se aud si englezii cantand. Doar pentru asta, Anglia merita sa ajunga in finala.

Ii nenoroceste Uruguay daca le scapa sarbilor.

USA merita in optimi pentru prestatia din ultimele doua meciuri din grupa, dar mai mult nu. >:)

Ca la Hollywood!

Învinsele noastre (1-0, 2-1, 3-2) merg mai departe... Cei care ne-au bătut pleacă...

Azi la meci a venit și William ”Bill” (căruia tot îi zicea Joseph ”Sepp” „Stai, dom'le jos, că golul s-a anulat, calmează-te!”), dar sper că în caz că yankeii joacă în optimi cu Serbia să n-aibă tupeul...!
Se pare însă că în optimi la meci și-a anunțat prezența „primul președinte de culoare al SUA”.

Pana la urma care e ordinea criteriilor de departajare?

Dacă nu le știi deja, nu te mai obosi.
Vezi aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_C

Pentru grupa D, vezi tabelul posibilităților imediat sub clasament:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_D

La fel pentru celelalte grupe:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_E
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_F
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_G
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_FI...ld_Cup_Group_H

Qualifying criteria

The ranking of each team in each group will be determined as follows:

a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.

If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria,
their rankings will be determined as follows:

d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;
g) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.

http://www.fifa.com/worldcup/standings/whatif.html

Exact asta vorbeam la meciul lor contra noastra - ca daca, prin absurd, ne bat astia, probabil or s-o puna de-o carte si de-un film, ca despre meciul din 1950. Au astia un stil nemaipomenit de a se autoproclama personaj pozitiv, in cazul asta colectiv, ceva de speriat: ala mic, neajutorat, nedreptatit, dar cu capacitati uimitoare, capabil oricand sa se autodepaseasca si sa se ridice impotriva asupritorului rau si infatutat, gropar nemernic, sever, dur si burtal, pentru a-l rapune in final. =))
Dar hai sa-i cunoastem mai bine pe nenii astia:
http://www.youtube.com/watch?v=WwA6paAayio
Cititi si comentariile.

Cum ar putea să nu meargă mai departe o echipă care are un asemenea jucător? :| (sau ;) )
http://www.youtube.com/watch?v=YVHbvdh7EVs&hd=1

A Chelsea player is stopped for speeding at 130mph in a 30mph zone. When the police ask him to explain, he says: "I've just heard John Terry is parked outside my house." >:)

Problema Angliei a fost in atac. In loc sa forteze pentru al doilea gol au tinut mingea la corner. Pentru asta l-au cerut fanii pe Joe Cole? Pentru asta si-au permis englezii (incluzand-ul pe cel amintit de tine) sa-l contrazica pe Capello?

Astfel au ocupat locul doi in grupa, au mers mai departe, dar acum se afla in situatia de a trece (potential) consecutiv de Germania, Argentina, Spania si Brazilia pentru a castiga trofeul.

In acest turneu final echipele sunt de doua feluri: echipe puternice cu jucatori foarte buni dar lipsiti de vointa si obositi si echipe cu jucatori mediocri cu vointa dar neputinciosi. Si se observa lipsa echipelor care ar putea rupe gura targului intr-un turneu final, gen: Rusia, Turcia, Croatia, Cehia, Suedia, Romania, Bulgaria sau Irlanda.

Ce-și face omul cu mâna lui se numește lucru manual.
Totuși, cu Brazilia nu prea au cum să se întâlnească. Sunt șanse ca și Spania și Germania să ajungă pe cealaltă jumătate de tablou. Îți spun asta nu ca să mă dau mare, ci numai ca să te liniștesc, pentru că bănuiesc că ții cu englejii.

Eu l-am remarcat pe Terry pentru dăruire. E clar însă că în faza caraghioslâcului lui Anglia a fost salvată de Johnson, care a protejat intervalul dintre bare la fel de eficient cum și-a protejat și zona dintre propriile coapse. Mai bine spus, a evitat să ia cartonaș roșu precum Kewell, iar cu restul corpului a protejat poarta.

Nu stiu exact cine sunt cei doi comentatori, dar unul dintre ei are o pronuntie cacatoare a numelor nemtesti: Svainstaingher, Mertesucker... =))

În definitiv, în limba română Goethe se pronunță corect „gheote”.
Iar în Argentina numele marcatorului din meciul cu Nigeria nu se citește „haințe”, ci... „einse”.

Cred ca tot ala a comis-o iar de doua ori la interval de 10 secunde. Mai intai a zis ceva de turcul Ozil - oficial, e german :D - apoi a zis ca a tras la poarta Boateng, aaa, ba nu, Cacau. Ghici de ce! =))

Nu tin cu Anglia, Argentina e favorita mea, iar apoi Uruguay, insa prefer sa vad doua jumatati de tablou echilibrate. Nu am nimic cu Turcia, dar cand au jucat semifinala in 2002 au invins pe Japonia si pe Senegal...si atat. Daca dadeau de Anglia, sau Italia ar fi fost altceva. In aceeasi nota, in acest an am putea avea o semifinalista "surpriza".

As mai adauga faptul ca nu vreau ca acea semifinalista sa fie USA.

E mare lucru și să profiți de culoar.

Ai noștri au avut norocul să întâlnească Suedia în sferturi și tot și-au bătut joc...

(Ce echipe au jucat în celelalte sferturi:
Brazilia, Olanda, Italia, Spania, Germania, Bulgaria)