Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   NOUL VAL în cinematografia românească (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=81963)

rvn 07 Oct 2010 23:24

Originally Posted by keepwalking:

la mahalaua pe care o ai in tine, nici n-ar trebui sa-ti raspund.
.


exagerezi. era o intrebare de bun simt, pusa in context.
cu alte cuvinte, mi-ai ridicat mingea la fileu.
ofticosule!
ps:
raman la convingerea ca MDL e cel mai bun film, tot dintre cele pe care le-am vazut

Pitbull 08 Oct 2010 00:21

Ierarhia mea ar fi urmätoarea
(2001-2010; numai ce-am väzut, sper cä n-am uitat nici unul; filmele "Noului Val" sunt subliniate)

Capodopere: -
(nu)

Excelente:
"432"
"Moartea domnului Läzärescu"
"A fost sau n-a fost"
"Politist, adj."
"Aurora"


Foarte bune:
"Marti, dupä Cräciun",
"Hârtia va fi albasträ"
"Felicia, înainte de toate"
"Eu, când vreau sä fluier, fluier"
"Marfa si banii"
"Elevator"

"Filantropica"
"Restul e täcere"
"Portretul luptätorului la tinerete"


Bune:
"Cea mai fericitä fatä din lume"
"Boogie"
"Pescuit sportiv"

"Furia"
"Nunta mutä"
"Amintiri din epoca de aur"
"California dreamin' (nesfârsit)"
"Concertul"


Bunicele:
"Francesca"
"Cealaltä Irina"
"Legäturi bolnävicioase"

"Schimb valutar"
"Caravana cinematograficä"


Mediocre:
"Cum mi-am petrecut sfârsitul lumii"
"Ryna"
"Morgen"

"Cocosul decapitat"
"Intâlniri încrucisate"
"Ho, ho, ho!"
"Ingerul necesar"


Släbute:
"Weekend cu mama"
"Milionari de weekend"
"Cälätoria lui Gruber"
"Dupä ea"


Slabe:
"Cele ce plutesc"
"Sistemul nervos"
"Orient Expres"
"Un acoperis deasupra capului"
"Eva"
"Nuntä în Basarabia"


Catastrofe:
"Marilena"
"Legiunea sträinä"
"Carol I"
"Poker"
"15"
"Supravietuitorul"
"O secundä de viatä"
"Casanova, identitate femininä"
"Dincolo de America"
"Poveste de cartier"
"Dragoste pierdutä"
"Ticälosii"
"Logodnicii din America"
"Si totul era nimic"
"Azucena"
"Vlad, nemuritorul"
"Proprietarii de stele"


rvn 08 Oct 2010 00:28

mda..
e grav ca nu sunt capodopere, dar e adevarata nenorocire ca lista ta cuprinde cam multe catastrofe.
marlene chiar merita?
si conulica serj?
(vorbesc de topul catastrofelor, evident)

Pitbull 08 Oct 2010 00:35

Nu e grav cä nu sunt capodopere - e doar relativ nemultumitor.
Inainte, am avut doar una în 50 de ani (la jumätatea celui de-al doilea deceniu din perioada 1949-2000).
De ce sä pretindem încä una, dupä doar un deceniu de film nou?

Apoi...
Se spune cä cea mai mare parte din ORICE constä din cäcaturi.
(Iar eu n-am väzut toate filmele românesti ale nici unei perioade, si nici toate cäcaturile.)
Deci, nu e nici o nenorocire. Si asta e firesc.

rvn 08 Oct 2010 00:48

Originally Posted by Pitbull:

Inainte, am avut doar una în 50 de ani (la jumätatea celui de-al doilea deceniu din perioada 1949-2000).
De ce sä pretindem încä una, dupä doar un deceniu de film nou?


te referi la Padurea Spanzuratilor..
pe vremea aia cinema-ul romanesc modern era la inceput de drum.
in 50 de ani de comunism, a avut o perioada de inflorire(anii 70) dupa care a urmat declinul...
acum, traim vremurile fericite ale libertatii de exprimare....posibilitatile tehnice si artistice sunt nelimitate.
teoretic, ar trebui sa apara mult mai des capodopere.
oare nu mai sunt creatori de geniu, sau daca exista nu mai sunt motivati?

Pitbull 08 Oct 2010 01:19

Dimpotrivä, libertatea nelimitatä inhibä capodoperele... ;)

rvn 08 Oct 2010 10:42

poate ca e vorba de moda.
nu se mai poarta "capodoperele".
lumea isi manifesta interesul pentru cantitate nu pentru calitate. e specific societatii de consum, de care noi, romanii nu prea am avut parte si de care ne bucuram din plin acum, cel putin la nivelul audiovizualului, parerea mea.

Pitbull 08 Oct 2010 10:47

Nu termina cu "pärerea mea", ca Väcäroiu (si nu numai).
Mä tem cä tocmai capodoperele sunt singurele care nu se supun niciodatä modei, sau altor considerente conjuncturale; când e sä se nascä, se nasc... când nu, nu.
Poate cä singura legäturä, apropo de cele spuse mai sus, tine de tensiunile creatoare: o societate prea "liberä", unde poti produce pe plan artistic tot ce vrei si nu vrei, tinde sä ducä la lenevirea creativitätii.

rvn 08 Oct 2010 10:50

uite, e interesant ce spune CRISTIAN MUNGIU vis-a-vis de filmele de arta.
interviu proaspat, la cald:



Cristian Mungiu: "Daca nu facem fiecare dintre noi cate un efort cultural macar din cand in cand, o sa ne manelizam cu totul"
de Iulia Blaga HotNews.ro

Reporter: De unde ideea acestei manifestari?
Cristian Mungiu: Din punct de vedere cinematografic, spectatorul roman de film e ca un ins zidit intr-o camera cu o singura fereastra; habar n-are ca dincolo de ce priveste el exista o intreaga lume. Ori, daca de la doi ani te-ai uitat doar la filme americane, nu ai cum la 20 de ani sa mai capeti gust pentru filme cu o cu totul alta logica, alt ritm si alt sistem de valori. E dreptul oricui sa aleaga, dar numai sa aiba din ce. Prin urmare, deopotriva cu un program de educatie pentru film dezvoltat impreuna cu Ambasada Frantei, am gasit ca o manifestare de genul "Les Films de Cannes a Bucarest" e de natura sa ofere o optiune in plus spectatorului roman curios si dispus sa afle ca sunt mai multe feluri de a face cinema.

Anul trecut pe vremea asta am fost invitat la Festivalul de film de la Lyon - organizat chiar de Thierry Fremaux in scopul promovarii filmelor de autor pentru publicul larg. In acest context a venit vorba despre situatia distributiei de film din Romania si despre inexistenta unei retele de sali de film de arta la noi, precum si despre posibilitatile foarte limitate ale publicului roman de a vedea altfel de filme decat cele importate de peste Ocean. Si asa, din discutie, s-a nascut ideea ca poate am putea face cumva sa aducem in Romania filme de care cinefilul roman afla din ziare, dar pe care nu are adesea posibilitatea sa le vada.

NOTA: interviul e acordat in contextul manifestarii de la cinema STUDIO din perioada 15-21 octombrie.

Pitbull 08 Oct 2010 10:54

Am stiut eu de ce l-am aläptat pe Collins cu o mixturä de Robocop, Forman, Predator, Fellini, Terminator, Mihalkov, Star Wars, Kubrick, Walt Disney si Bob Fosse! ;)

rvn 08 Oct 2010 11:37

ai riscat cam mult.
era posibil ca mixtura sa-i dauneze.
cati au norocul sa discearna intre arta adevarata si kitch?

Pitbull 08 Oct 2010 11:39

Am stiut eu ce fäceam.
Dovada: avem pe ultima sutä de metri un nou nouvalist.
(Sau... nouvalez? Nouvalon? Nouvaloros? Nouvälean? Cum se zice...? :-? )

keepwalking 08 Oct 2010 11:40

se zice noumuntean.

Pitbull 08 Oct 2010 11:47

N-are cum, Radu e doar un membru al Noului Val, nu e toti la un loc.

rvn 08 Oct 2010 11:55

Originally Posted by Pitbull:

N-are cum, Radu e doar un membru al Noului Val, nu e toti la un loc.


din fericire!
si speram ca dintre cei care incep acum sa invete meseria asta,vor fi tot mai multi care sa urmeze directia trasata de ei(adica de Radu, cei doi Cristi si ceilalti...)

miercuri 09 Oct 2010 03:25

Et voila, o mini recenzie pozitiva la Autobiografia lui Nicolae Ceausescu, de la The Playlist, prezenti la Vancouver IFF
Quote:

"The Autobiography of Nicolae Ceausescu" (Andrei Ujica)
If it wasn't already evident, those pesky Romanians are, like, really frickin' good at this whole filmmaking thing. The much ballyhooed "New Wave" from the Eastern European country has been in full swing for a good half-decade now, kicking off, or at least catching lots of attention from the press, when several films and filmmakers began winning major awards at Cannes: Cristi Puiu's "The Death of Mr. Lazarescu" won the Un Certain Regard in 2005 (we recently caught and were quite fond of his latest, the three-hour "Aurora"); and Corneliu Porumboiu's "12:08 East of Bucharest" took home two awards in 2006 (his last film, 2009's "Police, Adjective" was criminally under seen and underrated during its limp release in select American cities). But the big title that really made the film community pay attention was director Cristian Mungiu's tense, frightening look at an abortion in 1980's Romania, "4 Months, 3 Weeks and 2 Days." It took home three prizes at Cannes 2007, most importantly the Palme d'Or.

Whew. It's been an impressive run, and doesn't look to be slowing down any time soon with another contribution to this uncompromising, often austere crop of films coming in the form of Andrei Ujica's (darn, too bad his name doesn't start with a "C") somehow immensely engaging, 187-minute documentary "The Autobiography of Nicolae Ceausescu." It's a fascinating idea: take only raw, archival footage of the former dictator, the stuff he allowed to be filmed, and re-purpose it in an attempt at perspective. The result is an often haunting, but mostly ironic (it's quite funny at times, especially when we see things like Ceausescu out of his realm cheating in volleyball) look at propaganda and how it served the hubris of the man in power from 1965 to 1989. He and his wife's execution isn't mentioned, but the film is book-ended brilliantly with brief snippets of the trial during the December '89 revolution ("these are all lies!" he screams at the conclusion). There's probably a better descriptor for it, but this is a thorough examination of the stuff he wanted shown. With the advent of time, and the strong montage work out of no doubt endless amounts of found footage, the doc is further proof that these filmmakers from Romania still have a lot to say, politically and ideologically, about their country's sordid past. [B+]

http://theplaylist.blogspot.com/2010...breillats.html

gionloc 09 Oct 2010 10:41

'autobiografia' cred ca e capodopera pe care o cauta Pitbull.
bine, acu pentru el s-ar putea sa nu fie, dar filmul e extraordinar!

abia astept sa-l revad la londra duminica cealalta.

SMC 09 Oct 2010 12:08

Din ce-am auzit/citit,s-ar putea sa fie - si nu doar pt Pitt.
Cel putin,Jay Weissberg (nu stiu daca nu cumva l-am re-numit si pe asta),il elogia in randurile site-ului/blogului care il tot aduce pe aici ,pe cheltuiala lor,numai sa scrie "de bine".:P

Judex 09 Oct 2010 15:15

Originally Posted by gionloc:

'autobiografia' cred ca e capodopera pe care o cauta Pitbull.
bine, acu pentru el s-ar putea sa nu fie, dar filmul e extraordinar!

abia astept sa-l revad la londra duminica cealalta.

Da-mi un telefon. ;)

Pitbull 09 Oct 2010 15:25

Originally Posted by gionloc:

'autobiografia' cred ca e capodopera pe care o cauta Pitbull.

"Autobiografia..." nu se pune - clasamentul meu contine numai lung-metraje de fictiune (altfel, dintre cele excelente, foarte bune si bune n-ar fi lipsit documentarele lui Alecu, Ciulei, Iepan...).
Dar si eu abia astept, cu mare încredere, sä-l väd.

civica65 10 Oct 2010 17:40

Originally Posted by Pitbull:


Mediocre:
"Cum mi-am petrecut sfârsitul lumii"
"Ryna"

"Cocosul decapitat"
"Intâlniri încrucisate"
"Ho, ho, ho!"
"Ingerul necesar"


Släbute:
"Weekend cu mama"
"Milionari de weekend"
"Cälätoria lui Gruber"
"Dupä ea"


Slabe:
"Cele ce plutesc"
"Sistemul nervos"
"Orient Expres"
"Un acoperis deasupra capului"
"Nuntä în Basarabia"


Catastrofe:
"Marilena"
"Legiunea sträinä"
"Carol I"
"Poker"
"15"
"Supravietuitorul"
"O secundä de viatä"
"Casanova, identitate femininä"
"Dincolo de America"
"Poveste de cartier"
"Dragoste pierdutä"
"Ticälosii"
"Logodnicii din America"
"Si totul era nimic"
"Azucena"
"Vlad, nemuritorul"
"Proprietarii de stele"



Hmmm...Eu sincer nu văd de ce "Îngerul Necesar" ar fi peste "Orient Express"...sau peste "Weekend cu mama"...Părerea mea e că nu e cu nimic mai presus decât "Logodnicii din America", ca să mă refer strict la filme pe care le-am văzut

Judex 10 Oct 2010 17:49

Pentru ca Preda chiar stie sa faca film. Serj al tau a luat-o razna de vreo 35 de ani.

c.ghevara 10 Oct 2010 21:48

Originally Posted by civica65:

Hmmm...Eu sincer nu văd de ce "Îngerul Necesar" ar fi peste "Orient Express"...sau peste "Weekend cu mama"...Părerea mea e că nu e cu nimic mai presus decât "Logodnicii din America", ca să mă refer strict la filme pe care le-am văzut


E mare diferenţă. Lui Preda i-a ieşit ceea ce a intenţionat. Lui Mărgineanu i-a ieşit... ce s-a nimerit.

Judex: "Pentru ca Preda chiar stie sa faca film. Serj al tau a luat-o razna de vreo 35 de ani."

Poate că Preda ştie să facă film, dar ar face bine să facă film. :D "Îngerul..." mi s-a părut interesant, dar mi se pare doar o colecţie de secvenţe frumoase, de parcă scenariul ar fi fost scris chiar înainte de montaj: "Ia să vedem, ce avem? Ah, dar secvenţa asta e prea frumoasă, hai să o las! Dă-l încolo de scenariu!". Genericul cu scroll de-a-ndoaselea chiar m-a iritat.

Pitbull 10 Oct 2010 22:07

Gulea.

c.ghevara 10 Oct 2010 22:13

Mă refeream la ultimul menţionat, "Logodnicii din America".

Pitbull 10 Oct 2010 22:32

A, äla... OK.

keepwalking 28 Oct 2010 21:45

melcule,
te-am vazut ieri la televizor.
pentru prima oara.
sincer, mi-a placut ca esti modest.
o buna parte din impresia mea despre tine s-a schimbat in bine.
sper sa nu ma fi inselat:)

rvn 01 Nov 2010 08:10

8 filme româneşti şi 4 regizori in 16 zile la Viena


Publicul cinefil din capitala Austriei are ocazia sa urmareasca pe durata Vienalei (21 octombrie – 3 noiembrie) 5 filme româneşti incluse în cel mai important festival de film din Austria. Este vorba de productiile: „Autobiografia lui Nicolae Ceausescu“, „Morgen“, „Aurora“, „Marti, după Crăciun“ si „Periferic”.

Selecţia filmelor de către directorul Vienalei, Hans Hurch şi asaltul publicului care a epuizat în două zile biletele disponibile pentru proiecţiile filmelor româneşti, indică o consacrare
indiscutabilă şi un interes evident, informeaza ICR Viena.

In ziua urmatoare incheierii Vienalei, Institutul Cultural Român din Viena lansează sub titlul Hall Of Frame cea de-a IV-a ediţie a Festivalului Filmului Românesc, care cuprinde
6 seri de proiecţii în cinematograful Burg Kino situat pe faimosul Ring vienez.

Astfel publicul vienez va putea viziona filmele lui Radu Muntean („Marţi, după Crăciun”), Andrei Ujică („Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu”), Marian Crişan („Morgen”), Radu Mihăileanu („Concertul”), Florin Şerban („Eu când vreu să fluieri, fluier”) şi Napoleon Helmis ( „Nuntă în Basarabia”).

Festivalul acompaniază astfel interesul constant al publicului vienez într-un moment de maximă vizibilitate al filmului românesc şi consolidează reputaţia de excelenţă a producţiei cinematografice româneşti actuale. De altfel, 5 din cele 6 pelicule prezentate sunt producţii dintre cele mai recente, din 2010.

rvn 07 Nov 2010 18:04

Regizorul Nae Caranfil şi criticul Mihai Fulger discuta cu studenţii la NCRR
de D.S. HotNews.ro
Joi, 4 noiembrie 2010


Incepand de luni, 8 noiembrie, Noul Cinematograf al Regizorului Român (din incinta Muzeului Taranului Roman) programeaza in fiecare luni proiectia unui film clasic romanesc urmat de discutii cu personalitati ale cinematografiei. Prima proiectia va avea loc luni 8 noiembrie, de la ora 20,00 cand va fi prezentat unul din cele mai bune filme româneşti din toate timpurile, E pericoloso sporgersi, in regia lui Nae Caranfil.

Filmul este povestea a trei tineri, o elevă, un actor şi un soldat, care trăiesc cu obsesia evadării din oraşul lor de provincie. Filmul este conceput în trei părţi, fiecare poveste fiind văzută din perspectiva unui personaj. Totul se petrece in anul 1989, intr-un oras de la granita cu Iugoslavia unde o trupă de teatru vine în turneu. Cristina (Nathalie Bonifay) se visează actriţă, se şi îndrăgosteşte de un actor (George Alexandru), dar urmează să se căsătorească cu Horaţiu (Marius Stănescu), care îşi face stagiul în armată. Frustrările politice şi cele erotice se îmbină într-un film apreciat pentru umorul sarcastic şi pentru dezinvoltura stilului.

Din distribuţie fac parte: Natalie Bonifay, George Alexandru, Marius Stănescu, Florin Călinescu, Marius Florea, Valentin Teodosiu, Magda Catone, Mihai Bisericanu, Victoria Cociaş, Teodor Danetti, Virgil Andriescu.

Invitat la proiectia de luni, faimosul regizor Nae Caranfil va participa la discutiile cu publicul impreuna cu criticul Mihai Fulger, dupa proiectia filmului.

Filmul a fost selecţionat în Quinzaine des Realisateurs, la Cannes, în 1993, a primit Marele Premiu la Bratislava, Premiul Criticii „Michel Perez” la Montpellier si Premiul UCIN pentru debut şi scenariu.

Intrarea este gratuită pentru studenţi, informeaza comunicatul de presa al Asociaţiei Culturale Macondo.

lalaby 13 Nov 2010 04:39

Sincer? Noul val e varza!!! Hai sa fim seriosi! In orice tara europeana conteaza si intoarcerea de bani catre institutia statului... ce au intors ale noastre filme realizate de MARELE val? Ia intrebati voi la CNC si mai cereti si situatiile firmelor!

Ce ar fi sa intrebam la CNC cu totii? Ca doar sunt filme laudate intern si extern...

Pentru mine Noul Val inseamna film + buna cuviinta ... si aici as nominaliza Mitulescu & Mitulescu si iar Mitulescu & Mitulescu.

Pentru ca in strainatate un nou mic val... are un bun simt fantastic! La noi ... doamne! E invers! Iar acest mare val... se face mic din ce in ce mai mult... Pai ce a facut Mungiu in ultimii doi ani? Nimic. Ce a facut Puiu? Nimic (ok, e gonflat de partenerul lui, Bobby... eu mai degraba l-as lauda pe Bobby decat pe Puiu), Tudor Giurgiu... nimic.. dar guralivi sunt toti!

Pai astia sunt cei care tipa??? Oameni care au facut 1 film , maxim doua in viata lor... Iar Tudor... ok, a devalizat TVR si a facut si un lung metraj... iar cand devalizezi ceva in Romania ;) usile iti sunt deschise, la primarii, la consilii judetene, la minister, la CNC... peste tot! E bine!!!

Oare de ce Mungiu tace? Simplu... nu are idei... poate sta pe o scena ca un mic activist (sper ca stiti istoria familiei lui:)), distribuie un film despre Ceausescu, isi poate sterge mitocaneste, ca un roman adevarat, nasul, cand primeste premiul din mana lui Jane Fonda... dar idei de doi ani?????????????? Cam zero! Si mai si descopera ca premiul lui numai valoreaza aproape nimic la CNC (pe o modificare dorita de el)... of!

Noul vl e cam varza ... asta daca nu doriti sa il includeti pe dl. Ujica in Noul Val:)

Chiar nu va dati seama de ce se intampla???

c.ghevara 13 Nov 2010 09:28

Unii exagerează atunci când laudă un Nou val, tot mai vechi. Tu exagerezi în direcţia opusă. Şi eu le reproşez celor care au făcut ceva, că se lasă pe tânjală. Nici mie nu mi se pare normal şi sănătos să ridici statui unor regizori care au un film sau două, nici alea capodopere. Dar nici "varză", pentru că n-ai cu ce să îi compari. "Lasă-i să este!" , cum am auzit că spunea o ţigancă. :))

Lalaby, că tot eşti pricepută la procese, Tudor te-ar putea da în judecată pentru "devalizatul TVR". :D

Liviu- 13 Nov 2010 10:38

Ce-mi dau eu seama, lalaby, e ca incepi sa semeni din ce in ce mai mult cu o adolescenta, care intorcandu-se poate la gandirea de alta data si-a intrat prea bine in rol si mai si uita de limba romana (vezi "numai"). Doar n-o sa-mi zici acum ca e un forum si nu dai atata importanta scrisului, cu atat mai mult cu cat, in ultimele zile, prin toate topicurile dai atata importanta unui forum incat ameninti zilnic cu judecata pe cineva.

Si tot tipic unei adolescente, desi poate aceasta ar da dovada de mai multa perspicacitate, arati ca esti total paralela cu fenomenul pe care-l comentezi. Puiu a scos anul asta "Aurora", care trebuie sa apara acusi si pe ecranele noastre, Mungiu a avut "Amintiri din epoca de aur", abia ce trecu un an de atunci. Porumboiu a avut si el un film anul trecut, "Politist, adjectiv" pe numele lui, poate ai auzit de el? Muntean a mai scos si el un film, "Marti, dupa Craciun". Si lista probabil nu se termina aici, dar pot continua altii ce am inceput, desi ma indoiesc ca ar face-o in situatia data.

Cat despre exagerarea valorii acestui "nou val" sunt de acord partial. Filmele in cauza nu pot fi numite capodopere, dar multe dintre ele sunt filme foarte bune, nicidecum "varza", cuvant care pare sa descrie atat de bine atitudinea unui "user".

PS: "User" e unisex.

SMC 13 Nov 2010 10:51

lalaby @

Cateva intrebari :

1. Ce e in strainatate "un nou mic val" si de ce "are un bun simt fantastic" - se comporta intr-un anumit fel, sau cum ??
2. Cum adica "marele val" se face din ce in ce mai MARE (ar fi fost mult mai propriu spus) ? Chiar si mai "mult" - cum ai zis tu - n-ar strica sa dai cateva exemple.
3. De ce astepti ca in fiecare an un regizor precum Mungiu ori Puiu "sa faca ceva" ? Adica ce ? Filme? Daca da, lasa-ma sa ti spun ca valoarea unui cineast nu sta neaparat in a fi (cel mai, dar nu musai "cel mai") prolific. Sergiu Nicolaescu iti spune ceva?
4. "Mungiu tace ca n-are idei" ? :)) Si unu' care are (multe si, de obicei, proaste), ce e, vreo revelatie?

Off!!
Indeed...!

bremen1980 13 Nov 2010 10:58

Cred ca Mungiu are mii de idei dar cred ca n-are bani ca se le transpuna in filme.Pentru ceea ce a facut Mungiu pentru Romania trebuia ca prin bugetul Romaniei sa-i fie alocata anual o suma necesara pentru orice-i trece prin cap.

Liviu- 13 Nov 2010 11:00

Originally Posted by SMC:

3. De ce astepti ca in fiecare an un regizor precum Mungiu ori Puiu "sa faca ceva" ? Adica ce ? Filme? Daca da, lasa-ma sa ti spun ca valoarea unui cineast nu sta neaparat in a fi (cel mai, dar nu musai "cel mai") prolific. Sergiu Nicolaescu iti spune ceva?


Hai sa dam si niste exemple de la cealalta extrema daca tot suntem aici. Desigur, valoarea artistica e incomparabila, sunt exemple pentru a arata strict ca filmele facute la un interval mai mare de timp, dar cu valoare artistica, totusi, reprezinta mult mai mult decat rateuri constante. In exemplele astea sunt niste "nimeni" precum Kubrick, Tarkovsky, dar poate cel mai reprezentativ exemplu pentru situatia asta ar fi Malick.

SMC 13 Nov 2010 11:08

Nu.
Suntem pe topicul "Noul Val". Si lasa-l, te rog, pe userul lalaby sa-si exemplifice constatarile. Tu ii explici (in)direct, iar lui nu-i va ramane sa zica decat "Da, asa e". ;)

lalaby 20 Nov 2010 04:32

Am sa zic ceva mai mult decat "Da, asa e". Si este o gandire pragmatica. In toate tarile europene producatorii primesc bani... ok. Dar in fiecare tara, acei producatori care primesc bani pentru filme care care sunt foarte bine primite in festivaluri (adica facute de regizori gen Mungiu sau Porumboiu sau Puiu), mai trebuie sa faca si filme pentru public (adica sa faca bani!). Altfel nu mai au puncte/note in grila de finantare. Site-ul Comisiei Europene este ... la liber:) adica se pot studia decizii date pe tari, apoi la fiecare tara se poate vedea sistemul de punctare/de primire a banilor.

Parerea mea... orice tara finanteaza si film de arta dar si film comercial... asta ca sa se intoarca niste bani si la fondurile respective. Altfel... ok, putem duce elevi cu japca din liceu (moca!) ca sa spunem ca un film a avut mii de oameni la premiera (gen AUTOBIOGRAFIA.. ca i s-a intamplat copilului meu... iar pentru ca a refuzat sa mearga s-a ales cu absente!!!! ), dar ce se intoarce din acel film atat de laudat? Nimic! Mai mult sunt neplatitori decat platitori... ori, in toate tarile (chiar si cele europene!) filmul trebuie sa aibe si platitori.

De ce nu putem lauda (ok, mai moderat) si alt gen de filme????

rvn 20 Nov 2010 19:21

Un nou inceput - A 5-a editie a Festivalului Filmului Romanesc din New York
de D.S. HotNews.ro


Cea de-a cincea ediţie a Festivalului de film românesc organizat de Institutul Cultural Român din New York va avea loc între 3 şi 5 decembrie la Tribeca Cinemas şi va fi inaugurată de proiecţia documentarului eveniment Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu, în regia lui Andrei Ujică, informeaza ICRNY.

Tradiţionalul eveniment new-yorkez prin care ICRNY îşi încheie seria manifestărilor culturale româneşti din America în 2010 este realizat în parteneriat cu Festivalul Internaţional de Film Transilvania (TIFF) şi dedică un medalion special marelui actor Victor Rebengiuc.

Victor Rebengiuc se va afla pentru prima oară în America, prezentînd atît recentele Marţi după Crăciun (r. Radu Muntean) şi Medalia de onoare (r. Călin Peter Netzer), cît şi clasicul regizat de Lucian Pintilie în 1981, De ce trag clopotele, Mitică? Acesta din urmă va închide, de altfel, cea de-a cincea ediţie a Festivalului de Film Românesc din New York şi va fi prezentat publicului american într-o copie nouă proaspăt realizată de către CNC în laboratoarele Kodak Cinelabs România.

Selecţia de filme noi va mai include premierele americane absolute cu Portretul luptătorului la tinereţe (r. Constantin Popescu) şi Caravana cinematografică (r. Titus Muntean), dar şi Aurora lui Cristi Puiu. Atît Aurora, cît şi Marţi după Crăciun şi Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu revin în New York după premiera din cadrul prestigiosului Festival Internaţional de Film de la New York din octombrie. Filmele lui Puiu şi Muntean au deja un distribuitor american şi urmează să fie distribuite în SUA în cursul anului 2011.

Un program paralel intitulat Women on the Move face portretul femeilor în noile filme româneşti şi va include premierele new-yorkeze cu Felicia, înainte de toate (r. Răzvan Rădulescu şi Melissa de Raaf) şi Francesca (r. Bobby Păunescu), dar şi premiera americană a mediumetrajului regizat de Iulia Rugină, Captivi de Crăciun.
HBO România beneficiază de un Focus la această ediţie a festivalului, prin prezenţa a nu mai puţin de trei documentare pe care le-a produs între 2009 şi 2010: Circul vesel (r. Claudiu Mitcu), The Shukar Collective Project (r. Matei-Alexandru Mocanu) şi Lumea văzută de Ion B. (r. Alexander Nanău), acesta din urmă fiind deja proiectat la Festivalul de la Telluride şi avînd şanse la un trofeu la ceremonia premiilor Emmy din 22 noiembrie, unde este nominalizat la categoria “Arts Programming”.

Programul festivalului este întregit de o selecţie de scurtmetraje care cuprinde Oxigen (r. Adina Pintilie), Troleibuzul 92 (r. Ştefan Constantinescu), Urban Groove (r. Ruxandra Ghiţescu), dar şi deja-multipremiatele Colivia şi Lord, ambele în regia lui Adrian Sitaru.

Ediţia actuală a Festivalului de Film Românesc de la New York, intitulată în acest an A New Beginning, anticipează aniversarea din 2011 a unui deceniu de la naşterea Noului Cinema Românesc. “Prin Moartea domnului Lăzărescu (r. Cristi Puiu), Noul Cinema Românesc şi-a dobîndit, încă din 2005, o solidă popularitate în America. 2010 este, din mai multe puncte de vedere, momentul pentru un nou început. După cinci ani de absenţă, Puiu a revenit în actualitate cu un nou film, Aurora, al cărui titlu însuşi conţine ideea unui nou început. Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu încheie un capitol din istoria naţională recentă, oferind o perspectivă nouă, necesară şi cu siguranţă controversată asupra fostului şef de stat şi dictator. Majoritatea personajelor din filmele recente, că e soţul infidel din Marţi după Crăciun, părintele culpabil din Medalia de onoare sau eroinele din Felicia, înainte de toate şi Francesca, tînjesc după un nou început sau măcar o schimbare. Raportîndu-se, fiecare în felul său, la estetica Noului

Val, titlurile din selecţia acestui an compun oglinda perfectă a unui societăţi disperate aflate la răscruce, în căutarea drumului cel bun”, a declarat pentru presa americană Mihai Chirilov, curatorul de fiecare an al festivalului organizat de Institutul Cultural Român din New York.

Potrivit ICRNY, Victor Rebengiuc va participa, alături de Mariana Mihuţ, la seara de închidere a festivalului. Printre invitaţii festivalului de la Tribeca Cinemas se mai numără actriţele Ozana Oancea (Felicia, înainte de toate, Captivi de Crăciun) şi Monica Bîrlădeanu (Francesca), regizorul şi producătorul Bobby Păunescu (Francesca, respectiv Aurora), directorul TIFF şi producătorul Tudor Giurgiu (Caravana cinematografică), Andrei Creţulescu (producător HBO România), profesorul Vladimir Tismăneanu şi criticul de film Alex. Leo Şerban.

m3lku 20 Nov 2010 19:43

Originally Posted by lalaby:

Am sa zic ceva mai mult decat "Da, asa e". Si este o gandire pragmatica. In toate tarile europene producatorii primesc bani... ok. Dar in fiecare tara, acei producatori care primesc bani pentru filme care care sunt foarte bine primite in festivaluri (adica facute de regizori gen Mungiu sau Porumboiu sau Puiu), mai trebuie sa faca si filme pentru public (adica sa faca bani!). Altfel nu mai au puncte/note in grila de finantare. Site-ul Comisiei Europene este ... la liber:) adica se pot studia decizii date pe tari, apoi la fiecare tara se poate vedea sistemul de punctare/de primire a banilor.

Parerea mea... orice tara finanteaza si film de arta dar si film comercial... asta ca sa se intoarca niste bani si la fondurile respective. Altfel... ok, putem duce elevi cu japca din liceu (moca!) ca sa spunem ca un film a avut mii de oameni la premiera (gen AUTOBIOGRAFIA.. ca i s-a intamplat copilului meu... iar pentru ca a refuzat sa mearga s-a ales cu absente!!!! ), dar ce se intoarce din acel film atat de laudat? Nimic! Mai mult sunt neplatitori decat platitori... ori, in toate tarile (chiar si cele europene!) filmul trebuie sa aibe si platitori.

De ce nu putem lauda (ok, mai moderat) si alt gen de filme????



Pai pana acum, cam singurele filme romanesti care au si scos ceva bani sunt fix cele ale lui Mungiu, Porumboiu si Puiu. '432' si 'A fost sau n-a fost' si-au recuperat investitia, iar 'Amintiri din Epoca de Aur' si 'Moartea Domnului Lazarescu' s-au vandut in zeci de teritorii si si-au recuperat o foarte mare parte din buget (e posibil ca MDL sa-si fi recuperat chiar intreaga suma).

Ce se intampla insa cu filme gen "Eva" - pe care vad ca il aperi cu atata ardoare (de parca ai fi unul dintre producatorii lui)? Filmul asta nu a avut nici critica buna, nu a facut nici imagine tarii prin selectii in festivaluri importante, iar din distributia in Romania a facut 95 de spectatori in primul weekend (apoi vad ca a fost scos). Filmul asta cum isi explica existenta?

Asa ca lasa tu Autobiografia, ca e foarte bine sa mearga liceenii cu japca la film, sa mai vada si altceva decat blockbustere si filme de duzina. In toate tarile civilizate copiii invata cinema la liceu pt ca exista programe de cultura cinematografica incluse in programa scolara. Iar filmul asta e selectat intr-o gramada de festivaluri importante (Cannes, Toronto, San Sebastian si Londra sunt doar cateva de top), a primit critici bune in toata lumea de la critici straini renumiti, iar banii pe care i-a dat statul roman n-ar fi ajuns nici sa puna separatoare de trafic pe Calea Mosilor. Oricum a luat mult mai putini bani de la CNC decat a luat "Eva".

keepwalking 20 Nov 2010 22:38

bai, melcule,
eu zic sa o lasi mai moale, facatorile de filme de apartament.
las-o mai moale cu comentariile, de orice natura ar fi ele.

m3lku 21 Nov 2010 03:21

Originally Posted by keepwalking:

bai, melcule,
eu zic sa o lasi mai moale, facatorile de filme de apartament.
las-o mai moale cu comentariile, de orice natura ar fi ele.


una peste alta eu am doar 62 de mesaje postate, tu peste 2500. asa ca, te rog, nu-mi spune mie s-o las mai moale cu comentariile.

lalaby 21 Nov 2010 04:15

Mai, eu nu va inteleg. Cand scrieti aici atat de siguri pe voi ca anumite filme au scos bani... ori sunteti "acei regizori/producatori" si atunci ok, stiti cati bani ati scos (dar va intreb daca ati virat la CNC banii) sau vorbiti din auzite, sau din nestiinta.

Bai, puteti discuta nepartinitor si pe bune?

Dupa site-ul CNC nici un film nu si-a recuperat banii! A! Poate pentru buzunarul lor/al vostru, doar.

AMINTIRI ... (din copilarie cum spun eu)... pai, ia studiati voi acelasi site CNC sa vedeti o chestie absolut ciudata... Mungiu a castigat intr-un an un lung metraj, pe care nu l-a predat niciodata. In acelasi an 3 dintre semnatarii scurt metrajelor incluse in amintiri au castigat bani pentru scurt metraje. Toate 3 produse de Mungiu. Cu ce a iesit Mungiu??? Cu doua AMINTIRI... pai, asa zic si eu cum poti castiga bani ca producator.

Iar celui care il lauda pe Mungiu cu AMINTIRILE... fiecare serie este un colaj de scurt metraje, finantate ca mai sus. Unde e regia lui Mungiu? Tot pe site am vazut ca la ultimul concurs nu a avut nimic. Deci zero idei... nu zero bani! Daca scenariul e bun poate castiga bani ca doar are puncte (ok, micsorate multumita lui... dar le are).

In schimb l-am vazut ca un mic activist, dupa figura si comportament, in calitate de distribuitor la AUTOBIOGRAFIA... Pai fiu de activist de partid (e de notorietate familia lui in orasul natal) cum naiba sa nu promoveze un film de propaganda :))

Hai mai baieti si fete! Voi sunteti din domeniu, de aia va e frica sa scrieti adevarul... dar, recunoasteti in sinea voastra ca de fapt sunt unii gonflati si altii carora li se da in cap. La asta se rezuma lumea voastra.

Pe mine ma distreaza un singur lucru: nu fac parte din lumea voastra, dar citesc mult. Si va vad aici cum scrieti de Mungiu cu AMINTIRILE ... "lui". Da' nici unul nu aveti habar cum a pacalit el CNC-ul. Pai cititi!

Si mai citesc si site-urile straine si mai citesc si alti critici... pai de POLITIST, ADJECTIV se spune pe afara ca iesea un foarte bun scurt metraj. De ce voi il gonflati in asa hal?

Femeile romance din SUA au scris despre 4,3,2 ca e complet aiurea fata de realitatea de atunci. Pai si eu am trait-o... filmul e ok pentru Marinca, foarte prost pentru Vasiliu, foarte bun pentru Ivanovici... da' va intreb (am vazut ca sunteti tari la scenarii)... pai, ce fata se sacrifica sa fie penetrata doar ca sa scape o prietena de o sarcina nedorita? Si sa mai aibe si prezervativ? in geanta??? Nimeni nu facea asa ceva!

Of, Doamne... pai Mungiu putea s-o intrebe pe sora lui cam ce era pe vremea aia. Si sa nu comentati ca filmul este o conventie ... nu vad aceeasi intelegere la alte filme. Iar sa arati avortonul camerei vreo 10 min mi se pare de prost gust. Toata lumea stie ca a avut noroc la Cannes! Si e foarte bine pentru cinematografia noastra! Super. Am reusit sa ne descurcam... dar, atat.

Si ultimele rezultate se vad. Un film pe care il consider foarte bun (al lui Netzer) a luat doar premiu la Bratislava. Nu e corect! Dar asa ne vom duce de acum inainte. Trebuie sa intelegeti ca deja am luat premii mari si multe. E timpul sa cadem.

Hai sa trimitem publivul sa vada filmele romanesti.

Lelouche 23 Nov 2010 09:21

lalaby esti genial omule. dupa topicul de comportament si elucubratiile de pe acilea, ii vine omului sa te..............stringa in brate de bucurie. esti o comoara la casa omului. serios acum.

lalaby 24 Nov 2010 03:55

Of! Nu stiu daca sunt genial, dar incerc sa va rup putin de lumea voastra. Mai priviti si spre public, uitati de Gorzo si mai cititi comentariile de pe la festivaluri....

Poate gandesc aiurea... cred ca Cinemagia ar trebui sa aibe un Forum doar pentru cei din domeniu si un altul pentru cei care vad film. Doar in situatia asta (daca Cinemagia asta si-a propus) industria poate sa creasca. In Romania nu exista industria cinematografica. Si daca voi omorati orice film, iar publicul nu merge la filme... asta nu e industrie, devine doar o scurgere de bani de la CNC catre unii ... si nu vreau sa comentez mai mult.

hellsteed 24 Nov 2010 19:51

http://www.dilemaveche.ro/sectiune/t...-ia-e-albastra

Lelouche 24 Nov 2010 21:46

Parerea mea sincera e ca Alex Leo Serban este printre putinii critici de film detinator al unui instrumentar aplicat la modul cel mai realist pe pacientul reprezentat de filmul romanesc,respectiv noul val. Si nu numai pe filmul romanesc in speta ci si asupra filmului in general. Intelectul ii permite "jonglerii" ametitoare ce adesea ii indulcesc textul, un text intotdeuna savuros, impanat cu argumente atit textuale cit si vizuale.
Ceea ce-mi place mie cel mai mult la Alex Leo Serban e faptul ca reuseste sa fie echidistant atunci cind un caz sau altul din panoplia filmului in genere tinde sa capete nuante de gri.
Hulit sau nu, il voi aprecia intotdeuna pe ALS pentru acea rara calitate de a isi pastra coloana dreapta cind toti din jurul lui se-ndoaie.

Sa auzim numai de bine.

rvn 24 Nov 2010 21:50

ei...acuma sa vedem...

Lelouche 25 Nov 2010 15:24

probabil ca plecind de la "motto-ul" : cine e fara de pacat sa arunce cu piatra, iote ca disparura pietrele. o fi vreun semn? mda........

rvn 20 Dec 2010 08:25

REKONSTRUKTION. Filmland Rumänien - festival de filme romanesti in Germania
de D.S. HotNews.ro


Institutul Cultural Român „Titu Maiorescu” din Berlin organizează pentru prima dată în Germania un festival de filme româneşti intitulat „Rekonstruktion. Filmland Rumänien”. Derulat între 16 - 22 decembrie festivalul se desfăşoara simultan în trei oraşe Berlin, Hamburg şi Stuttgart.

REKONSTRUKTION. FILMLAND RUMÄNIEN prezintă filmele apreciate pe plan internaţional ale „Noului val“, printre care mult premiatul 4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile de Cristian Mungiu, filmul care a obţinut premiul pentru debut la Berlinala 2010 - Eu când vreau să fluier, fluier de Florin Şerban şi Marţi, după Crăciun de Radu Muntean, prezentat anul acesta la Festivalul de la Cannes. Cu filme ca Meandre, Nunta de piatră, 100 de lei sau Dincolo de pod, regizorii români au realizat în anii 1960-1970 capodopere ce pot fi liniştit comparate cu cele ale cinematografiei italiene sau franceze ale vremii. Cel mai târziu, odată cu Reconstituirea lui Lucian Pintilie, a existat garanţia că România nu doar va supravieţui regimului totalitar, ci şi că va găsi drumul spre o cinematografie proprie.

Tinerii regizori români îi acaparează cu producţiile lor pe spectatorii prezenţi la marile festivaluri de film din întreaga lume. Cristian Mungiu, Cristi Puiu, Corneliu Porumboiu, Radu Muntean au produs între timp mai multe filme şi au contribuit la realizarea unei opere cinematografice contemporane curajoase, care transmite un mesaj important.

Deschiderea oficială de la Berlin va avea loc pe data de 16 decembrie de la ora 19.00 la cinematograful Zeughauskino în prezenţa Dr. H. c. Susanne Kastner, preşedinta Forumului Germano-Român, şi a lui Dieter Kosslick, directorul Festivalului Internaţional de Film de la Berlin. Vor fi prezentate scurtmetrajul lui Adrian Sitaru "Colivia", în prezenţa regizorului, şi lungmetrajul „Marţi după Craciun”, în regia lui Radu Muntean. Proiecţia va fi urmată de un cocktail oferit de Forumul Germano-Român din Berlin.

Toate filmele vor fi prezentate cu subtitrare în limba germană, un unicat pe piaţa festivalurilor de film. Publicul are de asemenea ocazia să voteze pentru filmul preferat şi să participe astfel automat la o tombolă cu premii constând în materiale editate de Institutul Cultural Român.

Potrivit ICR Berlin, programul festivalului cuprinde: Marţi, după Crăciun (R: Radu Muntean), 100 de lei şi Meandre (R: Mircea Săucan), Marfa şi banii şi Moartea d-lui Lăzărescu (R: Cristi Puiu), Reconstituirea şi Balanţa (R: Lucian Pintilie), Poliţist, adjectiv şi A fost sau n-a fost (R: Corneliu Porumboiu), Amintiri din Epoca de Aur (R: Cristian Mungiu, Hanno Höfer, Răzvan Mărculescu, Constantin Popescu, Ioana Maria Uricaru), 4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile (R: Cristian Mungiu), Dincolo de pod şi Nunta de piatră (R: Mircea Veroiu), Eu când vreau să fluier, fluier (R: Florin Şerban

lalaby 27 Dec 2010 01:53

Of... am recitit toate comentariile din acest topic...

Jalnic! In primul rand tu rvn si tu pitbull... de ce va conversati pe forum? Puteti sa discutati intre 4 ochi, prin casa, prin dormitor, pe la cluburi... oricum parerile voastre coincid. Parca sunt scrise de aceeasi persoana... cu exceptia chestiei cu FMI-ul... de mare gandire rvn, zau :))

Asta demonstreaza ca habar nu ai despre ce se intampla in jurul tau. Ce legatura are cu FMI cu o lege care nu ia bani de la bugetul statului (adica aia din impozitele "noastre" cum scrieti voi?).

Pitbull... Jesus omule, nu vrei odata pentru totdeauna sa nu mai dai copy paste ale articolelor lui Gorzo, apoi sa scrii rautacios despre anumite pareri, iar sa dai copii paste, si iar sa fii rau?

Da, pentru Dumnezeu (ca tot suntem in Craciun!) fa ceva al tau! Fa un al doilea film, depune la CNC, nu te multumi doar cu ciurucuri... ok, fa o cutie a milei si cotizez si eu... dar stai acasa daca nu esti in stare sa faci ceva. Nu stiu cine sunt ceilalti... dar poastarile lor sunt extrem de pertinente. Tu si rvn parca sunteti in oglinda! Si sunteti pe langa subiect de fiecare data. Draga rvn iti trebuie multa citire ca sa scrii de FMI si de alte chestii economice! Si o spun din suflet. Nu te baga in ceva ce habar nu ai! Stai in lumina lui pitbull, macar ai o logica. Dar lasa chestiile economice si legislative. Esti complet pe langa subiect.


All times are GMT +2. The time now is 20:11.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.