|
Originally Posted by Pitbull:
|
Ei, uite nu stiam ca nu-i place Trier, dar a crescut si mai mult in ochii mei! Nici mie nu-mi place, il detest sincer, mi se pare un om destept si nesimtit. Foarte nasol genul. Dar asta e parerea mea, poti sa o ignori.
Mi-am dat seama si eu ca din graba am putut lasa sa se inteleaga ca nu apreciez valoarea filmelor foarte recente. Ba le apreciez, pe urmatoarele: California dreamin', Hirtia va fi albastra, Moartea domnului Lazarescu, A fost sau n-a fost, 432. Pe al lui nae inca nu l-am vazut, dar il voi vedea. Nu am zis ca ele nu sint misto si ca nu vor ramine in istoria cinema-ului cu note mari. Ba vor ramine. Eu m-am referit la faptul ca sint deocamdata putine, si ca avem nevoie de mai multe, de genuri diferite. Cred ca pentru cristi mungiu (pentru care nu am nici un pic de invidie, daca la mine te-ai referit) este un moment important, cind trebuie sa se hotarasca incotro se duce. Nu il bulversati facindu-l sa rateze poate propriul drum. Sustineti-l, dar nu-l sufocati. Lasati omul sa stea sa cugete singur, sa nu se simta obligat fata de criticii care l-au laudat sa mearga pe acelasi drum, drum care poate nu ii este propriu. Eu cred ca 432 este un accident in cariera lui, unul foarte fericit, foarte benefic. Dar cred ca el doreste sa faca altceva. Asta e parerea mea, lasati-l sa decida singur ce si cum. Si, daca mai sint chestii care scirtiie, nu-i spuneti : lasa, ca tu esti artist, spuneti-i-le deschis, ca sa fie mai atent. Asa nu-l ajutati cu nimic. |
Originally Posted by rocky:
eh vezi, asta e probl si cu amicu gorzo: il antipatizeaza profund - & sincer - p von trier, nu's dc (da pot sa banuiesc: nu e 'umanist' blabla). da vezi tu, antipatia /detestarea/ etc nu sint bune conducatoare d obiectivitate critik! dk esti critic, mai usor cu umorile. dzeu (sau dracu) stie k am si eu, destule, da-ncerc sa l tin in friu: imi dau seama k nu tot ce nu-mi place mie este prost! incerc sa nu sar calu - adik sa dau, sa zicem, lu 'kill bill' aceeasi cotatie k 'ticaloshilor' sau 'azucenei' cum a facut gorzo. sau sa afirm k fellini nu e interesant decit pina la 'la dolce vita' (!) :shock: ... ink mai sper k sint teribilisme d tinerete & k o sa renunte - cu timpu - la asemenea enormitati. asta nu ma face sa-mi skimb parerea dspr el (nici in rau, nici in bine); 'conflictu' meu cu el este un fel d 'batalie canonik': lui ii place un anumit tip d cinema (clasic sau neoclasic), mie altu (mai modern); el da d pamint cu tarantinii & von trierii kre-l 'enerveaza', eu incerc sa privesc cit pot d obiectiv 'clinteastwoozii' kre ma plictisesc; el vd cinema-ul mai aproape d literatura, eu mai aproape d artele vizuale... a.s.o. :) cit priveste 'cazu mungiu' - stai linistit, nu 'pune botu' asha usor la c zic unii sau altii :P e un tip puternic, ekilibrat kre stie bine c vrea. dincolo d succes (kre trece), are probl mult mai complikte leg d forma filmelor sale viitoare - iar astea sint strict personale: sa-l lasam sa si l rezolve singur - e capabil! |
Oka. Incerc si eu sa ma obiectivez cit pot, dar sa stii ca si tu mai ai de lucrat ! :P
Eu cred ca trier ma enerveaza fiindca e un meserias care se da artist, fiindca a vazut si el ca merge mai bine asa. Am tot respectul pentru stiinta lui de a obtine efecte matematic calculate, dar mi se pare mult prea rece, de laborator. Dar ca meserias, jos palaria. Muntean a ajuns atit de greu in liga 1 fiindca era prea mese, si lumea nu vedea artistul. La puiu a fost mai usor, ca i-a pacalit, au crezut ca e doar un artist, si cind colo era si supermese! Si mai cred si ca oricine dintre cei care fac film pot azi sa faca un film pe gustul tau, si miine unul pe gustul meu! Si poimiine unul pe gustul amindurora. Nu e deloc exclus, o idee se preteaza la o anume expresie, alta la alta. |
aoleo, mai draga, pai dk nici von trier nu e artist... esti sigur k descrierea nu e pt eastwood? :P
|
Originally Posted by rocky:
|
alex, nimeni nu ii poate cere unui artist sa urmeze gustul publicului, si nici nu discut despre filme pe gustul publicului, ci despre clisee care au devenit obositoare pentru cinematografia romaneasca. au trecut totusi atatia ani de la revolutie. chiar nu se mai gasesc si alte subiecte? bergman, fellini nu urmeaza gustul publicului, dar nici nu i-am vazut cu filme atat de incrancenate. nu cred ca Persona e un film despre sistemul medical suedez. probabil ca pe mana lui cristi puiu ar fi fost.
|
inteleg c spui, dar crede-ma k nici 'mdl' NU este un film dspr sistemu medical ro!
cre k totu s trage d la ideea asta stupida cum k filmele minimaliste ar fi (semi-)documentare... nu au NIMIC de-a face cu documentaru - dimpotriva! |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Apropo: despre "Restul e täcere", e public faptul cä opiniile noastre nu coincid - el aduleazä, tu critici, eu stau la miljoc.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Originally Posted by Pitbull:
|
Bine. :sleep:
|
@alex: 'mdl' are ca idee distrugerea unui personaj de catre un sistem inuman, nu un simplu eseu pe tema mortii, sau a umilintei pe care o aduce moartea si boala. vorbim de un om zdrobit de sistem. e un film genial care ar fi meritat si un oscar dar povestea cu 'sistemul ticalosit' incepe sa devina un cliseu. in persona nu intalnim 'sistemul ticalosit'. la noi orice film e despre 'sistemul ticalosit', orice fel de sistem ticalosit. ok, noul val nu e o colectie de documentare, dar angajarea asta in lupta cu morile de vant incepe sa devina patetica.
|
este un pct d vdr
dar continui sa cred k c este mai bun (= mai emotionant) in 'mdl' n-are lg cu 'sistemul' (sau sistemele), ci cu viata & moartea... |
Putin pe langa subiect si imi cer scuze pentru asta :
Quote:
http://www.click.ro/Vedete/iata-serv...-de-mihai-albu |
E perfect. Da' cred ca mai trebuia sa contina si un ou incondeiat, o copie la scara de breloc a columnei lui traian, o poza inramata cu nadia, o racheta de tenis in miniatura, o figurina cu o specie de pasare din delta distrusa de vecinii nostri cei dragi, un pachet cu carti de joc cu instructiuni de alba-neagra, o caseta video cu procesul sotilor c., un abonament pe viata la casa poporului, o sticluta de tzuica batrina, o casoleta cu sarmale, niste poale in briu, un smiley cu poza lui iliescu si alte citeva articolase demne de a ne reprezenta peste atlantic ! :lol:
|
Rockule, mä ucizi! :lol:
Un lucru n-am înteles: poalele alea-n brâu sunt la propriu (o fotä cu poalele räsfrânte-n propriu-i brâu, preferabil cu suport cu tot - deci un fel de «L'Origine du monde» de Courbet), sau la culinar (adicä pläcintute/pläcintele/pläcintici)? Altfel, trebuie sä recunosc: ideea de a le da "432"-ul îmi place; mä-ntreb numai câti/care dintre ei se vor osteni sä-l si vadä. Gata, stiu! :) Sä includä pe DVD si un link la forumul cinemagia, cu invitatia sä-si facä user la noi! Asa, vom afla imediat ci... :oops: Ups... Troppo tardo... :( Sä fii geniu asincron... frustrantä stare... :(( Are ceva din blestemul Casandrei... |
@ rocky :lol: excelent!! nu uita de Dracula.
|
... si nicio manea?! RUSHINE!! :lol:
|
nu cred ca maneaua face parte din cliseele despre Romania. nu inca.
|
Am uitat de un cd cu tipa aia de cenaclul flacara cintind, tatiana nu stiu cum, citeva imagini cu paunescu la tvr recitind alea cu ardealul. Apoi, sala repetind ca hipnotizata.
Bineinteles, poanta cu bursucul (toma caragiu et co), neaparat faza cu verbul a fi si vanghelie, revelionul lui everac (il mai tineti minte?), citeva imagini cu BD, faza cu tricolorul nostru X3 la sidney, andreea marin aratind spre poarta surprizelor, mihaela radulescu vorbind despre cit de frumoase sint moldovencele, in frunte cu ea, constantinescu intrebindu-l pe iliescu daca crede in Dumnezeu, ciinele care a fugit mai tare ca masinile de curse la raliul din centru, un deal de la copsa mica, bucurenci indemnindu-ne sa iubim ecologia, tariceanu cu piciorul in ghips, becali intrind in studio fara ciorapi... |
| All times are GMT +2. The time now is 22:57. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.