cred ca mai este una flagranta: soferul de taxi interpretat de Cristi....Puiu!

Recunosc: pe Angelo nu-l cunosc.
Dacä e asa cum îl prezinti tu (adicä, un tip de valoare), îi recomand una din douä:
- sä învete analizä de film (ca fond si formä);
- sä renunte la analiza de film.
Textul lui, unfortunately, e penibil (cum spusei: la fel ca pelicula).

am citit articolele lui din cartile despre comunism. acolo scrie ok. nu e chiar demers erudit, dar imi placea stilul (mai cool decat in literatura stiintifica obisnuita despre subiect), iar verdictele erau corecte.
dar am citit si alte cronici de film de-ale lui unde este complet pe langa placa (vezi 'atonement' in romania literara), ceea ce confirma faptul ca nu e suficient sa ai talent literar, sau sa ai gusturi elevate in materie de carte ca sa iti dai cu parerea despre filme. mi s-ar fi parut mai legitima o cronica despre "supravietuitorul' din partea lui Ion Manolescu pentru ca el a fost autorul unei lungi analize a filmelor despre comisari in aceeasi carte. nu e vorba despre tipul de analiza la care se refera pitbull, ci una istorico-semiologica, dar oricum, e interesanta si pentru un critic de film.

@ALS - preluare din topicul "Cocosul..."
Intr-advär, "Supravietuitorul" este mai räsärit decât "15" - cred cä-i chiar cel mai putin prost filmulet al lui Serj de dupä '90. Celelalte erau complet amorfe, trenante, ucigätor de plicticoase; ästa, barem, mai recupereazä un fior, un palpit, un zvâc, din aventurile de-acu' 34 de ani. Acuma, dacä stau sä mä gândesc, îmi dau seama cä, partial inconstient, tocmai de-asta mi-a inspirat si mie tonul äla infantil al cronicii, de copil entuziast si nepriceput. Or, în formula aia, era greu sä inserez ierarhizäri valorice riguroase (cum intentionasem initial, si cum, vorba ta, ar fi onest sä facä orice analizä serioasä).

este vreo legatura intre Carmen Mezincescu si Eduard Mezicnescu, ministrul artelor in anii 50?

Sä n-o uitäm nici pe Simina Mezincescu, de la Casa Regalä.
ALSule cel atoatesciincios*, îndurä-te si ne lumineazä!
__________________________________________________ ____________
* - Omniscient, whollycunoscätor, Mafaldä, erudit, informat, beton, cool. (n.Pb.)

deci: carmen, nepotik directa a lui eduard;
intre eduard & simina = simpla coincidenta d nume ;)

merci d info ;)

Deci: nepoticä (scuze: nepotik) de bunik, sau de unki? Si kum? (Cä "cum" sunä optscen - sqze: 8scen.)

deci
in Republik il baga pe Serj in anketa. sunt intrebati Giurgiu, Porumboiu, Tica Popescu, Radu Jude si Mitulescu -pe langa alte 2 intrebari- ce film le-a placut cel mai mult din filmografia supravietuitorului si niciunul nu a specificat "Atunci i-am condamnat pe toti la moarte". :o

deci eduard = 'bunu' lu carmencita... off, park faci fisha d cadre bre! :lol:

Pey, da, cä trebe sä stim.
Adicä, nu se stie.

Carmen M e nepoata doamnei Simina M. oficial si cu acte.

si once cine e de-i stie asa bine arborele lui carmen? :)

pare a fi un arbore destul de... cotit :)

Nu puteam rata reintalnirea cu Comisarul Moldovan... (www.metropotam.ro)

Supravietuitorul este a blast from the past, in toate sensurile cuvantului. Povestea, dialogurile, muzica... ii dau un aer de film de actiune al anilor '70, indiferent daca senzatia aceasta este intentionata sau nu.
Subiectul este unul tras de par dar macar dezvoltarea sa nu este evidenta de la inceput. Trebuie sa astepti sa se desfasoare. Sunt destule lucruri care te fac sa-ti dai ochii peste cap, dar nu stiu daca se putea evita asta.

Supravietuitorul este intoarcerea lui Nicolaescu la fel cum Rocky Balboa era intoarcerea lui Stallone. In ambele cazuri insa trebuie sa ma intreb... Era nevoie de un al saselea film dupa atata amar de vreme? probabil ca nu, dar cu ii mai pasa de ce are sau nu nevoie publicul. Mai ales un public roman infometat de filme romanesti in care poate-poate mai exista si o scena de actiune, o urmarire de masini, nu numai umor negru cu privire la anii comunismului.

Din fericire, Supravietuitorul are destule impuscaturi ca sa fie un film de actiune respectabil, destule momente tensionate ca sa fie o drama respectabila si destul farmec, asemanator cu al unui bunic excentric. O capodopera... sigur nu este.

Sufletul filmului este reprezentat de ruleta ruseasca. Cat timp a stat in inchisoarea politica, Moldovan a fost pus sa joace ruleta ruseasca. Cand a iesit afara... tot asta facea. Un mos hardcore care se pricepe sa fenteze gloantele mai ceva ca Neo. :)

Actiunea are loc in anul 1978 intr-un oras din centrul Europei (sunt folosite multe locatii bucurestene familiare precum teatrul Odeon sau Hotelul Mariott), unde ajunge Moldovan dupa ce este chemat la Olimpiada Ruletei rusesti sau ceva cam pe acolo. Aici Moldovan se intalneste cu cateva personaje in trecutul sau si prin intermediul flashback-ului... ne arata un episod ceva mai dramatic din viata lui, care a ramas ca un fel de rana deschisa care in sfarsit ar putea sa se inchida.

Ruleta ruseasca defineste Supravietuitorul din mai multe feluri, deoarece in privinta mai multor aspecte ale scenariului si castingului... pare-se ca au mers la noroc. Scenele de actiune au mers pentru ca hai sa fim seriosi, nu ne asteptam oricum la mare lucru. Scenele mai romantice nu au mers din cauza unor dialoguri care si acum 30 de ani ar fi fost rasuflate. Scenele in care personajul negativ principal, Goldberg, si Moldovan, poarta discutii interminabile... in mare parte au mers doar pentru ca voiai sa-l auzit pe Nicolaescu zicand ceva. Orice.

Lucian Viziru putea lipsi cu desavarsire din film. George Mihaita mai treaca mearga, iar Petr Falc (comisarul Moldovan tanar) se descurca bine mimand cuvinte in romana, el fiind un actor ceh peste vocea caruia s-a suprapus vocea lui Sergiu Nicolaescu. Totusi... situatia este putin cam ridicola, pentru cineva atat de obisnuit cu imaginea comisarului Moldovan din filmele sale vechi.

Sergiu Nicolaescu insa ramane cel care da viata filmului. Daca pe el te duci sa-l vezi, atunci categoric nu vei fi dezamagit desi eu personal am suportat cu greu scenele in care actori mai tineri precum Cristi Iacob incercau sa-i vorbeasca de sus. Numai lui Jean Constantin ii sta bine langa Sergiu Nicolaescu pentru ca sunt o pereche atat de stranie.

In general flashback-urile si povestea s-au potrivit, desi tranzitia dintre cele doua nu a fost intotdeauna o operatie subtila, ci destul de abrupta. In plus, flashback-urile sunt prezentate in sepia ceea ce nu cred ca era nevoie. Povestea, per total, nu este una dintre cele mai fascinante si cateva roluri sunt foarte foarte prost jucate daaar... La doua ore, nu m-am simtit niciodata plictisita.

Nici un fan al comisarului Moldovan nu ar trebui sa piarda Supravietuitorul. Un efort sincer al cinematografiei romanesti sa faca si altceva decat drame si dramedii. La mai mare desi va rog din suflet, dati-le actorilor niste cursuri de engleza. Toate dialogurile in engleza (si sunt destule) din Supravietuitorul sunt penibile. de ce s-ar vorbi engleza si nu rusa care ar trebui sa fie mult mai cunoscuta in centrul Europei anilor '70 nu se explica niciodata.

E nepoata de matusa dupa tata... Oricum, ce legatura are apartenenta genealogica cu felul in care scrie si cu subiectele despre care scrie?

Lazariuc, Lorrrryyy (sau cum s-o scrie) Patruleasa si Rus sunt ideea lui Nicolaescu via, mai mult sau mai putin explicit, Pro despre ceea ce inseamna femeie frumoasa/de succes. Dar cu clasa, tinuta, eleganta, etc., cum ramane? Un fleac, probabil... Le-au ciuruit.

yo cred ca als e fantoma lu' barba-cot mostenita de la fra'so ala mare de respira greu. informatia e sigura din hronica huhurezilor de la 'dileala veke'.

NU e draga nicio ruda cu simina, d unde-ati scos-o???
asta e intoxikre!
e cum am postat eu mai sus...