![]() |
Kitsch pentru in primul rand prost gust. Dupa aia combinatie de culori de la fel de mult prost gust si o idee uzata, daca nu de prost gust. Realizare zero. Care poze? Am zis doar de asta. Potrivit caror standarde si raportate la ce? Gen bun simt. Si mi se pare ca pui niste intrebari total aiurea gen 'what does it all mean'.
|
Originally Posted by BeNnY:
Ti se pare prost. Bunul simt al tau este etalon zero in stabilirea apriorica a unei lucrari drept kitsch. |
1. Stabilirea unei lucrari drept kitsch se face in functie de alte lucrari? I think not.
2. Stabilirea apriorica? Again, I think not. Sa ramanem in acelasi cerculet de cuvinte: ti se pare prost. Si oricum nu trebuie sa ai experienta (oricare sau oricata ar fi asta) ca sa depistezi un kitsch. 3. Nu e bunul meu simt. It's common sense. 4. Incerci sa-mi spui ca-ti place poza aia? |
Originally Posted by BeNnY:
1. Nu neaparat. Raportarea la o lucrare definita canonic kitsch face ca lucrarea in discutie sa fie mai usor de inregimentat. Ca atare, asteptam un exemplu asemanator, deductiv. 2. Hm, da-mi voie sa te contrazic. Ce parere ai de expozitia lui Exarhu, Kistch ce-i mai frumos? Stiu ca nu stii de ea, asa ca vin cu intrebarea aditionala: cite din lucrarile alea erau in mod obisnuit - as in common sense - percepute ca non-kitsch? 4. Am zis-o deja, ma mir ca nu ai prins-o pina acum. |
Gen o ardem aiurea? Pe sistemu' sa ne aratam muschii? Evident ca nu stiu de expozitia lui Exarhu, care nu vad de ce ar fi definitorie in problema experientei mele. Problema care oricum nu ar trebui pusa, pentru ca, fuck, chiar e irelevant.
|
Originally Posted by BeNnY:
|
de ce?
Originally Posted by Ambra Blu:
vreau sa fiu eu mai neinteleasa la faza asta: DE CE?(kitsch, nu ca n-ar binevoi de multa atentie) |
Originally Posted by BeNnY:
|
|
Originally Posted by ogto:
misto ;), chungking express...ar trebuie cautate meserii cu w si k... |
www.jurnalul.ro/foto
fotojurnalismul, daca analizam acceptiunea de baza a fotografiei, este arta fotografica la cel mai inalt nivel. atunci cand vorbim de un produs superior, obviously. jurnalul national prin baietii astia bate la cur foarte multa lume din romania cu pretentii artistice de mare fotograf. revizuiesc. entuziasm. astept. revin cu cronici. |
|
asta-i dali facand poze la bunuel sau invers ? :D
|
Originally Posted by Serghei:
|
Originally Posted by Airlight:
Niet.Halsman(nu Weston,cum insinueaza o revista de specialitate ro.) |
nu trebuie uitata nici asta
|
merita vazut. impresionant zic eu...
http://www.slcfilmcenter.org/images/salgado.jpg http://www.othercinema.com/spring2005/3.5salgado.jpg http://www.columbia.edu/itc/mealac/p...do/salgado.jpg http://www.zona10.com.mx/autores/Sal...li_jpg_jpg.jpg http://www.thecross-photo.com/images/salgado_nautec.jpg cam atat. cei care vor mai mult, cautati Sebastiano Salgado in internet. merita. |
AH DA, philippe halsman - il adooor!
am vazut o expo retro de-a lui la london si m-a dat pe spate 8) oarecum in linia cecil beaton... dar mai cu kwaie, parca ;) |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
manc-ati-ash nasul de cunoscatorh :lol: other than that, fain Salgado domnu' Nae. |
sebastiao salgado - il cunosc si p-asta ;) !
|
All times are GMT +2. The time now is 04:43. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.