Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Exercitiu de logica! (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97905)

iiii 24 May 2011 15:45

ai 2 sfori ! nu conteaza lungimea, o sfoara arde in 30 de minute, dar nu arde uniform ( adica poate sa arda trei sferturi in 3 minute si un sfert in 27 minute , etc ) dar ideea e ca arde in 30 de minute.
nu ai cronometru , cum scori 45 minute folosind ambele sfori ?

sergiuseling 24 May 2011 16:05

Asta am găsit-o pe google când am dat să caut probleme grele de logică. Îi las şi pe alţii să se gândească la ea.

iiii 24 May 2011 16:10

si altii o sa caute sti unde? fix pe goagli!!!! bv sergiu

t0nka 24 May 2011 16:16

ii dai foc uneia, arde in intregime, iar pe a doua o arzi la ambele capete.

iiii 24 May 2011 16:41

corect tonka!

indiferrent 28 May 2011 19:29

Avem trei stive de lemn fasonat, la lungimi de 1m, 1,5m, 2m si pe dulgherii Ion, Gica si Mitica. Pentru constructia pe care trebuie sa o realizeze cei trei, sunt necesare bucati de lemn de o jumatate de metru. Ion taie bucatile de 2m, Gica pe cele de 1,5 m si Mitica pe cele de 1m. Popescu (dupa numele lui de familie) va avea, dupa taierea lemnului, 28 de bucati de cate o jumatate de metru, Ionescu 26 si Georgescu 27. Care este prenumele lui Georgescu?

dragonfly_drk 28 May 2011 19:39

Gica

indiferrent 28 May 2011 19:43

Ala e.

dragonfly_drk 28 May 2011 19:51

mai pune tu daca vrei. as pune eu acuma dar ma chinui cu o subtitrare. eventual, o sa pun mai incolo daca reusesc si nu uit.:D

indiferrent 30 May 2011 09:33

petalele trandafirului

indiferrent 30 May 2011 09:36

Cititi comentariile inainte sa va apucati sa calculati. Eu am stat vreo 20 de minute si am lasat-o balta. N-am reusit.

White1 30 May 2011 09:41

Asta e simpla, iei in considerare doar zarurile cu un punct in centru si numeri punctele din jurul acestuia.

indiferrent 30 May 2011 09:45

Da, nu ma asteptam sa fie atat de idiot la cat de excitati erau cei care comentau pe acolo.

White1 30 May 2011 09:47

Nici n-am vazut comentariile, ma uit acuma. Din titlu e destul de clar: petalele din jurul trandafirului:))

dragonfly_drk 30 May 2011 09:59

he, he... e interesant jocul. dar acuma ma intreb:
"Repeta pasii 1, 2 si 3 pana ghicesti raspunsul de mai multe ori la rand." (ok... de mai MULTE ori, de cate ori?:-/ )
in fine, nu am avut rabdare sa tot ghicesc si sa ghicesc... mai ales ca aveam o gramada de raspunsuri corecte si la un moment dat mi-a venit un 3, un 6, un 2, un 4 si un 2. si eu zapacita de mine in loc sa scriu 2, am scris 0.... is oarba, ce sa-i faci.>:)

indiferrent 30 May 2011 10:11

Oricum e idiot jocul:)) . Imi pare rau ca mi-am pierdut vremea cu el. Cu cat esti mai inteligent, cu atat il rezolvi mai greu, zicea autorul. Am tot insistat cu el bazandu-ma pe prostia mea care ar fi trebuit sa ma ajute sa-l rezolv rapid:)), dar acum, cand vad ce rezolvare are, imi pare rau.

dragonfly_drk 30 May 2011 10:14

dar nu ar trebui sa iti para rau. Macar asa, ti-ai dat seama ca esti chiar inteligent.

P.S. eu am furat rezolvarea de la White...:))

indiferrent 30 May 2011 10:15

Noroc cu el ca incepusem sa ma enervez.

Cristina_ 30 May 2011 10:21

Ar trebui sa puneti si voi exercitii de logica mai simple.

dragonfly_drk 30 May 2011 10:24

toate exercitiile de logica sunt simple, Cristina. problema e ca ne complicam noi in rezolvare intotdeauna. avem impresia ca e ceva chichita la mijloc, cand defapt, raspunsul e foarte simplu.:)

Cristina_ 30 May 2011 10:25

Asta asa este dragonfly_drk;)

indiferrent 30 May 2011 11:35

Una usurica: cate oua se pot manca dimineata, pe stomacul gol?

paul_aramis 30 May 2011 11:58

unul.

deşi răspunsul corect e niciunul. decât dacă eşti aşa ca mine.

indiferrent 30 May 2011 12:00

Adica tu bagi un ou intreg in gura?:))

indiferrent 30 May 2011 12:04

Originally Posted by paul_aramis:

unul.

deşi răspunsul corect e niciunuecâl.

Daca o luam asa, poate fi si doua un raspuns. Poate sunt oameni( cu gura mare :)) ) care baga doua oua odata in gura :)

paul_aramis 30 May 2011 12:05

moncher, la mine e mezel... ăsta, mizilic. io muşc numa' din ou' de gâscă

paul_aramis 30 May 2011 12:07

Originally Posted by indiferrent:

Daca o luam asa, poate fi si doua un raspuns. Poate sunt oameni( cu gura mare :)) ) care baga doua oua odata in gura :)


se ezigstă! le-am văzut io!

indiferrent 30 May 2011 13:17

Alin, Andrei, Mihai si George au numele de familie Ionescu, Popescu, Dinescu si Multescu( dar nu neaparat in ordinea asta). Toti au numere diferite de nepoti si nepoate, numarul de nepoti fiind cuprins intre 5 si 8 si cel de nepoate intre 6 si 9(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul nu poate avea tot 7 nepoti, dar poate avea 7 nepoate). Cati nepoti, cate nepoate si ce nume de familie are fiecare daca:
-Andrei are cu o nepoata mai mult decat nepoti
-Dl Multescu are mai multi nepoti decat nepoate
-Dl Popescu are acelasi numar de nepoate cat are si prietenul sau, Mihai, de nepoti
-Numele lui Mihai nu este Dinescu
-Alin are cu doua nepoate mai mult decat nepoti
-Omul cu 9 nepoate si 6 nepoti nu este Dl Ionescu

paul_aramis 30 May 2011 13:31

Originally Posted by indiferrent:

Alin, Andrei, Mihai si George au numele de familie Ionescu, Popescu, Dinescu si Multescu( dar nu neaparat in ordinea asta). Toti au numere diferite de nepoti si nepoate, numarul de nepoti fiind cuprins intre 5 si 8 si cel de nepoate intre 6 si 9(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul poate avea tot 7 nepoti, dar nu poate avea 7 nepoate). Cati nepoti, cate nepoate si ce nume de familie are fiecare daca:
-Andrei are cu o nepoata mai mult decat nepoti
-Dl Multescu are mai multi nepoti decat nepoate
-Dl Popescu are acelasi numar de nepoate cat are si prietenul sau, Mihai, de nepoti
-Numele lui Mihai nu este Dinescu
-Alin are cu doua nepoate mai mult decat nepoti
-Omul cu 9 nepoate si 6 nepoti nu este Dl Ionescu


mai citeşte odată enunţul. după ce îl reformulezi, poate o rezolvăm şi pe asta.

indiferrent 30 May 2011 13:36

Am editat. Scuze:)

indiferrent 30 May 2011 13:39

(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul poate avea tot 7 nepoti, dar nu poate avea 7 nepoate)

corect era:
daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul nu poate avea tot 7 nepoti, dar poate avea 7 nepoate

Scuze pentru cei care s-au apucat sa rezolve si i-a afectat greseala

Liviu- 30 May 2011 14:07

Ionescu Alin (5 nepoti, 7 nepoate), Popescu Andrei (7, 8), Dinescu George (6, 9), Multescu Mihai (8, 6).

indiferrent 30 May 2011 14:10

Corect.

indiferrent 30 May 2011 17:43

Gheorghe umple trei saci cu fructe pentru a le vinde la piata. In primul pune mere, in al doilea pune pere si in al treilea pune gutui. In graba, el eticheteaza toti sacii gresit. Care este numarul minim de fructe pe care trebuie sa le scoata din saci pentru a-si da seama ce tip de fructe se afla in fiecare sac?

Cristina_ 30 May 2011 17:49

2 fructe din 2 saci diferiti?

indiferrent 30 May 2011 17:59

Nup

anaemona 30 May 2011 18:01

Zero fructe, doar daca nu cumva e orb saracu.

indiferrent 30 May 2011 18:05

Ce-ti place tie logica bazata pe gandire laterala. Nu e zero. Considera ca sacii sunt legati si etichetati. Toti gresit. Care este numarul minim de fructe pe care trebuie sa le scoata dintr-un sac pentru a afla ce fructe are in saci? E simpla, nu o complica.

Cristina_ 30 May 2011 18:06

Originally Posted by indiferrent:

Nup


Am verificat 2 saci, am luat 1 fruct din fiecare, automat stiu ce este in al 3-lea.Zici ca nu este raspuns corect.Cum am mai zis problemele tale de logica sunt cam aiurea.

Liviu- 30 May 2011 18:09

1 fruct din oricare sac. Aflam ce e in sacul respectiv (sacul 1), din ceilalti doi unul din saci e etichetat cu fructul extras. Presupun ca sacul 3 e notat cu fructul extras (ales asa de mine, nu conteaza oricum). Ce-i in sacul 3 trebuie sa fie de fapt in 2, pentru ca nu poate fi in 1, adica cel din care am extras, pentru ca altfel fructul din 2 ar fi in sacul etichetat corect. Nu trebuie sa fie nici in cel in care se afla (3) din motive evidente. Sacul 2 contine fructul care ar trebui sa fie in in sacul 1.

LE: Am modificat putin sa fie ceva mai clar... nu stiu cat de mult mi-a reusit.

indiferrent 30 May 2011 18:11

Corect.

Vortex 30 May 2011 18:28

Doi profesori de matematică se întâlnesc în tren:
-Câti ani mai au copii tăi? Aveai 3, nu?
-Da si produsul vârstelor lor este 36, în timp ce suma vârstelor lor este exact numărul vagonului în care ne aflăm.
-Încă nu am toate datele necesare.
-Am uitat să-ti spun: cel mare este blond.
-Gata, m-am prins!
Cum si-a dat seama profesorul care sunt vârstele copiilor?

Liviu- 30 May 2011 18:40

Produsul varstelor e 36. Aflam divizorii lui 36 = 2*2*3*3. Posibilitatile celor 3 varste, fara sa cele care ar schiba varstele copiilor intre ele (pentru ca e irelevant) sunt (2, 3, 6), (2, 2, 9) si (3, 3, 4). In primul caz S=11, in al doilea S=13, iar in al treilea S=10. Sume diferite, profesorul stie numarul vagonului, deci stie ce varianta trebuie sa aleaga. Culoare parului e irelevanta. Am gresit?

LE: Ar mai fi si varianta (1,1,36), desi e cam mare pentru numar de vagon, cat si putin ciudata pentru varsta copiilor, dar sa zicem...

LE2: Ideea cu "cel mare este blond" ar fi fost utila pentru excluderea variantelor in care ar fi fost 2 copii mai mari cu aceeasi varsta (sau toti cu aceeasi varsta), dar nu e cazul.

LE3: Ba e cazul, mai e varianta (1, 6, 6) care e exclusa (explicatia mai sus) si in caz ca vagonul e 13 se merge pe ce am zis mai sus, adica (2,2,9).

Vortex 30 May 2011 18:51

Corect!

Vortex 30 May 2011 18:59

Dacă “SO” corespunde orei 17:23 şi “MY” corespunde orei 01:13, ce oră corespunde lui “AT” într-un ceas cu 24h ?
INDICIU: Lui “BJ” îi corespunde 22:04
Aceasta am primit-o azi.Nu am apucat sa o rezolv.Sunt curios totusi ce credeti voi despre ea!

indiferrent 30 May 2011 19:01

Originally Posted by Liviu-:


LE2: Ideea cu "cel mare este blond" ar fi fost utila pentru excluderea variantelor in care ar fi fost 2 copii mai mari cu aceeasi varsta (sau toti cu aceeasi varsta), dar nu e cazul.



Pe ideea asta a mizat afirmatia cu blondul, dar el probabil a reformulat problema si a schimbat si cifrele, neobservand ca, odata cu modificarea lor, dispare situatia respectiva.

demostenedotro 31 May 2011 14:32

Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.

demostenedotro 31 May 2011 14:32

Originally Posted by Vortex:

Dacă “SO” corespunde orei 17:23 şi “MY” corespunde orei 01:13, ce oră corespunde lui “AT” într-un ceas cu 24h ?
INDICIU: Lui “BJ” îi corespunde 22:04
Aceasta am primit-o azi.Nu am apucat sa o rezolv.Sunt curios totusi ce credeti voi despre ea!


Logica lui Demostene, Probleme nerezolvate. Probabil d-aia nu ai solutie aici :)

indiferrent 31 May 2011 14:51

Originally Posted by demostenedotro:

Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.


Pobabil numarul vagonului trebuia sa fie regasit in suma tuturor variantelor de varste a caror suma sa nu se descompuna in mod unic in trei numere intregi. Sunt convins ca originalul problemei e altul si ca afirmatia care se refera la faptul ca baiatul cel mare e blond trebuie sa aiba o logica in problema. Daca a copiat-o de pe site-ul caruia incerci sa-i faci reclama, a copiat de unde nu trebuie pentru ca si acolo e o copie, dar prost reformulata. Am intrat pe site si nu am gasit problema nicaieri. Tare curios sunt care e misterioasa rezolvare pe care noi nu am putut sa o gasim.

LE: afirmatia are logica, problema e reformulata bine, dar este cu siguranta reformulata. Adica e o copie.

Vortex 31 May 2011 14:51

Originally Posted by demostenedotro:

Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.

Mai,o fi!Eu stiu ca am luat-o de pe site-ul "proful meu de logica",care probabil e fan site-ului ala!Si daca ar fi luata de acolo care e problema matale?:-/De ce ar fi gresita solutia ca doar si aici si acolo tot 229 e...


All times are GMT +2. The time now is 20:05.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.