Alin Buzarin

"Þarã, þarã, vrem borfaºi!"

“Þara e colecþia fotografiilor jucãtorilor din echipa naþionalã”
Emir Kusturica

La Timiºoara, ªtefan Grigorie e pãlmuit în faþa vestiarului de un tip care se dã suporter. La cîþiva paºi mai încolo alt fan (sau acelaºi?) discutã principial cu Alexa “Da’ cum a fost cînd ai mers cu noi la bãut?” Apoi Piþurcã recunoaºte c-a întîlnit în crucea nopþii, pe coridorul hotelului unde stãtea echipa naþionalã, nu ºtiu ce ospãtar, aflat în legãturã cu diverºi dubioºi. Dar selecþionerul nu crede cã Mutu putea sã-l batã pe respectivul cu ranga învelitã-n cîrpã, cã doar nu sîntem sãlbatici, nu?

În ambele situaþii, diverºi ciudaþi s-au aflat nepermis de aproape de intimitatea unor echipe de fotbal. La Timiºoara, tipi cu lanþuri, muºchi, chelii ºi tatuaje þin ca lotrii calea jucãtorilor ºi îi iau la palme. La Mamaia, musca, jurnaliºtii ºi alte forme primitive de viaþã n-au voie sã intre în cantonamentul echipei naþionale, unde, în schimb, se lãfãie, naiba ºtie în ce calitate, Ioan Becali. ªi pe unde umblã liberi noaptea tot felul de indivizii, aflaþi, dupã caz, în relaþie conflictualã sau de protecþie cu fotbaliºtii. Iar Piþurcã recunoaºte senin ca o zi de mai cã da, l-a vãzut noaptea acolo pe acel tip.

Dacã o echipã de jurnaliºti se cazeazã în hotel cu “tricolori”, e problemã naþionalã. Sau dacã secunzii ºi masorii lotului - care noaptea moþãie pe la capetele coridoarelor sã n-o zbugheascã vedetele la Flora sau alte stabilimente cu barã fixã - gãsesc un ziarist bîntuind pe-acolo, ce se întîmplã? Nu-ºi pun ei musculatura în funcþiune sã goneascã intrusul? Ba cum sã nu! În schimb, pe-acolo se plimbã în voie borfaºii, dîndu-ºi bineþe cu Piþurcã.

Nu e numai vina lui Piþurcã, e ºi a jucãtorilor. Nu-i impune nimeni lui Mutu cercul de prieteni. N-are nimeni dreptul sã-i dicteze cine trebuie sã-i boteze copiii sau cine sã-l ducã la altar cu diversele neveste. E treaba lui, pentru noi e important sã joace, sã dea goluri ºi, dacã se poate, sã nu mai stea suspendat ani în ºir pentru diverse apucãturi care n-au legãturã cu fotbalul. El e bãiat deºtept ºi-ºi dã seama cã toate astea îi dãuneazã. Însã face ce face ºi intrã în asemenea zone cu climã nesãnãtoasã.

Mutu ºtie mai mult ca sigur cã marii fotbaliºti se împart în douã categorii. Unii, exemplari, care fac cariere ºi dupã ce se lasã de fotbal. Exemple sînt destule, Platini, Cruyff, Beckenbauer, recent dispãrutul Facchetti. Alþii, care dupã ce se lasã sau chiar înainte trag cu puºca în ziariºti, ca Maradona, sau se înfundã în sticlã ca George Best, bîndu-ºi mai multe rînduri de ficaþi. De n-ar semãna Havana lui Fidel Castro cu Ibiza lui Tata Naºu!

fotbalul e populat de o cohorta de neamuri proaste. Mutu alearga - fara imaginatie - prin iarba si praf (marihuana si cocaina)...
iar ziaristii sportivi - cu mici exceptii - sunt niste dobitoci analfabeti. auzi, "generatia de aur". care "aur"? n-au castigat (nu vor castiga) nici macar o medalie de lemn...
tarla lui "Corleone" si "Nasu"...
faaaacka-se loc pentru atletism, tenis, gimnastica...

.si rugby.

un excelent comentariu de Traian Ungureanu, la care subscriu fara rezerve.

11 septembrie - utopia contra vietii

de Traian Ungureanu

"Numai libertatea e ingrozita de lipsa de sens. Cine e fascinat de descoperirea clipei ce vine nu se plictiseste si nu se teme de nou. Astfel traita, viata e o spirala inimitabila, un fel nerabdator si pasionant de a fi si de a invata.
Numai lipsa de sens ii face liberi pe cei care nu indraznesc sa accepte viata. Cei care nu inteleg de ce se misca timpul si de ce nimic nu ramine intact sint gata sa plece, in orice clipa. Astfel traita, viata e o insiruire ostila de temeri si de furii, un plictis violent care cere un fel imediat si eficace de a nu mai fi. Moartea e singura promisiune certa si tot moartea pune capat succesului insuportabil al celorlalti, cei care traiesc fara spaime.
Aceste adevaruri primare s-au ciocnit acum cinci ani. Ceea ce vechii greci stiau de mult si au incercat sa ne spuna in tragediile lor cumplite s-a pravalit din cer, in dimineata zilei de 11 septembrie 2001. Istoria tine cont de bolile nerezolvate ale omului si se preface, uneori, in orgii criminale: in 1917 - visul bolsevic al revolutiei totale, in 1933 - ambitia nazista a puritatii de rasa, in 2001 - neputinta inspumata a lumii islamice. Toate au incercat sa puna capat dilemelor insuportabile ale vietii. Toate au nazuit la utopia lunecoasa, finala si degrevata de raspunderi: prin violenta, dogma si, acum, prin moartea voluntara.
Mesajul a fost clar de la bun inceput. El a repetat, la New York, o tema si o tragedie stravechi: 11 septembrie e despre diferenta dintre viata, inteleasa ca libertate, si adversarii ei disperati. De aici cele doua mari intrebari: „Cine sint ei?“ si „Vom reusi?“ Li s-a spus, rind pe rind, pleava asuprita a lumii, cauza palestiniana, minia saracilor. Adevarul retinut in aceste observatii nu merita mai mult decit secunda in care se rosteste un „nu“. Problema reala a lumii islamice e terorismul islamic, iar acesta e introducerea fiintei umane in fuga de viata. Cu alte cuvinte, ei sint o umanitate invinsa si inspaimintata de propriul esec. O mie de ani fara idei, fara iesiri, fara inventii. Aceeasi mie de ani de importuri, lectii neintelese si gelozie. Lumea islamului terorist a preluat acest insucces nemasurat si l-a transformat intr-o negatie. Ea nu propune nimic si incearca sa distruga tot, intr-o explozie definitiva care mistuie propria rusine si succesul continuu al celorlalti. Ea e un cult al mortii si singura ei intentie a fost vizibila si desavirsita, inca din dimineata zilei de 11 septembrie. Usurinta de a muri e singura ei usurinta si competenta. La inceputul secolului 21, cea mai mare noutate a lumii nu e o noua inventie tehnologica, ci un cult resentimentar: sinuciderea harnica si nepriceperea grava in fata vietii. Identitatea acestui grup pios, puios si nebun care se sinucide cu pofta in orice loc public e clara: invinsii radicali ai timpurilor noi. Violenta lor e totala si inutila. Dupa mii de atacuri teroriste, acesti oameni invinsi de viata si fascinati de moarte nu au reusit nimic. Ei nu au schimbat viata popoarelor pe care spun ca le apara, au lasat omul arab pe mai departe mut de umilinta in fata unui frigider Siemens sau a unei femei dezinvolte si au ridicat la linia orizontului stiva de morti la care se spetesc, explodind repetat si plicticos.
Vom reusi? Sigur ca da. Terorismul nu clinteste puterea economiilor occidentale. Calculul repetat al mediilor de informare, care urmaresc bursele si costurile dupa fiecare atenat, e o pierdere de vreme. Economia americana a absorbit imediat socul zilei de 11 septembrie. Razboaiele din Irak si din Afganistan se complica haotic, dar Orientul Mijlociu se va schimba. Va dura mult pentru ca nu poate dura putin. Noi, est-europenii, stim asta, dupa un Razboi Rece si lent, de aproape 50 de ani. Daca avem, totusi, o problema, atunci ea e incapacitatea elitelor academice si mediatice occidentale de a se replia in directia cuvenita, strigind: asta sintem si asta credem. 11 septembrie a surprins intelectul occidental in plina incoerenta. Valorile Occidentului nu mai sint clare si populare printre comentatorii lor. Aici e pericolul, in sufletul diluat si in mintea derutata ale omului public occidental. In rest, al-Qaeda si cei care atirna de acest paravan funebru sint sortiti esecului. Islamul terorist va singera printre noi, pina la capat. Fara speranta si fara iesire."

ce bãlãcãrealã de rahat toatã istoria asta mediaticã de pe Antena 3 ( ºi nu numai) cu întrunirea muºchetarilor (Bãse, Videanu, Blaga and Berceanu)de la cîrciuma Potcoava...
Gâdea ãla, neverosimil de prost ºi incisiv ( are cea mai idioatã intonaþie de ºtirist pe care mi-a fost dat s-o ascult )
veºnicul Cristoiu, expirat, peltic, împiedicându-se iritat în propriile conjecturi...ºi mussiu Vulpe ( cetãþeanul delator purtând pret-a-porte-ul bunului samaritean) venit sã povesteascã þãrii (nouã, mie, dumneata) grozãviile la care i-a fost dat sã asiste...
unde mai pui cã Bãse sunã în direct, rînjitu ãla de Videanu the same, Ponta cu frazele pregãtite aºijderea...iar azi, mai nou, ºeful SPP-ului (lapidar ºi oripilat nevoie mare) face imperioase precizãri...

Trãim în Mircea Badea ºi asta ne ocupã tot timpul.

mmmda...emisiunea... m-am uitat si o vreme...
eu m-am lamurit cu gadea ala de cand vb in direct cu base intr-o emisiune si se lua de nenea traian k ceva ordine a dosarelor nu e buna. el il lua la rost pe mr.prez. k dc la litera B era Basescu, atunci de ce la litera C nu sunt dosarele Consilierilor... :shock:

azi parca era o emisiune cretina pt copii mici in care trebuia sa ma fac k nu ma prind d cat de fals e totul si cat de "Dan Voiculescu" a fost toata emisiunea. de fapt, once again, gadea&cristoiu s-au "ridicat" l nivel de marionete.

Crezi ca pe Antena 3 era cel mai rau? La Nasul, o jurnalista de la ceva revista de scandal se certa cu Peter Imre pentru ca n-a invitat presa la nunta lui, si deci incalca dreptul oamenilor de a sti ce s-a mancat la nunta si cum au fost imbracati invitatii. Imre are tot respectul meu pentru ca n-a pocnit-o cand l-a intrebat daca o mai iubeste pe Corina Danila.
Dupa care a urmat inegalabilul Sergiu Nicolaescu, senil, daca nu si beat, care a venit cu dezvaluiri "BOMBA!" (citez de pe ecran) despre Revolutie. Adica ne-a aratat un carnetel gasit de el pe biroul lui Ceausescu la Revolutie, bagat in buzunar si pastrat 16 ani. Ce continea? Informatii explozive despre cum functiona Securitatea. De exemplu, ca exista o ierarhie interna a Securitatii, si nu erau toti doar informatori. Sau ca existau si dosare de urmarit, si de urmaritor. Si alte asemenea declaratii nemaiauzite si inimaginabile la care Radu Moraru chiar se arata uimit si exclama "Acum abia putem sa adresam cu adevarat problema securitatii!". Ca in final sa aflam ca de fapt Serj lanseaza vinerea viitoare pe DVD niste filme, si toata chestia asta a fost doar pentru publicitate gratis. Si atunci am stins, desi promiteau (I am NOT joking, asta e citatul cuvant cu cuvant) "Peste cateva minute, femeia care doarme in pat cu un piton. Vine si pitonul!"

Cu micile exceptii "Top Gear" si "The Tonight Show" am renuntat sa ma uit la FelixTv3.
Nu stiu ce va mai surpinde atat de tare. Nu am auzit nicio secunda despre dosarul lui Danutz, dar in fiecare seara ne este prezentat marele turnator, hot, falsificator, violator al constitutiei, etc.ist Traian Base.
Iar de fiecare data cand cineva de la putere trage o basina, apare Voiculescu intr-o mare conferinta de presa, ca vezi doamne ce prost e condusa tara.

Cat despre Serj, ma asteptam sa mai povesteasca despre cum a refuzat sa-l joace pe Bond si de cum l-au copiat fratii Lumiere.

.si eu am stins, imdeiat ce am vazut mecla lu' serj, si am "uitat" mai apoi sa repornesc...a venit muierea aia pina la urma, cu sarpe si tot tacamul?

Codul lui nea Gigi
CTP-ul (Gândul - 13 septembrie)


Toti liderii postdecembristi ai Romaniei s-au sfortat sa explice maselor cum si-au facut banii, casele, terenurile. Gigi Becali expediaza totul fara complexe, intr-o singura propozitie: "Dumnezeu mi-a dat". Si culmea este ca pentru multi asta e o imbogatire cu just temei. Adrian Nastase macar a ramas mai pamantean, a deshumat-o pe matusa Tamara ca sa se justifice. Rezultatul: opinia publica l-a facut bucati. In cazul lui Becali insa, nimic nu conteaza: nici afacerile cu MApN, nici schimburile de terenuri, nici vizitele la Parchet. Averea lui uriasa nu enerveaza. Explicatia fenomenului sta in intelegerea atitudinii anticoruptie a unei bune parti a populatiei. Adrian Nastase a fost pedepsit nu atat pentru ca ar fi furat, cat pentru imaginea lui de hapsan, de imbuibat care nu da nimanui nimic. Furtul nu e neaparat un pacat capital pe aceste plaiuri, dimpotriva, exista un soi de admiratie aproape mistica pentru cei care insala statul. A nu imparti prada insa este de neiertat. Ciordeala sa fie, dar sa luam si noi, acesta este codul secret al eticii si echitatii Romaniei capitaliste. Iata de ce Gigi Becali nu s-a pierdut in explicatii privind provenienta avutiei sale si a dat in schimb bani pentru casele inundatilor, pentru biserici, pentru saraci. Imaginea magnatului din Ghencea impartind in stanga si in dreapta somoioage de euroi din buzunar sau din punga de plastic se poate dovedi mult mai puternica decat pomenile electorale ale guvernelor, caci omul simplu gandeste asa: astia imi scot ochii cu te miri ce si mai nimic de la buget, adica tot de la mine, oare cat or fi furat de se calicesc asa? Pe cand Gigi da din banii lui, e generos, e omul lui Dumnezeu. Dupa 16 ani de la Revolutie, Becali e pe cale sa realizeze o legenda populista de forta celei a lui Adrian Paunescu care "dadea butelii la oameni".

Dupa 1989, conceptele etice au disparut aproape complet din formularile oficiale. Codul eticii si echitatii socialiste, altruismul, devotamentul, cinstea, puterea de sacrificiu, toate reperele propagandei comuniste s-au dezintegrat fara sa fie inlocuite cu nimic. Ora de dirigentie a Romaniei a fost scoasa din programa deoarece elevii faceau bascalie si fumau in ultima banca. A ramas un spatiu amoral, al descurcarii cu orice mijloace, al smecheriei, al succesului ca unic criteriu moral: ai bani, ai relatii, ai mertan, ai vile, esti pe sticla - rezulta ca esti bun; n-ai nimic din toate astea - esti prost. Romanii nu se mai impart in buni si rai, ci in buni si prosti. Raul a devenit o categorie etica neinteresanta, marginala.

Pe acest teren a inflorit Gigi Becali. Coborarea lui cu elicopterul la Maglavit, intampinat de norod, este intruchiparea adevaratului Romanian Dream: fotbal, Dumnezeu, bani, Maybach, injuraturi, pomeni, totul nemanjit de intelect si asezat sub semnul miracolului.

Nu al muncii. Gigi Becali nu ii ameninta pe romani cu munca grea sau cu pusul burtii pe carte daca va ajunge el presedinte. Atunci tot romanul o sa prospere, ca popor ales, prin voia lui Dumnezeu. Eventual, ne vom transforma cu totii in suporteri cu o leafa buna ai echipei Steaua, iar Ghencea va deveni un Mall compus din stadion, presedintie, catedrala si carciumi, unde presedintele Becali il va invita el la sprit, in amintirea vremurilor de altadata, pe fostul presedinte Basescu.

Nu radeti. Multa vreme am crezut ca intrarea in Europa va face imposibil acest tip de cosmar romanesc cu radacini adanci in pamantul patriei. Acum nu mai cred. M-am inselat, asa cum m-am inselat crezand ca noile generatii de computere vor arunca in grotesc mizeriile din creierul omenesc. Pe Internet circula acum laturi si resturi contorsionate ale umanitatii ca pe un rau umflat de ploi, iar noi nu vom scapa de plastilina unsuroasa din care suntem facuti nici daca ne integram in sistemul sola

bun. foarte bun.

si nu e fictiune..

da... din pacate. it's not 'a dream come true', but a nightmare come true...

permiteti-mi sa fiu destul de naiv incat sa nu cred k becali poate ajunge presedinte.
in alta ordine de idei mi se pare k scartaie primul fragment al ctp-ului pt k nastase si becali sunt judecati diferit de catre bobor pt k unul e vazut k politician (de acolo gravitatea averii obtinuta ilegal), iar celalalt k afacerist (de acolo indiferenta fata de avere obtinuta ilegal) si nu neaparat din cauzele invocate in articol.

good point
desi ma tem k in privinta ascensiunii lui jiji la presedintie naivitatea nu-ti va fi d niciun folos... :lol:

Da' dac-om avea de votat între Jiji si Bubu? :((
(A.L.S.ule, dacä-i zic lu' fi-miu cä l-ai crezut una si-aceeasi chestie cu B., te ucide! Ia-n räsfoaie si te uitä ce nenorociri s-a-ntâmplat p-acilea pe când tu erai plecat în weekstart - cä weekend nu pot sä-i spun.)

Mai exact care ar fi legatura sau diferenta dintre Jiji si Bubu?

Nighty? Fii drägut si explicä-i.

Mi-a explicat pe PM. :w00t: Nu se vede? Sunt curios de unde a tras el conluziile asta... :w00t:

Azi pare sa fie ziua in care se discuta despre Becali, ca si prima pagina din Cotidianul tot despre el e. ( http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=26ee586d9d )
Anyway, CTP a venit cu aceeasi idee justificata altfel luni la 100% cand se temea ca daca Dosariada continua in acelasi mod ca pana acum, singura personalitate curata din punctul ala de vedere va ramane Becali. Dar nu cred nici eu ca suntem in primejdie sa preia el puterea. In primul rand, sa nu uitam ca el se bate pe portiunea de electorat a lui Vadim, care nu e suficienta pentru a-i aduce cuiva presedintia. Singura situatie in care ar putea ajunge Becali sa obtina un sprijin suficient ar fi cea extrema in care el ramane unica alternativa reala. Doar ca CTP uita o chestie: Dosariada dusa la extrema logica de care vorbeste el nu ar avea ca si consecinta eliminarea intregii clase politice de pe lista de optiuni. Asa cum Mona Musca va supravietui, vor supravietui si toti ceilalti, ba chiar o vor face mai usor, pentru ca orice fel de retorica bazata pe acuzatiile de colaborare cu Securitatea va deveni invalida pe principul "Sa arunce prima piatra cel nevinovat".
Singura amenintare reala venita din directia Becali e ca PNG sa ajunga partid parlamentar, fiindca la ultimele sondaje parea sa aiba suficienti posibili votanti.

Pitbull discuta despre Becali. Mie imi cam repugna personajul... :w00t: Pentru Pitbull e probabil o sursa de inspiratie suculenta...

Gata, mi-am fäcut portia de ting-tong taranoic pe ziua de azi. Suportati-l voi mai departe. Back to work.

Cool!

. e atit de dulce ctp cind face pe naivul :lol: auzi domle: "m-am inselat, asa cum m-am inselat crezand ca noile generatii de computere vor arunca in grotesc mizeriile din creierul omenesc"
.becali oricum n-o sa ajunga pururea pe podiumul politic, pentru ca e un prost cu bani multi, or asta e cel mai periculos specimen: nici una dintre canaliile noastre pulitice nu cred s-ar risca sa-i dea vreun fel de putere pe mana, sub nici o forma. rinoceru' e amuzant cind il vezi cum se agita dupa gratii la zoo, da' nimeni nu-i intr-atit de prost incat sa-i dea drumu' pe pajiste.

Revansa graselor
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5341202.stm

:w00t: Acum mi-a picat fisa: Pitbull ma vede undeva in top 300! Hahahaa!!!! Ce confuzie colosala! I-am zis ca stau mai bine la capitolul finante comparativ el, nu ca fac parte din compania lui Jiji si... COLUMBEANU (ala cu Monica, nu Columbeanu al nostru). Pit, my boy, oricine sta mai bine la finante ca tine. :D

Gee! Superb! :w00t:

wanna bet?

.desigur.

pt mai mult excitement, eu zic s-o facem in natura; amanunte p mp ;)

:lol: astept detaliile.

RIP Dan Goanta.

RIP Virgil Ierunca.

Daca de domnul Virgil Ierunca am auzit mai putine (dau vina (partial) p varsta mea), in schimb pe domnul Dan Goanta il citeam cu placere in Dilema Veche.

dap, am aflat si io (cu tristete) ca s-a prapadit bunul Virgil Ierunca, figura emblematica a diasporei, fost redactor al Europei Libere, autor al celebrelor "Caiete de Dor" ...apropiat al lui Eliade, Cioran, Ionescu, Paleologu, Vintila Horia, etc...
Virgil Ierunca a fost printre primii intelectuali de anvergura care au salutat prezenta lui Patapievici, numindu-l al doilea Eliade, imediat dupa aparitia "Politicelor"...
G. Liiceanu consacra si el "Ieruncilor" (including here Monica Lovinescu) in Usa Interzisa, un restitutio plin de afectiune...
in anii comunismului, orice intelectual "ramas afara" ii cauta pe Ierunci - popas obligatoriu si datator de speranta pt. noua lor conditie

but...Dan Goanta???

sa-ti fie rusine, sabin danita, k nu stii cine a fost (iata, vbesc la trecut... :( ) dan goanta! a fost unul din cei mai buni jurnalisti, a lucrat la bbc-londra, iar de cel putin 7-8 ani avea rubrik permanenta (f. erudita & savuroasa) la dilema veche... revista unde ai colaborat si tu!

nu cred k putea sa aiba mai mult de 52-53 de ani...
RIP pt amindoi: pe amindoi i-am cunoscut, pe amindoi i-am apreciat

aici

http://www.hotnews.ro/articol_57010-...-1955-2006.htm

un omagiu emotionant adus d prietenul sau traian ungureanu, si - mai jos - unul din ultimele articole scrise la dilema, intitulat... 'septembrie negru'! :shock:

stiu foarte bine cine a fost DAN GOANTA
In schimb NU AM STIUT CA A MURIT DOMNULE...
la faptul asta se refereau semnele mele de intrebare.
WHATS RONG WITH YOU ???

there's nothing 'wrong' with me! invata sa-ti exprimi nedumeririle mai clar - din postarea ta s intelege k nu stiai cine era dan goanta... ask for a second opinion.
si oricum, puteai sa verifici - p hotnews sau newsin...

wow, ce tristetze!
pe Virgil Ierunca l-am iubit mult. un om admirabil...
dar cum simtea el muzica si poezia...

pe Dan Goanta il citeam cu placere in Dilema Veche.
mi-a placut si cand l-am intalnit la Londra, Chisinau, Bucuresti...

RIP

cam offtopic, da' merge: spre informatia ta, als, si eu am inteles ca nu stia ca a murit.... :hmm: si nu cred ca numai eu

ei bine, eu am inteles altceva... si era normal sa s inteleaga asha - cum adik sa t indoiesti k a murit cineva, jesus!?

si nu inteleg d c vbesti in numele tuturor... ai un mandat in ac. sens? :lol:

yup.... si eu am avut aceeasi reactie, dar am zis k n-avea rost aseara s mai scriu...
cand afli k 2 persoane au murit si te pui sa scrii enshpe randuri despre viata unuia din ei si apoi scrii: "dar celalalt???" e logic si "elementary, my dear Watson" k intrebi cine a fost celalalt.
in plus, nici nu prea are sens sa te indoiesti asa deodata si sec de anuntul unei morti (cu atat mai putin in contextul descris mai sus)

... ma bucur sa aflu k nu sint singurul care a inteles 'gresit'!

dar cred k, dja, vbim prea mult dspr un detaliu, in fond - d o eroare d interpretare provenita dintr-o ambiguitate d exprimare...
lucrul fundamental trist este k acesti doi oameni nu mai sint. :((

Who's Alive and Who's Dead
Dead Playboy Playmates of the Month

Last updated: 20 February 2006
Playmate
of Month Name DOD Cause
12/1953 Marilyn Monroe 8/5/1962 drug overdose (accidental/suicide/murdered?)
9/1954 Jackie Rainbow 6/15/1988 unknown
2/1955 Jayne Mansfield 6/29/1967 auto accident
6/1955 Eve Meyer 3/27/1977 plane crash
11/1956 Betty Blue 8/23/2000 unknown
12/1957 Linda Vargas
status and whereabouts unknown
2/1958 Cheryl Kubert 1990? suicide?
11/1960 Joni Mattis 9/4/1999 cancer
3/1961 Tonya Crews 1966 auto accident
10/1961 Jean Cannon 11/17/2005 unknown
1/1962 Merle Pertile 2/??/1977 complications following surgery
10/1962 Laura Young 11/27/1999 cancer
12/1962 June Cochran 5/21/2004 unknown
11/1963 Terre Tucker early 1990s cancer
12/1963 Donna Michelle 4/14/2004 heart attack
4/1965 Sue Williams 9/2/1969 suicide
8/1965 Lannie Balcom 4/15/1991 unknown
1/1968 Connie Kreski 3/21/1995 cancer
11/1968 Paige Young 4/7/1974 drug overdose
11/1969 Claudia Jennings 10/3/1979 auto accident
7/1970 Carol Willis 11/24/1971 auto accident
2/1971 Willy Rey 8/??/1973 drug overdose
2/1977 Star Stowe 3/15/1997 murdered
6/1978 Gail Stanton 11/21/1996 kidney failure
4/1979 Missy Cleveland 8/14/2001 unknown
8/1979 Dorothy Stratten 8/14/1980 shot (murdered)
12/1994 Elisa Bridges 2/8/2002 drug overdose (accidental)



Dead People Server
Not Dead Yet
Quash Those Dead People Rumors!

Dead People Server Sitemap

There were very persistent rumors about June Carter Cash and Luther Vandross being dead before 5/15/2003. Neither died before that date (despite at least one would-be "insider" saying that Cash died on 5/12/03!). Cash had complications following heart surgery and died on 5/15/2003; Vandross, after suffering a stroke in mid-April of 2003, died on 7/1/2005. Dead People Server will rarely be "first" with reporting a rumored death, it will be accurate instead.

These folks are all not, I repeat not dead yet! There's now a small section of people who are still dead
John Basedow (bodybuilder) -- Not dead yet! The "Fitness Made Simple" spokesman who didn't die in the tsunami.
Scott Baio (actor) -- Not dead yet! On the day Chris Farley died, a persistent rumor that Baio died hit LaLaLand so hard that even his agent was spooked.
Mayim Bialik (actress) -- Not dead. TV's Blossom.
Tom Bosley (actor) -- Alive. Best-known as "Mr. C." in Happy Days, some people confuse him with David Doyle (Charlies' Angels) who has died.
Jimmy Buffett (singer) -- Not dead, just chillin'...
Steve Burns (kid show host) -- Alive. For some reason, there's a rumor running around that he's dead.
Frank Cady (actor) -- Alive. Mr. Drucker on Green Acres has often been reported as dead, yet other folks report that he is still out playing golf.
Frasier Crane ("alive") -- Erroneously reported dead on a recent episode after a minor car accident.
Richard Dawson (alive) -- Some people confuse him with Ray Combs, the Family Feud host who committed suicide.
Matt Frewer (actor) -- Alive, contrary to some rumor that he was murdered.
Harry Goaz (obscure actor) -- Alive. Played Andy Brennan on Twin Peaks - there was a persistent rumor about his demise making the rounds.
Larry Hagman (actor) -- Not dead yet. Yes, he's had an illness that required partial removal of his new liver, but he says he's feeling OK and would like to work! (according to TV Guide, 6/2004)
Stephen Hawking (physicist) -- Not dead yet. He's had a motor neuron disease for over 30 years, which is an extraordinarily long time to survive with this condition. Even remarried, paid off a bet he'd lost, and had his first wife write a "tell all" book about him.
Whitney Houston (singer, actress) -- Not dead yet. In the wake of the WTC bombing, a persistent rumor hit the nets that Houston had died of a drug overdose (based on her recent ematiated public appearances). Her spokeswoman denied it.
Holly Johnson (rocker) -- Alive, but is HIV-positive. Lead singer for Frankie Goes to Hollywood, Johnson has kept a low profile in recent years but is still alive.
Russell Johnson (actor) -- Alive. Erroneously reported in some places as dead due to some confusion after the death of his son a few years back.
James Earl Jones (actor) -- Alive. On the night that James Earl Ray died, Pittsburgh baseball announcer Lanny Fratere told thousands of listeners that James Earl Jones had died.
Milla Jovovich (actress) -- Alive. On Mar 16, 1999, Charemon Jonovich, the SO of Murphy Brown's Robert Pastorelli, was found shot dead, sparking the rumor that it was Milla Jovovich who had died.
Julie Kavner (actress) -- Alive. Someone on alt.obituaries thinks otherwise, but...
B. B. King (blues great) -- Alive. A song writer named Pee Wee King wrote wrote The Tennesee Waltz died in early 2000, and some people thought that meant BB.
Sir Paul McCartney (musician) -- Alive. Rumors of his death have swirled around for over 30 years. His wife Linda died of cancer in 1998.
Eddie Mekka (actor/dancer) -- Not hung on the Jamie Foxx Show, but his neck was apparently stretched a little more than planned. During a stunt for the show, in which his character was supposed to be hung by his scarf, the trick turned too realistic and sent Eddie into hypoxia.
Maureen O'Hara (actress) -- Alive. Someone at the IMDB confused Maureen O'Sullivan (who died on Jun 22, 1998) with the very much alive Ms. O'Hara for a few weeks after Ms. O'Sullivan's death.
Ozzy Osbourne (rocker) -- Alive. Someone decided to announce his death on 1/20/05 while Ozzy was visiting his home in England.
Joe Piscopo (comic) -- Not dead yet. Has had cancer and keeps a low profile these days.
Ben Savage (actor) -- Not dead yet. Rumored to have died in a car accident in September 2006.
Craig Shergold (healthy person) - Alive and up to his neck in post cards. In the early '80s, he was sick with cancer and asked for people to send him post cards. Hundreds of thousands sent him cards. The child went into remission. His family asked for people to stop. The story mutated over the years, and took on a life of its own on the Internet.
Herman Stein (composer) -- Alive. Reported as dead nearly 20 years ago, but he's still with us.
Mollie Sugden (actress) -- Rumored to have died of a heart attack on Aug 31, 1998, but her agent spoke to her on the phone on Sep 9, 1998.
Dave Swarbrick (folk fiddler) -- Alive. The British paper The Daily Telegraph reported him as dead on Apr 20, 1999, while he was in the hospital fighting a lung infection.
Paul Vance (songwriter) -- Alive. A similarly named person who'd claimed to have written Itsy Bitsy Yello Polka Dot Bikini died in September 2006 but the actual author of the song lives on.
Abe Vigoda (actor) -- Alive. People Magazine reported him as dead erroneously in passing in an article over 25 years ago.
Edward O. Wilson (entomologist/teacher/writer) -- Alive. Erroneously listed as having died by the San Francisco Chronicle in a March 2005 article.
"Weird Al" Yankovic (musical satirist) -- Not dead. Since a cartoon character in King of the Hill said he was dead, a few people are wondering. Weird Al, in "life imitating art," briefly did a kid's TV show, kind of the PeeWee Herman of the late '90s.
Errors in Dead People Server

Every once in a while, I screw up a status. Here are some I'm aware of:
Charles Lane (actor) -- Alive. I thought he was dead, and had said so a bunch of times over the years, but I never found date of death for him. I was wrong. He celebrated his 100th birthday in 2005 and was interviewed on TV several times.
Marcia Strassman (actress) -- Alive. I carelessly screwed up her record in February 2005 and fixed it in late March 2005.
Death Rumors That Were Wrong at the Time But No Longer!
Joe DiMaggio (baseball great) -- He wasn't dead yet on Jan 24, 1999, when NBC erroneously broadcast his death following a New York Daily News report that Joltin' Joe was on death's door.
Ian Dury (rocker) -- He wasn't dead on August 26, 1998, when Bob Geldof announced on a radio show that Dury had already died of cancer.
Bob Hope (comedian) -- On June 5, 1998, a week after Hope's well-publicized 95th birthday, Rep. Stump of Arizona read what he thought was an AP report of Hope's death on the floor of the House. Just another example that you can't believe anything you hear in Congress. (There was an erroneous report at the AP site, but it contained the boilerplate obit prepared in advance for famous people - it didn't contain a date or a cause. Dick Armey didn't have the judgement necessary to comprehend that it was an error, and passed the info to Stump, who likewise lacked the judgement and announced the death which was then broadcast on CSPAN to a somewhat confused nation. Most of the news services did not carry this as "a fact" - only Reuters/Yahoo carried this report before retracting it. Check your facts, folks!! A reader reported that ABC News Radio announced Hope's death, went into a refrain of "Thanks for the Memories," then corrected themselves!)
Steve "The Crocodile Hunter" Irwin (zoo director) -- Not fatally wounded by an animal until 2006 (only celeb to die by stingray).
Elizabeth Bowes-Lyon Windsor (Queen Mum) -- She lived to be 101, so some people thought a nosebleed brought her down. Instead, she survived her second daughter by over a month.
Victor Mature (actor) -- At least one film book killed him off before August 1999.
Robert Palmer (resistable performer) -- Dead. Died after a music critic with the same name died.
People Who Are Still Dead
Generalisimo Francisco Franco (military leader) -- As Chevy Chase used to say during the first year of Saturday Night Life, "still dead."
Andy Kaufman (comic) -- Still dead no matter how many times Bob Zmuda (Andy's old partner) plays Tony Clifton and tries to say otherwise - here's Andy's death certificate, something people can't fake.

cam de prost gust. :sleep:

pai ce MOARTEA nu e nesimtita si de prost gust.te apuca de craci chiar daca esti fotomodel sau mare smecheras.de ce trebuie sa o respectam noi atunci cind ea ne da teapa.JOS MOARTEA.

O mostra despre cum poti spune frumos: " Nu e frumos...!"
so:

Nu e frumos...

Andrei Plesu
(Dilema Veche- 2005)


Nu toate valorile pe care ne întemeiem viata sînt argumentabile. As spune chiar ca neargumentabile sînt tocmai valorile cardinale, cele care nu ne parvin prin educatie, ci prin cutuma, cele a caror încalcare se amendeaza, de regula, prin expresii vagi, de genul "nu se cade", "nu sade bine", "nu se cuvine", "nu e frumos". Se poate dovedi, cvasi-geometric, de ce, într-o comunitate, e bine sa respecti legile. Dar nu se poate dovedi, cu aceeasi rigoare, de ce e bine sa fii generos sau cordial sau respectuos. Se poate demonstra de ce furtul si omuciderea sînt transgresiuni inadmisibile. E imposibil de demonstrat de ce trebuie sa-ti iubesti aproapele. Pentru a reusi, trebuie sa recurgi la alte nedemonstrabile, cum ar fi sentimentele, bunul-gust sau transcendenta. Argumentabilul e materia prima a pedagogiei. Neargumentabilul e teritoriul discret si atemporal al cuviintei. De o parte - "cei sapte ani de-acasa", de cealalta - mai multe milenii de experienta comunitara, adica de umanitate.

Or, se întîmpla un lucru curios: mai toata lumea admite ca educatia e ceva bun (chiar daca principiile si metodele ei variaza), dar nu e subînteles ca buna-cuviinta e, în sine, valabila. Neargumentabilului i se poate oricînd opune un tumultuos "de ce nu?", înteles ca expresie a libertatii. A cultiva imprevizibilul, a reactiona neconventional, a trai insurgent, pitoresc si provocator - iata o "regula" mult mai simpatica decît cumintenia. Daca acest furor al neconformitatii e un mod de a trai "autentic", un mod de a demola rutina si ideile gata-facute, el are o reala - si subtila - legitimitate. Dar daca e simpla zvapaiala, sentiment al unei infinite îndreptatiri, gesticulatie estetizanta - avem de a face cu o pernicioasa apologie a arbitrarului, daca nu cu o simpla obraznicie.

Buna-cuviinta e - inargumentabil - utila si în detaliul zilnic, si în marile dezbateri ale veacului. Ea aduce, în orice împrejurare, o nota de politete si întelepciune, de natura sa faca viata, cu enorma ei diferentiere, suportabila. Daca te afli într-un teritoriu în care toata lumea e vegetariana, buna-cuviinta îti spune ca e preferabil sa nu-ti bati joc de salate si sa nu faci bancuri despre pascut. Nu ca nu se poate, nu ca e interzis, dar nu se cade, nu e frumos. Nu se cade sa-ti pocnesti parintii sau nevasta, nu se cade sa arunci de colo-colo geanta profesoarei tale, în timp ce ea încearca, plîngînd, s-o recupereze, nu se cade sa asculti muzica data la maximum în hotel, la doua noaptea. Pentru fiecare din noi exista zone, mai largi sau mai înguste, de inadmisibil. Cutaruia nu-i place sa-i iei peste picior automobilul, cutare detesta sa-i vorbesti de rau pe tarani, cutare socoteste ca sociologia e mater artium si nu suporta defaimarea ei, cutare, în sfîrsit, lucreaza constant cu inviolabile tabu-uri de corectitudine politica. Cu alte cuvinte, toti stim ce înseamna sa ti se conteste un idol. Dar sîntem gata oricînd sa contestam, necuviincios, idolii altora. Sîntem dogmatici cînd e vorba de valorile "noastre" si invocam "libertatea de expresie" cînd e vorba de valorile altora.

Exista deja o traditie (intensificata în ultimele decenii) a contestarii, persiflarii, culpabilizarii obiceiurilor si textelor religioase. Sau a "demitizarii" lor cu procedee la moda. De la "Biblia hazlie" pîna la Dan Brown, s-a încercat, practic, totul. Ca urmare, lumea se împarte spontan în doua tabere: aparatori ai creativitatii fara frontiere si aparatori ai traditiei. În fiecare din cele doua tabere exista, cred, spirite abuzive. Într-una, apar frecvent frazeologi ai unei "libertati" fara criterii, ateisti militanti, anarhisti, postmodernisti, profesionisti de tip leninist ai "societatii civile", mistici ai stiintei luminate sau gazetari de scandal. În cealalta, se pot identifica ideologi palizi ai pietismului, bigoti surescitati, slujitori obtuzi ai literei si ai ortopraxiei decerebrate etc. Si de o parte, si de alta, exista oarecari justificari. E mai mult sau mai putin normal ca firile "artiste" si "bransate" sa voteze pentru, iar cele evlavioase, drept-credinciosii, sa se simta lezati. Cine se asteapta ca ierarhiile ecleziale sa aplaude acest gen de spectacol confunda Biserica cu un ONG suedez. Fapt este ca, peste tot în lume, cele doua tabere se confrunta în acelasi mod, ori de cîte ori ies pe piata produse prea "originale".

Din punctul meu de vedere, a lua sacrul ca materie prima pentru mici virtuozitati de coloratura e un procedeu ieftin. Inargumentabilul e o prada usoara. Daca nu e protejat de buna-cuviinta, el poate fi trecut cu usurinta în registrul derizoriului. Artistului "liber" si dezinhibat i se pot furniza totusi cîteva argumente care sa-i relativizeze euforia. Deocamdata doua:

1) Nu se cade sa nu acorzi unei institutii stravechi si prestigioase (fondatoare a civilizatiei europene si a primei ei unitati) macar acelasi respect pe care îl acorzi analizei statistice, bibliografiei de specialitate si propriilor tale talente. E ridicol sa-ti aperi feroce propriile optiuni si sa nu dai doi bani pe optiunile (cel putin la fel de onorabile) ale altora. Si e de prost-gust sa declari, în aceeasi fraza, ca Hobbes e inconturnabil, dar Scripturile sînt o farsa.

2) Nu sade bine sa gîndesti discriminatoriu si nedemocratic, condamnînd la deriziune credinta unei majoritati. Nu se cuvine sa faci turnee în lumea araba cu parodii la Coran, sa faci bascalie de Vishnu sau de Buddha în India, sa batjocoresti pe Moise în mediul iudaic, si nici macar sa pretinzi ca toate tragediile grecesti sînt, de fapt, scrise de unul si acelasi asasin care a decis sa pacaleasca lumea. Nu ca nu se poate, nu ca e interzis. Dar nu e frumos. La limita - e kitsch.

Si aflu, dupa 10 zile, ca a murit Sven Nykvist. Maestrul.


STOCKHOLM, Sweden (AP) -- Oscar-winning filmmaker Sven Nykvist, who was legendary director Ingmar Bergman's cinematographer of choice, died Wednesday after a long illness, his son said. He was 83.

Nykvist died at a nursing home where he was being treated for aphasia, a form of dementia, said his son, Carl-Gustaf Nykvist.

Nykvist won Academy Awards for best cinematography for the Bergman films "Cries and Whispers" in 1973 and "Fanny and Alexander" in 1982.

Nykvist's sense of lighting and camera work made him a favorite of Bergman's after their first collaboration on the 1954 movie "Sawdust and Tinsel," which began a partnership that lasted nearly 30 years.

"Together with Ingmar, he created movie history with those lighting arrangements," said Carl-Gustaf Nykvist, who directed the 2000 documentary "Light Keeps Me Company" about his father.

"He was called 'the master of light' because of the moods and atmospheres he could create with light. It was a near impossibility to create the moods he created."

Nykvist also worked on fellow Swede Lasse Hallstrom's "What's Eating Gilbert Grape" and did several movies with Bergman fan Woody Allen. His last film was "Curtain Call" in 1999.

"Sven Nykvist was somewhat of a father figure for me," Hallstrom told Swedish news agency TT. "He taught me very much during the movies we made together. He was the one who got Americans and the world to realize that lighting could be simple and realistic."

Nykvist's wife, Ulrika, died in 1982. In addition to his son, he is survived by his daughter-in-law, Helena Berlin, and grandchildren Sonia Sondell and Marilde Nykvist.


RIP

da, Plesu face semnul crucii in directia Alinei Mungiu Pippidi, cea care a scris cel mai profund &, of course, iconoclast text literar din ultimii 500 de ani :) in Romania - "Evanghelistii"...
ii respect credinta lui Plesu (se pare ca e un om credincios), dar sunt de partea Alinei...
-----------
de ce te-ai bagat mai Jeleu de la UZINA, ca eu vorbeam dspr articolul lui Plesu.
ps. imi pare rau pentru suedez

hai da-o dracu mai herbert, k moartea lui nykvist e mult mai importanta k un articol, oricit ar fi el d bun si frumos!
ink o data s vd k esti mai mult om d litere decit d celuloid...

sa zic si eu, k silver_boy:
dar nykvist???

spre rusinea mea, nu auzisem d moartea marelui cinematographer suedez... a fost, indiscutabil, unul din cei 10 f mari maestri ai acestei meserii - alaturi d g.r. aldo, d henri alekan, d nestor almendros, d gregg toland si d sacha vierny.

imaginile pling...

als-ule, eu nu afirm deloc ca articolul lui Plesu e "bun si frumos", dimpotriva. comentariul meu e sceptic, atent si cu teama pentru evolutia de maine a lui silver_boy :) , care se lasa sedus de o aparenta frumusete, de urzelile stilistice ale lui Plesu... intr-o situatie cand credinta sa (a lui Plesu) imi limiteaza, imi cuminteste pedagogic libertatea...

scuze, am folosit un cliseu... in general art. lui plesu sint 'bune & frumoase' :P

in ac. caz nici eu nu sint d acord cu el (d obicei sint), pt k nici eu nu cred k trebuie k religia sa beneficieze d un statut special care s-o excepteze d la lucrarea artistik... din pacate, vdm (mai grav, nu numai in romanik noastra bisericoasa & ortodoxofila, ci in tzari cu o solida traditie democratik precum franta sau anglia...) o ingradire treptata a libertatilor artei... :((

Imi cer scuze ca esti tu nesimtit
Articol de Andrei Gheorghe

"Imi dai si mie ce-i al meu ?

Nu pot sa-i sufar pe cei care au sa-ti dea inapoi bani si care te privesc in ochi taman in ziua in care trebuie sa-ti dea banii inapoi si iti spun linistiti, mirati, candizi, exasperati, semivinovati, ca n-au de unde. Sa ti-i dea inapoi adica. Totul incepe cu o intrebare: si cand mi-i dai inapoi ? Aaa, stai sa ma gandesc... pe 30. Ba, da’ esti sigur ca pe 30, ca-mi fac si io niste cacule... Da, frate, cum sa nu, sigur. Pe 30 primesc si eu niste bani. Iar pe 30 tu nu-l suni, ca ti-e putin jena (straniu cat de jena ti-e tie, cel facator de bine, fata de jena lui, cel nesimtit de rau). Si nu-l suni pe 30. Si-l suni pe 1, a doua zi. Si tot cu jena in glas, tot de prost ce esti, te balbai la telefon fara sa pui degetul pe rana. Cica l-ai sunat sa vezi ce mai face si cum mai merge. Si inainte de a inchide telefonul, cu ultimele sfortari, rusinat, balmajesti ceva de genul: ah, uite, absolut intamplator, imi... sarise din cap, acum mi-am adus aminte, da’ nu te supara ca nu-i nici o problema, intreb si io asa, cum intreb uneori cat e ceasul, mai stii ceva de banii aia ? O secunda de liniste si la fel de rusinat si la fel de intamplator raspunde si el: bai scuza-ma, am uitat. Ptiu, cum mi-o fi iesit asa din cap ? Scuza-ma, te rog, hai ca ti-i dau maine. Si maine se transforma in poimaine si raspoimaine in alta zi si el n-a primit banii, s-a imbolnavit mama lui, auzi ghinion: i s-a spart o teava, are nevoie de medicamente, a avut un accident, trece el sambata pe la tine sa ti-i dea si ziua se transforma in saptamana, saptamana in luna, jena in furie, furia in scarba si, daca ai noroc iti primesti banii inapoi, dar ramai cu constiinta faptului ca te-ai ajuns, n-ai decat bani in cap, iar el e o victima, un amarat care a avut ghinion si pana la urma ti-a dat banii inapoi si firaialdracu’ de hapsan, tot tu esti ala suparat. Banzai, frate ! Traiasca recuperatorii !"
(din B24FUN)

sooo true!